Paokmania.Gr

"Μ. Τετάρτη 27/4-17.00 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – ΠΑΟΚ

Διαιτητής: Καλογερόπουλος (Αθηνών)

Βοηθοί: Ακρίβος (Αθηνών), Σίπκας (Πέλλας)

Επιπρόσθετοι: Παπαπέτρου (Αθηνών), Δελφάκης (Αρκαδίας) 4ος: Καλφόγλου (Θεσπρωτίας)

Παρατηρητής: Γκρούτσης (Κορινθίας)"

Ενας κι ενας ολοι τους.

"4.
α)
Ομάδα που δεν εμφανίζεται να αγωνιστεί για οποιονδήποτε λόγο-εκτός από τις άλλες συνέπειες-"

αυτο χρηζει ερμηνειας και επειδη την ερμηνεια θα την δωσει η επο.................χεσε μεσα.

Παντως το οτι κατι αλλαζει,η ατζεντα κ.λ.π, κ.λ.π.
μετα και τον ορισμο των διαιτητων ειναι.....................ηλίου φαεινοτερον.

γμσε τα... οπως ειπε και ομπανεμπανε, ακομα και το φαντασμα φοβουνται.

2 επιλογες πλεον Ιβαναρε.

η δεν πας, ή πας και στο πρώτο φαλτσοσφύριγμα το καπελάκι σου και δρόμο απο το γήπεδο.

Άν και συνεχίζω να λεω σε κάθε τόνο, ότι η απόφαση για το τι θα γίνει με το κύπελλο, είναι καθαρά δευτερεούσης σημασίας. Προσωπικα ουτε ζεστη ουτε κρυο ουτε μαυρες σελιδες ουτε τπτ παρομοιο. Άλλα και αλλού θέλω να δω...

psykoman έγραψε:Οι αλλες συνεπειες ειναι οτι χανεις τον αγωνα 3-0 στα χαρτια και μηδενιζεσαι στο συγκεκριμενο ματς.
Συν οτι αναλαμβανεις το κοστος διαιτητων παρατηρητων κτλ.
Και το οτι δεν μετραν εκτιση ποινων κτλ απο κιτρινες, κοκκινες κτλ

Οι άλλες συνέπειες, δηλαδή της αποχώρησης, είναι, σωρευτικά, αυτές που περιγράφονται στο α και στο β.

goran 64 έγραψε:Προσωπικά πάλι θυμήθηκα κάτι από τριετίας, αν θυμάμαι καλά...

Έχουμε προσλάβει εκείνον τον πρώην διαιτητή και νυν καθηγητή διαιτησίας, τον κύριο Μάλαμα Τεβεκέλη, ο οποίος, αν πάλι θυμάμαι καλά, σαν μέρος της δουλειάς του είχε να καταγράφει σε βίντεο αγώνες και του Π.Α.Ο.Κ. και των αντιπάλων του, να απομονώνει τις "αμφισβητούμενες" φάσεις των αγώνων αυτών και κάποια στιγμή όλο αυτό το υλικό να συμπληρώσει έναν φάκελο που θα κατατίθονταν στην ουεφα, στην φιφα, στο κας ή στο μας, ή όπου στον δήμαρχο του βόλου έπρεπε τέλος πάντων, για να υποστηρίξει τα δικαιώματα μας κατά της εγκληματικής οργάνωσης, σύμφωνα με την άνιση μεταχείριση μας απ τα κοράκια!!!

Ας ρωτήσει λοιπόν κάποιος τον μεγαλομέτοχο μας, υπάρχει μήπως καμία πρόοδος επ αυτού του ουσιαστικού θέματος, ή μόνο οι αποτυχίες στις γιορτούλες μας καίνε και μας τσουρουφλάνε, αν δηλαδή βγάζει λόγο τελευταίος ή πρώτος και με μισογεμάτη ή φισκαρισμένη αίθουσα στα γενέθλια των 90 μας χρόνων;;;

Προσωπικά, δεν το θυμάμαι αυτό που λες. Μπορείς να στείλεις ένα λινκ;

http://prntscr.com/aw66lv

Παντως εχει πολυ πλακα οταν καποια μελη του φορουμ επιχειρηματολογουν υπερ της αποφασης Σαββιδη να κατεβουμε στο τηγανι...ενω πριν 10-15 μερες εγραφαν οτι αν το παρει πισω θα ειναι ''αναξιοπιστος''και οτι δεν θα τον ''τιμαει'' αυτη η κινηση.

psykoman έγραψε:http://prntscr.com/aw66lv

βεβαια, για να λέμε την ιστορική αλήθεια, τότε ο ΠΑΟΚ κατέβηκε να παίξει εν τελει...

K_geo έγραψε:

psykoman έγραψε:http://prntscr.com/aw66lv

βεβαια, για να λέμε την ιστορική αλήθεια, τότε ο ΠΑΟΚ κατέβηκε να παίξει εν τελει...

Αρα μια απ τα ιδια...

μηδενα προ του τελους μακαριζε.

αν και ξανα-μανα-λεω, οτι προσωπικα το θεωρω ενα ζητημα δευτερευουσης σημασιας.

Εννοειτε οτι δεν ειναι το πρωτευων...
Αλλα πολλες φορες οι λεπτομερειες κανουν την διαφορα.

και εδω θα απαντήσω:

ότι αν δεν ξέρουμε όλες τις λεπτομέρειες, πως μπορούμε να είμαστε σίγουροι για το αποτέλεσμα;

Παντα κρινουμε με βαση τα επισημα γεγονοτα...
Αν ισχυε αυτο που λες δεν θα επρεπε σ ολη μας την ζωη να κρινουμε τιποτα και να μην εχουμε αποψη για τιποτα...
γιατι παντα θα υπαρχει αυτη η μια πιθανοτητα να υπαρχει κατι που δεν ξερουμε...
Οποτε κρινουμε μ αυτα που ξερουμε