7. Nabil El Zhar

[joshua]

Ενταξει ρε παιδια αφου δεν μετραει η μπαλλα που ξερει καποιος αλλα η προσφορα του, τοτε τι προταση πρεπει να κανουμε στον ιβιτς για την προσφορα του φετος? Στον φωτακη ? Στον σαλπιγγιδη? Ποσοι αληθεια απο τους παικτες μας φετος απεδωσαν αναλογα η και παραπανω απο την αμοιβη τους εκτος του βιερινια? Μια προσφορα κυριως εχει να κανει και με το τι μπορει να περιμενεις απο εναν παιχτη και ο ελζαρ με εναν κανονικο προπονητη και μια κανονικη προετοιμασια εδειξε οτι μπορει να προσφερει πολλα σιγουρα περισσοτερα απο οσα προσφερουν πολλοι μεσα στην ομαδα.Χαρακτηριστικα ο παπαζογλου εχει 200.000 συμβολαιο για την επομενη χρονια.

[Photis]

Ο Σαλπιγγίδης σαφέστατα είναι 100 κλάσεις πάνω από Ελ Ζαρ μη συγκρίνεις ανόμοια πράγματα.Φωτάκης το ίδιο που παίρνει 200-250 χιλιάρικα.Γκαρσία,Βιτόλο και Κοντρέρας δε χρειάζεται να πω τίποτα πιστεύω.Σνάουτσερ ναι!Τώρα τι να πιάννω τον κάθε ένα???Ο Ελ Ζάρ με 200 χιλιάρικα καλώς να μείνει.Με 400 ούτε στα όνειρα..

[joshua]

Ο φωτακης ειναι 100 κλασεις πανω απο τον ελζαρ??? Οκ, πασο.Δεν περιγραφω αλλο.

[Photis]

Εννοώ πως η προσφορά του είναι μια χαρά σε σχέση με τα λεφτά που παίρνει.Τώρα μιλάμε για έναν παίκτη που δεν προσέφερε πολλά κι όμως επιμένετε ορισμένοι επειδή κάνει 2,3 τρίπλες και ουσία μηδέν να τον κάνετε παικταρά.Περίπτωση Ντενίλσον μου θυμίζει.Ήξερε καντάρια μπάλα αλλά καριέρα δεν έκανε ποτέ.Γιατί??Μα γιατί δεν ήταν κανονικός ποδοσφαιριστής..

[Federacion]

Ο Σαλπιγγίδης σαφέστατα είναι 100 κλάσεις πάνω από Ελ Ζαρ

μόνο 100;βάλε κανα χιλιάρικο να είσαι μέσα...

και η προπαγάνδα καλά κρατεί...

[chrisg4]

Ο Σαλπιγγίδης σαφέστατα είναι 100 κλάσεις πάνω από Ελ Ζαρ μη συγκρίνεις ανόμοια πράγματα.Φωτάκης το ίδιο που παίρνει 200-250 χιλιάρικα.Γκαρσία,Βιτόλο και Κοντρέρας δε χρειάζεται να πω τίποτα πιστεύω.Σνάουτσερ ναι!Τώρα τι να πιάννω τον κάθε ένα???Ο Ελ Ζάρ με 200 χιλιάρικα καλώς να μείνει.Με 400 ούτε στα όνειρα..

Ο Φωτάκης με καλο προπονητή υπό νορμαλ συνθήκες δε θα ειναι ούτε στη 18αδα του ΠΑΟΚ. Η πρόταση στον El Zhar για 200k το χρόνο είναι ασόβαρη. Η' δε τον θέλουν ή ξεκίνησαν από πολύ χαμηλά για να ρίξει κι αυτός τις απαιτήσεις του που επίσης πιστεύω ότι είναι ασόβαρες.

[Photis]

Οκ μάλλον βλέπουμε διαφορετικά τη μπάλα εν έτει 2011 και εμ τις υπάρχουσες οικονομικές συνθήκες.Παίκτης παγκίτης στον ΠΑΟΚ δεν γίνεται σήμερα που μιλάμε να παίρνει πάνω από 200-250 χιλιάδες.Αυτός για παγκίτης θα μείνει.Και ναι ο Σαλπιγγίδης είναι 100 φορές πιο σημαντικός από τον Ελ Ζάρ σε μια ομάδα με κανονικό προπονητή.

[kos]

ο ελ ζαρ ειναι ο δευτερος παικτης το ΠΑΟΚ που μπορει να περασει αντιπαλο με την μπαλα στα ποδια. πρωτος ο βιερινια, δευτερος ο ελ ζαρ. τριτος δεν υπαρχει. αυτος βεβαια ηταν και ο βασικος λογος που εβαζες γκολ μονο μετα απο αιτηση στα κεπ.

εαν εχουν βρει κατι καλυτερο, μαγκια τους. αλλα επειδη ο σερ μακης προτιμουσε ακομη και τον τσουκαλα για δεξια, αυτο δεν σημαινει οτι ο ελ ζαρ ειναι αχρηστος. αλλος ηταν ο αχρηστος.....

για τον φωτακη η γνωμη μου ειναι οτι επιασε ταβανι και το γαμημενο ειναι χαμηλο. δεν περιμενω καμια βελτιωση.
οπως και με τον μαλεζα.

[Photis]

Ο Φωτάκης σαφέστατα έπιασε ταβάνι,30 είναι.Ο Μαλεζάς είναι παίκτης προπονητή!Εφόσον έχεις σοβαρό προπονητή είναι σοβαρός και ο Μάλε..Άμμα έχεις τον Χάβο τότε είναι μαμησέ τα...Για τον Ελ Ζάρ συμφωνούμε στο γεγονός πως είναι ο 2ος μετά τον Βιέρι που μπορεί να περάσει παίκτη.Φυσικά αυτό από μόνο του δε λέει τίποτα..

[joshua]

Κανονικος προπονητης παντως για δεξι εξτρεμ μαλλον θα προτιμουσε τον ελζαρ απο τον σαλπιγγιδη.Ποιος ακριβως εκρινε οτι ο ελζαρ στον ΠΑΟΚ κανει για παγκιτης? Ο δερμιτζακης η ο χαβος?

[Photis]

Καλά δλδ έπαιξε 20 παιχνίδια.Όποτε έπαιξε από την αρχή είχε μισή ώρα καλή και μετά δεν υπήρχε.1 παιχνίδι έκανε καλό όσο έπαιξε,το παιχνίδι με τον ατρόμητο εκτός στο 2-2.Είναι παίκτης που να έρχεται από το πάγκο για μισή ώρα να σου κάνει τη διαφορά..

[PAPA TSIBIKOS]

Ο νέος κόουτς και το σύστημα που θα αγωνίζεται η ομάδα θα καθορίσει αν θα μείνει ή θα φύγει ο Ελ Ζαρ και πολλοί άλλοι παίκτες.
Στο 4-3-3 θα έχει θέση στην ομάδα ακόμα και βασικού.
Στο 4-4-2 καμιά, όπως και αρκετοί ακόμα παίκτες μας.
Μάλλον στην ΠΑΕ πρώτα θα κλείσουν κόουτς και μετά θα προχωρήσουν σε προσαφαιρέσεις στο ρόστερ.
Ακόμα και σε "βαριά" ονόματα.

[Photis]

Κανονικος προπονητης παντως για δεξι εξτρεμ μαλλον θα προτιμουσε τον ελζαρ απο τον σαλπιγγιδη.Ποιος ακριβως εκρινε οτι ο ελζαρ στον ΠΑΟΚ κανει για παγκιτης? Ο δερμιτζακης η ο χαβος?

Ναι ε...και μετά να είμαστε εμπάτε σκύλοι αλέστε από την πλευρά του...Η μπάλα είναι πολλά περισσότερα απ'αυτά που φαίνονται στο γήπεδο.

[joshua]

Ναι εχεις δικιο, ειδικα στο ποδοσφαιρο που προσπαθησαν να εφαρμοσουν στον ΠΑΟΚ, στο οποιο το δεξι εξτρεμ αλλα ακομα και ενας επιθετικος (σαλπι) πρεπει να ειναι δεξι φουλ μπακ, ο ελζαρ αποτελει προβλημα.Αλωστε απεναντι στη μπαρτσα και στην ρεαλ που πεζουμε συνηθως πρεπει ολοι να εχουν πρωτα το μυαλο τους στην αμυνα.Τεσπα δεν εχει νοημα η κουβεντα,εχουμε διαφορετικη αποψη περι ποδοσφαιρου.

[Μαρκήσιος]

Μιλάμε για έναν παίκτη που:
ΔΕΝ έχει κεφάλι,
ΔΕΝ μαρκάρει,
ΔΕΝ έχει καλά στημένα,
ΔΕΝ είναι ομαδικός,
ΔΕΝ ήταν εντάξει απέναντι στην ομάδα (και καλά τραυματίας).
Αν νομίζετε ότι επειδή έχει καλή ντρίπλα και καλό ρεπρίζ πρέπει να του δώσουμε γη και ύδωρ τι να πω...
Τα μεγάλα συμβόλαια που αναφέρουν κάποιοι έγιναν σε άλλες εποχές, φέτος έχει ψαλίδι! Πείτε με προκατειλημμένο, αλλά όποιος παίκτης ήρθε από τις μεσογειακές αφρικανικές χώρες ήταν καλός στην τεχνική αλλά προβληματικός. Και μόνο που το έπαιξε ψόφιος κοριός πριν κάτι μήνες είναι δείγμα του τι μπορεί να σου παρουσιάσει στο μέλλον κάνοντας σου τα αποδυτήρια άνω κάτω.
Κατά την γνώμη μου 250.000 και πολλά του είναι!