Paokmania.Gr

Το θέμα της βίζας ισχύει ότι είναι θέμα της εκάστοτε χώρας όμως η διοργάνωση είναι υπό την αιγίδα της ΟΥΕΦΑ η οποία θα πρέπει να επιβάλει ποινές στην ποδοσφαιρική ομοσπονδία της Σκωτίας. Αντίστοιχα δηλαδή αν για τον Χ Ψ λόγο απογορευτεί η είσοδος στην Ελλάδα σε Βραζιλιάνους πχ θα μπορούμε να πούμε στον εκάστοτε αντίπαλο ότι θα πρέπει να παίξει στο εκτός έδρας αγώνα χωρίς τους Βραζιλιάνους ποδοσφαιριστές της και η ΟΥΕΦΑ θα σφυρίζει αδιάφορα?

Από την στιγμή που δεν υπάρχει καθολικός αποκλεισμός Ρώσων ποδοσφαιριστών από τις Ευρωπαϊκές διοργανώσεις τότε αυτή την στιγμή η Χαρτς επηρεάζει τον ανταγωνισμό. Αν δεν μπορούν να διασφαλίσουν την συμμετοχή των ποδοσφαιριστών της αντίπαλης ομάδας στην χώρα τους να δώσουν τον αγώνα σε ουδέτερο γήπεδο. Πάλι ο ΠΑΟΚ θα πρέπει να κάνει τον μαλάκα?

beyes4 έγραψε:Οχι,η ΠΑΕ δεν έχει καμια ευθύνη.

και τι να κανει ?

Σουριναμέζος έγραψε:Το θέμα της βίζας ισχύει ότι είναι θέμα της εκάστοτε χώρας όμως η διοργάνωση είναι υπό την αιγίδα της ΟΥΕΦΑ η οποία θα πρέπει να επιβάλει ποινές στην ποδοσφαιρική ομοσπονδία της Σκωτίας. Αντίστοιχα δηλαδή αν για τον Χ Ψ λόγο απογοητευτεί η είσοδος στην Ελλάδα σε Βραζιλιάνους πχ θα μπορούμε να πούμε στον εκάστοτε αντίπαλο ότι θα πρέπει να παίξει στο εκτός έδρας αγώνα χωρίς τους Βραζιλιάνους ποδοσφαιριστές της και η ΟΥΕΦΑ θα σφυρίζει αδιάφορα?

Από την στιγμή που δεν υπάρχει καθολικός αποκλεισμός Ρώσων ποδοσφαιριστών από τις Ευρωπαϊκές διοργανώσεις τότε αυτή την στιγμή η Χαρτς επηρεάζει τον ανταγωνισμό. Αν δεν μπορούν να διασφαλίσουν την συμμετοχή των ποδοσφαιριστών της αντίπαλης ομάδας στην χώρα τους να δώσουν τον αγώνα σε ουδέτερο γήπεδο. Πάλι ο ΠΑΟΚ θα πρέπει να κάνει τον μαλάκα?

Έτσι είναι. Έχουμε σαν οργανισμός τις δυσλειτουργίες και τα θέματά μας, ναι. Αυτά είναι εσωτερικές δικές μας λαλακίες όμως. Έχουμε ετοιμοπόλεμο παίχτη για ένα άκρως κρίσιμο παιχνίδι και δε θα τον χρησιμοποιήσουμε επειδή έτσι γουστάρει ο γραφειοκράτης Σκώτος. Μιλάμε για αδιανόητες καταστάσεις.

astral έγραψε:

beyes4 έγραψε:Οχι,η ΠΑΕ δεν έχει καμια ευθύνη.

και τι να κανει ?

Με δεμένα χέρια,τίποτα.Αλλα στη δική μας περίπτωση τυγχάνει και μουγγη.Δυσκολα τα πράγματα.

Εγω γουσταρω να μπουμε ομιλους με Τσιγγαρα Κουλιερακη Ντελια Μιχαηλιδη Λυρατζη Τζιμα Βρακα Γιαξη. Θα ειναι οτι καλυτερο. Και τα πιστευω αυτα τα παιδια γιατι το θελουν. Ξενοι μονο οσοι εχουν την νοοτροπια Αντριγιαν και το επιπεδο Κοταρσκι. Παμε να τους πατησουμε. Να ελεξουμε τον ρυθμο και να μην τους αφησουμε να τρεξουν.
Υ.Γ.
Αν ειχαμε 5 ρωσους παικτες τι θα γινοταν;

navigator11 έγραψε:Δηλαδή στη συγκεκριμένη υπόθεση, ασχέτως της προαίρεσής σου απέναντι στην ΠΑΕ, της καταλογίζεις πως από δική της ευθύνη θα στερηθούμε αύριο τον παίχτη;;

Δεν ξερω αν φταιει η διοικηση σ αυτο. Αλλα αν η διοικηση ειχε φερει τον εναν μεσοεπιθετικο που ουτως ή αλλως μας ελλειπε τοτε δεν θα μας ενοχλουσε τωρα η πωληση Ναρει. Θα ειχαμε τον συν ενα παιχτη απο νωρις και δεν θα κατεβαιναμε σε ολα τα ματς με σημαντικες ελλείψεις. Αρα η ΠΑΕ δεν φταιει που ο Ναρει ειναι τοσο αντιεπαγγελματιας που πιεζει να φυγει και αποτελει κιολας ξενο σωμα, αλλα φταιει που δεν εχει ηδη εδω τον μεσοεπιθετικο που εξ αρχης θελαμε. Τωρα λοιπον σε μια βδομαδα θα πρέπει να φερει 2 μεσοεπιθετικους μαζι με 1 ή 2 χαφ ενω αλλιως θα εψαχνε εναν παιχτη λιγοτερο.

Fairplay από τους Σκωτσέζους.
Αφαίρεσαν δυο κεντρικούς μέσους από τη λίστα και έβαλαν ένα στόπερ και ένα φορ

Grant
season 2022/23 - 2978' - 38 συμμετοχές

Haring
season 2022/23 - 1297' - 22 συμμετοχές - έλειψε αρκετό καιρό λόγω διάσεισης
season 2023/24 - 224' - 3 συμμετοχές

Η ουεφα φταιει, ειμαστε που ειμαστε λειψοι εχουμε και τα βρετανικα καπριτσια απο πανω.

«Δεν νομίζω ότι είναι απαραίτητο να εξηγήσω σε κανέναν το γιατί όλο αυτό δεν είναι φυσιολογικό. Σύμφωνα με τους κανονισμούς, ένας σύλλογος που υποβάλλει αίτηση για συμμετοχή σε ευρωπαϊκές διοργανώσεις αναλαμβάνει να εξασφαλίσει βίζα σε όλους τους αντίπαλους ποδοσφαιριστές. Ως εκ τούτου, ο ΠΑΟΚ έχει πλέον το δικαίωμα να προσφύγει στην UEFA και να ζητήσει την τιμωρία της Χαρτς».
- επίτιμος πρόεδρος της ρωσικής ποδοσφαιρικής ομοσπονδίας, Βιάτσεσλαβ Κολόσκοφ

Μετά το τελευταίο νέο για πιθανή πώληση Ναρει έχει χαθεί οποιαδήποτε ποδοσφαιρική λογική .. Έχεις τον Ντελια , τον Τάισον 36 χρόνων που θα χαιρετήσει λογικά του χρόνου, τον Ναρει που έχει αλλά δυο χρόνια συμβόλαιο και περυσι ήταν εκ των κορυφαίων σε νουμερα, τον Μουργκ που θέλεις να ξεφορτωθείς αλλά τον βάζεις και παίζει επειδή δεν έχεις άλλους και τον Αντριγια που του χρόνου λήγει το συμβόλαιο του και φυσικά δεν τον έχεις ακόμη ανανεώσει.. Έχεις εμφανή έλλειψη ποιότητας αφού χρειάζεσαι σίγουρα έναν ποιοτικό εξτρέμ και ίσως και βάθους ρόστερ γιατι μάλλον πρέπει να πάρεις και μια αλλαγή στο δέκα. Έχεις επίσης μπροστά σου τους τελικούς με Χαρτς για να μπεις ομίλους .. Κι εσυ τι κανείς;; Συζητάς να πουλήσεις τον Ναρει για να δημιουργήσεις ένα ακόμη κενό.. Για να μην μιλήσουμε για τα χάφ.. Από την άλλη έχεις ορισμένους να περιμένουν τον Λουτσεσκου στη γωνία.. Καφενείο η Χαρτς ενώ εμείς με Τσιγγαρα (προερχόμενο από τραυματισμό ) και Σβαμπ σκασμένο και βαρύ είμαστε φόβητρο. Για να μη μιλήσω για τον πάγκο που έχεις Μουργκ Βράκα και Γιαξη.. Ούτε για φορ που παίζεις με Μπράντον.. Και κάπου εδώ μου τελειώνει η λογική και δεν μπορώ άλλο να μιλήσω για ΠΑΟΚ .. περιμένω μήπως γίνουν κινήσεις έστω και στο τέλος των μεταγραφών , εύχομαι να μπούμε ομίλους αλλά εφόσον δεν ενισχυθούμε σοβαρά δεν περιμένω τίποτα ούτε ελπίζω τίποτα.. Και δεν πρόκειται και να κάτσω να μαλώνω για τα αυτονόητα..

Gospi έγραψε:

navigator11 έγραψε:Δηλαδή στη συγκεκριμένη υπόθεση, ασχέτως της προαίρεσής σου απέναντι στην ΠΑΕ, της καταλογίζεις πως από δική της ευθύνη θα στερηθούμε αύριο τον παίχτη;;

Δεν ξερω αν φταιει η διοικηση σ αυτο. Αλλα αν η διοικηση ειχε φερει τον εναν μεσοεπιθετικο που ουτως ή αλλως μας ελλειπε τοτε δεν θα μας ενοχλουσε τωρα η πωληση Ναρει. Θα ειχαμε τον συν ενα παιχτη απο νωρις και δεν θα κατεβαιναμε σε ολα τα ματς με σημαντικες ελλείψεις. Αρα η ΠΑΕ δεν φταιει που ο Ναρει ειναι τοσο αντιεπαγγελματιας που πιεζει να φυγει και αποτελει κιολας ξενο σωμα, αλλα φταιει που δεν εχει ηδη εδω τον μεσοεπιθετικο που εξ αρχης θελαμε. Τωρα λοιπον σε μια βδομαδα θα πρέπει να φερει 2 μεσοεπιθετικους μαζι με 1 ή 2 χαφ ενω αλλιως θα εψαχνε εναν παιχτη λιγοτερο.

Δεν απευθυνόμουν σε εσένα, φάνηκε έτσι. Δικό μου λάθος. Για τη φάση με Οζντόεφ έλεγα.

: «Ο Φιλίπε Σοάρες βρίσκεται εκτός για ένα χρονικό διάστημα, ο Σαμάτα θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα είναι διαθέσιμος και έτοιμος για το ματς της Κυριακής. Ξέρουμε ότι έχουμε αυτούς τους ποδοσφαιριστές εκτός, αλλά πρέπει να βρίσκουμε τρόπους να κερδίζουμε, πρέπει να ξεπερνάμε το κάθε εμπόδιο και να πάρουμε τη νίκη. Κάποιες φορές αυτό μπορεί να λειτουργήσει ευεργετικά γιατί υπάρχουν ποδοσφαιριστές που θα πάρουν την ευκαιρία και αυτό μπορεί να λειτουργήσει ευεργετικά προς το μέρος μας».

To topic αφορά τον Νάρεϊ ή τον αυριανό αγώνα;
Απώλεια είναι ο Οζντόεφ αύριο, κυρίως λόγω των πολλών ελλείψεων στον άξονα και του ότι δεν είμαστε σίγουροι αν ο Τσιγγάρας είναι στο 100% και αν αντέξει ο Σβαμπ 90΄. Όπως και να έχει όσοι παίξουν να δώσουν το 150% που είπε και ο Λουτσέσκου.
Αν πράγματι ισχύει αυτό που είπε ο πρώην Πρόεδρος της Ρωσικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, καλά θα κάνει η ΠΑΕ να το δει και να το προχωρήσει. Πρώτα βέβαια να το ψάξουν για να μην γίνονται τρύπες στο νερό.

Ο ΠΑΟΚ πρεπει να κινηθει νομικα.χθες. Αν μια ομάδα εχει Ρωσο προπονητη τι θα γίνει; Αν μια ομάδα εχει 5 ρωσοους παικτες; Αν εχει 2 τερματοφυλακες απο ρωσια; Απο την στιγμη που δεν δεχεσαι παικτες απο Ρωσια δεν θα πρεπει να εισαι στη διοργανωση. Αν ξαφνικα μια χωρα πει δεν δεχομαι ισπανους πχ τι γινεται; Ειναι εντελως παρατυπο αυτο που κανουν οι Αγγλοι.

Όλα αυτά τα στραβά μας συσπειρωνουν πάντως, μανούλα είναι ο λουτσεσκου σε τέτοια. Σίδερα θα τρώμε αύριο. Θα συνεχίσει κ ο κοταρσκι το σερί να κρατάει το 0

Στάλθηκε από το SM-A236B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk