Paokmania.Gr

Γερασίμου έγραψε: με δεδομένο πως θα φύγει ο Ενρίκε,

ΑποστόληςΑ έγραψε:

Γερασίμου έγραψε: με δεδομένο πως θα φύγει ο Ενρίκε,

Δεδομένο;

ΑποστόληςΑ έγραψε:Ας μην είμαστε υπερβολικοί. Με τον Shakhov τουλάχιστον. Μπορεί να μην είναι γρήγορος, αλλά το γκολάκι του στην Fiorentina μια χαρά το έβαλε όταν χρειάστηκε. Δεν είναι όλες οι Ευρωπαϊκές ομάδες καλύτερες του ΠΑΟΚ (αλίμονο), ούτε πιο γρήγορες. Στον 3ο προκριματικό, αν αποφύγουμε τον Ajax (που είναι το πιθανότερο), ο Shakhov μπορεί άνετα να ανταπεξέλθει, ακόμη και στα play-off, εφόσον μπούμε στους ισχυρούς. Θέμα θα έχουμε μόνο στους ομίλους, απέναντι στον 1η και τη 2η ομάδα του ομίλου, αυτήν δηλαδή που θα προσπαθήσουμε να κοντράρουμε.
Στην Ελλάδα ο Shakhov είναι αρκετός για όλους τους αγώνες, είτε του πρωταθλήματος, είτε του κυπέλλου.Άλλωστε δεν είναι ηλικιακά μεγάλος, μόλις 28,5 ετών.

Ριαν_Καπαγιαννιδης έγραψε:Δεδομενου οτι εχουμε μια οικονομικη ανεση, αλλα δεν ειμαστε και πλουσια για δεδομενα ΤσΛ ομαδα, νομιζω οτι πρεπει να κινηθουμε πονηρα και στοχευμενα στις μεταγγραφες. Τοσο το μπατζετ μας, οσο και η φυση της Σουπερλιγκ, μας αναγκαζουν να ψαχνουμε τις ισορροπιες μεταξυ παικτων που μπορουν να κατακτησουν το ελληνικο πρωταθλημα και παικτων που μπορουν να παιξουν στο ΤσΛ. Και οχι, οταν δεν μπορεις να αγορασεις 4-5 παικτες με 25 εκατομμυρια στο συνολο, τοτε δυσκολα φερνεις παικτες που κανουν και τα δυο.

Για παραδειγμα, απεναντι στις κλειστες αμυνες της Σουπερλιγκ, δεν ενδιαφερεσαι για γρηγορα φορ που παιζουν με τη μια, ουτε για σκυλια του πολεμου στα χαφ, ουτε για δεκαρια που κινουνται στους χωρους. Θες φορ που βαζουν γκολ παρα τις κλειστες αμυνες, θες χαφ που σκοραρουν ή ανοιγουν αμυνες με μια πασα, θες δεκαρια με ατομικη ενεργεια. Γι'αυτο και στην Ελλαδα ο Πριγιοβιτς, ο Σακοφ κι ο Μπισεσβαρ ηταν υπερπολυτιμοι. Στην Ευρωπη ομως θες παικτες με ταχυτητα, στο σωμα και στην σκεψη, παικτες με αριστη τακτικη κατανοηση, και παικτες που μπορουν να εκμεταλλευτουν μια αντεπιθεση, διοτι ως επι το πλειστον ετσι θα παιζεις απεναντι σε καλους αντιπαλους. Εκει εκανε τα καλυτερα του παιχνιδια ο Καντουρι (γιατι μπορει να μην ηταν γρηγορος, αλλα ειχε μαθει μπαλα σε πρωταθληματα οπου χωρις τακτικη παιδεια ουτε αποστολη δεν μπαινεις), ο Πελκας που εκανε παντα τις σωστες κινησεις κλπ κλπ. Αν του χρονου παμε με Μπισεσβαρ και Σακοφ βασικους στην Ευρωπη, δεν θα περναμε το κεντρο. Αν παμε με Πελκα και Καντουρι στην Ελλαδα, θα ανοιξουμε καποιες αμυνες αλλα καποιες αλλες οχι. Παικτες που κανουν και τα δυο εχουμε λιγους, πχ τον Ολιβεϊρα (τον οποιο αγοραζουμε μονο με εξωφρενικο ποσο, αρα μας παιρνει να το κανουμε με εναν-δυο αλλα σιγουρα οχι με τεσσερις-πεντε). Αν λοιπον πρεπει να διαλεξουμε, προσωπικα θα επαιρνα παικτες ιδιαιτερα ικανους να παιξουν Ευρωπη, και θα εβρισκα εναν τροπο να τους εναλλασσω και στο ελληνικο πρωταθλημα. Ή εναλλακτικα, θα επαιρνα 2 καταλληλους για ολα, και 3 για το rotation δινοντας εμφαση σε ταχυτητα και τακτικη κατανοηση.

joshua έγραψε:Δεν μπορώ να καταλάβω με ποια λογική σκεφτόμαστε να ανανεώσουμε Ενρικε. Επιστρέφει ο Λάμπρου,έχουμε Ζαμπα,Λημνιό,τον Σφινερφσκι που μπορεί και πρέπει να παίζει στα άκρα και θα αποκτηθεί και εντεκαδατος. Που ακριβώς χωράει ο Βραζιλιάνος;