Paokmania.Gr

RoMaN έγραψε:

zoomgr έγραψε:επίσης, ο διετιστις ( που λέει και ο Ογκουσότο), δεν άφηνε πότε πλεονέκτημα σε μας και μας έδινε ανούσια φάουλ, ενώ βγαίναμε κόντρα επίθεση...

Παρ'όλα αυτά ο Σουηδός Κάκος κατάπιε 2η κίτρινη στον Βίκτορα και την έδωσε στον Μίρο στο Β' ημίχρονο..


Με ένα 3-0 την Κυριακή κατευθείαν θα ξεχάσουνε κάποιοι "τον κάκιστο Kresic, τον πεθαμένο Garcia και τον περιπλανόμενο Επαγγελματία". Εγώ απλώς απορώ πού είναι η ομάδα που πέταξε 3 στον Άγιαξ και έχασε μπέναλντυ.. Ξέρω ότι μπορούνε, και αγνοώ το γιατί το κάνουνε..Δεν θέλω να πιστεύω πως είναι για τα λεφτά...

Εγω διαφωνω στο δευτερο.δεν ειανι σηγουρα κιτρινη καρτα η πρωτη σε καμια περιπτωση κ στο δευτερο δεν ειναι καν φαουλ του βιτολο βαζει το σωμα μπροστα κ παιρνει την μπαλα.το φαοθλ το κανει ο Σναουτσερ αλλα σε καμια περοπτωση δεν ειναι καρτα.οπως δεν ειναι φαουλ κ αυτο που ζηταει ο βιερινια στο γκολ που τρωμε.κ τελος αυτο το χερι στο σουτ του Λινο δυο διαιτητες δεν το ειδε κανενας???????εσυ ρε βλακα που καθεσαι στην γραμμη κ σκιβεις κιολασ να δεισ καλα τι βλεπεις??μηπως νομιζες οτι ηταν ο τερματοφυλακας?????????ελεος πια!!!ανηκανε μια φαση σου ετυχε κ εκανες λαθος!!!

by simba "Γτ αν εμενε το 1-0,ολα αυτα θα ηταν στο μεγενθυτικο φακο ολων αλλα τωρα με το 1-1 (ετσι οπως πανηγυριζαν κ ολοι,κ ο κουτς ειπε οτι ειναι πολυ ευχαριστημενος απ'την προσπαθεια των παιδιων) μπορει να 'κουκουλωθουν'(οχι ηθελημενα) και να μη γινουν αιτια για προβληματισμο ολα τα παραπανω......"

αυτη ειναι και η μεγαλυτερη πεπονοφλουδα για ολους.για τους οπαδους δεν εχει και ιδιαιτερες συνεπειες,αν πατηθει,το αντιθετο ισχυει ασφαλως για προπονητικο τιμ και παιχτες.ελπιζω να εχει κατανοηθει οτι η χαλαροτητα και η απαθεια με την οποια μπαινει η ομαδα τελευταια δεν εχει πληρωθει πικρά ως τωρα συγκυριακα και μονο.δεν αργει ωστοσο η ωρα που θα γινει και τουτο,αν συνεχισουμε στην ιδια ροτα ...

Για τον ιβιτς τα ξερουμε αυτα!!!! σε ολο το ματς μπορει να ειναι αλλα να σε κανει μια ενεργεια και να σε παρει το ματς οπως με τον αιαντακο....

Αλλα την χθεσινη Μπρουζ(κατα κανελλακη ) επρεπε να την κερδισεις 0-3 και ηρθες 1-1 και εισαι και ευχαριστημενος!!!! μπορουσαμε χθες αν ημασταν ΠΑΟΚ να κερδισουμε και ευκολα!!! δεν μπορουσανε να αλλαξουνε 3 πασες της μπριζ και εμεις ομως........

ΑποστόληςΑ έγραψε:

RoMaN έγραψε:

zoomgr έγραψε:επίσης, ο διετιστις ( που λέει και ο Ογκουσότο), δεν άφηνε πότε πλεονέκτημα σε μας και μας έδινε ανούσια φάουλ, ενώ βγαίναμε κόντρα επίθεση...

Παρ'όλα αυτά ο Σουηδός Κάκος κατάπιε 2η κίτρινη στον Βίκτορα και την έδωσε στον Μίρο στο Β' ημίχρονο..

Συμφωνώ και με τις δύο παρατηρήσεις

ΥΓ: Η λέξη Brugge Γαλλικά δεν προφέρεται "μπρουζ". Προφανώς είναι τοπική ιδιομορφία.

Ο κανελάκης μάλλον με το Μπρούζ (Γουίλιζ?) ενοούσε αυτό

[youtube]TjemyqWPRbs[/youtube]

navigator11 έγραψε:by simba "Γτ αν εμενε το 1-0,ολα αυτα θα ηταν στο μεγενθυτικο φακο ολων αλλα τωρα με το 1-1 (ετσι οπως πανηγυριζαν κ ολοι,κ ο κουτς ειπε οτι ειναι πολυ ευχαριστημενος απ'την προσπαθεια των παιδιων) μπορει να 'κουκουλωθουν'(οχι ηθελημενα) και να μη γινουν αιτια για προβληματισμο ολα τα παραπανω......"

αυτη ειναι και η μεγαλυτερη πεπονοφλουδα για ολους.για τους οπαδους δεν εχει και ιδιαιτερες συνεπειες,αν πατηθει,το αντιθετο ισχυει ασφαλως για προπονητικο τιμ και παιχτες.ελπιζω να εχει κατανοηθει οτι η χαλαροτητα και η απαθεια με την οποια μπαινει η ομαδα τελευταια δεν εχει πληρωθει πικρά ως τωρα συγκυριακα και μονο.δεν αργει ωστοσο η ωρα που θα γινει και τουτο,αν συνεχισουμε στην ιδια ροτα ...

Πιθανόν όμως αν έμενε το 1-0 να γινόταν υπερβολική κατάκριση και αυτό να έφερνε άσχημες συνέπειες στους παίκτες. Γενικά πρέπει να βρούμε την χρυσή τομή και να αφήσουμε τις υπερβολές.
Αυτό όμως προϋποθέτει να διαθέτουμε ωριμότητα, που μόνο κάποιοι την έχουν, αλλά ΟΛΟΙ την διεκδικούμε.

αν στο μυαλο μας εχουμε τον ΠΑΟΚ σαν μια ομαδα που να βγαινει 4ος-5ος στο πρωταθλημα και να πανηγυριζουμε τις νικες με τον πανσεραικο και την αετο σκυδρας,τοτε η εμφανιση της ομαδας ηταν πολυ καλη οπως και το αποτελεσμα.
αν ομως φανταζομαστε τον ΠΑΟΚ διαφορετικο,μια μεγαλη ομαδα να κανει πρωταθλητισμο τοτε η εμφανιση ηταν τραγικη...ειναι ντεφορμαρισμα?ειναι τσακωμενοι οι παιχτες?ειναι λιγος ο προπονητης?ειναι απληρωτοι οι παιχτες?
δεν ειναι δυνατον να μην μπορουν να κανουν ουτε τα βασικα.

αμυντικο διδυμο υπαρχει?μαλεζα αγορι μου οταν διωχνεις την μπαλα ανοιξε τα ματια σου και σημαδεψε καποιον συμπαικτη σου,(αλλα τωρα μη σου βαζω δυσκολα)
ο αντι ιβιτσ που φωναζουμε τοσο καιρο που ειναι?
παιχτες σαν το παπαζογλου και σναουτσερ τουλαχιστον προσβαλουν το ιστορικο σωματειο. ενετει 2010 να μην μπορει παιχτης να βγαλει μια γαμημενη σεντρα?

μπραβο στο σκουληκι και στον προπονητη του τα καλα να λεγονται.

Επρεπε να κατεβουμε να κερδισουμε χθες αλλα φαινεται οτι παικτες και προπονητικο τιμ κατεβηκανε για να "γουσταρουνε"...Η διοικηση εθεσε υψηλους στοχους και πρεπει να γινει προσπαθεια να υλοποιηθουν.Γενικα η ομαδα δεν με αρεσε καθολου χθες(οπως και το σαββατο) και πρεπει καποιοι παιχτες να κατσουν στο παγκο αμα δεν μπορουν να προσφερουν.Ο ΠΑΟΚ πρεπει να κατεβαινει σε καθε παιχνιδι για να κερδιζει ειδικα με ομαδες τυπου μπρους γουιλις,δεν μπορω να θεωρησω επιτυχια το χ σε μια ντεμεκ εδρα με αντιπαλους τον κουεμαχα και παρομοιους του...

υγ σπικερ το χαρηκες το "γκολ" των βελγων χθες ε?

Επειδή νομίζω τέθηκε το ζήτημα πιο πάνω:

Η γαλλική λέξη είναι "Bruges". Στα ελληνικά είθεσται να αποδίδεται η προφορά ως "Μπρυζ".
Το γράμμα "u" στα γαλλικα΄δεν μπορεί να αποδοθεί γραφικά με τα γράμματα του ελληνικού αλφαβήτου.
Η πόλη έχει μέινει γνωστή περισσότερο με την γαλλική της ονομασία παρόλο που είναι στη φλαμανδική πλευρά του Βελγίου.
Γι αυτό και μάλλον καθιερώθηκε οι αθλητικογράφοι να αποκαλούν την ομάδα "Μπρυζ".
Η φλαμανδική είναι λέξη είναι Brugge και προφέρεται περίπου ως "Μπρούχε" με ένα περίεργο "χ".
Όπως ακριβώς ο Βαν Γκογκ είναι Φαν Χοχ στην πραγματικότητα.
Η επίσημη ονομασία της ομάδας (Club Brugge) περιλαμβάνει τη φλαμανδική λέξη και όχι τη γαλλική.

Για το ματς τα είπαν τα άλλα παιδιά, αλλά αυτός ο κανελλάκης ρε παιδιά πρέπει να είναι φοβερά αντιΠΑΟΚτσής.
Αν όχι, τότε είναι ηλίθιος.
Χάρηκε ο λαλάκας και ξεφώνισε, "καταπληκτικό γκόλ" εκεί που έφυγε η μπάλα έξω δίπλα απο την αριστερή πλευρά του Κρέσιτς.
Αυτό το έχει κάνει κι άλλη φορά και πάντα εναντίον μας, ο κάλλος.

Ορισμενοι εχετε απλα ξεφυγει.
Σε περιπτωση που το εχετε ξεχασει, παιζουμε σε ενα πρωταθλημα οπου απο την 2η αγωνιστικη εχει μαμηθει το συμπαν με την διαιτησια και το παρασκηνιο, με ενα ροστερ στο οποιο η προσθηκη ενος αναπληρωματικου της Λιβερπουλ θεωρειται απιστευτη μεταγραφη και γινεται πρωτοσελιδο σε εφημεριδες, ακομα και αθηναικες (ασχετο αυτο με το ποσο καλος ειναι ο Ελ Ζαρ), και μια χωρα στην οποια η ποδοσφαιρικη υποδομη ειναι ανυπαρκτη. Οταν συνελθετε λιγακι, θα συνειδητοποιησετε πως το βελγικο ποδοσφαιρο σε επιπεδο συλλογων εχει μαζεψει 7 ευρωπαικους τιτλους (1 ουεφα, 3 κυπελλουχων, 3 σουπερ καπ), εχει σοβαρες ομαδες με γηπεδα και προπονητικα κεντρα που κανουν τα δικα μας να μοιαζουν με αλανες και τελος εχει ενα πρωταθλημα καθαρο χωρις κορακια και "θειους".

Ασχετα με τον αν μπορουσαμε τελικα να παρουμε την νικη (που μπορουσαμε, αλλα μπορει και να ειχαμε χασει με την ιδια λογικη), μια ισοπαλια εκτος εδρας με μια βελγικη ομαδα επιπεδου ουεφα ειναι ΚΑΛΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ. Ξεκολληστε επιτελους, δεν μπορω να ακουω αλλο την αβασιμη και χωρις ιχνος λογικης μιζερια και μιρλα σας σε ραδιοφωνα, internet, τηλεορασεις.

Και αν γουσταρετε να πιστευετε οτι ο ΠΑΟΚ εγινε ξαφνικα Αρσεναλ και οι ισοπαλιες στην Ευρωπη εκτος εδρας ειναι αρνητικα αποτελεσματα, τοτε τουλαχιστον κρατηστε τις αποψεις σας για τον εαυτο σας γιατι εκθετετε και μας τους υπολοιπους...

Σωστότατος!!!

Μιζερια ειναι να μην ζητας την υπερβαση απο την ομαδα σου αλλα να μενεις ικανοποιημενος με το χ σε μια εδρα οπου ομολογουμενως μπορουσες να ειχες κερδισει απλα και μονο επειδη επαιζες με ομαδα επιπεδου ουεφα...