Είδα σήμερα το απόγευμα με χαμηλούς παλμούς το παιχνίδι για δεύτερη φορα.
Εβαλα και ήχο, οπότε έφριξα με τα όσα είπαν οι άμπαλοι Τσώχος και οι δυο ρεπόρτερ που βρίσκονταν στο γήπεδο.
Το δυστύχημα είναι ότι διαβάζοντας τα σχόλια βλέπω πολλούς δικούς μας να τα επαναλαμβάνουν αυτούσια.
Η δική μου ανάλυση για το παιχνίδι έχει ως εξής:
Η ομάδα μας ήταν πολύ καλή από την αρχή μέχρι το τέλος. Εξαίρεση αποτέλεσαν τα 5-6 λεπτά στο τέλος του α' ημιχρόνου και το πρώτο δεκάλεπτο του δευτέρου. Αυτό συνέβη επειδή η ομάδα μας αποσυντονίστηκε από τα δυο πολύ σοβαρά ατομικά λάθη του Αντρίγια και του Μπάμπα που έκαναν δώρο στην αεχ τα δυο γκολ (και με τη βοήθεια του διαιτητή το πρώτο που δεν ήταν σε καμιά περίπτωση πέναλτι).
Η χάρτινη έπαιξε μαν του μαν όπως συνηθίζει και το οποίο και στην Γ' κατηγορία της Αγγλίας δεν παίζεται πια. Ίσως το παίζουν στη β' κατηγορία Αργεντινής αν και πολύ αμφιβάλλω. Θα ήθελα να μου πει κάποιος, πολύ σοβαρά, τι είδους σχηματισμό διακρίνει στην τοποθέτηση της αεχ, σε οποιαδήποτε στιγμή του παιχνιδιού διαλέξει αυτός.
Ακούστηκε από τον άμπαλο Τσώχο ότι ο Πινέδα έπαιξε εξτρεμ χθες. Κάποιοι το επανέλαβαν εδώ μέσα. Κατ'αρχάς η αεχ δεν παίζει με εξτρεμ. Η αεχ παίζει με όλους τους παίκτες κάπου γύρω από το κέντρο που συνήθως το υπερφορτώνει και ξαφνικά ανοίγει προς διάφορες κατευθύνσεις ανάλογα με τις ψηλές μπαλιές που γίνονται πίσω από το κέντρο, αντε καμιά φορά και από το κέντρο. Η αεχ δεν βάζει κάτω την μπάλα αντίθετα την σηκώνει ψηλά γιατί έχει παίκτες που μπορούν στο μαν του μαν να κάνουν φάουλ ατιμώρητα. Παρένθεση: το βασικό μειονέκτημα του μαν του μαν είναι ότι αν σου φύγει ο παίκτης πρέπει να κάνεις φάουλ, κι αν το φάουλ δοθεί έχεις πρόβλημα. Επομένως η αεχ κάνει ειδική προπόνηση στους θεατρινισμούς όπως έκανε ο Πινέδα στη φάση με τον Κοτάρσκι. Επίσης όταν έχεις έναν κακό διαιτητή αυτός δεν θα δει τα 7-8 φάουλ του Λαμέλα και δεν θα δώσει κάρτα. Ξέρω ξέρω, ο Μπριχ είναι ελιτ διαιτητής (όπως ήταν κι ο Πόουσον στο ματς με τον Άγιαξ)! Αυτοί μάγκες είναι διαιτητές ειδικών αποστολών, πουλημένοι μέχρι το κόκκαλο.
Η ομάδα μας ήταν πολύ καλά στημένη. Παίξαμε 433 ΚΑΘΑΡΟ σε όλο το πρώτο ημίχρονο. Το παρατήρησε κανείς; Ο Τσώχος πάντως δεν το παρατήρησε. Παίξαμε ουσιαστικά με τρια χαφ και τρεις μπροστά. Ο Καμαρά δεν ήταν δεκάρι, όπως διάβασα κάπου και νομίζω είπε και κάποιος εξυπνάκιας που μετέδιδε. Δεν παίξαμε με δεκάρι στο πρώτο ημίχρονο. Ο Λουτσέσκου όταν αμυνόμαστε το γυρίζει σε 442 (που δεν έχει σχέση με το σύστημα αλλά απλώς είναι σχηματισμός), με τους δυο μπροστά να είναι ο Καμαρά και ο Αντρίγια που πιέζουν και πρεσσάρουν παντού και τον έναν να γυρίζει στο κέντρο. Παίζοντας έτσι ο Λουτσέσκου κατάφερε να έχει πιο πίσω τον Ντέλια και να μην τον εξαντλήσει στο πρεσσάρισμα. Αντίθετα επειδή ο Ντέλιας μαρκάρει πολύ καλά γέμισε περισσότερο το κέντρο μας κι εμπόδισε τον Πινέζα να κάνει παιχνίδι από το κέντρο ακόμη κι αν το προσπάθησε. Μόνο μια φορά ανέβηκε η αεχ από το κέντρο, κι αυτή ήταν με τον Πινέζα. Αν είχε τον Περέιρα θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Για μένα ο περέιρα είναι πιο επιδραστικός από τον Πινέζα στο παιχνίδι της αεχ. Ο Πινέζας είναι μανούλα στο να κερδίζει φάουλ για αυτό τον χρησιμοποιεί κάπως ως εσωτερικό μέσο ανάλογα με ποια πλευρά θέλει να υπερφορτώσει.
Αυτό το 433 του Λουτσέσκου ακύρωσε ουσιαστικά όλο το παιχνίδι της αεχ (όπως είπαμε = μαζεύονται όλοι στο κέντρο και μετά ανοίγουν ανάλογα προς ποιά κατέυθυνση θα πάει η μπάλα από την μακρινή μπαλιά). Αν δείτε ξανά το παιχνίδι θα διαπιστώσετε ότι σχεδόν όλες (πλην μιας) οι επιθέσεις της αεχ στο πρώτο ημίχρονο έγιναν από τα πλάγια. Αυτή η πλαγιοκόπηση κούρασε περισότερο τα πλάγια μπακ μας απ'ότι συνήθως. Αυτό επέδρασε αρνητικά στην επιθετική τους συμπεριφορά. Αν προσθέσουμε κι ότι ο Μπάμπα ειδικά δεν ήταν καλός καταλαβάινουμε γιατί οι συνδυασμοιί τους με τον Σβαμπ που ούτε αυτός ήταν καλός δεν μας έδωσαν τίποτε. Είχαμε ευτυχώς τον Οζντόεφ ο οποίος έκανε ένα πολύ μεστό παιχνίδι και επειδή έιχαμε και τον Μιχαηλίδη και τον Ντέλια σε καλή βραδιά δεν ζοριστήκαμε ιδιαίτερα να κρατήσουμε το κέντρο. Κάναμε και κανα δυο σοβαρές επιθέσεις αλλά μέχρι εκεί. Αν δεν γινόταν το λάθος του Αντρίγια (αδικαιολόγητο για την κλάση του) και το δώρο του ρέφερι στον πινεζοθεατρίνο δεν θα προηγούνταν η αεχ.
Αυτό μας χάλασε το μυαλό και ενώ δείξαμε ότι το ξεπερνάμε, στα τελευταία λεπτά η αεχ μας πίεσε και ήταν καλύτερη. Σημειώστε ότι ούτε ο Βιετέσκα ήταν καλός χτες.
Στο δεύτερο ημίχρονο αυτό φάνηκε από τα δυο απανωτά αδικαιολόγητα λάθη (Βιετέσκα και μετά Μπάμπα) που έδωσαν το δεύτερο γκολ. Ειδικά ο Μπάμπα αντί να διώξει μακριά στο αράουτ έκανε ντρίμπλα πηγαίνοντας την μπάλα προς το κέντρο. Στη θέση αυτή το γκολ είναι ευκολότερο από πέναλτι καθώς κανενας τερματοφύλακας δεν βρίσκεται ποτέ πάνω στη γραμμή του και επιπλέον ο επιθετικός έρχεται με μεγάλη ορμή, αν πατήσει γερά τότε είναι 90% γκολ. Κι αυτό έγινε. Λάθος αδικαιολόγητο για την κλάση του Μπάμπα.
Στο σημείο αυτό η αεχ πήρε τα πάνω της αλλά φάνηκε καθαρά ότι δεν θα διαρκούσε πολύ αυτό. Ο Λουτσέσκου άλλαξε το παιχνίδι μας σε καθαρό 4231 δίνοντας περισσότερο χώρο στον Ντέλια και βάζοντάς τον στο 10. Γι αυτό μετακίνησε αριστερά τον Αντρίγια και έβαλε δεξιά τον Κίριλ, βγάζοντας τον Σβαμπ. Κίνηση ματ. Ο καμαρά γύρισε πιο πίσω ο Οζντόεφ συνέχισε να παίζει σωστά και η άμυνά μας ανέβηκε 4-5 μέτρα δίνοντας την ευκαιρία στον Μιχαηλίδη να κάνει μακρινές μπαλιές όχι από πίσω και αριστερά αλλά πλέον από το κέντρο. Ειδικά μετά την είσοδο Τσάλοφ (που μπορεί και γυρίζει πιο πίσω και παίζει καλύτερα στο κέντρο από τον Σαμάτα που χτες δεν ήταν καλός) τους πήρε και τα ...σωβρακα. Επειδή αεχ παίζει μαν του μαν και σύστημα τουρλουμπούκι οι μετακινήσεις των παικτών μας στο χορτάρι τους αποσυντόνισαν τελείως.
Παρόλο που στο δεύτερο ημίχρονο η αεχ έπαιξε περισσότερες φορές από το κέντρο, δεν μπόρεσε να κάνει τίποτε καθώς αναγκαζόταν πάλι να σπάσει νωρίς την μπάλα στα πλάγια. Σε όλο το ματς με εξαίρεση 15 λεπτά (τέλος πρώτου και αρχές δεύτερου ημιχρόνου) η χάρτινη δεν μπρούσε να κάνει παιχνίδι (έστω αυτό το τουρλουμπούκι που κάνει).
Μετά το 2-3, η αεχ είχε 15 λεπτά να αντιδράσει. Δεν αντέδρασε. Δεν μπορούσε να αντιδράσει. Αν δεν έπαιρνε (και δεν της έδινε ο Μπριχ) κάποια φάουλ ανάμεσα κέντρο και περιοχή (μας), για να κάνει στημένα και σέντρες δεν θα φαινόταν καθόλου. Κινδύνεψε μάλιστα να φάει και τέταρτο.
Το γκολ του Ντέλια ήταν τοπ κλάσης, και σαν κοντρολ φυσικά αλλά και σαν ντρίμπλα πάνω στον τερματά τους και σαν εκτέλεση. Καθόλου έυκολο σε καμιά από τις τρεις φάσεις του.
Το γκολ του Αντρίγια ήταν επίσης πολύ δύσκολο γιατί η μπάλα ήταν στο ανέβασμα όταν την βρήκε και ήθελε πολύ καλή τεχνική να τη στείλει εκεί που την έστειλε.
Τέλος να πούμε και μια καλή κουβέντα για τον Πέλκα καθώς η μπάλα του ήρθε λίγο πίσω, πάνω στο βηματισμό, παρόλα αυτά κατόρθωσε να την κοντρολάρει και να κάνει σωστό πλασέ στη σωστή πλευρά και στον σωστό χρόνο αντίθετα με την κίνησή του. Πολύ ωραίο γκολ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.
Εννοείται φυσικά ότι η ντρίμπλα του Τσάλοφ πάνω στον Μάνταλο ήταν εξαιρετική και η ασσίστ ήταν στο σωστό χρόνο.
Και τα τρια γκολ που βάλαμε ήρθαν από τον άξονα, ο οποίος υποτίθεται ότι είναι το δυνατό σημείο της αεχ και το αδύνατο δικό μας.
Αντίθετα με τους περισσότερους πιστεύω ότι ο τρόπος που έπαιξε ο Λουτσέσκου ήταν πολύ έξυπνος και πολύ αποτελεσματικός.
Καταλαβαίνω ότι χαλάω τη μανέστρα όσων θέλουν να συνεχίσουν να τον έχουν στο στόχαστρο, αλλά τι να κάνω;
Να γ'ινω τσώχος; δε θα γίνω.
Κάτι απόψεις του τύπου "ήμασταν άθλιοι στο πρωτο και καλοί στο δέυτερο" με βρίσκουν αντίθετο. Κάτι αδικαιολόγητα σχόλια που έγιναν στο ημίχρονο δεν ταιριάζουν σε οπαδούς του ΠΑΟΚ.
Η ομάδα μας τους πάτησε και στα δυο ημίχρονα κι αυτό το έκανε έχοντας φάει δυο γκολ από ανεπίτρεπτα ατομικά λάθη (όπως είναι ο κανόνας φέτος) και όχι από λάθος στήσιμο.
Διακινδυνεύω να πω ότι αυτό το 433 που είδαμε στο πρώτο ημίχρονο, όσοι το διακρίναμε, θα το βλέπουμε πολύ συχνά του χρόνου.
Τι σημαίνει αυτό για τις μεταγραφές; σημαίνει, πιστεύω, ότι θα πάρουμε τουλάχιστον ακόμη ένα χαφ, μην σας πω δυο κι έναν εντελώς διαφορετικού τύπου φορ από αυτά που έχουμε και είχαμε τα προηγούμενα χρόνια.
Αλλά θα έχουμε καιρό να τα ξαναπούμε γι αυτό στο θρεντ των μεταγραφών.
Μέχρι τότε...ΠΑΟΚάρα και τα μυαλά στα κάγκελα!!!
