Paokmania.Gr

Εμενα επαναλαμβανω με τρομαζουν τα γραφομενα του στυλ, περιμενουμε τον Βιτορ επειδη ηταν επαγγελματικη η συμπεριφορα του και αλλες τετοιες μαλακιες και ελπιζω η παραμονη Ιβιτς να μην σπρωξει τα πραγματα σε τετοιες κατευθυνσεις,κατευθυνσεις του στυλ δινω δευτερες ευκαιριες στα δικα μας παιδια γιατι ουτε Χριστουγεννα δεν θα προλαβει ο συμπαθης Βλανταν αν το ροστερ δεν αλλαξει.Αν ειναι δυνατον να ξεχναμε στην πρωτη καλη εμφανιση το τραγικο παρελθον παικτων οπως ο Βιτορ.Τον Μπιγικ δεν τον ξερω αλλα παικτη που ειχε φτασει τα 7,5 μυρια η αξια του εστω και στο τρανσφερμαρκτ δεν θυμαμαι να ειχαμε πλησιασει πολλες φορες.

Θα φανούν αυτα

Ή αποδέχεστε ότι ο Ίβιτς είναι ικανός και ξέρει τι κάνει ή όχι. Για να ξέρει, δεν είναι απαραίτητο να κάνει αυτό που εσείς νομίζετε σωστό.

Αποψη για παικτες οπως ο Βιτορ,ο Γλυκος η ο Κιτσιου δεν θα μου αλλαξει ο Βλανταν ακομα και αν διαφωνει και θελησει να τους διατηρησει στο ροστερ.Εγω βεβαια θελω να πιστευω πως ιδια αποψη με εμενα εχει και ο Σερβος και διαφορα τετοια δημοσιευματα ειναι απλα μυθευματα.

Ettien έγραψε:

aoratos έγραψε:Θεωρώ βασικό προσόν στην άμυνα ο παίκτης να είναι τακτικά άψογος και πειθαρχημένος στο παιχνίδι του. Είναι πολύ σημαντικό ο τελευταιος παίκτης στην αμυνα να είναι κοντρολαρισμένος. Η περιοχή ευθύνης των αμυντικών είναι ενα σημείο του γηπεδου που τα αβίαστα λάθη κοστίζουν. Επομένως προσωπικά θα προτιμούσα για CB 'επαφής' έναν εξισου καλό παίκτη στο ψηλό παιχνίδι και στο διάβασμα/αντίληψη του παιχνίδιου αλλά κοντρολαρισμένο, και ας μην είναι όσο σφαίρα είναι ο Βiyik. π.χ. ο Μαρκαντώνης είχε σε πολύ καλό επιπεδο τα παραπάνω και από ταχυτήτα ήταν μέτριος ομως ήταν πολυ κοντρολαρισμένος παίκτης ήλεγχε σωστα το σωμα του και παρόλο που έμπαινε δυνατά στις φασεις δεν έκανε ποτε την γκέλα ή το φθηνό φάουλ.

Ο Μαρκαντωνης ηταν ταχυς παίκτης γενικά. Εχω την εντυπωση ότι το μπολντ περισσότερο σε Ινσαουράλντε παραπέμπει.

Ο Μαρκαντωνης ειχε φυσιολογικη ταχυτητα για το καλουπι του.
Συμφωνω, ο Ινσουαραλντε ειναι πολυ ευστοχο παραδειγμα. Οπως και ο Μολεδο της ζελας.

Εγώ πιστεύω πως τον Vitor τον έχουμε standby για άλλο λόγο άσχετο με τον Καμερουνέζο.
Εξηγούμε... μια ομάδα που θέλει να κάνει πρωταθλητισμό και λαμβάνει μέρος σε 3 διοργανώσεις οφείλει να έχει 5 -το ελάχιστο- σεντρεμπακγς. Αυτή την στιγμή έχουμε 4 (Τζαβ, Vit, Χ'ψηλέας Μαλ). Ακόμα και να πάρουμε το Μαύρο το Θηρίο... αν φύγει ο Vitor ξεμένουμε -και πάλι- με τέσσερις.
Οπότε προσωπική μου άποψη -και θέληση- είναι ότι ο Πορτογάλος είναι standby γιατί περιμένουμε και άλλον αμυντικό εκτός του "ανθρωποφάγου".

Ο kana-biyik κ ο vitor έχουν πολλά κοινά στοιχεια. Περιπου ιδιο υψος, γρηγοροι (ο καμερουνεζος ειναι καναδυο ταχυτητες πιο γρηγορος βεβαια), με καλα μαρκαρισματα σε στημενη αμυνα κ αρκετα δυναμικοι. Αν ειχα κλεισει τον πρωτο νομιζω οτι θα εψαχνα για κατι διαφορετικο (ψηλοτερο κ γενικα καλυτερο στο ψηλο παιχνιδι).

Επισης επειδη υπαρχει μια αντιληψη οτι οι αφρικανοι παικτες ειναι λιγο αναρχοι τακτικα, ο kana-biyik γενηθηκε κ μεγαλωσε στη γαλλια, οποτε εχει κ τη σχετικη τακτικη παιδια.

Τοτε γιατι να μην κλεισεις τον Βιτορ και να πας να παρεις τον Μπιγικ που πληρωνεις και ομαδα?

GiorgosAtha έγραψε:Εγώ πιστεύω πως τον Vitor τον έχουμε standby για άλλο λόγο άσχετο με τον Καμερουνέζο.
Εξηγούμε... μια ομάδα που θέλει να κάνει πρωταθλητισμό και λαμβάνει μέρος σε 3 διοργανώσεις οφείλει να έχει 5 -το ελάχιστο- σεντρεμπακγς. Αυτή την στιγμή έχουμε 4 (Τζαβ, Vit, Χ'ψηλέας Μαλ). Ακόμα και να πάρουμε το Μαύρο το Θηρίο... αν φύγει ο Vitor ξεμένουμε -και πάλι- με τέσσερις.
Οπότε προσωπική μου άποψη -και θέληση- είναι ότι ο Πορτογάλος είναι standby γιατί περιμένουμε και άλλον αμυντικό εκτός του "ανθρωποφάγου".

Τοτε γιατι να μην κλεισεις τον Βιτορ και να πας να παρεις τον Μπιγικ που πληρωνεις και ομαδα?

Βασικοι:biyik-Μεταγραφη(τυπου μπισεβατς/τσιγκρινσκι)
παγκος:Τζαβελλας-βιτορ-χατζησαιας

Τι λετε;;

gergeo4 έγραψε:Βασικοι:biyik-Μεταγραφη(τυπου μπισεβατς/τσιγκρινσκι)
παγκος:Τζαβελλας-βιτορ-χατζησαιας

Τι λετε;;

Moυ σηκωθηκε

5 αμυντικους περιπου ισαξιους που να ξεπερνουν σε κοστος τα 2,5 εκατομμυρια πολυ απλα δεν παιζει.

Από το να μείνεις "ξεκρέμαστος" και να ψάχνεσε αργότερα για κάποιον που μπορεί θα σου κάτσει χειρότερος από τον Vitor... δέκα φορές να έχεις standby αυτόν που "ξέρεις".
Αυτή την στιγμή έχεις 2 "ψηλούς" (Μαλ, Χ'ψηλέα) και 2 "κοντους" (Τζαβ, Vit)... οι οποίοι όμως και είναι λίγοι αριθμητικά και δεν είναι "επιπέδου". Κλείνεις το "θηρίο"... φτιάχνεσε αριθμητικά... γιατί να ξαναχαλάσεις και να ρισκάρεις και το παραπάνω που λέω?
Μόλις κλείσεις τον "ψηλό"... απλά λες αντίο σε αυτόν που λήγει το συμβόλαιο του.
Αν όχι μένεις με αυτούς που είχες αλλά... και έχεις φτιαχτεί αριθμητικά και ανέβασες ένα κλικ την άμυνα σου. Όχι βέβαια στο επίπεδο που ήθελες αλλά τουλάχιστον είσαι καλύτερος από πέρυσι.
Σκέψου όμως να έδιωχνες τον Vitor πριν κλείσεις την 5αδα και κάτι να στράβωνε και να μη φτιαχνώσουν αριθμητικά? Η ακόμα να έκλεινες όποιον έβρισκες και να καθότανε χειρότερος... (οπότε διπλό το κακό... και δεν θα παίζει -πάλι μείον αριθμητικά- και τσάμπα λεφτά)!

@sporos γιατί ο Καμερουνέζος είναι 3 επίπεδα πάνω από τον Πορτογάλο.

ισαξιοι;;;;

Ο πεμπτος δεν θα παρει ποτε παιχνιδια αρα και δεν θα εξελιχθει, τσαμπα θα πληρωνεις συμβολαιο. Αν καποια στιγμη χρειαστεις παιχτη, παιρνεις απο τα τσικο. Αν δεν σου κανει καποιος απο τα τσικο, βαζεις εναν διπλοθεσιτη.

Γενικα οι 5 κεντρικοι αμυντικοι ειναι πολυτελεια, εκτος και αν η Ατλετικο Μαδριτης και η Ρεαλ που παιξανε τελικο τσαμπιονς λιγκ κανουν κατι λαθος και εχουν 4 κεντρικους μονο.