Paokmania.Gr

Θα το δειξει το μελλον σύντομα Κεν

Αν δε διαψεύσουν με σκληρή γλώσσα ειναι θεμα χρονου πλεον

ενα ειναι το πραγματικο ερωτημα...

υπαρχει ή δεν υπαρχει θεμα προπονητη στον ΠΑΟΚ?αυτο καλειται να ξεκαθαριστει αμεσα...

ποσως με ενδιαφερει το ταιμινγκ ή το ποιος το εβγαλε και με τι κινητρο...

rain, αν η ΠΑΕ (δεν ξέρω ποιος συγκεκριμένα) κρίνει ότι δεν κάνει ο Στανόγιεβιτς, θα ήταν σωστό και τίμιο να βγει να παραδεχθεί το λάθος και να έχει ΗΔΗ βρει τον αντικαταστάτη.
Αυτό με τις διαρροές στα ΜΜΕ και τα κατευθυνόμενα άρθρα από συγκεκριμένους δημοσιογράφους και το ατέλιωτο κουτσομπολιό μόνο σοβαρή ΠΑΕ δε δείχνει.
Το αβαντάρισμα σε υιό Λουτσέσκου δεν το συζητώ...

Και πολύ άργησε ο Σαββίδης. Καλύτερα τώρα παρά Σεπτέμβριο-Οκρωβριο. Ο Λουτσεσκου είναι μια ασφαλής επιλογή. Δεν νομίζω να υστερεί σε τίποτα ούτε από τους προκατόχους του ούτε από τους αντιπάλους του.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Rain, πολύ πιθανά αυτά που λες, την ίδια εξήγηση δίνω κι εγώ. Να σου πω τι δεν μου αρέσει:
Πρώτον, αν υπάρχει θέμα αλλαγής προπονητή, φροντίζεις με κάθε κόστος να μην το μάθουν οι αρδ. Ή να μην το γράψουν. Βγαίνεις, ανακοινώνεις και αν λειτουργείς σωστά σαν ομάδα δίνεις και μία εξήγηση για τους λόγους, για να μην δώσεις τροφή σε αβάσιμα σενάρια.

Δεύτερον, άλλο το φεύγει ο Στανό κι άλλο το έρχεται ο Λουτσέσκου. Γιατί ο πρώτος συνδέθηκε με το όνομα του Βούκιτς, ο δεύτερος με του Μίχελ, και στο μυαλό του καθενός έρχεται η σκέψη ότι την ώρα που όλοι αγωνιούμε για την ενίσχυση της ομάδας και το ρολάρισμά της εκεί μέσα παίζεται ένα game of thrones. Και οι συνομωσιολόγοι θα το συνδέσουν με την καθυστέρηση της ενίσχυσης και το γενικότερο αρνητικό κλίμα του τελευταίου μήνα και θα το πάνε μακριά, δικαίως ή αδίκως. Και στο κάδρο θα μπει κι ο Ιβάν και ο τρόπος διοίκησης με τους συμβούλους κλπ. Κι όλα αυτά μαζί βγάζουν έναν ΜΗ ΣΟΒΑΡΟ τρόπο λειτουργίας. Κι ο ίδιος ο Λουτσέσκου θα είναι σε μεγάλο βαθμό καμένος πριν αναλάβει.

Τρίτον, από τη στιγμή που έσκασε το θέμα και δεν διαψεύστηκε, ο επόμενος προπονητής πρέπει να έρθει σήμερα κιόλας, γιατί θα πάθουμε καμιά λαχτάρα από τους Σκανδιναβούς και τότε δεν θα μαζεύεται με τίποτα το πράγμα.

Αν τελικά διαψευστεί κατά το μεσημεράκι με το πάσο τους, πρέπει ν απολυθούν αμέσως μετά όσοι εμπλέκονται στο επικοινωνιακό.

lamosas έγραψε:Και πολύ άργησε ο Σαββίδης. Καλύτερα τώρα παρά Σεπτέμβριο-Οκρωβριο. Ο Λουτσεσκου είναι μια ασφαλής επιλογή. Δεν νομίζω να υστερεί σε τίποτα ούτε από τους προκατόχους του ούτε από τους αντιπάλους του.

Βέβαια το θέμα είναι να υπερτερεί και σε τίποτα.

Μαυρο Χιονι έγραψε:Ας χαλαρώσουμε λίγο, είναι πολύ ανόητο μετά από ΔΎΟ επίσημους αγώνες να θεωρούν οι υπεύθυνοι και δη ο Μιχελ πως δεν κάνει ο προπονητής και πρέπει να αλλαχθεί. Μιλάμε για την ανοησία του αιώνα!
Δεν έχουν τίποτα να γράψουν οπότε πετάνε πηχαιους τίτλους να έχουμε να συζητάμε τις μέρες της ξηρασίας. Αποκομμενοι από τα μεταγραφικά νέα έχουν πάθει παράκρουση. Γιαυτό ας το πάρουμε χαλαρά

Ετσι
Η προτελευταία πρόταση είναι και το ζουμί της υπόθεσης

Goran έχει μήνες πλέον π γράφω ότι όλη η διαδικασία αλλαγής του προπονητή ήταν ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΑ.

Και δέχθηκα κριτική επειδη "δεν ξέρουμε τι κριτήρια επιλογής του Στανογεβιτς " και λοιπά και λοιπά .

Οπότε μη μου λες αν και τι βρίσκω σωστο.


Από την ώρα όμως π κατέστη ξεκάθαρο ότι δεν το πάει καλά το καράβι ο Στανογεβιτς ( ΑΝ ΟΝΤΩΣ ΙΣΧΥΕΙ) τότε μακάρι να αλλαχθεί άμεσα.

Πολύ θα ήθελα να δω σοβαρό Ευρωπαίο κοουτς με σύγχρονες αντιλήψεις και διάθεση για δουλειά.

Ας κανουν οτι θελουν και θα κριθουν.

Εγω παντως συνεχιζω να μην καταλαβαινω την λογικη με την οποια κρινεται ο Στανογιεβιτς. Δεν κανει ο Στανογιεβιτς λεει...και εκανε ο Ιβιτς????

Τελικα ρε π η ιστορια με τον Ιβιτς οσον αφορα την κριτικη πηγε ΑΚΡΙΒΩΣ οπως ειχα προβλεψει. Οτι δηλαδη λογο του οτι Ιβιτς ηταν "δικο μας" παιδι, θα ειχε μεγαλη προστασια απο κριτικη. Και φυσικα στη μουγκα ηταν οι περισσοτεροι ακομη και οταν η ομαδα ηταν αστεια.

δεν μπορει η επαφη της ομαδας με τον κοσμο να οριζεται απο διαρροες.
δεν μπορει ο καθε τυχαρπαστος αρδ να βγαζει τετοιες ειδησεις εν ειδει αποκλειστικοτητας με υφος χαρας και ρεβανσισμου.
δεν μπορει ολοκληρος ΠΑΟΚ να διχαζεται 7 φορες την εβδομαδα για οποιοδηποτε θεμα.
αυτα ζουμε εδω και τοσα χρονια και το γηπεδο ρημαξε.

Τον τελειωσαν,το θεμα ειναι γιατι τον εφεραν.
Τι ζουμε ρε πουστη,τη γαμημενη προπονητοφαγια ειναι αυτη;
Στο διαολο,ΣΙΧΑΘΗΚΑ.

nikolasf έγραψε:Μόνο που συντηρούμε την προπονητολογία αυτή τη στιγμή είμαστε προδότες αντι ΠΑΟΚ και συνυπεύθυνοι για οτιδήποτε

Ώπα σιγά λιγάκι, ήρεμα

nikolasf έγραψε:Μόνο που συντηρούμε την προπονητολογία αυτή τη στιγμή είμαστε προδότες αντι ΠΑΟΚ και συνυπεύθυνοι για οτιδήποτε

Δεν μου λες το πολίτευμα κινδυνεύει ή αντέχει ακόμα;


Ρε σεις ηρεμήστε λίγο δεν διαλύθηκε ο σύλλογος

barlow4 έγραψε:δεν μπορει η επαφη της ομαδας με τον κοσμο να οριζεται απο διαρροες.
δεν μπορει ο καθε τυχαρπαστος αρδ να βγαζει τετοιες ειδησεις εν ειδει αποκλειστικοτητας με υφος χαρας και ρεβανσισμου.
δεν μπορει ολοκληρος ΠΑΟΚ να διχαζεται 7 φορες την εβδομαδα για οποιοδηποτε θεμα.

Φυσικά και μπορεί αν δεν έχεις σαν ομάδα, σωστή επικοινωνία.
Μια χαρά μπορεί ο κάθε αρδ να κάνει ότι θέλει στην αυλή σου, όταν μια δύο τρεις δέκα,
εσύ σαν ΠΑΕ δεν κάνεις τίποτα.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει 10 μέρες κοσκινίζει