Σταύρος Κόλκας
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18976
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Σταύρος Κόλκας
eorptol έγραψε:Με τον βένη τι πρόβλημα εχει ; Ο βένης του τα χώνει συχνά απο την εκπομπή του και την Παρασκευή εναν ακροατή μόνο που δεν τον εδειρε ραδιοφωνικα ο κολκας γιατί ζήτησε τους νικητές απο την εκπομπή του βενη ....
ααααααααα,σε αυτό το ζήτημα αδυνατώ να μην αποθεώσω κόλκα.μόνο λοβοτομημένος γίνεται ΝΑ ΜΗΝ έχει πρόβλημα με το γιωργάκη (επίπεδου ΓΑΠ είναι εξ ού και το χαϊδευτικόν ...)
Re: Σταύρος Κόλκας
Αν είναι να φαγωθείτε, κάντε το μακριά από τον ΠΑΟΚ!!
H απάντηση στο Σταύρο Κόλκα
Αγαπητέ Σταύρο Κόλκα.
Κατ' αρχήν χαίρομαι που παραδέχτηκες ότι έφαγες παπά, αν και ο χρονικές αναφορές, με δυσκολεύουν να σε συγχαρώ, γιατί απλά το παραδέχτηκες, αφού τον πήραν όλοι χαμπάρι. Αν για σένα δημοσιογραφία είναι να ακολουθείς αυτά που έχει καταλάβει ήδη όλος ο κόσμος, σε πληροφορώ, ότι ο δημοσιογράφος είναι αυτός που ενημερώνει και δεν ενημερώνεται από την κοινή γνώμη.
Ο λόγος για τον οποίον έφαγες τον παπά (λόγω της παρουσίας του Βρύζα όπως ισχυρίζεσαι) δεν αφορά κανέναν, παρά μόνο εσένα και τον καθρέφτη σου!. Ο κόσμος εσένα διαβάζει, αν είναι φρόντιζε να βάζεις την υπογραφή εκείνων που εμπιστεύεσαι και όχι τη δική σου.
Το ότι ο Θ. Ζαγοράκης είχε δεσμευτεί ότι θα ζητά εγγυητικές είναι γεγονός και δε θα σε κατηγορούσε κανείς, αν η κριτική σου αφορούσε αυτό το κομμάτι! Απορώ ωστόσο, πως επικαλείσαι την παρουσία Βρύζα μόνο και πάρτη σου και αποκλείεις το ενδεχόμενο ο λόγος να ήταν ο ίδιος! Και μιλάμε για μια απλή συνάντηση, ούτε για υπογραφές, ούτε για συμφωνίες...
Οσο για τα νούμερα που αναφέρεις και υιοθετείς, ναι μεν δεν τα χρέωσα σε σένα, σε κατηγόρησα όμως που δεν διασταύρωσες ως όφειλες, αν όντως ειπώθηκε αυτό το νούμερο, είτε από τον κ. Μαυροφρύδη, είτε από τον ίδιο το Ζαγοράκη. Αν το έκανες, σε προκαλώ να ονοματίσεις, αλλιώς, οι χαρακτηρισμοί μου δεν αλλάζουν.
Επειδή επίσης επιμένεις σε μαθήματα επικοινωνιακής τακτικής, μπερδεύοντας προφανώς τη νυν ιδιότητα σου, σας ενημερώνω ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν είναι ραδιόφωνο για να απαντά και να ανοίγει διάλογο με τον καθένα, που ενδεχομένως να θέλει και να σπάσει πλάκα!
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ μιλά για ένα θέμα μια φορά και η απάντηση της ισχύει -εκτός κι' αν αναθεωρηθεί από την ίδια-, χωρίς να χρειάζεται να επανέρχεται και να παρεμβαίνει, επειδή κάποιος την είδε ξερόλας ή αποφάσισε να παραγοντίσει!
Οσο για τους λαικισμούς περί του ποσού της αμοιβής μου, κι΄ επειδή διαπιστώνω ότι ''τρώγεσαι'' συχνά πυκνά με το επικοινωνιακό κομμάτι της ΠΑΕ, μπορείς να απευθυνθείς στον πρόεδρο Θ. Ζαγοράκη και να ζητήσεις τη θέση! Δεσμεύομαι δημοσίως ότι την επόμενη στιγμή θα αποχωρήσω και θα ανοίξω το δρόμο για την επικοινωνιακή άνοιξη του ΠΑΟΚ και της τσέπης σας, αφού αν κρίνω από τις προσεγγίσεις και τις τοποθετήσεις σου, την αύξηση την έχεις στο τσεπάκι.
Τα υπόλοιπα επί προσωπικού τα ξεπερνώ, επισημαίνοντας απλώς ότι θα ήταν πιό αξιόπιστα, αν δεν τα εξέφραζες μετά από ένα ξεφωνητό, που δεν ήταν προσωπικό, αλλά επί της ουσίας.
Οσο για τα περί ζάβλακα που συναντιέται με τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ, η απορία μου είναι πως ονομάζονται αυτοί που Θεοποιούν έναν ζάβλακα και τον παρουσιάζουν ως μεγιστάνα...
Ομολογώ τέλος, ότι όντως ήταν το χειρότερο καλοκαίρι από επικοινωνιακής πλευράς για τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ σε προσωπικό επίπεδο, αλλά αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια, δεν είχαν εμφανιστεί επενδυτές που ήταν διατεθειμένοι να παρατήσουν τις δουλειές τους, για να κάνουν τον ΠΑΟΚ μεγάλο.
ΥΓ 1 . Σε ενημερώνω, ότι δεν είχα ποτέ στη ζωή μου αφεντικά, παρα μόνο εργοδότες, γιατί απλά δεν ένοιωθα ποτέ δούλος, αλλά εργαζόμενος.
Οπως επίσης και ότι δεν έχω δικό μου πρόεδρο, αφού είμαι άνθρωπος και όχι εταιρία ή δημόσιος οργανισμός.
Μην κρίνεις εξ' ιδίων τ΄αλλότρια...
ΥΓ. 2 Την επόμενη φορά, φρόντισε να είσαι πιό λακωνικός, για δυό παραγράφους, έγραψες την ιστορία της ζωής σου.
ΥΓ.3 Είναι πιό αντρίκιο όταν απαντάς, να αναδημοσιεύεις και την άποψη του άλλου.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΚΟΛΚΑ ΗΤΑΝ Η ΕΞΗΣ:
Είμαι αναγκασμένος να απαντήσω στα όσα έγραψε ο υπάλληλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Λευτέρης Δούκας, για εμένα προσωπικά και τον ρόλο που σύμφωνα με αυτόν έπαιξα εγώ στην υπόθεση Φλωρίδη.
Προσωπικά αισθάνομαι πως όταν δέχεσαι μία επίθεση από υπάλληλο μίας ΠΑΕ, ενώ δεν τους έχεις κάνει κάτι σε προσωπικό επίπεδο, το πιθανότερο σενάριο είναι να γίνεται με εντολή της ΠΑΕ. Θέλω να πιστεύω πως δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, αλλά το τι πραγματικά συμβαίνει δεν το γνωρίζω.
Ο Δούκας λοιπόν, έγραψε στο σάιτ του πως εγώ λάνσαρα την υπόθεση Φλωρίδη. Πρώτα απ όλα, παραδέχτηκα και στα κείμενά μου, όπως και στο ραδιόφωνο, πως για μία εβδομάδα τον έφαγα τον παπά και εγώ. Αν και δεν θα έπρεπε, τον έφαγα. Μία εβδομάδα για ένα σήριαλ που κράτησε τρεις μήνες.
Έναν παπά που δεν τον έφαγα λόγω της παρουσίας του Γιώργου Σαχπατζίδη, αλλά λόγω της παρουσίας του Βρύζα στο όλο σκηνικό. Και ο τελευταίος μαζεύτηκε γρήγορα όταν κατάλαβε πως κάτι δεν πάει καλά, αρκετά πριν και εγώ μόλις συνήλθα.
Μου χρεώνει στο κείμενο που έγραψε ο φίλος μου ο Λευτέρης, το ότι αναφέρθηκα στο άνοιγμα κάτι που βόλευε την πλευρά Σαχπατζίδη. Ξεχνά να αναφέρει βέβαια το τι ακριβώς συνέβη.
Πως το αφεντικό του και πρόεδρος της ΠΑΕ, Θοδωρής Ζαγοράκης, ενώ είχε δεσμευτεί πως θα ζητά εγγυητικές από τον κάθε υποψήφιο επενδυτή, πήγε στο ραντεβού της Κατερίνης χωρίς έναν τέτοιο αίτημα και άρχισε να μιλάει για νούμερα.
Στο ραντεβού ήταν δέκα άνθρωποι και ο οικονομικός – άμισθη – .διευθυντής της ΠΑΕ κ. Μαυροφίδης, αναφέρθηκε σε νούμερα τα οποία ουδεμία σχέση είχαν με αυτά που γνωρίζαμε.
Βεβαίως και χρησιμοποιήθηκε επικοινωνιακά από την πλευρά Σαχπατζίδη – Φλωρίδη το συγκεκριμένο νούμερο, αλλά πως είναι δυνατόν να απαιτεί ο κ. Δούκας να αποκρυφτεί ένα γεγονός που μία ώρα μετά το ραντεβού το γνώριζε όλος ο σκληρός πυρήνας των οπαδών και βέβαια όσοι ρεπόρτερ νιώθουν από ρεπορτάζ.
Η δουλειά του κ. Δούκα βέβαια, ήταν να απαντήσει σε αυτά τα κακόβουλα σύμφωνα με τη λογική του δημοσιεύματα ή να ορίσει μία επικοινωνιακή στρατηγική για το πως θα ηρεμήσει ο κόσμος.
Ήταν τόσο καλή η επικοινωνιακή πολιτική – στρατηγική του κ. Δούκα, που ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ λίγες εβδομάδες μετά, έφτασε να απολογείται και να υβρίζεται από 200 αγανακτισμένους οργανωμένους οπαδούς της ομάδας, οι οποίοι θεώρησαν πως στον ΠΑΟΚ γίνεται πλιάτσικο.
Ήταν τόσο καλή η επικοινωνιακή στρατηγική του κ. Δούκα, που ο πλέον καθαρός πιστεύω πρόεδρος του ΠΑΟΚ, εμφανίστηκε ως κλέφτης. Απλά γιατί δεν υπήρχε καμία στρατηγική.
Από τη στιγμή που το νούμερο που ανέφερα στα κείμενά μου ακούστηκε από επίσημα χείλη, ήμουν υποχρεωμένος να το αναφέρω. Είναι το γεγονός. Δεν έβαλα το χέρι μου στη φωτιά πως είναι αυτό το άνοιγμα, αλλά ανέφερα πως αυτό ειπώθηκε. Το ότι χρησιμοποιήθηκε το νούμερο από τους υποψήφιους αγοραστές, είχε κόστος μετά τον Ζαγοράκη σε εμάς, αφού εμείς ήμασταν «αυτοί που δεν τα λέγαμε»
Ο ΠΑΟΚ πέρασε αυτό το καλοκαίρι την χειρότερη επικοινωνιακή του φάση και ο πρόεδρός του, δέχτηκε την μεγαλύτερη φθορά από οποιαδήποτε άλλη στιγμή της παρουσίας του στη ΠΑΕ. Αλήθεια, ποια ήταν η προσθήκη που έκανε;
Σε αυτό το διάστημα, προσωπικός σύμβουλος του Θοδωρή Ζαγοράκη είναι ο Λευτέρης Δούκας, ο οποίος κοστίζει στον ΠΑΟΚ μαζί με τις κρατήσεις μπορεί και πάνω από 30 χιλιάδες ευρώ το χρόνο.
Αν ήταν αποτελεσματικός θα ήμουν της άποψης πως πρέπει να πάρει και παραπάνω. Αν μου βρει κάποιος επιχειρήματα για το κατά πόσο είναι αποτελεσματικός, είμαι έτοιμος να ακούσω.
Το ξεφωνητό που μου ρίχνει είναι θεμιτό, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Απλά θα πρέπει να διαφωνήσω για τους λόγους που γίνεται και αυτοί είναι προσωπικοί.
Έχω εκφράσει ουκ ολίγες φορές τις ενστάσεις μου για τον τρόπο που κινείται, έχω εκφράσει πολλές φορές τη διαφωνία μου για το πως λειτουργεί ο ΠΑΟΚ σε αυτό το κομμάτι.
Επί προσωπικού δεν έχω κανένα πρόβλημα μαζί του, δεν θεωρώ πως ο χαβαλές που κάνει είτε τραγουδώντας, είτε μέσα από τα όσα γράφει στο σάιτ του προσβάλει τον ΠΑΟΚ, δεν με απασχολεί που ασχολείται όλη μέρα στο Facebook με τον Λάμπρο Σκόρδα και τον Άρη, ούτε θα του πω εγώ τι θα κάνει.
Όταν όμως μιλάμε όμως για τον υπεύθυνο επικοινωνίας της ΠΑΕ, θα πρέπει να βγάζει κάθε σεντς των χρημάτων που αμείβεται. Και μέχρι στιγμής, δεν βγάζει ούτε ευρώ. Ελπίζω τώρα που με έβαλε στην ίδια μοίρα με ανθρώπους που μάλωσα για το θέμα Φλωρίδη – ρισκάροντας να χάσω τη δουλειά μου – να πάρει ένα μπόνους από την ΠΑΕ.
Χάιλάιτ καριέρας μέχρι τώρα, είναι η παρέμβαση στον Ραπτόπουλο, κάτι που κατά την ταπεινή μου άποψη είναι τουλάχιστον μίζερο.
Από εκεί και πέρα, του εύχομαι καλή επιτυχία στο πολύ δύσκολο έργο που έχει αναλάβει και ελπίζω τώρα που ανέδειξε το μεγάλο πρόβλημα του ΠΑΟΚ να σταματήσει να ξεφτιλίζεται η ομάδα από τον κάθε ζάβλακα που μπορεί να κλείνει ραντεβού με τον πρόεδρό του και αυτός να του ανοίγει όλα τα χαρτιά χωρίς να τον γνωρίζει.
H απάντηση στο Σταύρο Κόλκα
Αγαπητέ Σταύρο Κόλκα.
Κατ' αρχήν χαίρομαι που παραδέχτηκες ότι έφαγες παπά, αν και ο χρονικές αναφορές, με δυσκολεύουν να σε συγχαρώ, γιατί απλά το παραδέχτηκες, αφού τον πήραν όλοι χαμπάρι. Αν για σένα δημοσιογραφία είναι να ακολουθείς αυτά που έχει καταλάβει ήδη όλος ο κόσμος, σε πληροφορώ, ότι ο δημοσιογράφος είναι αυτός που ενημερώνει και δεν ενημερώνεται από την κοινή γνώμη.
Ο λόγος για τον οποίον έφαγες τον παπά (λόγω της παρουσίας του Βρύζα όπως ισχυρίζεσαι) δεν αφορά κανέναν, παρά μόνο εσένα και τον καθρέφτη σου!. Ο κόσμος εσένα διαβάζει, αν είναι φρόντιζε να βάζεις την υπογραφή εκείνων που εμπιστεύεσαι και όχι τη δική σου.
Το ότι ο Θ. Ζαγοράκης είχε δεσμευτεί ότι θα ζητά εγγυητικές είναι γεγονός και δε θα σε κατηγορούσε κανείς, αν η κριτική σου αφορούσε αυτό το κομμάτι! Απορώ ωστόσο, πως επικαλείσαι την παρουσία Βρύζα μόνο και πάρτη σου και αποκλείεις το ενδεχόμενο ο λόγος να ήταν ο ίδιος! Και μιλάμε για μια απλή συνάντηση, ούτε για υπογραφές, ούτε για συμφωνίες...
Οσο για τα νούμερα που αναφέρεις και υιοθετείς, ναι μεν δεν τα χρέωσα σε σένα, σε κατηγόρησα όμως που δεν διασταύρωσες ως όφειλες, αν όντως ειπώθηκε αυτό το νούμερο, είτε από τον κ. Μαυροφρύδη, είτε από τον ίδιο το Ζαγοράκη. Αν το έκανες, σε προκαλώ να ονοματίσεις, αλλιώς, οι χαρακτηρισμοί μου δεν αλλάζουν.
Επειδή επίσης επιμένεις σε μαθήματα επικοινωνιακής τακτικής, μπερδεύοντας προφανώς τη νυν ιδιότητα σου, σας ενημερώνω ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν είναι ραδιόφωνο για να απαντά και να ανοίγει διάλογο με τον καθένα, που ενδεχομένως να θέλει και να σπάσει πλάκα!
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ μιλά για ένα θέμα μια φορά και η απάντηση της ισχύει -εκτός κι' αν αναθεωρηθεί από την ίδια-, χωρίς να χρειάζεται να επανέρχεται και να παρεμβαίνει, επειδή κάποιος την είδε ξερόλας ή αποφάσισε να παραγοντίσει!
Οσο για τους λαικισμούς περί του ποσού της αμοιβής μου, κι΄ επειδή διαπιστώνω ότι ''τρώγεσαι'' συχνά πυκνά με το επικοινωνιακό κομμάτι της ΠΑΕ, μπορείς να απευθυνθείς στον πρόεδρο Θ. Ζαγοράκη και να ζητήσεις τη θέση! Δεσμεύομαι δημοσίως ότι την επόμενη στιγμή θα αποχωρήσω και θα ανοίξω το δρόμο για την επικοινωνιακή άνοιξη του ΠΑΟΚ και της τσέπης σας, αφού αν κρίνω από τις προσεγγίσεις και τις τοποθετήσεις σου, την αύξηση την έχεις στο τσεπάκι.
Τα υπόλοιπα επί προσωπικού τα ξεπερνώ, επισημαίνοντας απλώς ότι θα ήταν πιό αξιόπιστα, αν δεν τα εξέφραζες μετά από ένα ξεφωνητό, που δεν ήταν προσωπικό, αλλά επί της ουσίας.
Οσο για τα περί ζάβλακα που συναντιέται με τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ, η απορία μου είναι πως ονομάζονται αυτοί που Θεοποιούν έναν ζάβλακα και τον παρουσιάζουν ως μεγιστάνα...
Ομολογώ τέλος, ότι όντως ήταν το χειρότερο καλοκαίρι από επικοινωνιακής πλευράς για τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ σε προσωπικό επίπεδο, αλλά αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι τα προηγούμενα χρόνια, δεν είχαν εμφανιστεί επενδυτές που ήταν διατεθειμένοι να παρατήσουν τις δουλειές τους, για να κάνουν τον ΠΑΟΚ μεγάλο.
ΥΓ 1 . Σε ενημερώνω, ότι δεν είχα ποτέ στη ζωή μου αφεντικά, παρα μόνο εργοδότες, γιατί απλά δεν ένοιωθα ποτέ δούλος, αλλά εργαζόμενος.
Οπως επίσης και ότι δεν έχω δικό μου πρόεδρο, αφού είμαι άνθρωπος και όχι εταιρία ή δημόσιος οργανισμός.
Μην κρίνεις εξ' ιδίων τ΄αλλότρια...
ΥΓ. 2 Την επόμενη φορά, φρόντισε να είσαι πιό λακωνικός, για δυό παραγράφους, έγραψες την ιστορία της ζωής σου.
ΥΓ.3 Είναι πιό αντρίκιο όταν απαντάς, να αναδημοσιεύεις και την άποψη του άλλου.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΚΟΛΚΑ ΗΤΑΝ Η ΕΞΗΣ:
Είμαι αναγκασμένος να απαντήσω στα όσα έγραψε ο υπάλληλος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Λευτέρης Δούκας, για εμένα προσωπικά και τον ρόλο που σύμφωνα με αυτόν έπαιξα εγώ στην υπόθεση Φλωρίδη.
Προσωπικά αισθάνομαι πως όταν δέχεσαι μία επίθεση από υπάλληλο μίας ΠΑΕ, ενώ δεν τους έχεις κάνει κάτι σε προσωπικό επίπεδο, το πιθανότερο σενάριο είναι να γίνεται με εντολή της ΠΑΕ. Θέλω να πιστεύω πως δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο, αλλά το τι πραγματικά συμβαίνει δεν το γνωρίζω.
Ο Δούκας λοιπόν, έγραψε στο σάιτ του πως εγώ λάνσαρα την υπόθεση Φλωρίδη. Πρώτα απ όλα, παραδέχτηκα και στα κείμενά μου, όπως και στο ραδιόφωνο, πως για μία εβδομάδα τον έφαγα τον παπά και εγώ. Αν και δεν θα έπρεπε, τον έφαγα. Μία εβδομάδα για ένα σήριαλ που κράτησε τρεις μήνες.
Έναν παπά που δεν τον έφαγα λόγω της παρουσίας του Γιώργου Σαχπατζίδη, αλλά λόγω της παρουσίας του Βρύζα στο όλο σκηνικό. Και ο τελευταίος μαζεύτηκε γρήγορα όταν κατάλαβε πως κάτι δεν πάει καλά, αρκετά πριν και εγώ μόλις συνήλθα.
Μου χρεώνει στο κείμενο που έγραψε ο φίλος μου ο Λευτέρης, το ότι αναφέρθηκα στο άνοιγμα κάτι που βόλευε την πλευρά Σαχπατζίδη. Ξεχνά να αναφέρει βέβαια το τι ακριβώς συνέβη.
Πως το αφεντικό του και πρόεδρος της ΠΑΕ, Θοδωρής Ζαγοράκης, ενώ είχε δεσμευτεί πως θα ζητά εγγυητικές από τον κάθε υποψήφιο επενδυτή, πήγε στο ραντεβού της Κατερίνης χωρίς έναν τέτοιο αίτημα και άρχισε να μιλάει για νούμερα.
Στο ραντεβού ήταν δέκα άνθρωποι και ο οικονομικός – άμισθη – .διευθυντής της ΠΑΕ κ. Μαυροφίδης, αναφέρθηκε σε νούμερα τα οποία ουδεμία σχέση είχαν με αυτά που γνωρίζαμε.
Βεβαίως και χρησιμοποιήθηκε επικοινωνιακά από την πλευρά Σαχπατζίδη – Φλωρίδη το συγκεκριμένο νούμερο, αλλά πως είναι δυνατόν να απαιτεί ο κ. Δούκας να αποκρυφτεί ένα γεγονός που μία ώρα μετά το ραντεβού το γνώριζε όλος ο σκληρός πυρήνας των οπαδών και βέβαια όσοι ρεπόρτερ νιώθουν από ρεπορτάζ.
Η δουλειά του κ. Δούκα βέβαια, ήταν να απαντήσει σε αυτά τα κακόβουλα σύμφωνα με τη λογική του δημοσιεύματα ή να ορίσει μία επικοινωνιακή στρατηγική για το πως θα ηρεμήσει ο κόσμος.
Ήταν τόσο καλή η επικοινωνιακή πολιτική – στρατηγική του κ. Δούκα, που ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ λίγες εβδομάδες μετά, έφτασε να απολογείται και να υβρίζεται από 200 αγανακτισμένους οργανωμένους οπαδούς της ομάδας, οι οποίοι θεώρησαν πως στον ΠΑΟΚ γίνεται πλιάτσικο.
Ήταν τόσο καλή η επικοινωνιακή στρατηγική του κ. Δούκα, που ο πλέον καθαρός πιστεύω πρόεδρος του ΠΑΟΚ, εμφανίστηκε ως κλέφτης. Απλά γιατί δεν υπήρχε καμία στρατηγική.
Από τη στιγμή που το νούμερο που ανέφερα στα κείμενά μου ακούστηκε από επίσημα χείλη, ήμουν υποχρεωμένος να το αναφέρω. Είναι το γεγονός. Δεν έβαλα το χέρι μου στη φωτιά πως είναι αυτό το άνοιγμα, αλλά ανέφερα πως αυτό ειπώθηκε. Το ότι χρησιμοποιήθηκε το νούμερο από τους υποψήφιους αγοραστές, είχε κόστος μετά τον Ζαγοράκη σε εμάς, αφού εμείς ήμασταν «αυτοί που δεν τα λέγαμε»
Ο ΠΑΟΚ πέρασε αυτό το καλοκαίρι την χειρότερη επικοινωνιακή του φάση και ο πρόεδρός του, δέχτηκε την μεγαλύτερη φθορά από οποιαδήποτε άλλη στιγμή της παρουσίας του στη ΠΑΕ. Αλήθεια, ποια ήταν η προσθήκη που έκανε;
Σε αυτό το διάστημα, προσωπικός σύμβουλος του Θοδωρή Ζαγοράκη είναι ο Λευτέρης Δούκας, ο οποίος κοστίζει στον ΠΑΟΚ μαζί με τις κρατήσεις μπορεί και πάνω από 30 χιλιάδες ευρώ το χρόνο.
Αν ήταν αποτελεσματικός θα ήμουν της άποψης πως πρέπει να πάρει και παραπάνω. Αν μου βρει κάποιος επιχειρήματα για το κατά πόσο είναι αποτελεσματικός, είμαι έτοιμος να ακούσω.
Το ξεφωνητό που μου ρίχνει είναι θεμιτό, δεν έχω κανένα πρόβλημα. Απλά θα πρέπει να διαφωνήσω για τους λόγους που γίνεται και αυτοί είναι προσωπικοί.
Έχω εκφράσει ουκ ολίγες φορές τις ενστάσεις μου για τον τρόπο που κινείται, έχω εκφράσει πολλές φορές τη διαφωνία μου για το πως λειτουργεί ο ΠΑΟΚ σε αυτό το κομμάτι.
Επί προσωπικού δεν έχω κανένα πρόβλημα μαζί του, δεν θεωρώ πως ο χαβαλές που κάνει είτε τραγουδώντας, είτε μέσα από τα όσα γράφει στο σάιτ του προσβάλει τον ΠΑΟΚ, δεν με απασχολεί που ασχολείται όλη μέρα στο Facebook με τον Λάμπρο Σκόρδα και τον Άρη, ούτε θα του πω εγώ τι θα κάνει.
Όταν όμως μιλάμε όμως για τον υπεύθυνο επικοινωνίας της ΠΑΕ, θα πρέπει να βγάζει κάθε σεντς των χρημάτων που αμείβεται. Και μέχρι στιγμής, δεν βγάζει ούτε ευρώ. Ελπίζω τώρα που με έβαλε στην ίδια μοίρα με ανθρώπους που μάλωσα για το θέμα Φλωρίδη – ρισκάροντας να χάσω τη δουλειά μου – να πάρει ένα μπόνους από την ΠΑΕ.
Χάιλάιτ καριέρας μέχρι τώρα, είναι η παρέμβαση στον Ραπτόπουλο, κάτι που κατά την ταπεινή μου άποψη είναι τουλάχιστον μίζερο.
Από εκεί και πέρα, του εύχομαι καλή επιτυχία στο πολύ δύσκολο έργο που έχει αναλάβει και ελπίζω τώρα που ανέδειξε το μεγάλο πρόβλημα του ΠΑΟΚ να σταματήσει να ξεφτιλίζεται η ομάδα από τον κάθε ζάβλακα που μπορεί να κλείνει ραντεβού με τον πρόεδρό του και αυτός να του ανοίγει όλα τα χαρτιά χωρίς να τον γνωρίζει.
Κώδικας: Επιλογή όλων
http://www.paokizein.gr/nea/2612-h-apantisi-sto-stauro-kolka.html
-
- Δημοσιεύσεις: 244
- Εγγραφή: Τρί 18 Μάιος 2010, 16:06
Re: Σταύρος Κόλκας
Απορώ ωστόσο, πως επικαλείσαι την παρουσία Βρύζα μόνο και πάρτη σου και αποκλείεις το ενδεχόμενο ο λόγος να ήταν ο ίδιος! Και μιλάμε για μια απλή συνάντηση, ούτε για υπογραφές, ούτε για συμφωνίες...
παιδια δεν καταλαβα τι εννοει μπορειτε λιγο να μου πειτε....
παιδια δεν καταλαβα τι εννοει μπορειτε λιγο να μου πειτε....
Re: Σταύρος Κόλκας
σωστα....αν εχετε προσωπικα οι δυο σας μην το κανετε δημοσια κ ΚΥΡΙΩΣ μην εμπλεκετε το ονομα του ΠΑΟΚ μεσα σε αυτο......ο ενας ειναι δημοσιογραφος της ομαδας κ ο αλλος υπευθυνος επικοινωνιας.....σεβαστειτε την ομαδα....... 

- NikosGrobari
- Δημοσιεύσεις: 125
- Εγγραφή: Τρί 21 Ιουν 2011, 15:08
- Επικοινωνία:
Re: Σταύρος Κόλκας
Μην ακουτε ραδιοφωνο,! μην αγοραζετε εφημεριδες! μονο τοτε θα νιωσετε το ''ΠΑΟΚ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ''
Re: Σταύρος Κόλκας
Θα συμφωνούσα φίλε 100% αλλά ελα μου ντε που υπάρχει κόσμος που τους πιστεύει και συνεπως δημιουργουν κλίμα και καταστάσεις...NikosGrobari έγραψε:Μην ακουτε ραδιοφωνο,! μην αγοραζετε εφημεριδες! μονο τοτε θα νιωσετε το ''ΠΑΟΚ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ''
Και από αυτη την ιστορια μένει κοκκινη

Εγώ πλέον όλο αυτό το πράγμα που περάσαμε εδώ και 3,5 μήνες το βάζω στο παρελθόν. Ότι είπαμε το είπαμε τις πρωτες μέρες και τις επόμενες μέρες που όλοι λαχταρούσαν την panama εποχή... Θα κρατήσω τις λεπτομέρειες (που ήταν και το ζουμί) αλλά βάζω μία τελεία γιατί δεν γίνεται να ασχολούαμστε και άλλο με π@π@ριες. Ελπίζω να μας έγινε (και) αυτή η ιστορία "μάθημα" (μια ιστορία που βρωμούσε από χιλιόμετρα από την πρώτη μέρα) αλλά αμφιβάλω.... Ως λαός γενικά ξεχνάμε και πολύ εύκολα...
Απλώς κ. Σαχπατζίδη και κ. Βρυζα η θέση σας είναι πολύ δύσκολη τώρα. Ψεμματα ο πρώτος από την πρώτη μέρα, χαρταετό και ζαμαν φου ο δευτερος όλο αυτό το καιρό (θέλεις να γίνεις και "ηγέτης" τρομάρα σου...)... Πράξεις θέλουμε από εδώ και στο εξής και τέρμα τα λόγια. Βρείτε τα όλοι μεταξύ σας, καθορίστε ρόλους και επιτέλους ας ξεφύγουμε από την εσωστρέφεια που μας διέπει όλο αυτό το διάστημα.
Re: Σταύρος Κόλκας
διαφωνω καθετα και οριζοντια.free4 έγραψε:Αν είναι να φαγωθείτε, κάντε το μακριά από τον ΠΑΟΚ!!
ειναι απο τις σπανιες ευκαιριες να ξευτιλιστει δημοσια η μεγαλυτερη πληγη του ΠΑΟΚ.
ειναι μια ευκαιρια που δεν πρεπει να παει χαμενη. ανταπαντηση κολκα σημερα

Re: Σταύρος Κόλκας
ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΣΤΗ ΛΑΜΠΙΡΗ ΚΑΙ ΟΙ 2, ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΛΑΟΥ!
+guest παπατσάκαλο
Σταμάτησε και η Λαμπίρη, γάμ@τ@...
+guest παπατσάκαλο
Σταμάτησε και η Λαμπίρη, γάμ@τ@...
Re: Σταύρος Κόλκας


Ξεκατινιασμα...λιγοι.......
Re: Σταύρος Κόλκας
eleos έγραψε:ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΣΤΗ ΛΑΜΠΙΡΗ ΚΑΙ ΟΙ 2, ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΛΑΟΥ!
+guest παπατσάκαλο
Σταμάτησε και η Λαμπίρη, γάμ@τ@...
Ρε συ eleos πως τις πετάς έτσι αυτές τις βόμβες

Άκου σταμάτησε η Λαμπίρη όχι ρε π@@στη μου.