9. Fedor Chalov

[Daskalos_4]

Μαγικος. Τρομερη η ικανοτητα του να συνδυαζεται με τους υπολοιπους μεσοεπιθετικους μεσα σε μικρούς χωρους και σε υψηλη ταχυτητα, πραγμα που υποδεικνυει υψηλο ποδοσφαιρικό iq και αντίληψη. Οι δε επαφες του, αριστοτεχνικες.

[Psagmenos4]

Χθες έδειξε γιατί προτιμήθηκε το καλοκαίρι και γιατί και ο Λουτσεσκου τον ήθελε αντίθετα με όσους λένε αλλά. Στο βιογραφικό του φαινόταν ότι δεν είναι ο μεγάλος γκολτζης αλλά ένας πολύ συμμετοχικος φορ. Το πρόβλημα του μέχρι στιγμής η διάρκεια, συνήθως μετά από έναν καλό αγώνα κάνει ένα κακό και χάνει την θέση του, αν και τώρα μετά από καιρό δείχνει να κατάλαβαινεται με τους συμπαίκτες και ένα δεύτερο κακό η αντοχή του, αφού και σε αυτό το ματσ μετά το 50 τα είχε φτυσει με αποτέλεσμα να κάνει εύκολα λαθη λόγω μη καθαρού μυαλού.
Μετά την προετοιμασία πιστεύω θα δούμε άλλον παίχτη, πολλοί παίκτες αναδείχτηκαν την 2η χρόνια με πρόσφατο παράδειγμα τον Τζουρισιτσ του Παναθηναικου.

[marsantos]

Αν μη τι άλλο χωρίς να μπορώ να έχω ολοκληρωμένη άποψη για τον παίκτη, ένα πράγμα είναι ευδιάκριτο.
Το ποδοσφαιρικό iq του είναι πολύ πάνω από το μέσο όρο. Έχει γρήγορη σκέψη και βλεπει ευθείες, γωνίες και κινήσεις που μόνο με ριπλέι τις αντιλαμβανομαστε.
Μετά την καλοκαιρινή προετοιμασία θα καταλάβουμε καλύτερα που κυμαίνονται οι δυνατότητες του.
Πάντως μια μεγάλη πρόκληση για τον Λουτσέσκου ενόψει νέας χρονιάς είναι το να καταφέρει να παντρέψει την ευφυΐα του Τσάλοφ με την ιδιοφυΐα του Κωνσταντέλια. Μπορεί να φαίνεται ως αδύναμο δίδυμο στο να ανταπεξέλθει στο ξύλο του ελληνικού πρωταθλήματος αλλά αν θυμηθεί κάποιος την συνεργασία τους στο Χαριλάου και τη χθεσινή κίνηση του Τσάλοφ μπορεί να αντιληφθεί πως η ταχύτητα (σκέψης και εκτέλεσης) αρκετές φορές υπερισχύει της δύναμης.
Και οι 2 τους, αν μάθει ο ενας τον άλλο, μπορούν να κρύψουν τη μπάλα..

Προφητικό το πριν από μία εβδομάδα ποστ.
Κάτι που μου αρέσει στον Ρώσο είναι πως μπορεί να φαίνεται αδύναμος, αλλά ακόμα και στις ψηλές μπάλες ξέρει να τοποθετεί το σώμα του ακόμα και με ντερέκια στην πλάτη.
Αρκεί η μπάλα να μην είναι αρκετά ψηλά ώστε να χρειάζεται εναέρια μονομαχία. Αν είναι στο ύψος του κεφαλιού και κάτω ξέρει να βάζει σωστά το σώμα του ανάμεσα στη μπάλα και στον αμυντικό. Και είναι από τους ελάχιστους που όσο η μπάλα ταξιδεύει, δε θα σπαταλήσει δυνάμεις για να την κατεβάσει. Μπορεί να τη σπάσει και υπό πίεση με μια επαφή σε όποιον κινείται γύρω του.
Αλλά υπομονή και για αυτόν. Μετά την καλοκαιρινή προετοιμασία θα καταλάβουμε περισσότερα. Εξήγησε ακόμα μια φορά χθες ο προπονητής για ποιους λόγους ο συγκεκριμένος παίκτης χρειάζεται χρόνο.
Νομίζω ο βάζελος μας ταιριάζει ως ομάδα και στο ΟΑΚΑ ο Τσάλοφ θα δείξει και εκτελεστικές αρετές.

[Sera4]

Αν η φυσική του κατάσταση εξακολουθεί να θυμίζει 40χρονο καπνιστή δεν θα δούμε χαίρι. Ελπίζω να μπορέσει να το διορθώσει γιατί έχει πολλά καλά στο παιχνίδι του.

[Eagle1980]

Μπράβο Τσάλοφ για την ασίστ .

[Daskalos_4]

Καθόλου τυχαια η χθεσινη αναφορα του Ρασβαν στον Τσαλοφ.

Η δε μη αναμενομενη χρησιμοποιηση του ως βασικου, αποδεικνυει αρκετα πραγματα. Θα σταθω στο εξής:

Οσο πεπεισμενοι κι αν ειμαστε πως "ολος ο κοσμος" βλεπει αυτα που δεν βλεπει ο Ρασβαν, παραμενουμε προπονητικα μια τριχα απο τα παπακια του. Και ενα ειναι το σιγουρο: πως θα συνεχισουμε να αμφισβητουμε τις επιλογες του μετα απο καθε ηττα και να του προσαπτουμε λαθη εκει που τις περισσοτερες φορες δεν υπάρχουν ή ειναι αναποφευκτα. Γιατι; Επειδη αυτος διαθετει την πλήρη εικονα των ποδοσφαιριστων του, και γενικότερα της ομαδας, ενω εμεις καθε Πεμπτη-Κυριακη δεν βλεπουμε παρα ενα πολυ μικρο τμημα αυτης.

Η περιορισμενη αυτη προσβαση ως προς τη συνολικη εικονα μας κανει να αμφισβητουμε και να απορούμε με τις επιλογες του, τη στιγμη που στα δικα του ματια μοιάζουν παντελως φυσιολογικες.

Και οχι, δεν ειναι αλανθαστος, αλλα αυτα που του προσαπτουμε τις περισσοτερες φορες ειναι παντελως ανεδαφικα.

Η δε επιμονες αναφορες του στο υπερφορτωμενο προγραμμα της ομαδας, υποδεικνυουν επισης οτι συχνα οι επιλογες του, που σε εμας μοιαζουν απολυτα ανορθολογικες, καθοριζονται απο την αναγκη να ανταπεξελθει η ομαδα στο επιβαρυμενο προγραμμα της.

Αυτο που θεωρητικα μπορουμε να του χρεωσουμε επι του προκειμενου ειναι το γεγονος πως, κατα τα φαινομενα τουλαχιστον, αποδεχεται να βγαλει ενα προγραμμα 50-60 αγωνων εχοντας στη διαθεση του ενα ελλιπες ροστερ. Βεβαια, δεν νομιζω πως η διοίκηση του προσφέρει τη δυνατότητα να εχει 5 χαφαρες, για παραδειγμα, και εκεινος αρνείται πεισματικα, προτιμωντας μια πενταδα με τους Οζντοεφ, Καμαρα, Σβαμπ, Θυμιανη, Μπακαγιοκο. Θα μπορουσε ωστοσο να ασκησει μεγαλύτερη πιεση. Βεβαια, ουτε αυτο ειμαστε σε θεση να το γνωριζουμε οτι δεν το κανει. Οποτε, ουσιαστικα δεν γνωριζουμε τιποτα, αλλα κρινουμε αποκλειστικα και μονο απο οσα βλεπουμε 90-180 λεπτα καθε βδομαδα στο γηπεδο και διαβαζουμε δυο τρεις δηλωσεις του, πραγμα που σημαινει πως εχουμε μια πολυ περιορισμενη εικονα της δουλειάς του και των απαιτήσεων του προς τη διοικηση.

Υ.γ. Απο τη στιγμη που το ζητημα της ανεπαρκειας του ροστερ, στο να ανταπεξελθει σε τρεις διαφορετικές διοργανωσεις, αναφέρεται για πολλοστη φορα απο τον προπονητη, θα ειναι απαραδεκτο το καλοκαιρι η ομαδα να μεινει για ακομα μια χρονια με ροστερ 18 παιχτων. Αν συμβει αυτο το κριμα θα ειναι στο λαιμο τους και "καλως" να καταληξουμε Φλεβαρη μηνα να εχουμε ως μοναδικο στοχο το κυνηγι της δευτερης θεσης. Το ποιος ειναι ο ρολος του Ρασβαν σε αυτο δυστυχως, οπως εγραψα παραπανω, δεν το γνωριζουμε.

[TwoDoubles]

Συγνωμη σε ποιον παίκτη αναφερονται τα τελευταια 5-6 ποστ;;;;;;;;;;

Στον Μαρκο Ροις; Στον Χαλαντ ή στον Λαουταρο;;

Κοιταω ξανακοιταω τον τιτλο του θρεντ

Οχι δεν κανω λαθος...δεν εχω μπει στο θρεντ των ΑΝΕΚΔΟΤΩΝ

[Daskalos_4]

Σε εναν επιθετικό ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ομαδας. Τωρα πού ακριβως κολλανε ο Χααλαντ και ολοι οι υπολοιποι που κοστολογουνται οσο ολοκληρο το ροστερ μας, αυτο πραγματι ανηκει προκειται περι ανεκδοτου!

[ΑποστόληςΑ]

Όχι απλά σε επιθετικό Ελληνικής ομάδας, αλλά στον βασικό φορ του ΠΑΟΚ. Ο οποίος παρόλες τις 7 ασίστ του, ακόμη δεν μου έχει δείξει πολλά πράγματα ως εκτελεστής. Σίγουρα όχι αρκετά για την αμοιβή του. Επίσης θεωρώ ότι παραείναι αργός για τα Ευρωπαϊκά δεδομένα, λες και έχει μείνει στο παλιό ποδόσφαιρο. Λογικό βέβαια, αν κρίνω την προέλευσή του, αλλά αυτό δεν αποτελεί παρηγοριά για μας.
Ελπίζω του χρόνου να εμφανιστεί βελτιωμένος.

[Daskalos_4]

Βασικος δεν θεωρειται, τουλαχιστον οχι ακομα, Αποστολη. Απο κει και πέρα ο καθενας εχει τη γνωμη του και καλως την εχει. Το να χαρακτηριζουμε ομως ανεκδοτο τις αποψεις των αλλων καθιστα ανεκδοτο τη δικη μας.

[tsaousila1234]

μαυτα τα λεφτα με τα χρηματα της αγορας το value for money ειναι αρνητικο , να βλεπουμε παντα την σχεση συμβολαιου και αποδοσης μην το ξεχναμε αυτο!!! Σκεψου να επαιρνε ο θυμιανης 900.000 χιλιαρικα το παιδι , τι θα λεγαμε?? η ο σαματα που παιρνει 1 και παραπανω ισως , δηλ . ο δευτερος καλος χρυσος αλλα για 400.000 μια χαρα θα ηταν.

[Daskalos_4]

Ο προπονητής είναι ικανοποιημενος απο την εξελιξη του.

[Hayate]

Δεν βλέπω να εξελίσσεται ερχόμενος από τον πάγκο....Βασικός δύσκολα , οπότε το καλύτερο θα ήταν να πάει κάπου δανεικός...

[Eagle1980]

Στα ΜΑΤΣ που έπαιξε στα κοντά ηταν θετικότατος.

[Leonardo10]

Δεν βλέπω να εξελίσσεται ερχόμενος από τον πάγκο....Βασικός δύσκολα , οπότε το καλύτερο θα ήταν να πάει κάπου δανεικός...

Φίλε αλήθεια τρολαρεις ή μιλάς σοβαρά, δεν μπορώ να διανοηθώ ότι υπάρχει άνθρωπος που ξέρει το σχήμα της μπάλας που να θέλει να ανανεώσει τον σαματά και να στείλει δανεικό τον τσαλοφ μετά μανίας όμως