Paokmania.Gr

Παλαιολόγος έγραψε: και σε μερικα παιχνιδια απολυτως κομβικος για την εξελιξη του ματς
ολοι αυτοι δεν υπαρχουν στ δευτερο μισο
φεραμε τον μικρο πολωνο,που δεν ξερουμε αν και ποτε θα μπει,τον μισιτς με ταελαχιστα λεπτα,που επισης δεν ξερουμε αν και ποσο θα βοηθησει φετοςε

Κομβικος σε ποια ματς ηταν ο καντουρι? μπορω να σου παραθεσω πολλα που ηταν τραγικος. Το υποφερτος δεν σημαινει κομβικος φιλε και ο Μισιτς που λες, οποιος βλεπει λιγακι μπαλα μπορει να καταλαβει οτι ο ανθρωπος ξερει 100 κιλα μπαλα.

Παλαιολόγος έγραψε:απο που προκυπτει οτι ηταν τοσο κακος
πριν ξεκινησει η μεταγραφικη ειχαμε την απωλεια βερνμπλουμ που διαρκως ανεβαινε και φαινοταν πως θα μπει στο βασικο σχημα αργα ή γρηγορα,χασαμε αθελα μας τον πριγιοβιτς(με τα γνωστα στατιστικα) και τον καντουρι που φετος παει καλα σε 630 λεπτα 3 ασιστ ενα γκολ και σε μερικα παιχνιδια απολυτως κομβικος για την εξελιξη του ματς
ολοι αυτοι δεν υπαρχουν στ δευτερο μισο
φεραμε τον μικρο πολωνο,που δεν ξερουμε αν και ποτε θα μπει,τον μισιτς με ταελαχιστα λεπτα,που επισης δεν ξερουμε αν και ποσο θα βοηθησει φετος(για το καλοκαιρι αριστες επιλογες θα ηταν βεβαιως,για του χρονου,αλλα τωρα;)
και βλεπουμε αν θα ρθει κανενας αλλος παραμονες των ντερμπι,οποτε και δεν προκειται να βοηθησει

απο τον γιαννουλη ελπιζουμε που και αυτος ομως μπροστα του εχει βιερινια,δεν ειχαμε κανενα κενο εκει για το δευτερο μισο,αλλα αν τραυματιζοταν κανεις θα ειχαμε θεμα.κενα ομως σοβαρα δημιουργηθηκαν αλλου

πως ακριβως αντικασταθηκαν μεσουσης της σεζον οι παραπανω; νομιζω αποδυναμωθηκαμε οντως.ο λουτσεσκου ,που τελικα αυτο ειναι που ενδιαφερει,θα συμφωνουσε

θεωρώ οτι τον Πριγιοβιτς δεν τον χάσαμε άθελα μας. Η ΠΑΕ φρόντισε να μαγειρέψει πριν πεινάσει και έφερε τον αντικαταστάτη του (Ακπομ και όχι τον πολωνό) απο το καλοκαίρι και τον ενέταξε στην ομάδα μέσα απο τις προπονήσεις, θεωρώ πως πλέων έτσι θα λειτουργεί όσο υπάρχει προπονητική σταθερότητα.
Τον Πριγιογκολ τον είχαμε βάλει βιτρίνα γιατί τα λεφτά, που μόνο αυτός μπορούσε να μας φέρει τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, μας έχουν φέρει πολλαπλά οφέλη όπως αναβάθμιση του ρόστερ με νέους ηλικιακά παίκτες κ.α.
Το καλοκαίρι μπορεί να πάρεις περισσότερα απο Ακπομ, μπορεί και όχι, αλλά αν έρθει πρόταση έχεις ήδη το επόμενο πρώτο βιολί (πολωνός) να προπονείται ενα εξάμηνο με την ομάδα.
Δεν θα επεκταθώ άλλο γιατί είμαι οφ τόπικ

Bye Bye Imitation......

Λίγο δεκάρι, λίγο ακραίος, λίγο οκτάρι αν και νομίζω ότι αυτή ήταν η πραγματική θέση που του ταίριαζε σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά που έχει και περιέργως ο Λουτσέσκου δεν τον χρησιμοποίησε ποτέ εκεί. Περίμενε να το κάνει μόλις στην τελευταία του εμφάνιση λες και τον τρόλαρε.
Λίγος για τις προσδοκίες που είχαμε, λίγος για τα ποσά που ξοδεύτηκαν γι' αυτόν, λίγος γενικά με κάτι εκλάμψεις σε ορισμένα παιχνίδια που όμως είχε καθοριστική συμβολή στις νίκες που ήρθαν.
Η μεγαλύτερη χρησιμότητά του, ήταν να δίνει βάθος στο ρόστερ ποσοτικά παίζοντας όπου υπήρχε ανάγκη και αυτό δεν είναι και μικρό πράγμα. Το καλοκαίρι θα ήταν ιδανική η αποχώρησή του, τώρα και οδεύοντας στη λήξη της μεταγραφικής περιόδου, δεν ξέρω.
Δεν κόλλησε ποτέ με την ομάδα, με το λαό, με το κλίμα του Συλλόγου.
Στο καλό.

Dimg4 έγραψε:Μεγαλο ρισκο της διοικησης να θεωρει πως χωρις καντουρι θα μπορεσει να διατηρησει το +8.

Δεν θέλει να το διατηρήσει, γι αυτό τον έδωσε.

ΥΓ; Να το αυξήσει θέλει.

Now we can put in a player that is not afraid of hurting his toenails.....

ΑποστόληςΑ έγραψε:
Dimg4 έγραψε:Μεγαλο ρισκο της διοικησης να θεωρει πως χωρις καντουρι θα μπορεσει να διατηρησει το +8.
Δεν θέλει να το διατηρήσει, γι αυτό τον έδωσε.

ΥΓ; Να το αυξήσει θέλει.

Δε με παρακολουθεις και τα παιρνεις στα σοβαρα

Τοσο μπορουσε τοσο προσεφερε,
σε αρκετα ματς ηταν ο κομβικος παικτης σε πολλα ματς ηταν ενας απο τους 14 παικτες που προσπαθουσαν,
ενα ευχαριστω για οσα εδωσε, καλη συνεχεια.

Εμενα στα τελευταια παιχνιδια μου εδειξε οτι μπορουσε να προσφερει περισσοτεα αλλα βαριοταν να το κανει.
Αν υποθεσουμε οτι το συμβολαιο του ειναι στο μυριο, ο παικτης πηρε απο τον ΠΑΟΚ 1,5 μυριο και εδωσε πισω ποδοσφαιρο αξιας 300.000.
Η ποιοτητα του μεγαλη. Ο χαρακτηρας του και η προσφορα του, αναντιστοιχα της ποιοτητας του.

Δε πα να χτυπάτε κάτω τον κωλο σας και τον εγωισμό σας ο Λουτσέσκου τον Καντουρί τον είχε βασικό και σημαντικό γρανάζι στη μηχανή του και ήθελε να μείνει. Και για αυτόν είναι σημαντική απώλεια άσχετο τι λέμε εμείς

Dimg4 έγραψε:
ΑποστόληςΑ έγραψε:
Dimg4 έγραψε:Μεγαλο ρισκο της διοικησης να θεωρει πως χωρις καντουρι θα μπορεσει να διατηρησει το +8.
Δεν θέλει να το διατηρήσει, γι αυτό τον έδωσε.

ΥΓ; Να το αυξήσει θέλει.
Δε με παρακολουθεις και τα παιρνεις στα σοβαρα

Κάθε άλλο! Συνεχίζω το χιούμορ σου.

Όντως η αίσθηση των περισσοτέρων είναι ότι πρόκειται για καλό παίκτη που δε κόλλησε/δεν ήθελε/δε βρήκε κατάλληλο ρόλο

Στο καλό και ελπίζουμε σε κάποιον καλύτερο

sn0ufel4 έγραψε:Δε πα να χτυπάτε κάτω τον κωλο σας και τον εγωισμό σας ο Λουτσέσκου τον Καντουρί τον είχε βασικό και σημαντικό γρανάζι στη μηχανή του και ήθελε να μείνει. Και για αυτόν είναι σημαντική απώλεια άσχετο τι λέμε εμείς

Ησουν μπροστα οταν μιλησαν και αν εδωσε το οκ για να φυγει?

Δεν ταίριαξε με το στυλ Lucesku από την αρχή.

Πολυ κακο για το τιποτα. Ο τυπος ξερει μπαλα αλλα δεν ειδαμε ουτε 30% απο αυτα και πηρε απειρες ευκαιριες και θεσεις. Στο καλο

Paokmania.Gr

7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri

Re: 7.Omar El Kaddouri