Răzvan Lucescu
- PAOK_Antarctica
- Δημοσιεύσεις: 16723
- Εγγραφή: Τετ 11 Δεκ 2013, 17:13
- Τοποθεσία: Νότιος Πόλος
Re: Răzvan Lucescu
Simba, κανείς δεν υποστηρίζει τον Στανό. Απλά λέμε ότι έφυγε για λιγότερα.
Και το πρόβλημα με τον Λουτσέσκου δεν είναι τα αποτελέσματα. Είναι ότι 6 επίσημα ματς μετά, η ομάδα δεν δείχνει την παραμικρή βελτίωση. Κυριολεκτικά την παραμικρή. Δεν βλέπουμε κάτι, έστω ελάχιστα, καλύτερο από το πρώτο ματς με τους Σουηδούς.
Τώρα, αν είναι κακό να θέλει κάποιος έναν καλό προπονητή στον πάγκο της ομάδας του, τι να πω. Αν εσένα δηλαδή σου έλεγαν ότι αύριο θα έρθει ο Χ πραγματικά καλός και καταξιωμένος προπονητής και θα φύγει ο Λουτσέσκου θα έλεγες όχι;
Και το πρόβλημα με τον Λουτσέσκου δεν είναι τα αποτελέσματα. Είναι ότι 6 επίσημα ματς μετά, η ομάδα δεν δείχνει την παραμικρή βελτίωση. Κυριολεκτικά την παραμικρή. Δεν βλέπουμε κάτι, έστω ελάχιστα, καλύτερο από το πρώτο ματς με τους Σουηδούς.
Τώρα, αν είναι κακό να θέλει κάποιος έναν καλό προπονητή στον πάγκο της ομάδας του, τι να πω. Αν εσένα δηλαδή σου έλεγαν ότι αύριο θα έρθει ο Χ πραγματικά καλός και καταξιωμένος προπονητής και θα φύγει ο Λουτσέσκου θα έλεγες όχι;
Re: Răzvan Lucescu
"Ο Στανόιεβιτς δημιουργούσε καμμένη γη"...
"Έτσι λένε πολλοί μέσα και γύρω απ την ομάδα"...Μάλιστα...Έστω ότι το δεχόμαστε λοιπόν, αλλά ας εξετάσουμε το:
Με ποια λογική ρε παίδες μπορεί να το έκανε αυτό ο "φρέσκος" προπονητής του Π.Α.Ο.Κ. καλοκαιριάτικα?
Αυτός που μάλιστα ξεκίνησε την προετοιμασία νωρίτερα του αναμενομένου για να έχει περισσότερες μέρες δουλειάς?
1...Ήθελε να βάλει τα χέρια του και να βγάλει τα μάτια του?
2...Ήθελε η επάνοδος του στο Ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο να στεφθεί με παταγώδη αποτυχία?
3...Ήταν άσχετος ντιπ κατά ντιπ, αυτός και το υπόλοιπο τεχνικό του team?
4...Ήταν βαλτός για να κάνει ζημιά στον Π.Α.Ο.Κ. κι από ποιον/ποιους?
Κάτι άλλο δεν μπορώ ούτε καν να φανταστώ, σκεφτόμενος ακόμα και διαστροφικά... Ό,τι όμως απ τα παραπάνω κι αν ισχύει, ακόμα και όλα μαζεμένα, τότε γιατί τον προσλάβαμε, ενώ ο Τ.Δ. μας δεν τον είχε καν στην λίστα του?
"Έτσι λένε πολλοί μέσα και γύρω απ την ομάδα"...Μάλιστα...Έστω ότι το δεχόμαστε λοιπόν, αλλά ας εξετάσουμε το:
Με ποια λογική ρε παίδες μπορεί να το έκανε αυτό ο "φρέσκος" προπονητής του Π.Α.Ο.Κ. καλοκαιριάτικα?
Αυτός που μάλιστα ξεκίνησε την προετοιμασία νωρίτερα του αναμενομένου για να έχει περισσότερες μέρες δουλειάς?
1...Ήθελε να βάλει τα χέρια του και να βγάλει τα μάτια του?
2...Ήθελε η επάνοδος του στο Ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο να στεφθεί με παταγώδη αποτυχία?
3...Ήταν άσχετος ντιπ κατά ντιπ, αυτός και το υπόλοιπο τεχνικό του team?
4...Ήταν βαλτός για να κάνει ζημιά στον Π.Α.Ο.Κ. κι από ποιον/ποιους?
Κάτι άλλο δεν μπορώ ούτε καν να φανταστώ, σκεφτόμενος ακόμα και διαστροφικά... Ό,τι όμως απ τα παραπάνω κι αν ισχύει, ακόμα και όλα μαζεμένα, τότε γιατί τον προσλάβαμε, ενώ ο Τ.Δ. μας δεν τον είχε καν στην λίστα του?
-
- Δημοσιεύσεις: 8069
- Εγγραφή: Πέμ 30 Ιαν 2014, 12:55
- Τοποθεσία: ΤΖΙΤΖΙΦΙΕΣ
Re: Răzvan Lucescu
Ολη αυτη η κουβεντα για τον προπονητη ,μονο κακο κανει ,ευτυχως που παιζουμε με αδεια τουμπα.Οτι εχει κανει το εχει εξηγησει πληρως ,αν περιμενετε μια ομαδα δυο εβδομαδων να βγαζει αυτοματισμους τι να πω,αποκλειστικες απο ενα χωριο με ενα μετρο οφσαιντ,οι παικτες ειναι καμμενοι και φαινονται και οι 4 καινουργιοι ηρθαν στο τελος των μεταγραφων ουτε φιλικο δεν εχουν παιξει μεταξυ τους. Σε ενα μηνα θα κριθει ο προπονητης,απο εκει και περα η ενδεκαδα και οι αλλαγες γινονται αναγκαστικα σχεδον . Χρειαζεται και λιγο τυχη ο ΠΑΟΚ με τον Απολλωνα θα επρεπε να εχει κερδισει και εαν δεν μετραγε το πετσινο γκολ στην Σουηδια θα ειχε περασει στους ομιλους ,δεν ξερω αν αντεχανε οι παικτες δυο αγωνες την εβδομαδα. Αφηστε τον προπονητη να δουλεψει για εναν μηνα ,μακαρι να εχουμε και τυχη και μια χαρα θα παει η ομαδα.
Re: Răzvan Lucescu
Ανταρκτικα, εννοειται ρε συ, με τα μπουνια θα ηθελα, ειδικα βλεποντας το μακροπροθεσμα, τα'χουμε πει..
Ομως αλλο αυτο και αλλο ο,τι γινεται..
Απλα θεωρω πως συγκρισεις με στανο ειναι περα για περα ατοπες, ειδικα οταν μπαινει μεσα η παραμετρος αποδοση, αγνοωντας την καμμενη γη..
Τωρα οσον αφορα στον απολογισμο που γινεται και βρισκεται στο στοχαστρο, για λογους οπως "μηδενικη βελτιωση, απουσια αυτοματισμων ή χειροτερη ομαδα απο πριν",θεωρω πως υπαρχει μεγαλη υπερβολη λογω της αντιπαθειας και/ή της μηδαμινης πιστης που εχουν πολλοι στο προσωπο του, και οχι τοσο λογω ποδοσφαιρικων επιχειρηματων..
Υπερβολη γιατι θεωρω πως δεν συνυπολογιζονται ουτε στο ελαχιστο τα ελαφρυντικα που υπαρχουν και διαφορες αλλες παραμετροι..
Υπερβολη γτ μεγενθυνονται ολα περα απ'τις πραγματικες τους διαστασεις..
Οπως χθες ξερωγω, που και αν εχουμε δει τετοια ημιχρονα απ'την περσινη ομαδα, ποσο μαλλον χθες με τοσους παικτες αρνητικους και την πλειοψηφια σε ασχημη κατασταση...Αγνοωντας μαλιστα οτι παιζει και ενας αντιπαλος, που οπως εχουμε δει σε απειρα ματς, ειδικα μεχρι το 50-60' ξεσκιζονται και δν αφηνουν χωρους.
Υπερβολη και που η χρησιμοποιηση του κατσε εχει γινει παντιερα για ξεσκισμα, λες και χθες ειχαμε αλλο 6αρι ή λες και ο μαουρισιο ηταν διαθεσιμος για να παιξει διπλα σε τσιμι..
Ή λες και αν παιζαμε με πελκα 8αρι (που ξεχνιεται μπροστα ή δε μαρκαρει για τη θεση σωστα..) ή ακομη περισσοτερο με μπις-καντουρι στο κεντρο, με τα μπακ να ανεβαινουν ψηλα, θα υπηρχε επαρκης αμυντικη ισορροπια και δε θα εκτιθομασταν σε αντεπιθεσεις με φρεσκο τον αντιπαλο (εδω γινεται σε σετ παιχνιδι στην κατασταση που βρισκομαστε)..
Και οταν εισαι σε τετοια ασχημη φαση που δν εχεις δεσει και μπορεις να βγαλεις μονο ενα καλο 20λεπτο στα 90, το πας πιο λαου-λαου μεχρι να εξασθενισεις τον ενεργητικο αντιπαλο (και ο,τι βγει), και στο β' φερνεις απ'τον παγκο τον μπισε ή τον πελκα για αποτελεσματικο χτυπημα (οχι οπως στη σμυρνη, που πελκας, μπις, καντουρι επαιξαν απ'την αρχη κ μετα δν ειχες εναλλακτικες).
Εννοειται, εχει κανει λαθη διαχειρισης (επιλογες προσωπων, αλλαγες), ειδικα στη σουηδια και κατ'εμε στη σμυρνη, και ειναι φυσιολογικο να τονιζονται. Οπως και να υπαρχει προβληματισμος για τη νοοτροπια-εμπειρια-ειδικο βαρος-ταλεντο του..
Αλλα παντα με λιγο perspective...Οχι σα να'χει ερθει ο χατζαρας ξερωγω και τον περιμενουμε στη γωνια για το καθε τι..
Καταλαβαινω, ειμαστε ολοι σε οριακο σημειο με τον αποκλεισμο και τις κατραπακιες παρα τις υψηλες προσδοκιες απ'τις μεταγραφες, αλλα θελει λιγη ψυχραιμια. Δε θ'αλλαξει κατι με ανενδοτο πολεμο..
Και οι αρμοδιοι, βλεποντας και κρινοντας, ας πραξουν ο,τι ειναι καλυτερο.
Υ.Γ. Γκοραν, πραγματικα, και χεστηκα και δν ειμαι αρμοδιος να ψαξω πως και γιατι εγινε ο,τι εγινε..
Κρινω απ'οσα βλεπω 2 μηνες τωρα και φυσικα απ'τα λεγομενα των πρωταγωνιστων..Εκτος αν τους βγαζουμε ψευτες.
Εκτος και αν πιστευεις οτι δεν υπαρχουν ανεπαρκη τιμ (οπως ξερωγω του αα) ή δε μπορει να γινουν λαθη διαχειρισης με ασχημες συνεπειες..
Οταν πηγαινεις στα κουτουρου (το γιατι τον προσλαβαμε, το "ξερουν" μονο οι διοικουντες..και ο τδ λουφαξε), αυτα συμβαινουν..
Ομως αλλο αυτο και αλλο ο,τι γινεται..
Απλα θεωρω πως συγκρισεις με στανο ειναι περα για περα ατοπες, ειδικα οταν μπαινει μεσα η παραμετρος αποδοση, αγνοωντας την καμμενη γη..
Τωρα οσον αφορα στον απολογισμο που γινεται και βρισκεται στο στοχαστρο, για λογους οπως "μηδενικη βελτιωση, απουσια αυτοματισμων ή χειροτερη ομαδα απο πριν",θεωρω πως υπαρχει μεγαλη υπερβολη λογω της αντιπαθειας και/ή της μηδαμινης πιστης που εχουν πολλοι στο προσωπο του, και οχι τοσο λογω ποδοσφαιρικων επιχειρηματων..
Υπερβολη γιατι θεωρω πως δεν συνυπολογιζονται ουτε στο ελαχιστο τα ελαφρυντικα που υπαρχουν και διαφορες αλλες παραμετροι..
Υπερβολη γτ μεγενθυνονται ολα περα απ'τις πραγματικες τους διαστασεις..
Οπως χθες ξερωγω, που και αν εχουμε δει τετοια ημιχρονα απ'την περσινη ομαδα, ποσο μαλλον χθες με τοσους παικτες αρνητικους και την πλειοψηφια σε ασχημη κατασταση...Αγνοωντας μαλιστα οτι παιζει και ενας αντιπαλος, που οπως εχουμε δει σε απειρα ματς, ειδικα μεχρι το 50-60' ξεσκιζονται και δν αφηνουν χωρους.
Υπερβολη και που η χρησιμοποιηση του κατσε εχει γινει παντιερα για ξεσκισμα, λες και χθες ειχαμε αλλο 6αρι ή λες και ο μαουρισιο ηταν διαθεσιμος για να παιξει διπλα σε τσιμι..
Ή λες και αν παιζαμε με πελκα 8αρι (που ξεχνιεται μπροστα ή δε μαρκαρει για τη θεση σωστα..) ή ακομη περισσοτερο με μπις-καντουρι στο κεντρο, με τα μπακ να ανεβαινουν ψηλα, θα υπηρχε επαρκης αμυντικη ισορροπια και δε θα εκτιθομασταν σε αντεπιθεσεις με φρεσκο τον αντιπαλο (εδω γινεται σε σετ παιχνιδι στην κατασταση που βρισκομαστε)..
Και οταν εισαι σε τετοια ασχημη φαση που δν εχεις δεσει και μπορεις να βγαλεις μονο ενα καλο 20λεπτο στα 90, το πας πιο λαου-λαου μεχρι να εξασθενισεις τον ενεργητικο αντιπαλο (και ο,τι βγει), και στο β' φερνεις απ'τον παγκο τον μπισε ή τον πελκα για αποτελεσματικο χτυπημα (οχι οπως στη σμυρνη, που πελκας, μπις, καντουρι επαιξαν απ'την αρχη κ μετα δν ειχες εναλλακτικες).
Εννοειται, εχει κανει λαθη διαχειρισης (επιλογες προσωπων, αλλαγες), ειδικα στη σουηδια και κατ'εμε στη σμυρνη, και ειναι φυσιολογικο να τονιζονται. Οπως και να υπαρχει προβληματισμος για τη νοοτροπια-εμπειρια-ειδικο βαρος-ταλεντο του..
Αλλα παντα με λιγο perspective...Οχι σα να'χει ερθει ο χατζαρας ξερωγω και τον περιμενουμε στη γωνια για το καθε τι..
Καταλαβαινω, ειμαστε ολοι σε οριακο σημειο με τον αποκλεισμο και τις κατραπακιες παρα τις υψηλες προσδοκιες απ'τις μεταγραφες, αλλα θελει λιγη ψυχραιμια. Δε θ'αλλαξει κατι με ανενδοτο πολεμο..
Και οι αρμοδιοι, βλεποντας και κρινοντας, ας πραξουν ο,τι ειναι καλυτερο.
Υ.Γ. Γκοραν, πραγματικα, και χεστηκα και δν ειμαι αρμοδιος να ψαξω πως και γιατι εγινε ο,τι εγινε..
Κρινω απ'οσα βλεπω 2 μηνες τωρα και φυσικα απ'τα λεγομενα των πρωταγωνιστων..Εκτος αν τους βγαζουμε ψευτες.
Εκτος και αν πιστευεις οτι δεν υπαρχουν ανεπαρκη τιμ (οπως ξερωγω του αα) ή δε μπορει να γινουν λαθη διαχειρισης με ασχημες συνεπειες..
Οταν πηγαινεις στα κουτουρου (το γιατι τον προσλαβαμε, το "ξερουν" μονο οι διοικουντες..και ο τδ λουφαξε), αυτα συμβαινουν..
- James Moriarty
- Δημοσιεύσεις: 305
- Εγγραφή: Δευ 17 Φεβ 2014, 17:29
Re: Răzvan Lucescu
Εμαι φαν ενός Αργεντινου, Ισπανού η Πορτογαλου 45 αρη του 1-1,5 μυριου.
Πιστεύω όταν κάνουμε σούπερ ομάδα σε όλες τις γραμμές θα έρθει και ποιοτικός προπονητής, ήδη εκείνος της Λανους που πήγε Μποκα σε έκανε άνοιγμα ξεκάθαρα.
Αυτά που λέει πάντως είναι αλήθειες και ας τσπουζουν. Παρέλαβε μια ομάδα καμμένη από τον προηγούμενο, ήρθαν αργά οι μεταγραφές σου και θέλει 1 με 1,5 μήνα για να γίνουμε ΟΜΑΔΑ.
ΠΣτο είπε και ξεκάθαρα πίσω από τις γραμμές των λέξεων του ότι τον κάτσε πχ τον βάζει γιατί ΤΩΡΑ έχει τρεξιματα και ότι τον Τσιμιροτ δεν τον έβαλε στην Ριζουπολη επειδή δεν έκανε την μίνι προετοιμασία και θα ταν άδικο να μην παίξει κάποιος άλλος.
Φυσικά έχει κάνει και "εγκληματικα" λάθη, είναι ένας μέτριος προπονητής αλλά ο καλύτερος για τα λεφτά που παίρνει.
Πιστεύω όταν κάνουμε σούπερ ομάδα σε όλες τις γραμμές θα έρθει και ποιοτικός προπονητής, ήδη εκείνος της Λανους που πήγε Μποκα σε έκανε άνοιγμα ξεκάθαρα.
Αυτά που λέει πάντως είναι αλήθειες και ας τσπουζουν. Παρέλαβε μια ομάδα καμμένη από τον προηγούμενο, ήρθαν αργά οι μεταγραφές σου και θέλει 1 με 1,5 μήνα για να γίνουμε ΟΜΑΔΑ.
ΠΣτο είπε και ξεκάθαρα πίσω από τις γραμμές των λέξεων του ότι τον κάτσε πχ τον βάζει γιατί ΤΩΡΑ έχει τρεξιματα και ότι τον Τσιμιροτ δεν τον έβαλε στην Ριζουπολη επειδή δεν έκανε την μίνι προετοιμασία και θα ταν άδικο να μην παίξει κάποιος άλλος.
Φυσικά έχει κάνει και "εγκληματικα" λάθη, είναι ένας μέτριος προπονητής αλλά ο καλύτερος για τα λεφτά που παίρνει.
- Sick Bastard
- Δημοσιεύσεις: 11467
- Εγγραφή: Τρί 19 Οκτ 2010, 11:00
Re: Răzvan Lucescu
Πολύ δύσκολο ερώτημα.PAOK_Antarctica έγραψε:Simba, κανείς δεν υποστηρίζει τον Στανό. Απλά λέμε ότι έφυγε για λιγότερα.
Αυτό νομίζω είναι λάθος. Το ''για λιγότερα''. Επί Στανό η ομάδα ήταν διαλυμένη. Παίχτες ήταν σε χειρότερη κατάστασημ, απ ότι ήταν πριν τις διακοπές, τα εργομετρικά της ομάδας ήταν τα χειρότερα που έχει δει άνθρωπος, από πλευράς τακτικής οι παίχτες πήγαιναν με αυτόματο πιλότο, ο άνθρωπος δεν δούλευε σε επαγγελματικά πλαίσια.
Πως το ξέρεις ρε μεγάλε, είναι η ερώτηση. Από δύο ανεξάρτητες πηγές εντός ομάδας είναι η απάντηση.
Και το πρόβλημα με τον Λουτσέσκου δεν είναι τα αποτελέσματα. Είναι ότι 6 επίσημα ματς μετά, η ομάδα δεν δείχνει την παραμικρή βελτίωση. Κυριολεκτικά την παραμικρή. Δεν βλέπουμε κάτι, έστω ελάχιστα, καλύτερο από το πρώτο ματς με τους Σουηδούς.
Βασικά αυτό. Πολλά λόγια ακούω, ελάχιστα έργα βλέπω να γίνονται στο χορτάρι.
Κι επί μέρους και στο σύνολό του παιχνιδιού της ομάδας. Δεν είναι δυνατόν να μην μπορούμε να πιέσουμε
τρία λεπτά συνεχόμενα πχ. Στοιχειώδη πράγματα. Η ομάδα έβαλε γκολ προχθές και πανικοβλήθηκε, πήγε
20 μέτρα πίσω. Καμία αυτοπεποίθεση. Δεν είναι εικόνα υποψήφιου πρωταθλητή αυτή.
Τώρα, αν είναι κακό να θέλει κάποιος έναν καλό προπονητή στον πάγκο της ομάδας του, τι να πω. Αν εσένα δηλαδή σου έλεγαν ότι αύριο θα έρθει ο Χ πραγματικά καλός και καταξιωμένος προπονητής και θα φύγει ο Λουτσέσκου θα έλεγες όχι;
Re: Răzvan Lucescu
Εγώ θα έλεγα ΝΑΙ μόνο αν ήταν να πάρει τα κλειδιά της ομάδας για 3 χρόνια στο χέρι!





Re: Răzvan Lucescu
Κανενας νεος προπονητης δεν θα ερθει .. ο λουτσος θα σηκωσει για πλακα το μαστραπα φετος.
Ορισμενοι εδω μεσα ας κοψουν το μανατζερ και το pro .
Το πραγματικο ποδοσφαιρο δεν ειναι playstation.
Η κατασταση που βρηκε ο λουτσος οταν αποχωρησε ο χομπιστας ηταν πολυ χειροτερη απο οσο νομιζετε καποιοι.
Η ομαδα αυτην την στιγμη που μιλαμε κανει ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ .
Αυτην την στιγμη η ομαδα κανει πραγματα που επρεπε να γινουν 2 μηνες πριν.
Ο ΠΑΟΚ με το ροστερ που εχει μπαλα θα παιξει και θα ρολαρει. Απλα μεχρι τοτε θελει και λιγο τυχη.
Απο αυτα που βλεπω και απο τους αντιπαλους.. δεν εχουμε να φοβηθουμε τπτ.
ΑΙΝΤΕ ΛΟΥΤΣΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ

Ορισμενοι εδω μεσα ας κοψουν το μανατζερ και το pro .
Το πραγματικο ποδοσφαιρο δεν ειναι playstation.
Η κατασταση που βρηκε ο λουτσος οταν αποχωρησε ο χομπιστας ηταν πολυ χειροτερη απο οσο νομιζετε καποιοι.
Η ομαδα αυτην την στιγμη που μιλαμε κανει ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ .
Αυτην την στιγμη η ομαδα κανει πραγματα που επρεπε να γινουν 2 μηνες πριν.
Ο ΠΑΟΚ με το ροστερ που εχει μπαλα θα παιξει και θα ρολαρει. Απλα μεχρι τοτε θελει και λιγο τυχη.
Απο αυτα που βλεπω και απο τους αντιπαλους.. δεν εχουμε να φοβηθουμε τπτ.
ΑΙΝΤΕ ΛΟΥΤΣΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ


- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100474
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Răzvan Lucescu
Όπως εμείς χρειαζόμαστε χρόνο για να ρολλάρουμε το ίδιο σκέπτονται και οι άλλοι για τους εαυτούς τους.
Re: Răzvan Lucescu
Εγω λεω να κατσει να δει καποιος το πρωτο παιχνιδι της δευτερης σεζον επι Σαντος,με 12 νεους παικτες,στην πλειοψηφεια του βασικοι, αν θυμαμαι καλα, πολλοι εκ των οποιων ηρθαν τελευταιες μερες.Δεν απαιτησε κανεις να πεταει η ομαδα αλλα αλοιμονο αν χρειαζεται να περασει κανα 6μηνο για να αλλαξουμε 3 πασες με τις μεχρι τωρα εντεκαδες να ειναι συνηθως κατα το 90% ιδιες με τις περσινες.
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28916
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Răzvan Lucescu
Θυμαμαι ομως και τα πρωτα ματς της 3ης σεζον που ημασταν χαλια.
Αυτα δεν εχουν παντα σχεση.
Αυτα δεν εχουν παντα σχεση.
Re: Răzvan Lucescu
Nαι, αλλά εμείς έχουμε καλύτερο ρόστερ...ΑποστόληςΑ έγραψε:Όπως εμείς χρειαζόμαστε χρόνο για να ρολλάρουμε το ίδιο σκέπτονται και οι άλλοι για τους εαυτούς τους.

Re: Răzvan Lucescu
Αυτό που λείπει από τον Ράσβαν, είναι ένα αξιόπιστο δεξί χέρι.
Ιβάν, φερ' του τον κ@σν@φέρη, για να μεγαλουργήσουμε.
Ιβάν, φερ' του τον κ@σν@φέρη, για να μεγαλουργήσουμε.
Re: Răzvan Lucescu
Simba μου, άμα εσύ "χέστηκες" ουσιαστικά για το ότι "το καράβι" πάει στα κουτουρού, εμένα με ενδιαφέρει να μάθω το γιατί, μιας και αυτό εκτιμώ προσωπικά ότι είναι η ουσία και κάτι πρέπει να αλλάξει άμεσα, πριν να τσακιστεί...simba έγραψε:Υ.Γ. Γκοραν, πραγματικα, και χεστηκα και δν ειμαι αρμοδιος να ψαξω πως και γιατι εγινε ο,τι εγινε..
Κρινω απ'οσα βλεπω 2 μηνες τωρα και φυσικα απ'τα λεγομενα των πρωταγωνιστων..Εκτος αν τους βγαζουμε ψευτες.
Εκτος και αν πιστευεις οτι δεν υπαρχουν ανεπαρκη τιμ (οπως ξερωγω του αα) ή δε μπορει να γινουν λαθη διαχειρισης με ασχημες συνεπειες..
Οταν πηγαινεις στα κουτουρου (το γιατι τον προσλαβαμε, το "ξερουν" μονο οι διοικουντες..και ο τδ λουφαξε), αυτα συμβαινουν..
Το ότι μετά απ όλα αυτά τα εγκλήματα που έγιναν το καλοκαίρι "δεν άνοιξε μύτη", εμένα με ανησυχεί ιδιαίτερα!!!!
Αρμόδιοι μπορεί να μην είμαστε για να ψάξουμε τι έγινε αλλά ούτε και χάπατα για να τα καταπίνουμε όλα αμάσητα...
Οπαδοί του Π.Α.Ο.Κ. είμαστε και όταν βλέπουμε να γίνονται κάποια παράλογα πράγματα που τον/μας πληγώνουν, θα ενδιαφερόμαστε να βρεθούν και να πληρώσουν οι υπεύθυνοι και δεν θα κρυβόμαστε πίσω απ το δάχτυλο μας...
Έτσι τα μαθα εγώ τα γράμματα στο "κρυφό σχολειό" των άλλοτε καυτών κι άλλοτε παγωμένων τσιμέντων του Ναού!
Γιατί έτσι βοηθάμε τον Π.Α.Ο.Κ. απ την θέση μας και όχι χαϊδεύοντας αυτιά και χειροκροτώντας για μεταγραφές!!!!

Υ.Γ. Οι ίδιοι ΑΡΔ που μας έγραφαν για τον έναν γυμναστή του Σέρβου ότι είναι ένας απ τους καλύτερους στον κόσμο, αυτοί μας γράφουν μετά, την μία ότι τους έκαψε με την πολύ βαριά προπόνηση και την άλλη ότι "έπαιζαν μήλα" και "πηδούσαν λάστιχο" στην προετοιμασία, οπότε τους θεωρώ ντιπ αναξιόπιστους σαν φορείς σωστής πληροφόρησης!!!!