Michael Scott έγραψε: Πέμ 30 Απρ 2026, 00:58
Πάμε να δούμε λίγο πιο ψύχραιμα τα στατιστικά για να αναλύσουμε τι πήγε λάθος...
Στο σύνολο των 2 ματς, υπάρχουν κάποια παράδοξα. Ο ΠΑΟΚ επικράτησε επί της Μπιλμπάο σε 5 σημαντικότατες κατηγορίες:
1. Ευστοχία 3πόντων:
35.7% vs 33.3%
2. Ευστοχία στα σουτ εντός πεδιάς (FG):
49.6% vs 44.7%
3. Ευστοχία στις βολές:
75.0% vs 71.4%
4. Επιθετικά ριμπαόυντ:
22 vs 20
5. Συνολικά ριμπάουντ:
73 vs 66
Αν μας τα έδειχνε κανείς αυτά και μόνο αυτά πριν τα ματς, θα λέγαμε ότι το πήραμε κατά πάσα πιθανότητα... Ας αναλύσουμε λίγο όμως τα παραπάνω ποσοστά, διότι μερικές φορές οι αριθμοί δεν λένε απαραίτητα την αλήθεια.
-Ο ΠΑΟΚ βάρεσε περισσότερα τρίποντα από την Μπιλμπάο σε 2 ματς (56 vs 51). Μπήκαμε στο τρυπάκι των Ισπανών. Πριν το ματς λέγαμε ότι οι Ισπανοί "ζουν και πεθαίνουν από το 3ποντο τους". Πράγματι, οι στατιστικές αυτό δείχνανε στην πορεία τους στο Europe Cup. Ωστόσο, βαρέσαμε περισσότερα από αυτούς, ευστοχήσαμε και σε περισσότερα. Τι μας δείχνει αυτό; Κάποιος θα έλεγε "γαμώτο τους πήραμε τα τρίποντα και παρόλα αυτά χάσαμε". Εμένα μου λέει ότι οι Ισπανοί προσαρμόστηκαν. Με τα συνεχή πικ εν ρολ και τα σκριν των ψηλών τους ψηλά, δίνανε χώρο στα γκάρντ τους να αναπνεύσουν. Σπάγανε έτσι την καλή άμυνα που τους παίξαμε στο 3ποντο. "Θυσιάσανε" κάποια 3-ποντα για να βγάλουν καλύτερα looks στο ζωγραφιστό. Hilliard, Pantzar και Frey ξεγλιστρούσανε συνεχώς πίσω από τα σκριν πλησιάζοντας συχνά στο καλάθι και το ζωγραφιστό, κάτι που εξηγεί και τις βολές που παίρνανε. Εξηγούμαι... Μόνο ο Tyree μπορεί να συγκριθεί με αυτούς τους τρεις σε στυλ παιχνιδιού. Να επιτίθεται δηλαδή κάθετα προς το καλάθι και να εκμαιεύει φάουλ. Εμείς δεν το κάναμε ιδιαίτερα ενώ αυτοί το κάνανε κάργα. Δεν βγάζω από την συζήτηση τους διαιτητές που ήταν πολλές φορές υπερ-ευαίσθητοι με τους Ισπανούς. Επίσης, πολλά από τα 2ποντα που πήρανε αυτοί ήταν με πολύ καλύτερες προϋποθέσεις από εμάς, με "εξοντωμένους" τους ψηλούς μας. Αυτό είναι κάτι που δεν φαίνεται στα στατιστικά.
-Πάμε στο κομμάτι βολές. Είχαμε ναι μεν καλύτερο ποσοστό αλλά όλη η διαφορά είναι στο σύνολο των βολών. Αυτοί βάρεσαν 21 βολές παραπάνω από εμάς σε σύνολο 2 παιχνιδιών. Συγκεκριμένα ο αριθμός ήταν 28 vs 49. Ευστόχησαν σε 14 παραπάνω από εμάς (21vs35). H διαφορά του τελικού; 15 πόντοι (δηλαδή +9 για αυτούς)... Ξαναλέω όμως, πριν κατηγορήσουμε αποκλειστικά τους διαιτητές (που δεν σφύριζαν με τα ίδια μέτρα και σταθμά) να πούμε ότι η διαφορά στις βολές εξηγείται κάπως και από το στυλ παιχνιδιού των δύο ομάδων. Εμείς, σε πολλές περιπτώσεις παίξαμε ένα hero-ball με κατοχές μίας πάσας, παίρνοντας σουτ κακής ποιότητας και γρήγορες επιθέσεις, κάτι που "γλιτώνει" τον αντίπαλο από περιττά φάουλ. Η διαφορά στον τρόπο παιχνιδιού αποτυπώνεται και στα φάουλ. Το 75% στις βολές μας, το θεωρώ απαράδεκτο για τελικό. Ναι, αυτοί είχαν χειρότερο, αλλά δεν έχει σημασία. Ο αντίπαλος σου κάνει την χάρη να βαράει 71% και αντί να το εκμεταλλευτείς, πας και σουτάρεις πάνω κάτω τα ίδια.
-Το πώς ο τρόπος παιχνιδιού επηρεάζει τις βολές φαίνεται και από τα φάουλ. Παρότι κάναμε μόλις 2 φάουλ περισσότερα από αυτούς σε 2 παιχνίδια (44vs42), βαρέσαμε 21 λιγότερες βολές... Επίσης αυτό δείχνει και έλλειψη συγκέντρωσης στην άμυνα, στο πού θα κάνουμε το φάουλ.
Πού θεωρώ ότι κρίθηκε, πέρα από τις βολές... Πολύ απλά, στα λάθη και τις ασιστ.
1. Λάθη: 26 vs
14
2. Ασίστ: 24 vs
34
Όταν στο πρώτο ματς, στην έδρα σου, πας και κάνεις 16 λάθη είσαι άξιος της μοίρας σου. Στο γήπεδο σου, αντί να πιέσεις τον αντίπαλο και να τον υποχρεώσεις σε λάθη πας και τα κάνεις μαντάρα... Πόσο ΠΑΟΚ το θες;
Οι Ισπανοί κάνανε σύνολο 14 και στα δύο παιχνίδια! Δηλαδή σε 1 μάτς κάναμε περισσότερα από ότι κάνανε αυτοί σε 2 ματς... Σύνολο 26 vs 14... Κάτι που φυσικά επηρεάζει και τα κλεψίματα... 13vs5 γι' αυτούς σε σύνολο 2 μάτς. Άρα, μας παίξανε πολύ καλύτερη άμυνα και δεν είχαμε απαντήσεις. Δεν προσαρμοστήκαμε δηλαδή, όπως έκαναν αυτοί παρόλο που δεν τους μπήκανε τα 3ποντα. Η ομοιογένεια σε κάτι τέτοια φαίνεται... Πώς δηλαδή ανταποκρίνεται μια ομάδα 3 μηνών στην πίεση και πως μια ομάδα διετίας. Επίσης την καλή τους άμυνα αποδεικνύει και το γεγονός ότι μας δυσκόλεψαν πολύ στα σουτ 2 πόντων όπου είχαμε σήμερα 42% έναντι 64.5%.
-Στις ασίστ, σε σύνολο 2 παιχνιδιών είχαν 10 παραπάνω (24vs34). Άλλος ένας στατιστικός τομέας που εξηγεί και την μεγάλη διαφορά στα φάουλ. Στο ΝΒΑ υπάρχουν πλέον μελέτες που αποδεικνύουν ότι οι ομάδες που τείνουν να γράφουν περισσότερες ασίστ, κερδίζουν και περισσότερα φάουλ, καθώς παίζουν γρηγορότερα και αποτελεσματικότερα αναγκάζοντας τους αντιπάλους να πιέσουν. Επιπρόσθετα, το καλό τους ποσοστό στο δίποντο σήμερα οφείλεται φυσικά στις ασιστ.
-Μπορεί να πήρες παραπάνω ριμπάουντ γενικά, αλλά τα εξισορρόπησες με τα λάθη σου δυστυχώς. Κοινώς, τα έκαψες.
Για εμένα το 2ο παιχνίδι δυστυχώς κρίθηκε στην κάκιστη 3η περίοδο και συνολικά πιστεύω ότι χάθηκε στο παλατάκι. Εκ του αποτελέσματος, νομίζω πως με τα 16 λάθη σε εκείνο το παιχνίδι σαμποτάραμε τον εαυτό μας. Τους πετύχαμε άστοχους και δεν καταφέραμε να πάρουμε μια διαφορά 10+ πόντων.
Θα πείτε πολλοί για την διαιτησία και δεν σας δίνω άδικο. Αλλά κι εμείς δεν εκμεταλλευτήκαμε κάποια πράγματα. Όταν επί 2 συνεχόμενα δεκάλεπτα σήμερα κερδίζεις bonus σχετικά νωρίς και αντί να μπεις στο ζωγραφιστό και να τους πιέσεις, κάνεις σουτάκια με 2 πάσες στα 17 δευτερόλεπτα τότε φταις και εσύ.
Γενικά ήταν πιο ψύχραιμοι, με πιο λίγα λάθη και οι έμπειροι τους παίκτες δεν κάνανε μακακίες. Εν αντιθέσει με τον Μελβιν πχ σε εμάς, που ήταν αρνητικός πρωταγωνιστής και όχι μόνο λόγο αστοχίας.
Το σημερινό πονάει γιατί δείχνει ότι η σειρά χάθηκε στις λεπτομέρειες παρά το μεγάλο σκορ σήμερα. Δεν μας "πάτησαν" σε κανέναν τομέα, αλλά δυστυχώς στο μπάσκετ μετράνε και οι λεπτομέρειες. 2 χαμένα καρφώματα σήμερα (καπου εκει το συμπαν σου ειπε φιλε δεν ειναι η μερα σου) 1 χαμένο λει απ χωρίς αντίπαλο και ένα 6ποντο από αυτούς είναι αρκετό για να γείρει την πλάστιγγα και να δώσει την πρόκριση στην μια ομάδα... 12 πόντοι είναι αυτοί γαρ...
ΥΓ. Αν είχαμε και κάποια advanced stats, όπως στο ΝΒΑ θα μπορούσαμε να δούμε και πιο ενδιαφέροντα πραγματάκια... Δυστυχώς η ΦΙΜΠΑ δίνει τα απολύτως απαραίτητα
