31.Γιώργος Τζαβέλλας
- georgedoulk2008
- Δημοσιεύσεις: 1871
- Εγγραφή: Σάβ 01 Φεβ 2014, 14:37
- Τοποθεσία: Leytonstone, East London baby!
- Επικοινωνία:
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Η λυση ειναι απλή:
Ισοβιο συμβολαιο στον Γιωργαρο για να παιζει οπου του αρεσει, οποτε του καπνισει και αναβαθμιση του σε Αρχηγο και Εκλεκτορα Προπονητη.
ΥΓ Καλα θα κανετε να συνηθισετε στους τρεις χιλιαδες θεατες. Και πολλοι σας ειναι.
Ισοβιο συμβολαιο στον Γιωργαρο για να παιζει οπου του αρεσει, οποτε του καπνισει και αναβαθμιση του σε Αρχηγο και Εκλεκτορα Προπονητη.
ΥΓ Καλα θα κανετε να συνηθισετε στους τρεις χιλιαδες θεατες. Και πολλοι σας ειναι.
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Εντάξει, τώρα! Άσχετα μεταξύ τους θέματα. Δηλαδή, αφού κάποιος τον επέλεξε να ξεκινήσει, εμείς τους τιμωρούμε όλους και δεν πατάμε στο γήπεδο.
Δεν μπορούμε να πάμε και να μην χειροκροτούμε ορισμένους; Στο γήπεδο πάμε για τον Τζαβέλλα, για τον Γεωργιάδη και για τον Σαλπιγγίδη ή για τον ΠΑΟΚ; Για να καταλάβω δηλαδή!
Αυτός που πληρώνει σα ***** για να ξεχρεώσει την ομάδα, χώρια τα 30φεύγα που έχει σκάσει μέχρι σήμερα χωρίς να έχει γευτεί ακόμα καμία χαρά από την ομάδα, δεν αξίζει λίγη στήριξη και λίγη αναγνώριση της προσφοράς του;
Δεν μπορούμε να πάμε και να μην χειροκροτούμε ορισμένους; Στο γήπεδο πάμε για τον Τζαβέλλα, για τον Γεωργιάδη και για τον Σαλπιγγίδη ή για τον ΠΑΟΚ; Για να καταλάβω δηλαδή!
Αυτός που πληρώνει σα ***** για να ξεχρεώσει την ομάδα, χώρια τα 30φεύγα που έχει σκάσει μέχρι σήμερα χωρίς να έχει γευτεί ακόμα καμία χαρά από την ομάδα, δεν αξίζει λίγη στήριξη και λίγη αναγνώριση της προσφοράς του;
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Ναι, δεν υπάρχει κανένας δανεισμός και μάλιστα έπαιξε προχθές με την Κ-20 κόντρα στην Ξάνθη.Spiros_S έγραψε:Sorry για το off, αλλά μιας και το πιάσαμε έδώ για τα χαφ, ο Σαββίδης παίζει κανονικά πλέον;
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Ελα ρε Ντινο ειναι δυνατον να πηγαινουμε στο γηπεδο για την ομαδα.............φυσικα αν απομακρυνει καποιος αυτους που δεν γουσταρουμε θα ξαναπαμε στο γηπεδο γιατι ΠΑΟΚ ειμαστε.....Dinos_Liverpool έγραψε:Εντάξει, τώρα! Άσχετα μεταξύ τους θέματα. Δηλαδή, αφού κάποιος τον επέλεξε να ξεκινήσει, εμείς τους τιμωρούμε όλους και δεν πατάμε στο γήπεδο.
Δεν μπορούμε να πάμε και να μην χειροκροτούμε ορισμένους; Στο γήπεδο πάμε για τον Τζαβέλλα, για τον Γεωργιάδη και για τον Σαλπιγγίδη ή για τον ΠΑΟΚ; Για να καταλάβω δηλαδή!
Αυτός που πληρώνει σα ***** για να ξεχρεώσει την ομάδα, χώρια τα 30φεύγα που έχει σκάσει μέχρι σήμερα χωρίς να έχει γευτεί ακόμα καμία χαρά από την ομάδα, δεν αξίζει λίγη στήριξη και λίγη αναγνώριση της προσφοράς του;
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Ευχαριστώ.Dinos_Liverpool έγραψε: Ναι, δεν υπάρχει κανένας δανεισμός και μάλιστα έπαιξε προχθές με την Κ-20 κόντρα στην Ξάνθη.
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++georgedoulk2008 έγραψε:Η λυση ειναι απλή:
Ισοβιο συμβολαιο στον Γιωργαρο για να παιζει οπου του αρεσει, οποτε του καπνισει και αναβαθμιση του σε Αρχηγο και Εκλεκτορα Προπονητη.
ΥΓ Καλα θα κανετε να συνηθισετε στους τρεις χιλιαδες θεατες. Και πολλοι σας ειναι.
- Dinos_Liverpool
- Δημοσιεύσεις: 5199
- Εγγραφή: Κυρ 16 Μάιος 2010, 00:28
- Trilofiotis
- Δημοσιεύσεις: 1227
- Εγγραφή: Πέμ 08 Ιαν 2015, 13:55
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Τσαμπα τα λετε παιδιά.mpouJr έγραψε:Ελα ρε Ντινο ειναι δυνατον να πηγαινουμε στο γηπεδο για την ομαδα.............φυσικα αν απομακρυνει καποιος αυτους που δεν γουσταρουμε θα ξαναπαμε στο γηπεδο γιατι ΠΑΟΚ ειμαστε.....Dinos_Liverpool έγραψε:Εντάξει, τώρα! Άσχετα μεταξύ τους θέματα. Δηλαδή, αφού κάποιος τον επέλεξε να ξεκινήσει, εμείς τους τιμωρούμε όλους και δεν πατάμε στο γήπεδο.
Δεν μπορούμε να πάμε και να μην χειροκροτούμε ορισμένους; Στο γήπεδο πάμε για τον Τζαβέλλα, για τον Γεωργιάδη και για τον Σαλπιγγίδη ή για τον ΠΑΟΚ; Για να καταλάβω δηλαδή!
Αυτός που πληρώνει σα ***** για να ξεχρεώσει την ομάδα, χώρια τα 30φεύγα που έχει σκάσει μέχρι σήμερα χωρίς να έχει γευτεί ακόμα καμία χαρά από την ομάδα, δεν αξίζει λίγη στήριξη και λίγη αναγνώριση της προσφοράς του;
Ελπίζω ΚΑΠΟΤΕ να φύγουν μαγικά κάπως ΟΟΟΛΟΙ αυτοι που δε πάει ο πρεήφανος λαος μας, να δούμε τότε αν θα γεμίζει το γήπεδο. Ίσως όταν και τότε παραμένει άδειο, να σταματήσουμε να κοιτάμε Τζαβέλες, Σαλπι και ΓΧ και να κοιτάξουμε κάνα καθρέφτη, για να δούμε τα πραγματικά ΡΕΖΙΛΙΚΙΑ.
- georgedoulk2008
- Δημοσιεύσεις: 1871
- Εγγραφή: Σάβ 01 Φεβ 2014, 14:37
- Τοποθεσία: Leytonstone, East London baby!
- Επικοινωνία:
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
Dino,Dinos_Liverpool έγραψε:Εντάξει, τώρα! Άσχετα μεταξύ τους θέματα. Δηλαδή, αφού κάποιος τον επέλεξε να ξεκινήσει, εμείς τους τιμωρούμε όλους και δεν πατάμε στο γήπεδο.
Δεν μπορούμε να πάμε και να μην χειροκροτούμε ορισμένους; Στο γήπεδο πάμε για τον Τζαβέλλα, για τον Γεωργιάδη και για τον Σαλπιγγίδη ή για τον ΠΑΟΚ; Για να καταλάβω δηλαδή!
Αυτός που πληρώνει σα ***** για να ξεχρεώσει την ομάδα, χώρια τα 30φεύγα που έχει σκάσει μέχρι σήμερα χωρίς να έχει γευτεί ακόμα καμία χαρά από την ομάδα, δεν αξίζει λίγη στήριξη και λίγη αναγνώριση της προσφοράς του;
αυτα αν τα ελεγες πριν τριαντα-σαραντα χρονια,τοτε που το εισητηριο και η μαζικη
παρουσια του κοσμου,αποτελουσε το μεγαλυτερο εσοδο της ομαδας,θα ειχες δικιο.
Γιατι τοτε οι τρεις που αναφερεις πιο πανω,οχι μονο δεν θα ειχαν θεση στην ομαδα,
αλλά θα πληρωναν και εισητηριο για να μπουν στην ΤΟΥΜΠΑ.
Γιατι αυτοι που κινουσαν τα νηματα στην ομαδα,δεν μπορουσαν να πανε κοντρα στον κοσμο.
Οποιος το εκανε,απλα χαιρετουσε κιολας.
Δυστυχως(ή ευτυχως για καποιους) ο Π.Α.Ο.Κ. εγινε εταιρια,εχει ιδιοκτητη(μεγαλομετοχο)
"που πληρωνει τα σα******,και εχει υπλληλους για να τρεχουν τα της ομαδας,παιρνει τον προπονητη που γουσταρει,
τους παικτες που γουσταρει(και εγω τι ιδιο θα εκανα)και λειτουργει σαν ιδιοκτητης.
Η ομαδα πλεον ειναι εταιρια κι εμεις πελατες.
Και ο πελατης εχει απαιτησεις.
Θελει προπονητη και οχι μαθητευομενο μαγο,
θελει παικτες που σεβονται αν μη τι αλλο τον εαυτο τους και προσπαθουν,
και οχι "καλα παιδια",σελφεις,"παοκτσακια","παλληκαρια",κ.λ.π. φρουτα.
Φετος παρασυρομενος απο το συναισθημα,πηγα τρεις φορες στο γηπεδο,
αλλά να ξαναπαω για να δω τον Τζαβελλα να παιζει οποτε και οπως θελει,
να δω τον Γ.Χ.Γ. που τρια χρονια καραδοκει για την στραβη του προπονητη,
μηπως και αναλαβει,
ή τον Σαλπιγγιδη που επαιζε τοσους μηνες οντως τραυματιας(?) και δεν ειχε το σθενος
να πει οτι,εχει προβλημα και αφου το ξεπερασει,να επιστρεψει υγιης και να
προσφερει αυτα που μπορει,
ευχαριστω αλλά δεν θα παρω.
Καλυτερα στον καναπε κι ας με τρωει το σαρακι.
Οταν η ομαδα θα "ξαναγινει" Π.Α.Ο.Κ.τοτε ναι, θα στερηθω κατι αλλο
και θα πληρωσω εισητηριο.
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
μα δεν ειναι αυτοι οι λογοι που δε γεμιζει το γηπεδο (κατα τη γνωμη μου τουλαχιστον)
συνδυασμος δυο λογων ειναι κατα την αποψη μου.
1) ο σαββιδης δεν εκανε κανενα χατηρι στους συνδεσμους.πολλοι θα πουν καλα εκανε γιατι ειναι ρετσινακηδες και αλλα τετοια γραφικα.γνωμη μου ειναι οτι επιχειρηματικα αυτο ειναι σφαλμα.η ο ΠΑΟΚ εχει δυναμικη καποιων εκατονταδων χιλιαδων φιλαθλων και πολυ πολυ λιγοτερων οπαδων σκληρου πυρνηνα(οπως και σε ολες τις ομαδες).ο ρυθμος ανανεωσης της βασης του πελατολογιου της παε δεν ειναι ευκολο πραγμα.και απο τη στιγμη που το περιβαλλον του ποδοσφαιρου ειναι τοσο αρρωστο ειναι δεδομενο οτι φιλαθλοι που θα πηγαιναν με οικογενειες και παιδια (οπως εμμονικα επαναλλαμβανουν οι αρδ) , δεν προκειται να πλησιασουν.κατα τη γνωμη μου ο ιβαν θελημενα η αθελα κατεστειλε ενα δυναμικο κομματι του γηπεδου που αποτελουσε και την ατραξιον του προσδοκωντας ισως στο να το αντικαταστησει με ενα πιο καθως πρεπει.η μεταβαση που επελεξε ηταν αποτομη και επιπολαιη.το κενο που υπαρχει στο γηπεδο εχει δημιουργηθει γι αυτον το λογο κατα τη γνωμη μου.στο ελληνικο πρωταθλημα ο κοσμος που παει στο γηπεδο ακομα και σε μικρα παιχνιδια δεν ανανεωνεται ευκολα καθως η βαση ειναι μικρη αναλογικα με μεγαλες ομαδες του εξωτερικου.και η ανανεωση ερχεται κυριως απο μικρες ηλικιες και οχι απο μεσαιες που θα το δουν ως αλλη μια μορφη ψυχαγωγιας.η ανανεωση που ισως προσδοκα και αφορα σε κοσμο που πληρωνει περισσοτερο ισως κατορθωθει οταν θεσμοθετηθει το εγχωριο προιον.ως τοτε ειναι ανοητο να το προσδοκα κανεις.το γηπεδο θα γεμιζει ευκαιριακα και ανα περιοδους.
και μην τρελαθουμε .στο γηπεδο ολοι ψιφουσαμε να παμε για τη μεγαλειωδη θυρα 4.οχι για το οβερλαπ και το σωστο τραγισιον γκεημ που λενε κατι σωτηρακοπουλοι, θαναηλακηδες και κ_γεο που νομιζουν οτι η μπαλα ειναι επιστημη.
συνοψιζοντας θεωρω οτι οσο ο ιβαν κρατα τοσο μεγαλη αποσταση απο το παδικο κομματι θα χανει σε δυναμικη εσοδα σε ολες τις θυρες και θα εχει εσωστρεφεια.στην παρουσα το οπαδικο κομματι ειναι απειρως πιο σημαντικο απο το φιλαθλο και ισχυει για ολες τις ομαδες.αλλωστε ουτε ο γαυρος το γεμιζει το γηπεδο που εχει και μεγαλυτερη βαση εντος συνορων.και μαλιστα εχοντας δωσει προτεραιοτητα στο οπαδικο τμημα.εχει παρολα αυτα πιο μεγαλη πληροτητα.στα ακυρα παιχνιδια οι οπαδικοι πυρηνες πηγαινουν.
2)ολο το παραπανω συνεπικουρουμενο απο την κριση.δεν υπαρχουν πια τα χρηματα για εισητηρια σε καθε παιχνιδι.γινεται μοιραια επιλογη.
υγ.σορυ για το οφτοπικ αλλα κολλουσε στην κουβεντα.αν θετε μεταφερετε το.
αντε να το κανω λιγο πιο οντοπικ.τζαβελινιο εισαι τεραστιο πουλαιν.βουλωσε στοματα.
συνδυασμος δυο λογων ειναι κατα την αποψη μου.
1) ο σαββιδης δεν εκανε κανενα χατηρι στους συνδεσμους.πολλοι θα πουν καλα εκανε γιατι ειναι ρετσινακηδες και αλλα τετοια γραφικα.γνωμη μου ειναι οτι επιχειρηματικα αυτο ειναι σφαλμα.η ο ΠΑΟΚ εχει δυναμικη καποιων εκατονταδων χιλιαδων φιλαθλων και πολυ πολυ λιγοτερων οπαδων σκληρου πυρνηνα(οπως και σε ολες τις ομαδες).ο ρυθμος ανανεωσης της βασης του πελατολογιου της παε δεν ειναι ευκολο πραγμα.και απο τη στιγμη που το περιβαλλον του ποδοσφαιρου ειναι τοσο αρρωστο ειναι δεδομενο οτι φιλαθλοι που θα πηγαιναν με οικογενειες και παιδια (οπως εμμονικα επαναλλαμβανουν οι αρδ) , δεν προκειται να πλησιασουν.κατα τη γνωμη μου ο ιβαν θελημενα η αθελα κατεστειλε ενα δυναμικο κομματι του γηπεδου που αποτελουσε και την ατραξιον του προσδοκωντας ισως στο να το αντικαταστησει με ενα πιο καθως πρεπει.η μεταβαση που επελεξε ηταν αποτομη και επιπολαιη.το κενο που υπαρχει στο γηπεδο εχει δημιουργηθει γι αυτον το λογο κατα τη γνωμη μου.στο ελληνικο πρωταθλημα ο κοσμος που παει στο γηπεδο ακομα και σε μικρα παιχνιδια δεν ανανεωνεται ευκολα καθως η βαση ειναι μικρη αναλογικα με μεγαλες ομαδες του εξωτερικου.και η ανανεωση ερχεται κυριως απο μικρες ηλικιες και οχι απο μεσαιες που θα το δουν ως αλλη μια μορφη ψυχαγωγιας.η ανανεωση που ισως προσδοκα και αφορα σε κοσμο που πληρωνει περισσοτερο ισως κατορθωθει οταν θεσμοθετηθει το εγχωριο προιον.ως τοτε ειναι ανοητο να το προσδοκα κανεις.το γηπεδο θα γεμιζει ευκαιριακα και ανα περιοδους.
και μην τρελαθουμε .στο γηπεδο ολοι ψιφουσαμε να παμε για τη μεγαλειωδη θυρα 4.οχι για το οβερλαπ και το σωστο τραγισιον γκεημ που λενε κατι σωτηρακοπουλοι, θαναηλακηδες και κ_γεο που νομιζουν οτι η μπαλα ειναι επιστημη.
συνοψιζοντας θεωρω οτι οσο ο ιβαν κρατα τοσο μεγαλη αποσταση απο το παδικο κομματι θα χανει σε δυναμικη εσοδα σε ολες τις θυρες και θα εχει εσωστρεφεια.στην παρουσα το οπαδικο κομματι ειναι απειρως πιο σημαντικο απο το φιλαθλο και ισχυει για ολες τις ομαδες.αλλωστε ουτε ο γαυρος το γεμιζει το γηπεδο που εχει και μεγαλυτερη βαση εντος συνορων.και μαλιστα εχοντας δωσει προτεραιοτητα στο οπαδικο τμημα.εχει παρολα αυτα πιο μεγαλη πληροτητα.στα ακυρα παιχνιδια οι οπαδικοι πυρηνες πηγαινουν.
2)ολο το παραπανω συνεπικουρουμενο απο την κριση.δεν υπαρχουν πια τα χρηματα για εισητηρια σε καθε παιχνιδι.γινεται μοιραια επιλογη.
υγ.σορυ για το οφτοπικ αλλα κολλουσε στην κουβεντα.αν θετε μεταφερετε το.
αντε να το κανω λιγο πιο οντοπικ.τζαβελινιο εισαι τεραστιο πουλαιν.βουλωσε στοματα.
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
συγνωμη αλλα ποσοι απο τους 30.000 που πηγαιναν επι ζαγορακη ηταν κοντα στο συνδεσμιακο κινημα ?barlow4 έγραψε:μα δεν ειναι αυτοι οι λογοι που δε γεμιζει το γηπεδο (κατα τη γνωμη μου τουλαχιστον)
συνδυασμος δυο λογων ειναι κατα την αποψη μου.
1) ο σαββιδης δεν εκανε κανενα χατηρι στους συνδεσμους.πολλοι θα πουν καλα εκανε γιατι ειναι ρετσινακηδες και αλλα τετοια γραφικα.γνωμη μου ειναι οτι επιχειρηματικα αυτο ειναι σφαλμα.η ο ΠΑΟΚ εχει δυναμικη καποιων εκατονταδων χιλιαδων φιλαθλων και πολυ πολυ λιγοτερων οπαδων σκληρου πυρνηνα(οπως και σε ολες τις ομαδες).ο ρυθμος ανανεωσης της βασης του πελατολογιου της παε δεν ειναι ευκολο πραγμα.και απο τη στιγμη που το περιβαλλον του ποδοσφαιρου ειναι τοσο αρρωστο ειναι δεδομενο οτι φιλαθλοι που θα πηγαιναν με οικογενειες και παιδια (οπως εμμονικα επαναλλαμβανουν οι αρδ) , δεν προκειται να πλησιασουν.κατα τη γνωμη μου ο ιβαν θελημενα η αθελα κατεστειλε ενα δυναμικο κομματι του γηπεδου που αποτελουσε και την ατραξιον του προσδοκωντας ισως στο να το αντικαταστησει με ενα πιο καθως πρεπει.η μεταβαση που επελεξε ηταν αποτομη και επιπολαιη.το κενο που υπαρχει στο γηπεδο εχει δημιουργηθει γι αυτον το λογο κατα τη γνωμη μου.στο ελληνικο πρωταθλημα ο κοσμος που παει στο γηπεδο ακομα και σε μικρα παιχνιδια δεν ανανεωνεται ευκολα καθως η βαση ειναι μικρη αναλογικα με μεγαλες ομαδες του εξωτερικου.και η ανανεωση ερχεται κυριως απο μικρες ηλικιες και οχι απο μεσαιες που θα το δουν ως αλλη μια μορφη ψυχαγωγιας.η ανανεωση που ισως προσδοκα και αφορα σε κοσμο που πληρωνει περισσοτερο ισως κατορθωθει οταν θεσμοθετηθει το εγχωριο προιον.ως τοτε ειναι ανοητο να το προσδοκα κανεις.το γηπεδο θα γεμιζει ευκαιριακα και ανα περιοδους.
συνοψιζοντας θεωρω οτι οσο ο ιβαν κρατα τοσο μεγαλη αποσταση απο το παδικο κομματι θα χανει σε δυναμικη εσοδα σε ολες τις θυρες και θα εχει εσωστρεφεια.στην παρουσα το οπαδικο κομματι ειναι απειρως πιο σημαντικο απο το φιλαθλο και ισχυει για ολες τις ομαδες.αλλωστε ουτε ο γαυρος το γεμιζει το γηπεδο που εχει και μεγαλυτερη βαση εντος συνορων.και μαλιστα εχοντας δωσει προτεραιοτητα στο οπαδικο τμημα.εχει παρολα αυτα πιο μεγαλη πληροτητα.στα ακυρα παιχνιδια οι οπαδικοι πυρηνες πηγαινουν.
2)ολο το παραπανω συνεπικουρουμενο απο την κριση.δεν υπαρχουν πια τα χρηματα για εισητηρια σε καθε παιχνιδι.γινεται μοιραια επιλογη.
υγ.σορυ για το οφτοπικ αλλα κολλουσε στην κουβεντα.αν θετε μεταφερετε το.
αντε να το κανω λιγο πιο οντοπικ.τζαβελινιο εισαι τεραστιο πουλαιν.βουλωσε στοματα.
η μαγκια της εποχης ζαγορακη ηταν οτι καταφερε να ξυπνησει και να φερει στο γηπεδο τον μη σκληροπυρηνικο ΠΑΟΚτση.
δυστυχως αυτο το ειδος του ΠΑΟΚτση τα τελευταια χρονια εχει βομβαρδιστει με ψεματα και προπαγανδα που ως μοναδικο σκοπο ειχαν να τον ξενερωσουν και να τον διωξουν απο το γηπεδο και λογο της μεγαλης του αγνειας για το τι πραγματικα γινετε μεσα στον ΠΑΟΚ ηταν το ευκολο θυμα. αποτελεσμα ολων αυτων η σημερινη δυναμικη του ΠΑΟΚ να ειναι για γελια και για κλαματα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος desperando την Δευ 06 Απρ 2015, 14:27, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
ακριβως γιατι ειχε κοινωνους της αναγεννησης τους οπαδους και κατεπεκταση ξεσηκωθηκε και ο υπολοιπος κοσμος.παντως οικογενεις και παιδια δεν πηγαν.επισης δεν ειδε τους οπαδους καχυποπτα.ξεκινησε ριχνοντας καγκελα και προσπαθωντας να χτισει σχεση εμπιστοσυνης.δεν υπαρχει τωρα αυτο.χαος χωριζει παε και κοσμο.
επισης μπορει να μας ξενερωνει η στελεχωση της παε απο περσινα ξινα σταφυλια αλλα μην τρελαθουμε.απολυτη ευθυνη εχει μονο ο ιβαν.και δεν μπορεις να τον εγκαλεσεις ουτε για λαμογιες ουτε και υπογεια παιχνιδια.ουτε και για κακες προθεσεις.το μονο που μπορεις να πεις και το λεω συνεχεια και στον αστροναυτη ειναι οτι ο ιβαν ειναι καθυστερημενος και δεν καταλαβαινει.εγω το θεωρω απιθανο.οποιος φορτωνει την αποτυχια στον βρυζα απλα στρουθοκαμηλιζει.μπορει να ειναι ανικανος αλλα ο ιβαν τον εχει εκει.αρα αν θες να κρινεις τη στελεχωση ριξτα στον ιβαν.μη βαραμε το σαμαρι..
επισης μπορει να μας ξενερωνει η στελεχωση της παε απο περσινα ξινα σταφυλια αλλα μην τρελαθουμε.απολυτη ευθυνη εχει μονο ο ιβαν.και δεν μπορεις να τον εγκαλεσεις ουτε για λαμογιες ουτε και υπογεια παιχνιδια.ουτε και για κακες προθεσεις.το μονο που μπορεις να πεις και το λεω συνεχεια και στον αστροναυτη ειναι οτι ο ιβαν ειναι καθυστερημενος και δεν καταλαβαινει.εγω το θεωρω απιθανο.οποιος φορτωνει την αποτυχια στον βρυζα απλα στρουθοκαμηλιζει.μπορει να ειναι ανικανος αλλα ο ιβαν τον εχει εκει.αρα αν θες να κρινεις τη στελεχωση ριξτα στον ιβαν.μη βαραμε το σαμαρι..
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος barlow4 την Δευ 06 Απρ 2015, 14:41, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
- desperando
- Δημοσιεύσεις: 11915
- Εγγραφή: Τρί 12 Μάιος 2009, 13:20
- Τοποθεσία: κάπου εκεί έξω
- Επικοινωνία:
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
θα το πω απλα και ας ειναι και ασχημο πολυ.
αν σημερα τα σκουλικια ηταν στην σουπερλιγκ και ειχαν 20.000 στο γηπεδο εμεις θα ειχαμε ετσι για πλακα 30..000 μεσα και 10.000 εξω.
δυστυχως οταν απαλαγουμε αποαυτο το κομπλεξ θα αλλαξουμε και επιπεδο
αν σημερα τα σκουλικια ηταν στην σουπερλιγκ και ειχαν 20.000 στο γηπεδο εμεις θα ειχαμε ετσι για πλακα 30..000 μεσα και 10.000 εξω.
δυστυχως οταν απαλαγουμε αποαυτο το κομπλεξ θα αλλαξουμε και επιπεδο
Re: 3.Γιώργος Τζαβέλλας
με τους πανθρακικους και τις ξανθες παλι αδειο θα ηταν το γηπεδο.
20000 το σκουληκι???σε ποιο συμπαν?
20000 το σκουληκι???σε ποιο συμπαν?