Paokmania.Gr

Όποιος στοχοποιεί τον κοταρσκι για την κακη νοοτροπία της ομάδας , την αφέλεια της και την αναποτελεσματικότητα της το λιγότερο που μπορω να υποθέσω είναι ότι έχει εμπάθεια.

Φταιει και στα δύο γκολ και με την πλζεν όμως ο κοταρσκι είναι τερματοφύλακαρα και μας το έχει αποδείξει αμέτρητες φορές.

Είναι ντεφορμε; Έτσι δείχνει .

Όμως αυτό απέχει πάρα πολύ απο το να τον χαρακτηρίσει κάποιος ως κακό τερματοφυλακα.

Σιγά τις αποκρούσεις που έκανε ο τερματοφύλακας του ΟΦΗ.

Όταν μια ομάδα δεν πατάει καλά στο χορτάρι τα μειονεκτήματα τα ατομικά εμφανίζονται πιο συχνά μέσα στο παιχνίδι.


Χάσαμε για άλλη μια φορά ενώ έπρεπε να έχει λήξει 5-0.

Έκανε μια γκέλα με τον Όφη και κόστισε βαθμούς. Παρόμοια γκέλα έκανε και ο Καν στον τελικό το 2002 και κόστισε ένα μουντιάλ.

Ε καλύτερα με τον Όφη

Τώρα πέρα από την πλάκα, δεν υπάρχει τερματοφύλακας που δεν θα φάει αστείο γκολ ή δεν θα κάνει λάθος. Ο Ντομινικ έχει αποδείξει ότι είναι αν όχι Ο καλύτερος, στους 3 καλύτερους τερματοφύλακες στην ιστορία της ομάδας βάσει απόδοσης. Τα πράγματα που έχουμε δει από αυτόν δεν τα έχουμε ξαναδεί με τη φανέλα του ΠΑΟΚ. Το να πέφτει χολή για 2 μάτς ντεφορμαρίσματος είναι πραγματικά αδιανόητο.

Φίλε η συλλογιστική σου μπάζει από παντού και είναι εκτός θέματος συνολικά.

1ον. Το θέμα δεν είναι αν κάνουν όλοι οι τερματοφύλακες λάθη ή αν τρώνε κάποια στιγμή αστεία γκολ.
Το θέμα είναι ότι όταν κάνουν λάθη και τρώνε αστεία γκολ το λέμε, το παραδεχόμαστε, αποδίνουμε σε αυτούς την ευθύνη και δεν την ρίχνουμε στα χαφ, στους επιθετικούς, στα μπακ, στο σύστημα, στις αλλαγές, στον προπονητή, στην διοίκηση κλπ. Εγινε κατανοητό ποιό είναι το θέμα και γιατί ο συλλογισμός σου είναι εκτός θέματος;
2ον. Και το δεύτερο σημείο είναι εκτός θέματος. Το θέμα μας δεν είναι η ιστορία του ΠΑΟΚ και του Κοτάρσκι. Το θέμα μας είναι ότι ενώ ο Κοτάρσκι πνίγει δυο γκολ στο ματς με τον ΟΦΗ, τα βέλη ολων εδώ μέσα πέφτουν οπουδήποτε αλλού εκτός από τον ίδιο. Είναι κατανοητό λοιπόν ποιό είναι το θέμα μας;
3ον. "Το να πέφτει χολή για 2 ματς ντεφορμαρίσματος είναι αδιανόητο" γράφεις.
Ενώ το να πέφτει χολή στους επιθετικούς, στα χαφ, στα μπακ κλπ. σε ένα ματς που σε κρεμάει ο τερματοφύλακας είναι απόλυτα κατανοητό, έτσι;

Ακούμε και διαβάζουμε ασύλληπτα πράγματα.
Κάπου διάβασα, θα έπρεπε να λήξει 5-0, άρα φταίνε οι επιθετικοί κι ο Ράζβαν. Ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει!
Ρε μάγκες, υπάρχει και το 1-0 στο ποδόσφαιρο. Do you know 1-0? Do you know "podosfairo"?
Οι πραγματικά σκληρές ομάδες, οι πρωταθληματικές ομάδες είναι εκείνες που μπορούν να κερδίζουν 1-0! Τόσο απλά!
Και μόνον το γεγονός, ότι όταν προηγούμαστε 1-0 όλοι μας ανησυχούμε μην τυχόν και φάμε γκολ, δείχνει ότι το πρόβλημα ΔΕΝ βρίσκεται στην επίθεση. Τι αλλο χρειάζεται για να το καταλάβουμε;

Κανείς δεν λέει ότι οι επιθετικοί μας, τα χαφ μας, οι μπακ μας, το σύστημα, οι αλλαγές, ο προπονητής μας δεν έχουν θέματα και σοβαρά μάλιστα!! Ποιός είπε το αντίθετο;
Αυτό είναι όμως το θέμα μας εδώ; Όχι, δεν είναι αυτό το θέμα μας.
Το θέμα μας είναι ότι η ήττα στο ματς με τον ΟΦΗ ήρθε αποκλειστικά με ευθύνη του Κοταρσκι. Κανείς άλλος δεν φταίει γι αυτό το ματς. Ούτε ο Λουτσέσκου ούτε οι υπόλοιποι παίκτες. Σε άλλα παιχνίδια έφταιγαν, αλλού ο Λουτσέσκου, αλλού κάποιοι παίκτες. Σε αυτό φταίει μόνον ο Κοτάρσκι. Αν είχαμε έναν άλλον τερματοφύλακα που κάνει μόνο τα βασικά, θα κερδίζαμε. Γιατί μόνον τα βασικά να κάνει χρειαζόμασταν, δεν χρειάστηκε πουθενά να κάνει κάτι εξωπραγματικό!
Πόσο δύσκολο είναι κάποιος να πει και να γραψει κατι τέτοιο; Φαίνεται ότι είναι πολύ δύσκολο......Το γιατί είναι τόσο δύσκολο να αποδεχτούμε το προφανές και να προχωρήσουμε επιτέλους, ας το απαντήσει ο καθένας μόνος του.

Γιάννη Αγιάννη καλημέρα.
Για το 2ο γκολ 100-0 μαζί σου.
Στο πρώτο γιατί του ρίχνεις ευθύνη;
Έχουμε εκτέλεση με τη μία, από πολύ κοντά και η μπάλα βρίσκει στο πόδι του Λόβρεν αλλάζοντάς της πορεία.
Θα έλεγες αντίστοιχα και για το γκολ του Μπάμπα στη Φιλαδέλφεια ότι έχει ευθύνη ο Στρακόσια;
Νομίζω στις εκτελέσεις με τη μία και από τόσο κοντινή απόσταση είναι δύσκολη έως αδύνατη η βέβαιη αποτελεσματική αντίδραση.
Δεν μπορώ να του ρίξω ευθύνη ή αν το θες, δεν μπορώ να του προσάψω την κύρια ευθύνη.

Υγ. Έβλεπα το ματς μαζί με τερματοφύλακα (ερασιτεχνικού επιπέδου). Η αντίδρασή του βλέποντας τη φάση ήταν "δεν έβγαινε αυτό".

Εντάξει παιδιά, μην τρελαθούμε, έτυχε σε ένα ματς και έκανε κακό παιχνίδι, συμβαίνουν αυτά ...
ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ αυτός που έπρεπε ΉΔΗ το σκορ να ήταν 4-0 όταν μπήκε το πρώτο τους γκολ.
Το θέμα είναι αλλού, σε συγκεκριμένους παίχτες και στον προπονητή που έχει κολλήσει στο ίδιο σύστημα/πλάνο!
Επίσης είναι και ψυχολογικό και ίσως είναι τώρα μια καλή ευκαιρία με το Αιγάλεω να γίνει μια επανεκκίνηση.

marsantos έγραψε:Γιάννη Αγιάννη καλημέρα.
Για το 2ο γκολ 100-0 μαζί σου.
Στο πρώτο γιατί του ρίχνεις ευθύνη;
Έχουμε εκτέλεση με τη μία, από πολύ κοντά και η μπάλα βρίσκει στο πόδι του Λόβρεν αλλάζοντάς της πορεία.
Θα έλεγες αντίστοιχα και για το γκολ του Μπάμπα στη Φιλαδέλφεια ότι έχει ευθύνη ο Στρακόσια;
Νομίζω στις εκτελέσεις με τη μία και από τόσο κοντινή απόσταση είναι δύσκολη έως αδύνατη η βέβαιη αποτελεσματική αντίδραση.
Δεν μπορώ να του ρίξω ευθύνη ή αν το θες, δεν μπορώ να του προσάψω την κύρια ευθύνη.

Υγ. Έβλεπα το ματς μαζί με τερματοφύλακα (ερασιτεχνικού επιπέδου). Η αντίδρασή του βλέποντας τη φάση ήταν "δεν έβγαινε αυτό".

Φίλε marsantos καλημέρα και σε σένα.
Στο πρώτο του ρίχνω ευθύνη διότι η μπάλα πηγαίνει πάνω του με πολλά φάλτσα αλλά με χαμηλή ταχύτητα και του φεύγει μέσα από τα χέρια. Εχει καλή θέση και θα περίμενε κανείς να την διώξει εύκολα ή με τα χέρια ή με τα πόδια καθώς έχει εξαιρετικά ρεφλέξ. Δυστυχώς δεν το έκανε. Φυσικά και βγαίνουν αυτά. Ο ίδιος ο Κοτάρσκι έχει βγάλει τέτοια ουκ ολίγες φορές .
Μια κακή του βραδιά; Ναι, Δεν ήταν συγκεντρωμένος; Σίγουρα δεν ήταν.
Δεν μας στοίχισε 3 βαθμούς αλλά 2; Θα το δεχτώ χάριν της συζήτησης.
Αλλά ρε φίλε, δεν μπορώ να καταλάβω πώς είναι δυνατόν κάνοντας κριτική του αγώνα να μην λάβει υπόψη του κανείς την απόδοση του Κοτάρσκι και να βλέπεις δεκάδες ποστ να ρίχνουν ευθύνες οπουδήποτε αλλού εκτός από τον τερματοφύλακα. Η ομάδα έπαιξε καλά, δημιούργησε φάσεις, είχε πρόβλημα στην τελική επιλογή και στο τελέίωμα. Θέλεις να πεις για τον Λουτσέσκου; θέλεις να πεις για την διοίκηση; για τον Τάισον; για τον Ντέλια; Ναι, αλλά ρε φίλε, πες κάτι και για τον Κοτάρσκι. Τυφλοί είμαστε; Μούγκα! δες τα σχόλια στις πρώτες 9 σελίδες του αγώνα. Δηλαδή αν δεν πεις για τον Κοτάρσκι σε αυτό το ματς για ποιό θα πεις;
Το να μην μπορεί κάποιος ως οπαδός να τοποθετήσει το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση και να επιμερίσει ευθύνες κατανοώντας την σημαντικότητα ενός λάθους μέσα στο παιχνίδι, ε, αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα, πως να το κάνουμε;
Και για μένα είναι ανεξήγητο. Εσύ μπορείς να το εξηγήσεις;

Ο κοτάρσκι στο ματς με τη πλζεν έκανε το ίδιο λάθος όπως με τον οφη στο 2ο γκολ.

Όμως δεν μπορούμε να μιλάμε για μέτριο ή κακό τερματοφύλακα.

Στο πρώτο γκολ του οφη η ευθύνη που του αναλογεί είναι πολύ μικρότερη απο αυτή των αμυντικών μας.

Να μην ξεχνάμε στο ματς με τη πλζεν πως σταμάτησε το 3ο γκολ της πλζεν που άλλος βγήκε μόνος με τον κοτάρσκι.

Ο Κοτάρσκι είναι ο καλύτερος τερματοφύλακας που θυμάμαι μετά τον μπλάντεν φορτούλα και τον γκάμπριτς ( καλό παράδεισο).

Να αποδεχτούμε ότι ο Κοτάρσκι ανήκει στους μοιραίους? Ανήκει, ο λόγος όμως που εγω δεν επικτρώνομαι σε αυτόν είναι καθώς στα χρόνια που βρίσκεται στην ομάδα μου έχει αποδείξει ότι κάνει τη δουλειά του σωστά.

Βέβαια τα λάθη ενός τερματοφύλακα είναι πάντα πιο σημαντικά και πιο εύκολα να τα δούμε.

Όμως το πρόβλημα της ομάδας δεν είναι ότι η ομάδα παίζει μπάλα και την κρεμάει ο τερματοφύλακας της.

Ούτε έχουμε ομάδα που παίζει για το 1-0 , δεν είναι φτιαγμένη αυτή η ομάδα για να παίζει για να κρατήσει το αποτέλεσμα , αν το έκανε θα είχαμε περάσει καταρχήν τη μάλμε , δεν θα χάναμε απο τη γαλατά και θα κλειδώναμε και το ματς τουλάχιστον με σκουλίκια και οφη στην ισοπαλία .

Όλοι μας το καλοκαίρι λέγαμε ότι η ομάδα για να κερδίσει πρέπει να βάλει περισσότερα απο τον αντίπαλο.

Η ομάδα είχε συγκεκριμένα κενά και στη προσπάθεια της να τα κλείσει δείχνει να μην τα καταφέρνει.

Δημιουργήθηκε κενό στα στόπερ..πήραμε τελευταία στιγμή τον Λόβρεν και αποδεικνύεται λίρα 100 παρά το προχωρημένο της ηλικίας του.

Είχαμε κενό με την λήξη του δανεισμού του Μειτέ και του μάρκος αντόνιο και στη θέση τους ήρθαν ο Καμαρά και ο μπακαγιόκο , έφυγε ο τσιγγάρας ενώ είχε ήδη αποκτηθεί ο θυμιάνης.

Ο μπακαγιόκο μέχρι τώρα είναι ωσεί παρόν και ο καμαρά συνήθως μπαίνει ως αλλαγή ο Θυμιάνης βλέπει τα ματς ως θεατής.

Είχαμε θέμα με την επίτευξη γκολ απο τα σέντερ φορ μας, αποκτήσαμε δυο και κανείς τους δεν σκοράρει.

Αποκτήσαμε τον όττο για δεξί μπακ και μέχρι τώρα εμφανίζεται σε κάποια ματς ως κανονικό μπακ και σε άλλα ως παίκτης που κάνει λάθη που κοστίζουν στην ομάδα.

Στην αριστερή πλευρά ο μπάμπα παίζει ασταμάτητα απο πέρσι μόνος του ,τα έχει φτύσει και πάλι όταν είναι στα καλά του κάνει τη διαφορά.

Φέραμε ένα ταλέντο τον σορετίρε...τον έβαλε ...έβγαλε μάτια με τις επαφές με τη μπάλα...μετά τον ξαναέβαλε και φαίνονταν χαμένος...και κατέληξε στα αζήτητα.

Τάισον και ζίφκο είναι τελείως ντεφορμέ , ο δεσπότοφ δείχνει εκνευρισμένος νιώθωντας αδικημένος .

Περιμένουμε τον κωνσταντέλια να γίνει ο μέσι της μπάρτσα που έπαιρνε τη μπάλα απο τα στόπερ ..ντρίμπλαρε όποιον έβρισκε μπροστά του και έφτανε στην αντίπαλη περιοχή και σκόραρε.

Η ομάδα μας έχει χάσει την αγωνιστική ταυτότητα και φταίει μόνο αυτό για την μέχρι τώρα πορεία !!!

Όλα βρίσκονται στο χέρι του Λουτσέσκου είναι αυτός που θα καθορίσει την έκβαση της χρονιάς ή αλλάζει ή βουλιάζει.

Jean Valjean έγραψε: ...
Και για μένα είναι ανεξήγητο. Εσύ μπορείς να το εξηγήσεις;

Φίλε Αγιάννη το κακό με σένα είναι ότι δίνεις μεγάλες απαντήσεις.
που απαιτούν αντίστοιχα μεγάλους σχολιασμούς.
Μιας και είσαι από Αθήνα το καλύτερο είναι να βρεθούμε ένα τρίωρο πριν από κάποιο αγώνα να τα θέσουμε όλα επί τάπητος.
Θα προσπαθήσω να δώσω μια εξήγηση.

Πολλές φορές όταν βλέπουμε κάτι επαναλαμβανόμενα να πηγαίνει στραβά εξαντλεί τα όρια ανοχής μας ενώ όταν κάτι συμβαίνει σποραδικά είμαστε πιο ήπιοι στην κριτική μας. Αν δεις τον Δομίνικο να κάνει το ίδιο με τη Λαμία και με οσφπ θα δεις πως θα αυξηθούν οι σελίδες και σε αυτό το thread.

Υγ. Προφανώς και ο Κότα έχει βγάλει αντίστοιχες φάσεις αλλά όταν μιλάμε για ενστικτώδεις αντιδράσεις η τύχη παίζει σημαντικό ρόλο. Επίσης μην υποτιμάς τα τρελά φάλτσα που πήρε η μπάλα. Ρόλαρε η μπάλα πάνω στα δάχτυλά του και κύλησε προς τα μέσα.
Προφανώς επίσης οι 2 βαθμοί που στερηθήκαμε φέρνουν το όνομά του φαρδιά πλατιά στη λίστα των υπευθύνων. Ήταν χοντρό το λάθος.
Διαφωνώ μαζί σου στο ότι παίξαμε καλά. Καλά παίξαμε μόνο στο κομμάτι 34-55.
Ο ίδιος ο Λόβρεν το ανέδειξε μιλώντας κι αυτός για μόνο 20 λεπτά καλού παιχνιδιού. Είναι τέτοια η εμπειρία του που δεν μπορούμε να μη λάβουμε υπόψιν τη γνώμη του.
Αν θες μπορούμε να κάνουμε κουβέντα για το τι είδαμε από το 0 ως το 34 που μπήκε το γκολ από στημένη φάση και όχι σε ροή παιχνιδιού. Για μένα αυτό είναι το πιο σημαντικό κομμάτι του παιχνιδιού. Εκεί μπορούμε να καταλάβουμε πως μπήκε η ομάδα πνευματικά καθώς και το πλάνο που είχε δουλευτεί για να επιβληθεί του αντιπάλου.

Υγ2. Προφανώς και κάνω πλάκα για τα μακροσκελή σχόλιά σου. 'Ολοι έχουμε γράψει κατά καιρούς. Γράφε ότι θες, όσο θες και όποτε θες..

Φίλε van rooy, θα σου απαντήσω για την ευθύνη των αμυντικών.
Δυο λόγια για τον Λόβρεν στο πρώτο γκολ. Το παιχνίδι του Λόβρεν είναι σεμιναριακό. Εκλεισε τον παίκτη και το πρόσωπο προς την εστία που εκείνος είχε, έβαλε και την κόντρα σωστά, όχι τέλεια. Αν έβαζε λάθος την κόντρα (αν π.χ. ήταν ένας Μιχαηλίδης εκεί) η μπάλα θα έφευγε είτε ψηλά είτε με μεγαλύτερη ταχύτητα. Εσβησε όσο μπορούσε την φάση και την επικινδυνότητα. Αυτή είναι η δουλειά της άμυνας και των αμυντικών. Δεν είναι να μην αφήσουν να περάσει ούτε μύγα. Είναι να κάνουν την δουλειά του τερματοφύλακα πιο έυκολη, όχι να τον κάνουν θεατή του αγώνα. Και πώς την κάνουν πιο έυκολη; Κλείνοντας σωστά τους αντίπαλους επιθετικούς ώστε να κάνουν σουτ (ή σέντρα ή κεφαλιά) με τις χειρότερες δυνατές προυποθέσεις. Να τους "σβήσουν" όπως λέμε. Ο στόχος της άμυνας είναι η ελαχιστοποίηση του κινδύνου όχι ο μηδενισμός του κινδύνου. Το τελευταίο είναι ανέφικτο. Κάνοντας αυτό οι αμυντικοί περιμένουν ότι τελική προσπάθεια γίνεται από τον αντίπαλο να την μπλοκάρει ή να την διώξει ο τερματοφύλακας.
Σε ποιές περιπτώσεις ο Λόβρεν ή η άμυνά μας συνολικά έκανε λάθος προχτές; Σε όλες τις περιπτώσεις "έσβησαν" τις αντίπαλες προσπάθειες και επιλογές.
Ειδικά στο δέυτερο γκολ έχουν κλέισει σωστά όλους τους επιθετικούς του ΟΦΗ και ουσιαστικά έχουν αφήσει μόνον έναν διάδρομο που οδηγούσε στον Κοτάρσκι. Αυτόν τον διάδρομο πήρε η μπάλα στο σουτ του παίκτη του ΟΦΗ. Στο τέλος του διαδρόμου ήταν ο Κοτάρσκι που έχοντας σωστή θέση έκλεινε την εστία. Είχε σωστή θέση αλλά είχε λάθος αντίδραση. Και το φάγαμε.
Επαναλαμβάνω γιατί δεν αναφερθηκε κανείς στα λάθη του Κοτάρσκι, έστω στο ένα το εξώφθαλμο, προχτές; Δεν το είδε κανείς;
Υπάρχει και το 1-0 στο ποδόσφαιρο, φίλε μου, είναι μάλιστα στατιστικά ένα από τα πιο συχνά αποτελέσματα., πώς να το κάνουμε; Να σου θυμίσω πόσες φορές έχει ειπωθεί εδώ μέσα η φράση "αν δεν μπορείς να το βάλεις τουλάχιστον μην το φας". Κι έχει ειπωθεί είμαι σίγουρος από όλους οσους δεν βρηκαν κουβέντα να πουν για το λάθος του Κοτάρσκι.
Και το 1-0 δεν σημαίνει πως είσαι ομάδα που παίζεις κλειστά ή με κάποιο συγκεκριμένο σύστημα, αλλιώς δεν θα εμφανίζονταν τόσο συχνά ως τελικό αποτέλεσμα αγώνα. Η συχνή εμφάνιση σημαίνει (στατιστικά) πως εμφανίζεται ανεξάρτητα από το σύστημα και την τακτική.
Προφανώς και τα λάθη του τερματοφύλακα είναι πιο κρίσιμα καθώς δεν υπάρχει κανείς πίσω του για να βοηθήσει. Αυτό σημαίνει πως απαγορεύεται να μιλήσουμε για τα λάθη του;
Στα υπόλοιπα για τις 'άλλες γραμμές της ομάδας θα συμφωνήσω μαζί σου. Δεν αφορούν όμως το προχτεσινό ματς. Σ'αυτό η ομάδα έπαιξε καλά, έπαιξε γρήγορα και έκανε ένα κάρο ευκαιρίες που τις έχασε. Αυτό σημαίνει πως έπρεπε να φάει δυο φτηνά γκολ;
Βλέπεις, και ελπίζω να αναγνωρίζεις, πως για τον Κοτάρσκι, όπως και για κανέναν άλλον παίκτη μας δεν έχω χρησιμοποιήσει τον όρο "εγκλημα" που έχει γίνει ψωμοτύρι εδώ μέσα. Ούτε τον χαρακτήρισα ως "άμπαλο", "χώμα", "ανάπηρο¨και άλλους χαρακτηρισμούς τόσο συχνούς.
Μίλησα απλώς για λάθη και για έναν μέτριο τερματοφύλακα. Και έφτασες να με χαρακτηρίσεις μέχρι και "εμπαθή". Δηλαδή τι θα έπρεπε να γράψω για να μην είμαι "εμπαθής"; Εσύ πως θα το έγραφες για κάποιον που θεωρείς ότι έκανε λάθος και δεν τον θεωρείς καλό ποδοσφαιριστή. Μπορείς να μου απαντήσεις σε αυτό το τελευταίο;

Κάτσε λίγο πάγκο, φιλαράκι.
Θα παίξεις στο Ολντ Τραφορντ.

marsantos έγραψε:

Jean Valjean έγραψε: ...
Και για μένα είναι ανεξήγητο. Εσύ μπορείς να το εξηγήσεις;

Φίλε Αγιάννη το κακό με σένα είναι ότι δίνεις μεγάλες απαντήσεις.
που απαιτούν αντίστοιχα μεγάλους σχολιασμούς.
Μιας και είσαι από Αθήνα το καλύτερο είναι να βρεθούμε ένα τρίωρο πριν από κάποιο αγώνα να τα θέσουμε όλα επί τάπητος.
Θα προσπαθήσω να δώσω μια εξήγηση.

Πολλές φορές όταν βλέπουμε κάτι επαναλαμβανόμενα να πηγαίνει στραβά εξαντλεί τα όρια ανοχής μας ενώ όταν κάτι συμβαίνει σποραδικά είμαστε πιο ήπιοι στην κριτική μας. Αν δεις τον Δομίνικο να κάνει το ίδιο με τη Λαμία και με οσφπ θα δεις πως θα αυξηθούν οι σελίδες και σε αυτό το thread.

Υγ. Προφανώς και ο Κότα έχει βγάλει αντίστοιχες φάσεις αλλά όταν μιλάμε για ενστικτώδεις αντιδράσεις η τύχη παίζει σημαντικό ρόλο. Επίσης μην υποτιμάς τα τρελά φάλτσα που πήρε η μπάλα. Ρόλαρε η μπάλα πάνω στα δάχτυλά του και κύλησε προς τα μέσα.
Προφανώς επίσης οι 2 βαθμοί που στερηθήκαμε φέρνουν το όνομά του φαρδιά πλατιά στη λίστα των υπευθύνων. Ήταν χοντρό το λάθος.
Διαφωνώ μαζί σου στο ότι παίξαμε καλά. Καλά παίξαμε μόνο στο κομμάτι 34-55.
Ο ίδιος ο Λόβρεν το ανέδειξε μιλώντας κι αυτός για μόνο 20 λεπτά καλού παιχνιδιού. Είναι τέτοια η εμπειρία του που δεν μπορούμε να μη λάβουμε υπόψιν τη γνώμη του.
Αν θες μπορούμε να κάνουμε κουβέντα για το τι είδαμε από το 0 ως το 34 που μπήκε το γκολ από στημένη φάση και σε ροή παιχνιδ ιού. Για μένα αυτό είναι το πιο σημαντικό κομμάτι του παιχνιδιού. Εκεί μπορούμε να καταλάβουμε πως μπήκε η ομάδα πνευματικά καθώς και το πλάνο που είχε δουλευτεί για να επιβληθεί του αντιπάλου.

Υγ2. Προφανώς και κάνω πλάκα για τα μακροσκελή σχόλιά σου. 'Ολοι έχουμε γράψει κατά καιρούς. Γράφε ότι θες, όσο θες και όποτε θες..

Δεν παρεξηγώ για τα μακροσκελή σχόλια.
Είχα δυο δρόμους να διαλέξω: ή θα έγραφα σύντομα σχόλια ή μακροσκελή. Στα πρώτα είσαι υποχρεωμένος σε λίγες λέξεις να εννοήσεις πολλά, άρα σε οδηγεί στο να χρησιμοποιήσεις υπερβολικές φρασεις, τσιτάτα κλπ. Αυτά με τη σειρά τους αυξάνουν την ένταση της συζήτησης και πολλαπλασιάζουν τις παρανοήσεις.
Θα μπορούσα π.χ. να γράψω: Εγκληματίας ο Κοτάρσκι. Μας στέρησε ο άχρηστος μια νίκη. τι παλτό είναι αυτό; να τον χαίρεστε. Ποιός άμπαλος τον διάλεξε; κλπ.
Δεν με αντιπροσωπεύει το ύφος αυτό. Διάλεξα να είμαι ο εαυτός μου. Να επιζητώ όχι την κόντρα αλλά την συνεννόηση, όχι την ανταλλαγή συνθημάτων αλλά την συζήτηση. Αναγνωρίζω ότι είναι κουραστικό για αυτόν που διαβάζει. Για μένα που γράφω να δεις!!!
ΥΓ. Ναι, να βρεθούμε γιατί όχι; Σφύριξε και τα λέμε!

john4serres έγραψε:Κάτσε λίγο πάγκο, φιλαράκι.
Θα παίξεις στο Ολντ Τραφορντ.

Μπα. Στη Λαμία θα είναι παρών.

φίλε Jean Valjean καταρχήν να σου ζητήσω συγγνώμη για τον άτυχο χαρακτηρισμό περί εμπάθειας απέναντι στον κοτάρσκι.

Η μόνη μου διαφωνία μαζί σου είναι ως προς το αν ο κοτάρκσι είναι καλός τερματοφύλακας ή όχι.

Οπότε δεν έχουμε κάτι παραπάνω να σχολιάσουμε , το συμπέρασμα είναι ότι εσυ τον θεωρείς μέτριο και γω πολύ καλό τερματοφύλακα.

Στο ματς με τον οφη ο Κοτάρσκι έφταιγε στο 2ο γκολ , το πρώτο ίσως και να μπορούσε να το αποφύγει αλλλά απο εκει που γίνεται η φάση συνήθως δύσκολα το βγάζει τερματοφύλακας.

Η ομάδα έπαιξε καλά αλλά χωρίς αποτελεσματικότητα και η εμπειρία δείχνει ότι όταν κάνεις φάσεις και δεν το βάζεις στο τέλος το τρως.

Παλιότερα το 1-0 ήταν σύνηθες σκορ όμως πλέον δεν ισχύει και τόσο πολύ νομίζω.

Να μην ξεχνάμε ότι η ομάδα μας δεν είναι σκληρή ομάδα ούτε ομάδα διαχείρισης σκορ.

Δεν το έκανε σε πιο σημαντικά ματς απο αυτό.

ΕΙΣΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΤΕΡΜΑ ΦΙΛΕ ΚΟΤΑΡΣΚΙ ΕΧΕΙΣ ΒΓΑΛΕΙ ΤΑ ΑΠΙΑΣΤΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ 50 ΡΙΑ ΤΕΤ Α ΤΕΤ ΣΕ ΚΡΙΣΙΜΟΥς ΑΓΩΝΕΣ

Αν δεν ήταν ο Κοταρσκι, τα 22 γκολ που έχουμε φάει σε 20 αγώνες, θα ήταν τουλάχιστον 32

Ό,τι σας λεω