Re: Προπαγάνδα και
Δημοσιεύτηκε: Δευ 27 Ιαν 2020, 19:46
Και όσοι ψήφισαν νδTaseos έγραψε:Και ο δήμαρχος φταίει;
Το forum του Paokmania.Gr
https://forum.paokmania.gr/
Και όσοι ψήφισαν νδTaseos έγραψε:Και ο δήμαρχος φταίει;
Υποψήφιος της ΝΔ ήταν ο ταχιαοςGrigorios_PAOK έγραψε:Και όσοι ψήφισαν νδTaseos έγραψε:Και ο δήμαρχος φταίει;
Αδερφέ με αυτή την εικόνα δεν είμαστε για πουθενά. Αυτό είναι που μας έχει ρίξει περισσότερο την ψυχολογία και όχι η Επιτροπή του Γαυγενάκη.PAOK_Antarctica έγραψε:Όποιος στεναχωριεται να πάρει αγκαλιά το μαξιλάρι του και να πάει να κλάψει.
Οι υπόλοιποι πάμε για το πρωτάθλημα.
Και αυτός μπλε είναι. Μη κάνουμε σαν τους στρουθοκάμηλους. Δεξιός είναι.Taseos έγραψε:Υποψήφιος της ΝΔ ήταν ο ταχιαοςGrigorios_PAOK έγραψε:Και όσοι ψήφισαν νδTaseos έγραψε:Και ο δήμαρχος φταίει;
@JohnDag δυστυχώς η ΕΕΑ είναι ανεξάρτητη αρχή, παρότι ούτε ανεξάρτητη είναι αλλά ούτε και σαν σοβαρή αρχή συμπεριφέρεται.Επομένως,παρά το γελοίο του πράγματος, θεωρεί πως δεν είναι υποχρεωμένη να έχει μείζονα σκέψη και σωστό διατακτικό. Επίσης δυστυχώς,το πόρισμα θα διαβιβαστεί στο μονομελές πειθαρχικό της Σούπερ λιγκ, στο οποίο θα δικάσει μια πιτσιρίκα πρωτοδίκης, που δε θέλει να βρίσκεται εκεί (ο αθλητικός δικαστής είναι κάτι σαν τον κτηματολογικό δικαστή και τον ανακριτή, κανείς δε θέλει να πάει και η πρόεδρος πρωτοδικών διορίζει όποιους δε χωνεύει) αλλά ούτε κι έχει όρεξη να μπλέξει με τυχόν γαύρους τραμπούκους που μπορεί να αποφασίσουν ξαφνικά να συχνάζουν στην είσοδο της πολυκατοικίας της. Είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα δημοσιεύσει το πόρισμα copy paste για να φύγει από πάνω της η ιστορία. Μετά υπάρχει η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ, που ναι μεν μπορεί να ασχοληθεί κάπως πιο σοβαρά με το θέμα αλλά εκεί τα περιθώρια στενεύουν και ο Αυγενάκης ήδη επιχειρεί άγαρμπη παρέμβαση στην ΕΠΟ,με σκοπό να κάνει κατανοητό ότι η επόμενη διοίκηση και το εκλογικό σύστημα θα είναι της επιλογής Μαρινάκη,με ότι αυτό συνεπάγεται.JohnDag έγραψε:Διάβασα με προσοχή την ανακοίνωση της ΕΕΑ διότι σαν νομικός ήθελα να διαβάσω με το διατακτικο.
Κάθε απόφαση που φέρει νομική ισχύ πρέπει να είναι αιτιολογημένη.
Δηλαδή, διαπιστώσαμε αυτές και αυτές τις παραβάσεις (συγκεκριμένα) γιατί έγινε αυτό και αυτό (πάλι συγκεκριμένα) και ως εκ τούτου με βάση τον τάδε νόμο αποφασίζουμε αυτό.
Το " η Επιτροπή δέχεται κατά πλειοψηφία ότι τελέστηκαν οι παραβάσεις", χωρίς περαιτερω αιτιολόγηση δεν αρκεί.
Απ' όσο γνωρίζω ο άνθρωπος που θα αποφασίσει σε επίπεδο Σούπερ Λιγκ είναι τακτικός δικαστής.
Απ τη στιγμή, λοιπόν, που είναι υποχρεωμένος να εκδώσει απόφαση και και όχι γνωμοδότηση εκεί θα φανεί αν πραγματικά υπάρχουν στοιχεία ή αν όλη αυτή η ιστορία είναι ένα παραμυθι.
Έχει πολύ δρόμο ακόμα η υπόθεση πάντως.
Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
PAOK_Antarctica έγραψε:Για ποιο πολιτικό κόστος μιλάτε;
Τα μισά βόδια που ψήφισαν ΝΔ είναι στην Τούμπα τώρα και ευχαριστως θα την ξαναψηφιζαν.
Βενιζελικός το είναι ο ταχιαοςGrigorios_PAOK έγραψε:Και αυτός μπλε είναι. Μη κάνουμε σαν τους στρουθοκάμηλους. Δεξιός είναι.Taseos έγραψε:Υποψήφιος της ΝΔ ήταν ο ταχιαοςGrigorios_PAOK έγραψε: Και όσοι ψήφισαν νδ
αυτο.odynet έγραψε: Παρεπιπτόντως η ΕΕΑ παραπέμπει και σε εισαγγελέα για ποινική δίωξη, για παράβαση του αθλητικού νόμου επί ποινή φυλάκισης, οπότε μπαίνουμε σε μια διαδικασία αρκετά χρονοβόρα που στην καλύτερη θα έχει αποπροσανατολίσει εντελώς την ομάδα από το αντικείμενό της.
Δεν έχει αν.Notorious4 έγραψε:Ότι λέει ο νόμος... Αν έχουμε κάνει πατάτα να την πληρώσουμε γαύροι δεν είμαστε. Η ιδέα του ΠΑΟΚ ξεπερνάει τον κάθε μεγαλομετοχο πάντως θεωρώ ότι θα αθοωθουμε γιατί σίγουρα το έχουν τραβηξει από τα μαλλιά για χάρη ενός τροφαντου εμπόρου άχνη-ζάχαρη