Paokmania.Gr

ΑποστόληςΑ έγραψε:

San4 έγραψε:Δυο γεματα δοκαρια ο τισουνταλι σημερα, αλλα δεν βρηκαμε φορ ουτε φετος; Δεν ειναι φορ αυτοι που εχουμε αλλα ειναι ο πιερο ας πουμε που κανει τον μπασκετμπολιστα (και ψηλα και στα ποδια)

Αν είχες δει τον αγώνα ΑΕΧ - βάζελου θα καταλάβαινες τι σημαίνει φορ, γιατί αυτός και μόνον αυτός πήρε τον αγώνα.

Καλα που πηρε και το ματς με την Καλλιθεα

marsantos έγραψε:

obanebane έγραψε:Ένα 3-1 θα αποτύπωνε την εικόνα του αγώνα και ένα 2-1 ,θα ήταν ένα δίκαιο αποτέλεσμα.
Τι να πούμε και τι να γράψουμε, όποιος έχει αντίρρηση σε αυτό είναι αμπαλος, έτσι απλά.
Συνεχίζουμε η χρόνια ειναι πολύ μεγάλη.

Ούτε καν το ένα Μπάνε δεν άξιζαν. Η εικόνα του αγώνα είναι για 2-0 καθαρό.
Αν προηγούμασταν δε θα σκόραραν.
Εν τω μεταξύ 3ο γκολ φέτος που τρώμε από πλάγιο άουτ.
Σε κανονική ροή η αμυντική συμπεριφορά μας φέτος είναι καλύτερη από πέρυσι.

Ε ναι ρε πουστη,είναι δυνατόν, κοιμήθηκε ο Θεός.
Στο τέλος ο καθένας θα πάρει αυτό που του αξίζει.

Εν τω μεταξύ να ρωτήσω κάτι.
Επειδή το δεύτερο ημίχρονο το είδα σε μικρή οθόνη από κινητό και με κόσμο γύρω μου..
Η φάση αυτή από το κόρνερ που ο Κεντζιόρα βγαίνει πρώτος στη μπάλα και τον ανατρέπει ο αμυντικός δεν είναι πέναλτι;
Υπάρχει κάτι που δεν είδα καθαρά;
Μπορεί να κάνω λάθος γιατί όπως είπα το έβλεπα κάτω από δύσκολες συνθήκες.

Οχι δεν ειναι. Για ελαχιστα ο Ροουζ προλαβανει και κανει επαφη με την μπαλα πρωτα

για να ΄προκαλέσω' τον φίλο Παναγιώτη, θα πω ότι συνήθως λέμε ότι ένα παιχνίδι ήταν για 4-0 ή 5-1 με το αποτέλεσμα αν είναι 1-0 κι όχι για 2-1 ή 3-1.

ότι αφορά το παιχνίδι. η ομάδα δυστυχώς εδώ και χρόνια έχει έλλειψη νιάτων και γρήγορων ποδοσφαιριστών στον χώρο του κέντρου. το ποδόσφαιρο αλλάζει συνεχώς αλλά αυτό που μένει είναι ότι όταν η ραχοκοκαλιά σου είναι δυνατή τότε κι όλη η ομάδα είναι στέρεη. ακόμη κι αν δεν μπορείς να κερδίσεις, δύσκολα θα χάσεις.
στο κέντρο λοιπόν, δύο βαριά κι αργά σκαριά. αργήσαμε να την φρεσκάρουμε.
μην περιμένουμε αλλαγή παίκτη στο 45 ή στο 50. γνωρίζει ότι μια τέτοια αλλαγή θα δημιουργήσει δυσφορία στον παίκτη κι αυτή θα μεταφερθεί στα αποδυτήρια. αλλαγή σε αυτό το χρονικό σημείο θα γίνει μόνο μετά από τραυματισμό ή με παίκτη 18-20 ετών. καλώς ή κακώς έτσι λειτουργεί και δεν πρόκειται να το αλλάξει.
η ομάδα ήταν καλή στο πρώτο ημίχρονο. στο δεύτερο όχι και δεν υπήρξαν βοήθειες.
πάμε παρακάτω. παιχνίδια σε μπάκα, στον κροάτη σέντερ μπακ, στο σωτήρη και τέλος το κλικ στο δίδυμο τσάλοφ και τίσου.

MaxPAOK mentioned that: [quote][/quote]

Σ' αυτά που αναφέρεις εδώ φίλε, είναι ένα από τα μείζονα θέματα της ομάδας μας. Και εσύ και πολλοί άλλοι στο forum επί χρόνια επιζητούν την αλλαγή πλεύσης στον άξονα και προσαρμογή στα σύγχρονα δεδομένα. Φέτος ήρθε ένας παίκτης, ο Καμαρά, που έχει κάποια από τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά. Αλλά δεν φτάνει μόνον αυτός, ειδικά όταν παίζει η ομάδα με δύο χαφ. Ας περιμένουμε όμως να δούμε τι ντουμπλαρίσματα θα έχει ο Μαντί και πώς/πόσο θα αποδώσουν. Ίσως να είναι νωρίς ακόμα.

Σεβαστες οι γνωμες ολων, αλλα αναρωτιεμαι, αν εμπαινε το δοκαρι του Τισουνταλι και η απιστευτη ευκαιρια του Κωσταντελια, ποσες απο τις ενστασεις που αναφερουν οι συνοπαδοι, θα γραφονταν εδω μεσα?
Τελικα κρινουμε, αποκλειστικα και μονο, απο το αποτελεσμα.

ασφαλώς και είναι νωρίς, μάλιστα όπως έχω προ αναφέρει, η ομάδα παίζει καλύτερα αυτή την χρονική περίοδο σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια.
ναι, πιστεύω στα χαρακτηριστικά και σε ότι δύναται να προσφέρει ο καμαρά.
κι επειδή παίζουμε με δύο χαφ κι αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει, είναι πολύ σημαντικό να υπάρξει πρόοδος στους παίκτες που έγραψα παραπάνω, στον κροάτη σέντερ μπακ, στον σωτήρη, στον μπάκα και στους δύο νέους επιθετικούς μας.
όταν παίζεις με δύο χαφ έχεις υπέρ επιβάρυνση στο παιχνίδι άλλων παικτών όπως στα μπακ, και στους ακραίους επιθετικούς. για αυτό τον λόγο χρειαζόμαστε την ετοιμότητα και την ποιότητα των προαναφερθέντων για να συμπληρώνουν επάξια το ρόστερ και το ροτέησον.

Οι ήττες είναι μέσα στο πρόγραμμα και δεν χρειάζεται να στεκόμαστε και πολύ σε αυτήν. Η ερώτηση μου είναι πόσοι από εσάς πριν καν ξεκινήσει το ματς δίνατε μεγάλες πιθανότητες στο Χ και το 2. Γιατί εγώ όπως κάθε φορά με τον αρη δίνω πολύ μεγάλες. Και αυτό είναι το πρόβλημα. Η λάθος προσέγγιση.

Το δεύτερο μεγάλο πρόβλημα είναι οι διαχείριση του λουτσεσκου που ήταν άθλια για μένα. Μετά από ευρωπαϊκό ματς μου βάζεις σχεδόν τους ίδιους και τους αφήνεις 75 λεπτά μέσα? Και αυτός που θα μπει στο 75 τι θα προλάβει να κάνει? Τέλος ο Τάισον εξελίσσετε σε εμμονή μπισεσβαρ.

Για μένα οι παίκτες δεν έκανε τίποτα λάθος σε αυτό το ματς. Όλα μπαίνουν και χάνονται αλλά ο προπονητής έκανε πολλά λάθη και ναι πρέπει να τα ακούει που και που μπας και μαζεύεται λίγο και δεν έχει το μυαλό του μόνο στο πώς θα ευχαριστήσει κάποιους παίκτες αλλά πρώτα στο αποτέλεσμα και μετά σε όλα τα άλλα

Cylon-4 έγραψε:Σεβαστες οι γνωμες ολων, αλλα αναρωτιεμαι, αν εμπαινε το δοκαρι του Τισουνταλι και η απιστευτη ευκαιρια του Κωσταντελια, ποσες απο τις ενστασεις που αναφερουν οι συνοπαδοι, θα γραφονταν εδω μεσα?
Τελικα κρινουμε, αποκλειστικα και μονο, απο το αποτελεσμα.

φίλε αν έμπαιναν αυτά θα είχαμε αποτέλεσμα 2-1 τελικό.
αν έμπαινε γκολ η τεράστια ευκαιρία που έχασαν που όμως δεν καταγράφεται ως τέτοια, μιλώ για την στιγμή που ο θωμάς κόβει την μπάλα με το 'νύχι΄όπως μάλιστα γράφτηκε.... μπορεί να είχαμε 0-2.
δεν βγαίνουν έτσι συμπεράσματα.
όποιο αποτέλεσμα κι αν έχεις η πραγματική εικόνα είναι μία. ένα καλό πρώτο ημίχρονο κι ένα δεύτερο που σε κάποιες φάσεις η εικόνα θύμισε παλιές εποχές ποδοσφαίρου, με τεράστια κενά γραμμών. κι αυτό επήρεια της κόπωσης σημαντικών ποδοσφαιριστών μας και αργών στον χώρο του κέντρου.

Συμφωνω οτι δεν βγαινουν ετσι συμπερασματα.
Αν στο δευτερο ημιχρονο, το σουτ του Ταισον, πηγαινε δεκα εκατοστα πιο αριστερα και εμπαινε γκολ, δεν θα γραφοταν οτι ο Ταισον ειναι ντεφορμε, αλλα οτι ειναι παικταρας.
Ο Ταισον ομως, ειναι οντως ντεφορμε.

Maxpaok έγραψε:για να ΄προκαλέσω' τον φίλο Παναγιώτη, θα πω ότι συνήθως λέμε ότι ένα παιχνίδι ήταν για 4-0 ή 5-1 με το αποτέλεσμα αν είναι 1-0 κι όχι για 2-1 ή 3-1.

ότι αφορά το παιχνίδι. η ομάδα δυστυχώς εδώ και χρόνια έχει έλλειψη νιάτων και γρήγορων ποδοσφαιριστών στον χώρο του κέντρου. το ποδόσφαιρο αλλάζει συνεχώς αλλά αυτό που μένει είναι ότι όταν η ραχοκοκαλιά σου είναι δυνατή τότε κι όλη η ομάδα είναι στέρεη. ακόμη κι αν δεν μπορείς να κερδίσεις, δύσκολα θα χάσεις.
στο κέντρο λοιπόν, δύο βαριά κι αργά σκαριά. αργήσαμε να την φρεσκάρουμε.
μην περιμένουμε αλλαγή παίκτη στο 45 ή στο 50. γνωρίζει ότι μια τέτοια αλλαγή θα δημιουργήσει δυσφορία στον παίκτη κι αυτή θα μεταφερθεί στα αποδυτήρια. αλλαγή σε αυτό το χρονικό σημείο θα γίνει μόνο μετά από τραυματισμό ή με παίκτη 18-20 ετών. καλώς ή κακώς έτσι λειτουργεί και δεν πρόκειται να το αλλάξει.
η ομάδα ήταν καλή στο πρώτο ημίχρονο. στο δεύτερο όχι και δεν υπήρξαν βοήθειες.
πάμε παρακάτω. παιχνίδια σε μπάκα, στον κροάτη σέντερ μπακ, στο σωτήρη και τέλος το κλικ στο δίδυμο τσάλοφ και τίσου.

Δυσφορια ο Σβαμπ? Δεν παιζει...Μην σου πω ανακουφιση...

Ξαναείδα τις φάσεις και δεν μπορώ παρά να είμαι ευχαριστημένος με τον τρόπο που κάνουμε τελικές με συνδυαστικό ποδόσφαιρο. Το 0-1 ήρθε μέσα από την κούραση λίγο πριν κάνει αλλαγές ο προπονητής. Δηλαδή δε νοείται αντίπαλος παίκτης να παίρνει και να ανοίγει τόσο πολύ την μπάλα μέσα στην περιοχή χωρίς να τον κόβει καποιος. Ο Άρης ήταν τυχερός, έπαιξε με αντεπιθέσεις και σκόραρε όπως θα μπορούσε να είχε σκοράρει μια ομάδα στυλ Πανσερραϊκού. Απλώς επειδή είναι καλύτεροι από τον Πανσερραϊκό μπόρεσαν και κράτησαν το σκορ. Και φυσικά είχαν την τύχη στο πρώτο ημίχρονο που δεν σκοράραμε αλλά και στην ευκαιρία του μπαμπα. Καλύτερο ροτεσιον, και ίσως θα πρέπει να μπει και ο θυμιανης στην εξίσωση των μέσων όταν ο Σβαμπ είναι τόσο κουρασμένος.

Ευτυχώς υπάρχουν κάποιοι που με τα γραφόμενα τους με κάνουν να μη νιώθω τρελός!!

Η ομάδα στο 1ο ημίχρονο όπως και με το βαζελο ήταν πάρα πολύ καλή.Δεν θυμάμαι σε άλλο παιγνίδι με τον Άρη να έχουμε βγάλει τόσες κλασικές φάσεις για γκολ....

Απλά,δεν μπήκε...όπως και στο τέλος με τον Μπάμπα...

Σίγουρα έκανε λάθος ο Λουτσος στο timing των αλλαγών....αλλά μην τρελαθουμε κιόλας....

Έχω κουραστεί να βλέπω κρίσεις της ομάδας και των παικτών...με βάση το αποτέλεσμα,ειδικά στο ελληνικό πρωτάθλημα....

obanebane έγραψε:

marsantos έγραψε:

obanebane έγραψε:Ένα 3-1 θα αποτύπωνε την εικόνα του αγώνα και ένα 2-1 ,θα ήταν ένα δίκαιο αποτέλεσμα.
Τι να πούμε και τι να γράψουμε, όποιος έχει αντίρρηση σε αυτό είναι αμπαλος, έτσι απλά.
Συνεχίζουμε η χρόνια ειναι πολύ μεγάλη.

Ούτε καν το ένα Μπάνε δεν άξιζαν. Η εικόνα του αγώνα είναι για 2-0 καθαρό.
Αν προηγούμασταν δε θα σκόραραν.
Εν τω μεταξύ 3ο γκολ φέτος που τρώμε από πλάγιο άουτ.
Σε κανονική ροή η αμυντική συμπεριφορά μας φέτος είναι καλύτερη από πέρυσι.

Ε ναι ρε πουστη,είναι δυνατόν, κοιμήθηκε ο Θεός.
Στο τέλος ο καθένας θα πάρει αυτό που του αξίζει.

Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις και των δύο

Η ομάδα παίζει ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Κακώς κείμενα βεβαίως υπάρχουν


Λίγο η παραδοσιακή καθυστέρηση στο να πάρουν μπρος οι ομάδες Λουτσεσκου, λίγο τα νέα πρόσωπα ειδικα στην επίθεση που δεν έχει ρολαρει ακόμα, φέρνουν δυστοκία και επιμέρους αποτυχίες

Σε λίγο καιρό θα γίνει το καλό ποδόσφαιρο, μπαλαρα.