Δεν ειδα παρα 25 λεπτα και τα highlights..
Αποσβωλωμενος απ'τα αποτελεσμα, το ονειρο του ιγκορ και τα γκολ που δεχθηκαμε, μπηκα να διαβασω και λιγο εδω μεσα...
Και στην πρωτη σελιδα τι βλεπω.. Μοδ, στο πρωτο του σχολια μετα απο τετοιον αγωνα να αναφερει εκτος αλλων
σήμερα με τους..."πορτογάλους" και τον σουηδό στο τέρμα, δεν χάναμε.
επίσης, τελικά το 4231 δεν... ε;
κρίμα, γιατί μια καλή νίκη σήμερα θα βούλωνε μερικά στόματα.
υγ: επίσης για μαλεζά... και στο 2ο και στο 3ο γκολ έχει ευθύνη. αλλά να... γιατί δεν βάζει το μαλεζά...
Μεγαλη αρρωστια υπαρχει σ'αυτο το φορουμ ρε παιδια, πολυ μεγαλη...
Μετα απο τετοια "ηττα", ειναι απιστευτο που καποιοι θελουν να κανουν το κομματι τους και να αποδειξουν με "αν" πραγματα (για ολσεν, για κοστα, για μαλεζα, για 3-5-2 κλπ κλπ) λες και υπαρχει καμια εχθρα, λες και πρεπει να την πουν καπου..
Μεχρι και να το διασκεδαζουν φαινεται με τα

...
Κριμα....
Και επισης, περα απ'αυτα, ηταν "κριμα που δε νικησαμε γιατι θα βουλωναν στοματα", οχι τιποτε αλλο...
Πολλα ραδια ακουτε και μολυνετε το μυαλο σας μαγκες, και εν συνεχεια το ιδιο το φορουμ..
Και για πλακα μπηκα στο thread του γλυκου, οπου βγηκαν και αλλοι μες στη "χαρα", να μιλησουν για αερηδες και να υπενθυμησουν με ειρωνιες οτι ο ολσεν εφταιγε παλι..
Και που? Για ενα γκολ που ελαχιστοι θα επιαναν, για ενα γκολ που συχνα βλεπουμε ανα την ευρωπη σε highlights..
Εννοειται πως ενας ψηλος εκει μπορει να ειχε καλυτερες πιθανοτητες και ο γλυκος οντας κοντος θα φαει πολλα παρομοια, εξου και ο χαρακτηρισμος "ημιμετρο" απο μεριας μου...
Αλλα αυτη η κακεντρεχεια πια, εχει καταντησει ναναι αρρωστημενη..
Που με το μυαλο τους, πολλοι νομιζουν μια γκελα του γλυκου θα διαγραψει τις γκελες του ολσεν..
Και δινουν την εντυπωση πως την περιμενουν ανυπομονα, εκει, στη γωνια, για να την πουν κ ν'αποδειξουν πραγματα (λες και περναει σε δευτερη μοιρα το οτι πληγωνεται η ομαδα απο γκελες )...
Χωρις να κατανοουν το προφανες, οτι εχουμε 2 μετριους τερματαδες, απλα ο ενας λογω της φοβικοτητας και των κακων εξοδων ειναι περισσοτερο επικινδυνος (λογω συχνοτητας τετοιων φασεων) απ'τον αλλο που ειναι κοντος, κανει αψυχολογητα και μπορει να το φαει απο μακρια..
Μην το τυραναμε αλλο το μαμημενο..
Υ.Γ.
Οσο για τα υπολοιπα, ελπιζω να δω το ματς τις επομενες μερες για να εχω καλυτερη αποψη..
Παντως, παροτι μου φαινεται χαζο να κρινεις αυστηρα ατομικη αποδοση παικτων οταν γινονται τοσο ακραιες αλχημειες,
απ'οσα ειδα απ'τα highlights,
ο μαλεζας φανηκε βαρυς με λαθος τοποθετησεις στο 2ο και 3ο γκολ (αλλα με παρτενερ που ουτε μισο παιχνιδι κανανε μαζι, σε σχημα με 4 πισω που ελαχιστα δουλευτηκε, δεν ειναι και πυρηνικη φυσικη να πεις οτι ειναι φυσιολογικη η ασυνενοησια και ελλειψη χημειας (επιχειρημα που λεγοταν σταθερα επι 15 παιχνιδια για να δικαιολογηθει πχ ο ολσεν ))
ο σκονδρας με σοβαροτερες ευθυνες αλλα τοσο του κοβει του παιδιου τοσο παιζει...
Ποσο μαλλον οταν βαζοντας τον στα αριστερα, δεν εχει την αυτοματοποιημενη κινηση που θα ειχε ως δεξι μπακ να κοψει προς τα μεσα και ν'ακολουθησει τον αμυντικο..
Για τις χαμενες ευκαριες του Μακ, τι να πεις, κλασικα εικονογραφημενα..
Οταν αυτος ο παικτης δε σουταρει μονοκοματο μπουμι συρτο αλλα πλασε με λιγο υψος,
ειδικα σε σημειο που ειναι σιγουρο οτι θα ξαπλωθει με τακλιν ο αμυντικος,
αν αποκτησει σωστο recognition/awareness στις φασεις, και περναει τον τερματα (εστω να κερδισει πεναλτι) οπως με Μπροντμπι ή λοκ ζαγκρεμπ,
μονο τοτε θα μιλαμε για πολυ καλο παικτη..
Ο Χαρισης, στο διαστημα που ειδα, ειχε καλες ενεργειες, θρασος, επιθετικη νοοτροπια αλλα και βεβιασμενα λαθη και οχι τοσο καλη αμυντικη συμπεριφορα..Με αποκορυφωμα τη στιγμη που εχασε τελειως τον παικτη π εβγαλε τη σεντρα στο 3ο γκολ..
Πρεπει να δουλεψει πολυ, κυριως στο τακτικα αμυντικο κομματι (μην καταληξει σαν τον κατσε που ωρες ωρες τρεχει ασκοπα, να μαθει να καλυπτει σωστα τους χωρους χωρις να γινεται βεγγος) αλλα και στο marking.. Αλλα σκυλι ειναι και θα το κανει..