Paokmania.Gr

tigon4 έγραψε:

takis4 έγραψε:ο λουτσέσκου ήταν ξεκάθαρος , δεν θέλουμε να χαλάσουμε την χημεία της ομάδας .... άμα πάμε να πάρουμε παίχτες που θα είναι καλύτεροι από τον ματός τον vierinia κτλ , εκτος ότι θέλεις 10 εκ έκαστος , θα χαλάσει και η χημεία της ομάδας ... ενώ ο κίτσιου ξέρει τον ρολο του , είναι ΠΑΟΚ ,δεν χρειάζεται χρόνο προσαρμογής και ποτε δεν δημιούργησε πρόβλημα , είναι από τους στρατιώτες της ομάδας που δεν βάζουν τον εαυτό τους πάνω από την ομάδα ... για να πάρει ανάσες ο ματός πραγματικά είναι ότι καλύτερο

Του χρονου θα εχεις 30 ματς πρωταθληματος,10 ματς κυπελλο(εφοσον πας τελικο) και σιγουρα 10 ευρωπη (πολυ πιθανο και παραπανω εφοσον περασουμε τον ομιλο)...οποτε παμε για 50+ ματς. ο ματος πλεον μπαινει στα 33 , περυσι επαιξε στα κοκκινα με 38 ματς. Αποψη μου ειναι οτι πλεον θελει σωστη διαχειρηση ο παικτης για να παιρνεις το maximum. θελεις back up που θα παρει 15 ματς στο νερο ,τα δινεις στον κιτσιου ; το παιδι εβρισκε συμπαικτη μετα απο σεντρα και ανοιγαμε σαμπανιες. Τα θετικα του ειναι το φιλοτιμο και οτι παιρνει λιγα.
Σημαντικο ειναι να καταλαβουμε οτι του χρονου ο ΠΑΟΚ παει για νταμπλ και καλη πορεια στην ευρωπη και οτι οι αλλαγες(παγκος) με βαση τον αριθμο των αγωνων δεν θα εχουν διακοσμητικο ρολο στο ροστερ. Δεν μπορει να μπαινει δλδ καποιος παικτης και να λεμε ωχ...

δεν είμαστε στην premier λιγκ , παίζουμε σε ένα πρωτάθλημα που ο βασικός σου αντίπαλος
θα βάλει για αντίπαλο του κίτσιου τον μπακασετα μην πω για το επίπεδο του κυπέλλου ...
τους έχει για πλακα ο κίτσιου όλους αυτούς , και το σημαντικότερο είναι ότι ο κίτσιου ξέρει τον ρολο του , δεν θα γκρινιάζει gt δεν παίζει όπως θα έκανε αν περνάμε πρώτο βιολί στην θέση ...και αυτό είναι πολύ σημαντικό για την συνοχή της ομάδας....

δοκιμασμενη και σιγουρη λυση ειναι ο παπαδοπουλος,οχι ο χατσεριδης

ο χατσεριδης ειναι βαρυ σκαρι,σε καποια ηλικια για τα κυβικα του 31,βγαινει πρωτη φορα απο την ουκρανια,ειναι δηλαδη ρισκο
μπορει ομως να παει καλα

δεν νομιζω πως καιγομαστε και πολυ ,οσο λεμε,στην θεση του βεβαια.

Συνεχίζουμε και λέμε τα αυτονόητα...
Άσχετα με το τι θέλουμε εμείς, ο Λουτσέσκου θα αποφασίσει αν του κάνει ο κάθε Κίτσιου.
Και σίγουρα αυτός ξέρει καλύτερα.

Από την άλλη, μένοντας στην ομάδα δεν πάει να πει ότι θα είναι και ο αντι-Μάτος.
(Φυσιολογικά) 4 θα είναι τα μπακ: Μάτος - Βιερίνια - Γιαννούλης - Κίτσιου, ενώ μπορεί να βοηθήσει και ο Κρέσπο.
(Για αυτούς που έγραψαν παραπάνω ότι ο Κρέσπο σαν μπακ έκανε άσχημα παιχνίδια, ας κοιτάξουν τα στατιστικά του στα παιχνίδια αυτά).
Ο Βιερίνια παίζει και τα 2 άκρα.
50 αγώνες x 2 μπακ = 100 συμμετοχές.
35 ο Μάτος, 35 ο Βιερίνια, 20 ο Γιαννούλης, 10 ο Κίτσιου (βάση σχεδιασμού οπαδών - στην πορεία μπορεί να διαφοροποιηθεί)
... και όποιος θέλει, καταλαβαίνει.

ΥΓ: Το να γράφουμε για τις αμυντικές αδυναμίες του Κίτσιου και να ξεχνάμε τις αντίστοιχες του Γιαννούλη, με ξεπερνάει.
Χωρίς να θέλω να πω ότι ο Γιαννούλης δεν είναι καλός παίκτης (σίγουρα θέλω να του δώσουμε ευκαιρίες στην ομάδα), θεωρώ πολύ μεγαλύτερο το ρίσκο που πάρουμε με αυτόν, απ' ότι με τον Κίτσιου. Τουλάχιστον με τον Κίστιου ξέρουμε πιο είναι το χειρότερο που μπορούμε να πάρουμε. Από το Γιαννούλη, συγνώμη, αλλά εγώ δεν το ξέρω.

Σωστος

πολυ κουβεντα ρε σεις για μπακ του παγκου!
αν δεν θελει ο ρουμανος τους βαζει σε ματς κυπελου της πλακας ή σε τελειωμενα ματσακια
και αυτο βοηθεια ειναι
και στις προπονησεις που θα παιζουν συν ειναι,αληθεια ποιους βαζαμε στα μπακ στα διπλα εκει;!


το θεμα ειναι τωρα με τους βασικους
εγω ψιλοστενοχωρεθηκα που η διοικηση δεν εχει διαθεση να δωσει ενα σεβαστο ποσο για να αγορασει τον κυριακο,που οντως θα προσθετε χαρακτηριστικα(χωρια το παθος και πως θα ναι υποψιασμενος π.χ σε διαμαρτυριες σαν της χαρτινης στο 90,που οπως ειδαμε φετος χρειαζεται και αυτο στο ξεφτιλισμενο ελ πρωταθλημα) στην ομαδα

απο την αλλη με το ποσο που θελουν οι γερμανοι στο μπασκετ πας για τριπλ κραουν!

takis4 έγραψε: δεν είμαστε στην premier λιγκ , παίζουμε σε ένα πρωτάθλημα που ο βασικός σου αντίπαλος
θα βάλει για αντίπαλο του κίτσιου τον μπακασετα μην πω για το επίπεδο του κυπέλλου ...
τους έχει για πλακα ο κίτσιου όλους αυτούς

και στην premier δεν ειμαστε και ο κιτσιου δεν εχει κανεναν για πλακα, απολυτως κανεναν.

θα τον δει στην προετοιμασια,αν δεντον θελει τον αφηνει

μην κολαμε με τον παγκο

το ζουμι στην μεταγραφικη ειναι να μην χασουμε βασικο παιχτη
και να καλυψουμε τα δυο κενα που εχουμε

Νταξει παιδες το υπεραναλυσαμε το θεμα.

Ας επικεντρωθουμε στις μεταγραφες.

Έρχεται ο Σρνα στον ΠΑΟΚ λέει το ινπαοκ!! ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ παίκτης που πέρυσι ακουγοταν για την μπαρτσα. Χρόνια αρχηγός της Σακταρ και της εθνικής Κροατιας. Παίκτης που ξέρει πολύ μπαλα! Προφανώς έρχεται για να δίνει ανάσες στον Ματος!

Ασπρόμαυρος Εβρίτης έγραψε:Έρχεται ο Σρνα στον ΠΑΟΚ λέει το ινπαοκ!!

Χαχαχαχαχαχα
Ποιος srna ρε τον Κίτσιου έχουμε....
Χαχαχαχαχα τον srna για αλλαγή θα έχουμε λέμε.....έχουμε ξεφύγει επίπεδο

Στάλθηκε από το TA-1012 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Μακάρι!! Ακόμα και στα 36 του ειναι παικταράς.. Και αν ισχύει ίσως ο βιειρινια πάει και μπροστά

Πρωην παιχταρα.
Ποιος ο λογος ειλικρινα

Ο ΠΑΟΚ θα έχει αλλαγή τον σρνα,Θεέ μου τι ζούμε

skalon έγραψε: ΥΓ: Το να γράφουμε για τις αμυντικές αδυναμίες του Κίτσιου και να ξεχνάμε τις αντίστοιχες του Γιαννούλη, με ξεπερνάει.
Χωρίς να θέλω να πω ότι ο Γιαννούλης δεν είναι καλός παίκτης (σίγουρα θέλω να του δώσουμε ευκαιρίες στην ομάδα), θεωρώ πολύ μεγαλύτερο το ρίσκο που πάρουμε με αυτόν, απ' ότι με τον Κίτσιου. Τουλάχιστον με τον Κίστιου ξέρουμε πιο είναι το χειρότερο που μπορούμε να πάρουμε. Από το Γιαννούλη, συγνώμη, αλλά εγώ δεν το ξέρω.

Εγώ εδώ ακριβώς διαφωνώ. Ο Γιαννούλης υποτίθεται έχει προοπτική. Μπορεί να πιάσει, μπορεί και όχι.
Έστω ότι αισιόδοξα ο Μάτος είναι υγιής και έχει 3 ποιοτικά χρόνια ακόμα. Σε τρία χρόνια πάλι βασικό θα θέλουμε. Καλύτερα ένας αντίστοιχος Γιαννούλης - επένδυση

axristeas έγραψε:Πρωην παιχταρα.
Ποιος ο λογος ειλικρινα

Έλεος.

Για backup έρχεται, φέτος 8 αγώνες 4 ασσιστς είχε.