Paokmania.Gr

Johnsim έγραψε: Οποτε συμφώνω μαζι σου σε ολα μεχρι εκει που λες τον Τζαβέλα στόπερ ..
Για τον αλλο δεν εχω άποψη μιας και δεν ειχα ποτε βίτσιο να παρακολουθώ ούτε β Ισπανίας - Ιταλίας ούτε ομάδες που παλεύουν για την σωτηρία τους ,
Όσο αφορά αυτο που λες για τα τελευταια χρονια που προσπάθησαν να κάνουν τον Τζαβέλα στόπερ απλα σκέψου καλυτερα και θυμήσου τις 3 αρες στα πηγάδια - πεσμένο ΟΦΗ - πας Γιάννενα και αλλα σπεσιαλ ματσάκια που
ο Τακολα και ο κουλακιωτης θα έμοιαζαν Μπεκμπαουερ κ μπαρεζι μπροςτα σε Τζαβέλα στόπερ , η Κατσουράνη η Σκόνδρα ..
Ενα γαμημενο καλο στόπερ χρειαζεται η ομαδα εδω και χρονια , μας ειχε κατςει ο σιντεφελτ ηταν ακριβός ο ινσουαλαρδε ηταν τρελος κ μετα το χάος και σπασμονδικες κινήσεις τύπου Κοστα για να μαζέψεις τα ασυμμάζευτα

john4serres έγραψε:

Demir έγραψε:

che4 έγραψε:http://www.paokmania.gr/stiles/mme/107068-stin-kalloni-o-pozatzidis


αυτος ειναι κριμα που μας εφυγε ετσι ... μια μερα θα αποδειξει οτι ηταν λαθος ...

Στο Μαρκιζ η στο περλ θα το αποδείξει??

Angels

zarathustra79 έγραψε:Μάλλον τον μπερδεύετε με τον πόζογλου. Ο ποζαντζίδης νομίζω οτι είχε αποδεσμευτεί από πέρσι.

che4 έγραψε:το παιδι ειχε προσοντα απλα δεν ετυχε να δουλευτει σωστα


στη ζωη στην καριερα και στο ποδοσφαιρο πολλα ειναι και θεμα τυχης

Γκουερινο έγραψε:

Johnsim έγραψε: Οποτε συμφώνω μαζι σου σε ολα μεχρι εκει που λες τον Τζαβέλα στόπερ ..
Για τον αλλο δεν εχω άποψη μιας και δεν ειχα ποτε βίτσιο να παρακολουθώ ούτε β Ισπανίας - Ιταλίας ούτε ομάδες που παλεύουν για την σωτηρία τους ,
Όσο αφορά αυτο που λες για τα τελευταια χρονια που προσπάθησαν να κάνουν τον Τζαβέλα στόπερ απλα σκέψου καλυτερα και θυμήσου τις 3 αρες στα πηγάδια - πεσμένο ΟΦΗ - πας Γιάννενα και αλλα σπεσιαλ ματσάκια που
ο Τακολα και ο κουλακιωτης θα έμοιαζαν Μπεκμπαουερ κ μπαρεζι μπροςτα σε Τζαβέλα στόπερ , η Κατσουράνη η Σκόνδρα ..
Ενα γαμημενο καλο στόπερ χρειαζεται η ομαδα εδω και χρονια , μας ειχε κατςει ο σιντεφελτ ηταν ακριβός ο ινσουαλαρδε ηταν τρελος κ μετα το χάος και σπασμονδικες κινήσεις τύπου Κοστα για να μαζέψεις τα ασυμμάζευτα

καλο θα ειναι οταν κραζουμε καποιον να μην λεμε αρλουμπες. Στα ματς που ανφερεις οχι μονο δεν επαιξε στοπερ αλλα ουτε στον παγκο δεν ηταν ο Τζαβελας

goran 64 έγραψε:

che4 έγραψε:το παιδι ειχε προσοντα απλα δεν ετυχε να δουλευτει σωστα


στη ζωη στην καριερα και στο ποδοσφαιρο πολλα ειναι και θεμα τυχης

Άστο να πάει ρε Δημήτρη...Πάει αυτός, έφυγε καλώς ή κακώς απ την Π.Α.Ο.Κ.άρα μας...

Ας ξανασυζητήσουμε για πάρτη του ή όταν θα πάρει καμιά μεταγραφή της προκοπής, αφού μάλιστα αποδείξει εκεί αυτά που ισχυρίζεσαι ή όταν (αν ποτέ) ξαναέρθει στον Π.Α.Ο.Κ. ή όταν σταματήσει το ποδόσφαιρο σε καμιά 10αριά και βάλε χρόνια και παίζει πλέον τότε στους παλαίμαχους του Π.Α.Ο.Κ.!!!!

Υ.Γ. Πληροφοριακά πάντως, το επώνυμο του το έχω ακούσει κάπου μέσα στον ερασιτέχνη Π.Α.Ο.Κ., δεν ξέρω αν είναι κάποιος συγγενής του ή απλή συνωνυμία!!!

Scientist@PAOK έγραψε:Μετα την επιβεβαιωση και απο Μιχελ...το παζλ της αμυνας αποκαλύφθηκε επίσημα...ΕΠΙΜΕΝΩ για την άμυνα γιατί ήταν το μόνο έρισμα που πατούσε η κριτική πάνω στον μεταγραφικό σχεδιάσμό της ομάδας. Βιαστικά και επιπόλαια (μηδέν εμπιστοσύνη στο επιτελείο του ΠΑΟΚ) επιτέθηκαν στον ΚΡΕΣΠΟ (σοφτ παιχτης κτλ) ενώ απλα και λογικά (ή αν θέλεται ερασιτεχνικά) μπορούσε να δει κάποιος οτι τα χαρακτηριστικά του είναι ΑΝΤΙ-ΣΚΟΝΔΡΑΣ! Με δεδομένο οτι ο Βαρέλα (ή κάποιος άλλος) θα έιναι ο αντι-Βιτορ. Και λέω εγώ τώρα 4αδα ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ-ΚΡΕΣΠΟ-ΒΑΡΕΛΑ-ΜΑΛΕΖΑΣ με όλα τα χαρακτηριστικά στην φαρέτρα του ιβιτς είναι σοβαρός και επαγγελματικός σχεδιασμός??ΠΑΡΑΚΑΛΩ ακούω επιχειρήματα. Και το επόμενο κομματι του χρόνου θα έιναι ο ΑΝΤΙ-ΜΑΛΕΖΑΣ. Επισης δεν μπαίνω καν στο κόπο να αναλύσω τις άλλες θέσεις όταν εχεις και 3,5 μυρια το λιγότερο για ενίσχυση. Πότε ήταν αλλοτε ο ΠΑΟΚ σε αυτη την θέση καλπάζοντας???...να πουλά παίχτη και να είναι win-win κατάσταση απο όλες τις αποψεις???

***Θα πω τώρα και την βλακεία-ενστικτό μου η καλύτερη μεταγραφή θα είναι ο ΚΑΝΙΑΣ--όχι γιατί ειναι υπεραπαίχτης αλλα γιατί είναι το κλειδί-κομματι του πλάνου του ίβιτς (τα χαρακτηριστικά του ταιριάζουν γάντι).

***Επίσης οι φετινές μεταγραφές γίνονται με βάση τα τακτικά-τεχνικά χαρακτηριστικά που θέλει ο προπονητής. Αυτή ειναι η διαφορά απο τις άλλες περιοδους που είχαν ονόματα-νέο ταλέντο-παίχτες σπόντες αλλά δεν πατούσαν σε προπονητικό πλάνο. Και αυτο γίνεται όχι γιατι ο ιβιτσς-Μιχελ έιναι πιο ποδοσφαιρικά καταρτισμέμοι αλλα επειδή συνεχίζουν απο την προηγουμενη σεζόν. Τελικά μήπως είναι καύτερο τους προπονητές-τ.δ. να τους κανεις συμβόλαιο γενάρη με γενάρη? Πάνω σε αυτό δουλευει και ο βαζελος συνεχίζοντας με στραματσόνι (και ας μην είναι πολύ καλός προπονητής) και ακολουθώντας τα θέλω του, ενώ η κουλα αυτοκτονισε με τον πογιετ και έφερε καλοκαίρι προπονητή που ψάχνεται (λογικό) και δέχεται ότι του φερνουν καθώς ακόμα αξιολογεί...Η αεκ μου θυμίζει πολύ ΠΑΟΚ όταν ήρθε ο σαββιδης...χαλάει πολύ εύκολα ότι προσπαθεί να χτιστεί...ΑΥΤΑ! Σορρυ αν κουρασα

makispaspartou έγραψε:Παρακολουθώντας την ΑΕΚ να κλείνει Πατίτο μου μπήκε στο μυαλό ο Σκόκκο που εκ των πραγμάτων αποτελεί μία περίπτωση που λόγω οικονομικού προφανώς ο Μελισσανίδης την παράτησε.Και εξηγούμαι..Θεωρώ ότι αν πάμε σε μία μόνο μεταγραφή μέχρι το τέλος εξαιρώντας τον Βαρέλα που μάλλον θα κλείσει και ΕΙΝΑΙ ο αμυντικός που θα κάνει τη διαφορά, αυτή πρέπει να είναι ενός παίκτη σαν τον Σκόκο. Δηλαδή δεύτερου επιθετικού που μπορεί να παίξει παντού στις θέσεις των επιθετικών και κάνει τη διαφορά με τα παστέλια του και την ποιότητά του.Τέτοιος είναι ο Νάτσο, τέτοιος είναι ο Λούκας, τέτοιος είναι Μιραλάς, τέτοιος είναι ο Κάμπελ. Δυστυχώς αυτοί οι παίκτες κοστίζουν αλλά σε ανεβάζουν και επίπεδο.Και για να δώσω άλλο ένα όνομα που θα ήταν ιδανικό, αλλά πανάκριβο ένας τέτοιος παίκτης είναι και ο Τζιουζέπε Ρόσι.Είδομεν...

GoMaRoS έγραψε:ποιος πατιτο και σκοκο

http://www.sdna.gr/podosfairo/article/2 ... -o-ntiegko