Paokmania.Gr

goran 64 έγραψε:Αφού "χιλιάδες προπονητές της κερκίδας (δεν) συνιστούν Τζάλμα"..."Αυτοί (δεν) ΞΕΡΟΥΝ"...


Υ.Γ. Navi, σιγά μην ασχοληθώ κιόλας ρε φίλε...
Απλά το παλικάρι θέλει οφθαλμίατρο με φαίνεται...Δεν "βλέπει" εστία...

Μαγκες, κ πριν απο ενα μηνα το ζητησα, να χαρειτε, πειτε Ο,ΤΙ θελετε αλλα μην ξαναγραψετε για το ποσα φαουλ παιρνει ή για το ποσο τον βαρανε...
Μηπως θυμαστε επι 3 συναπτα ετη ποιος ηταν πρωταθλητης σ'αυτη την τρομερη κατηγορια, που ελλειψει τριπλας και επιθετικου πλουραλισμου, εψαχνε την επαφη?

Ρε σεις ελεος αφηστε κατι να πεσει κατω, ημαρτον κουραζει


Sent from my iPad using Tapatalk

simba έγραψε:Μαγκες, κ πριν απο ενα μηνα το ζητησα, να χαρειτε, πειτε Ο,ΤΙ θελετε αλλα μην ξαναγραψετε για το ποσα φαουλ παιρνει ή για το ποσο τον βαρανε...
Μηπως θυμαστε επι 3 συναπτα ετη ποιος ηταν πρωταθλητης σ'αυτη την τρομερη κατηγορια, που ελλειψει τριπλας και επιθετικου πλουραλισμου, εψαχνε την επαφη?

ισχυει

@ simba
Μα γράφεις δύο λόγους (σωστά), οι οποίοι δεν ισχύουν στην περίπτωση του Κάμπος. Άσε που είχαμε και εξωαγωνιστικά θέματα εκεί.

@ γενικώς
Ρε παιδιά ποδοσφαιρικά δεν μιλάμε; Θίξαμε κανέναν;

Εννοειται απεχουν πολυ τεχνικα, αλλα σε πλουραλισμο οχι παααρα πολυ. Παντως και ο Τζαλματος ψαχνει αρκετα την επαφη. Περα απ'τον οποιο χαβαλε, το ζητησα γιατι οταν τονιζεται με τετοια συχνοτητα, ελλειψει διακρισης σε αλλες στατιστικες κατηγοριες, το θεωρω λιγακι θλιβερο..

Θελω περισσοτερες μπουκες κ προσπαθειες για ασιστ, και περισσοτερα σουτ εκτος περιοχης, εφοσον συμβιβαστω οτι δεν εχει το ευκολο γκολ..


Υ.Γ.
Αφου δεν εχουμε βιερινιοειδες-στοχοειδες, ωραια θαταν να ειχαμε ενα υβριδιο Καμπος-Ζαιρο :ugeek:

Υ.Γ. ξεκολληστε με τις ακροτητες, εκατερωθεν..
Ουτε παλτο κ αμπαλος ειναι, ουτε προπονητες της κερκιδας οσοι κανουν κριτικη στον παικτη..

simba έγραψε:

Υ.Γ.
Αφου δεν εχουμε βιερινιοειδες-στοχοειδες, ωραια θαταν να ειχαμε ενα υβριδιο Καμπος-Ζαιρο :ugeek:

.

Για να μην ξαναδείς ποτέ γκολ από το εξτρέμ σου?'

Kατα τη γνωμη μου αυτο που κανει καλα ο djalma και τον κανει πολυτιμο ειναι το γεγονος οτι μπορει και κραταει πολυ καλα τη μπαλα στον ξεκίνημα των επιθεσεων μας. Όταν συμβαίνει αυτό τα πιο πιθανα σεναρια για την εξελιξη της φασης ειναι τρια: α) θα του γινει φαουλ που θα ειναι σε σημειο απο το οποιο μπορει να απειληθει η αντιπαλη αμυνα, β) θα τραβηξει δευτερο και τριτο αμυντικο επανω του ανοιγοντας ετσι διαδρομο για καποιον συμπαικτη του (κατα κυριο λογο στον matos με τον οποιο εχουν φοβερη χημεια) και γ) θα ντριμπλαρει ο ιδιος τον αμυντικο που ειναι επανω του και θα δημιουργησει παλι ρηγμα. ΟΚ το γκολ μπορει να μην το εχει, αλλα αυτο δε σημαινει οτι η προσφορα του ειναι μηδενικη. Δεν εχει χαζος ο ivic να του δινει τοσες πολλες συμμετοχες. Και για τον σαλπιγγιδη θα ελεγα ακριβως τα ιδια. Ο μονος λογος για τον οποιο έπρεπε να έχει φύγει νωρίτερα είναι γιατί υπήρχε αυτή η ένταση που έκανε κακο στην ομάδα.

Θα καταλαβαινα παντως πραγματικα ενα επιχειρημα του τυπου 'θα προτιμουσα καποιον καλυτερο' ή 'δεν ειναι τοσο καλος οσο λετε' ή 'περνει πολλα για αυτα που προσφερει', αλλα το να λες οτι ειναι παλτο ή οτι δεν πρεπει να ξεκινα βασικος είναι το αλλο ακρο. ΟΚ γνωμες ειναι δε διαφωνω, αλλα για μενα ειναι λαθος γνωμες.

joshua έγραψε:Παιδια τα πραγματα ειναι απλα.Ο ΠΑΟΚ φετος πεταξε μια ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ για πρωταθλημα.Παρολα αυτα εχει κανει βηματα μπροστα και του χρονου θα ξεκινησει την σεζον απο το ρολο του φαβορι αρκει να γινουν 2-3 κινησεις και η μια απο αυτη θελει τον Καμπος στον παγκο ως μια πολυτιμη λυση παγκου.

Από που κι ως που έχασε αυτή την μεγάλη ευκαιρία ο ΠΑΟΚ φετος?
Γιατί εγώ θυμάμαι έναν γαύρο να έχει σ έναν ολόκληρο γύρο μόλις δυόμισι γκέλες.
Ή μήπως πιστεύετε ότι με δυο άλλους παίκτες θα κάναμε το 30/30.

1.Η ομαδα διανυει μια απο τις καλυτερες περιοδους των τελευταιων ετων, έχοντας στη σύνθεση της παλτα τυπου Τζαλμα,Σακχωφ,Λεοβατς,Πελκα,Βαρελα κλπ.
2.Ο προπονητης δηλωνει απολυτα ευχαριστημενος.

Τα υπολοιπα ειναι για λαικη καταναλωση και να χαμε να λεγαμε.

Οσο κουραστικοι εχουμε καταντησει εμεις οι σχολαστικοι οπαδοι, αλλο τοσο εχουν καταντησει και οι προπονητες της εξεδρας.Τοσο απλα.

Dimg4 έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Άντε πάλι.

Ασε αποστολη, μην το ψαχνεις. Ειπε ο ιβιτς οτι του κανει αρα δε δικαιουμαστε προσωπικη γνωμη χαχαχαχα

Συνεχισε να εκφερεις αποψη για πραγματα που απ οτι φαινεται δεν γνωριζεις ( προπονητικη). Συνεχισε να εκτιθεσαι.

Επικαλεστηκα την αποψη του Ιβιτς, διοτι ειναι ο μονος ειδικος που εχει αναφερθει στην αξια του συγκεκριμενου παιχτη. Τις υπολοιπες γνωμες τις εχουμε ακουσει απο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ και ΟΠΑΔΟΥΣ.Οχι απο ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ.

Φυσικα δεν ειναι αυθεντια ο Ιβιτς. Φυσικα κανει και λαθη. Αλλα οταν ο προπονητης παρακολουθει 25 παιχτες καθημερινα και καταληγει σε 11 απο αυτους και ο Τζαλμα συγκαταλεγεται αναμεσα τους σε καθε παιχνιδι, τοτε σημαινει πως διακρινει κατι που δεν διακρινουμε εμεις .Εκτος αν ειναι εκτος τοπου και χρονου.

Καλοδεχουμενη η κριτικη, αλλα να εχει και μια βαση.Οχι να βαφτιζουμε καποιον παλτο επειδη ετσι

Άν πιστεύουμε ότι ο Ίβιτς θέλει και τις δύο πλευρές με εξτρέμ στυλ Ενρίκε, τότε κάτι δε βλέπουμε καλά.

Δεν είναι συμμετρία το ποδόσφαιρο. Η μία πλευρά θα έχει Ενρίκε και η άλλη Κάμπος (στυλ παίκτες εννοώ)

Βέβαια αμυντικό επιθετικό δεξί μπακ εξτρέμ δε θα ξαναβγει όπως τον θέλουν κάποιοι..

Δεν το καταλαβα αυτο.Γιατι δεν μπορουμε να εχουμε 2 Ενρικε? Ασε που εγω θελω του χρονου να εχουμε εναν Ενρικε και εναν ακομα καλυτερο του Ενρικε?

Ενα καλυτερο μπορεις να εχεις βρε, δυο ιδιους δεν γινετε...

desperando έγραψε:

simba έγραψε:
Υ.Γ.
Αφου δεν εχουμε βιερινιοειδες-στοχοειδες, ωραια θαταν να ειχαμε ενα υβριδιο Καμπος-Ζαιρο :ugeek:
.

Για να μην ξαναδείς ποτέ γκολ από το εξτρέμ σου?'

E το ειπα βασει αυτου που εγραψα παραπανω
οτι αν δεν υπαρχει το ευκολο γκολ, τουλαχιστον να υπαρχουν περισσοτερες μπουκες κ προσπαθειες για ασιστ, περισσοτερα σουτ εκτος περιοχης..