Re: 6.Aλέξανδρος Τζιόλης
Δημοσιεύτηκε: Σάβ 19 Σεπ 2015, 14:34
Πολυ συζητηση πεφτει για τον Αλεξανδρο και μιας και εχω αφθονο χρονο
ας πω κι εγω την αποψη μου.
Κατ' αρχας ειναι παλια αδυναμια,απο βαζελο και Βρεμη ακομη.
Περιμενα καλυτερη εξελιξη και μεταβαση σε "μεγαλυτερη" ομαδα απο την Βερντερ.
Το γιατι δεν συνεβη δεν μπορεσα ποτε να το καταλαβω.
Μετα την επιστροφη του στον βαζελο και τις μετακινησεις που εκανε
παρατηρησα μια "πτωση",ειδικα στο επιθετικο κομματι του παιχνιδιου του.
Του λειπουν πολυ οι προωθησεις,η παρουσια στην μεγαλη περιοχη του αντιπαλου
και τα σουτ απο το υψος της μεγαλης περιοχης που τον χαρακτηριζαν.
Στον Π.Α.Ο.Κ. δεν επαιξε στα "στανταρ" που μας ειχε συνηθισει.
Ποτε δεν ηταν γρηγορος,αλλά δεν μπορουσες να τον πεις και αργο.
Ισως επειδη ειναι "βαρυ" κορμι και επειδη δεν εχει "εκρηξη" να εχει χασει
στο παιχνιδι του.
Σιγουρα παιζει ρολο και ποιους παικτες εχει διπλα του.
Ο Γκαρσια π.χ.,ειχε τον Βιτολο που ετρεχε για τρεις(Βιτολο,Γκαρσια,Λινο)
και υπηρχε και ο Σορλεν που καλυπτε τα ανεβασματα του Λινο.
Ο Τζιολης μονο στον Κατσε μπορει να "βασιστει" να τον καλυψει
και πισω του η αμυνα δεν εμπνεει σιγουρια.
Παιζοντας και με τρεις πισω απο φετος,η κατασταση επιδεινωνεται.
Γιατι οταν εχεις το νου σου πισω,λογικο ειναι να μην παιρνει τα μετρα που χρειαζεται να παρει
και περιοριζεται στις μακρινες μπαλιες(συνηθως) που δεν ειναι πανακεια με τα "λεωφορεια που στηνονται
και λειπει απο την ομαδα το καλο σουτ που διαθετει.
Πιστευω οτι δεν ειναι ο ηγετης που θα παρει την ομαδα επανω του,
αλλά σιγουρα ειναι "αρχιδατος" παικτης, που με την εμπειρια του μπορει να βοηθησει
την ομαδα.
Απλα δεν μπορει να βγαλει 90 λεπτα και συνεχομενα παιχνιδια.
Οποτε ή ξεκιναει στην ενδεκαδα και βγαζει ενα ημιχρονο και με την
ξεκουραση του ημιχρονου,άλλα 15 λεπτα,
ή τον βαζεις στο 60΄και "ανεβαζει" την ομαδα,εφ΄οσον εχει στραβωσει η δουλεια.
Το θεμα ειναι οτι ετσι "καιμε"μια αλλαγη.
Με τους τραυματισμους και μεχρι να ενσωματωθουν και τα υπολοιπα χαφ ομως
θεωρω οτι ειναι απαραιτητος.
Μακαρι να μπουν στην ομαδα οι νεαροι και να μη χρειαζεται να παιζει συνεχεια
για να διατηρειται "φρεσκος".
Γιατι κακά τα ψεματα,οταν ξερει οτι πρεπει να βγαλει ολο το ματς
και σε τρεις μερες θα ξαναπαιξει,υποσυνειδητα κανει "οικονομια δυναμεων"
με αποτελεσμα να μη δινει αυτα που μπορει.
ΥΓ Ο Βουκιτς όποτε εμπαινε σαν αλλαγη εκανε παπαδες
ενω οταν ξεκινουσε βασικος ηταν ωσει παρων.
ας πω κι εγω την αποψη μου.
Κατ' αρχας ειναι παλια αδυναμια,απο βαζελο και Βρεμη ακομη.
Περιμενα καλυτερη εξελιξη και μεταβαση σε "μεγαλυτερη" ομαδα απο την Βερντερ.
Το γιατι δεν συνεβη δεν μπορεσα ποτε να το καταλαβω.
Μετα την επιστροφη του στον βαζελο και τις μετακινησεις που εκανε
παρατηρησα μια "πτωση",ειδικα στο επιθετικο κομματι του παιχνιδιου του.
Του λειπουν πολυ οι προωθησεις,η παρουσια στην μεγαλη περιοχη του αντιπαλου
και τα σουτ απο το υψος της μεγαλης περιοχης που τον χαρακτηριζαν.
Στον Π.Α.Ο.Κ. δεν επαιξε στα "στανταρ" που μας ειχε συνηθισει.
Ποτε δεν ηταν γρηγορος,αλλά δεν μπορουσες να τον πεις και αργο.
Ισως επειδη ειναι "βαρυ" κορμι και επειδη δεν εχει "εκρηξη" να εχει χασει
στο παιχνιδι του.
Σιγουρα παιζει ρολο και ποιους παικτες εχει διπλα του.
Ο Γκαρσια π.χ.,ειχε τον Βιτολο που ετρεχε για τρεις(Βιτολο,Γκαρσια,Λινο)
και υπηρχε και ο Σορλεν που καλυπτε τα ανεβασματα του Λινο.
Ο Τζιολης μονο στον Κατσε μπορει να "βασιστει" να τον καλυψει
και πισω του η αμυνα δεν εμπνεει σιγουρια.
Παιζοντας και με τρεις πισω απο φετος,η κατασταση επιδεινωνεται.
Γιατι οταν εχεις το νου σου πισω,λογικο ειναι να μην παιρνει τα μετρα που χρειαζεται να παρει
και περιοριζεται στις μακρινες μπαλιες(συνηθως) που δεν ειναι πανακεια με τα "λεωφορεια που στηνονται
και λειπει απο την ομαδα το καλο σουτ που διαθετει.
Πιστευω οτι δεν ειναι ο ηγετης που θα παρει την ομαδα επανω του,
αλλά σιγουρα ειναι "αρχιδατος" παικτης, που με την εμπειρια του μπορει να βοηθησει
την ομαδα.
Απλα δεν μπορει να βγαλει 90 λεπτα και συνεχομενα παιχνιδια.
Οποτε ή ξεκιναει στην ενδεκαδα και βγαζει ενα ημιχρονο και με την
ξεκουραση του ημιχρονου,άλλα 15 λεπτα,
ή τον βαζεις στο 60΄και "ανεβαζει" την ομαδα,εφ΄οσον εχει στραβωσει η δουλεια.
Το θεμα ειναι οτι ετσι "καιμε"μια αλλαγη.
Με τους τραυματισμους και μεχρι να ενσωματωθουν και τα υπολοιπα χαφ ομως
θεωρω οτι ειναι απαραιτητος.
Μακαρι να μπουν στην ομαδα οι νεαροι και να μη χρειαζεται να παιζει συνεχεια
για να διατηρειται "φρεσκος".
Γιατι κακά τα ψεματα,οταν ξερει οτι πρεπει να βγαλει ολο το ματς
και σε τρεις μερες θα ξαναπαιξει,υποσυνειδητα κανει "οικονομια δυναμεων"
με αποτελεσμα να μη δινει αυτα που μπορει.
ΥΓ Ο Βουκιτς όποτε εμπαινε σαν αλλαγη εκανε παπαδες
ενω οταν ξεκινουσε βασικος ηταν ωσει παρων.