Νέα, άρθρα & σχόλια για άλλες ελληνικές ομάδες ΧVI

[theo-drama]

Χωριανός.... από μέσα είσαι;
Η μάναμ άσο κομανιτς ετον.

Κράτα γερά στα χαμηλά.
Κάνα χιόνι ρε, έχει 15 χρόνια να πέσει.

Πάμε γερά η πρώτη νίκη είναι κοντά.

[Jean Valjean]

2 ερωτησεις:
1:ατεχνος ο Ελιασον;
2:Το μεγαλο μας προβλημα ειναι στο τερμα;

Σου απαντώ:
1. Είναι άτεχνος ο Ελίασον, δεν τρέχει κοντρολαρισμένα με την μπάλα και έτσι την χάνει πολλές φορές (δεν την κρατά κοντά του και δεν την ελέγχει καλά) επιπλέον δεν έχει καλή τεχνική στα σουτ (δεν κάνει καλό πλασέ, κάνει συνήθως μυτάκια και κου-ντε-πιε, όταν κάνει πλασέ είναι πολύ μέτριο). Δες κάποιες φάσεις με αυτόν και μετά δες (΄η μάλλον θυμήσου γιατί σίγουρα τις έχεις δει πολλές φορές) φάσεις με τον Αντρίγια. Ας πούμε θυμήσου το 2-0 με τον γαύρο πέρσι στα πλέι οφ, όπου παίρνει την μπάλα από πάσα Ντέλια και κάνει για αρκετά μέτρα ένα εξαιρετικό οδήγημα και τελειώνει με άψογο πλασέ. Τέτοιο οδήγημα και τέτοιο πλασέ ο Ελίασον δεν κάνει ούτε στον ύπνο του. Αφήνω στην άκρη τα κοντρολ που κάνει ο Αντρίγια. Αν θεωρείς τον Αντρίγια τεχνίτη τότε αναγκαστικά θεωρείς τον Ελίασον άτεχνο.
Η τεχνική είναι πολύ συγκεκριμένα πράγματα: κοντρόλ, οδήγημα, ντρίπλα, πάσα και σουτ. Όταν σου δοθεί ευκαιρία παρατήρησε αυτά τα 5 στοιχεία στον Ελίασον ή στον Λιβάι που είναι ακόμη χειρότερος. Δεν λέω ότι δεν θα κάνουν και μια καλή πάσα, κοντρολ κλπ., αυτό έλειπε, αλλά συνήθως δεν κάνουν.
2. Ναι το μεγάλο μας πρόβλημα είναι στο τέρμα. Και εννοώ και τον Κοτάρσκι και τον Τσιφτσή αν και για τον δεύτερο έχω μόνο δει τα φιλικά που δεν είναι ενδεικτικά. Ο λόγος είναι ο εξής για τον Κοτάρσκι: Εχει πολύ λίγα clean sheets στα παιχνίδια που είναι σημαντικά και δύσκολα. Συνήθως ότι πάει μέσα γράφει. Συνήθως επίσης στα πρώτα 10-15 λεπτά δεν είναι συγκεντρωμένος. Θα κάνει μια γκάφα κάθε τρία παιχνίδια σίγουρα να μην πω καθε δυο. Θα σου πω τι εξετάζω και μετά θα σου δώσω παραδείγματα: εξετάζω α) ρεφλέξ όπου είναι εξαιρετικός ίσως ο καλύτερος στην Σουπερλιγκ, β) εξόδους σε στημένα που δεν τις έχει καθόλου (ορισμένες φορές μένει πάνω στη γραμμή και ενίοτε μέσα από τη γραμμή του τέρματος), γ) εξόδους σε τετ α τετ όπου είναι 50-50 (αν μείνει κατά μέτωπο ο επιθετικός έχει καλή απόκριση καθώς εκτός των εξαιρετικών ρεφλέξ έχει και εκπληκτικό σπαγγάτο που κλέινει την πιθανότητα για κάτω από τα πόδια, αλλά αν ο επιθετικός αλλάξει κατέυθυνση δεν μπορεί και δεν πέφτει σωστά στα πόδια του-συνήθως δεν τολμάει) δ) σουτ μέσου ύψους και ψηλά όπου είναι καλός, ε) θέσεις που παίρνει και κυρίως "κλειστή γωνία" που δεν την κλείνει πάντοτε σωστά στ) παιχνίδι με τα πόδια όπου είναι συνήθως καλός αλλά δεν έχει σταθερότητα, ζ) στήσιμο τείχους που θέλει βελτίωση και η) συνεννόηση με τους αμυντικούς που είναι μέτριος έως κακός. Παραδείγματα: Το δέυτερο γκολ στο 2-2 με την ΑΕΚ πέρσι όπου έφαγε γκολ από φάουλ 40 μέτρα, η ισοπαλία με Αμπερντην στην Τούμπα όπου έφαγε γκολ από φάουλ επίσης από 40 μέτρα. Το λάθος με Αιντραχτ, το λάθος με Ντιναμό που κόντεψε να μας στερήσει την πρόκριση (ευτυχώς η ομάδα πετούσε εκείνο το βράδυ), το λάθος με Λαμία όπου φέραμε ισοπαλία στα πλέι οφ κι ενα σωρό αλλα που δεν θυμάμαι.
Στα δυο παιχνίδια με την Μάλμε, φταίει (για μένα) στα 5 από τα 6 γκολ που δεχτήκαμε, με την έννοια πως περίμενα από έναν καλό τερματοφύλακα να τα τελειώσει πριν καν γίνουν επικίνδυνα. Πρώτο από όλα το γκολ που όλοι έριξαν την ευθύνη στον Κουλιεράκη. Δεν φταίει ο Κούλιε. Είσαι τερματάς, για να έρθει ο Κούλιε και να πέσει πάνω σου σημαίνει πως δεν του φώναξες, γιατί ένας αμυντικός αν δεν του φωνάξεις δεν θα σταματήσει (αυτή είναι η δουλειά του εξάλλου και θα τρέξει να πέσει πάνω στην μπάλα) ειδικά εάν αυτός είναι ο Κούλιε. Αντε να δεχτώ ότι του φώναξες, είναι κράτημα μπάλας αυτό που κάνεις βρε Κοτάρσκι; λες και παίζουμε μήλα. Την κρατάει μπροστά του με προτεταμένα χέρια, φάτσα κάρτα με τον επιθετικό. Ενώ θα έπρεπε να την αγκαλιάσει και να γυρίσει αμέσως πλάτη στον επιθετικό, ή να πέσει πάνω στον Κούλιε και να τον ρίξει κάτω (ο διαιτητής αμέσως θα σφύριζε και θα σταματούσε το ματς). Αυτό είναι η αλφαβήτα για το τέρμα, δείχνει πως δεν ήταν συγκεντρωμένος.
Στα δυο γκολ, πρώτο και δεύτερο στην Τούμπα δεν κλείνει σωστά και έγκαιρα την κλειστή του γωνία. Και η κεφαλιά και το σουτ ήταν χλιαρά. Στο πρώτο γκολ φταίνε οζντόεφ και Καμαρά (που κάνει παιδική κεφαλιά) και οχι ο Σάστρε που έτρεξε να κλείσει. Σημ. δεν τον κρίνω τον Κοτάρσκι για το δεύτερο που την έσπρωξε μέσα, αυτά συμβαίνουν, όλοι οι τερματοφύλακες ακόμη κι οι σπουδαιότεροι έχουν κάνει τέτοια. Αλλά να μην πάρεις σωστή θέση ενώ έχεις τον χρόνο να το κάνεις; Στο τέταρτο κάνει ίδια έξοδο με αυτήν που έκανε και με την Μπρυζ στην Τούμπα, κακή έξοδο και σε χρονισμό και σε τοποθέτηση. Στο τρίτο δε η μπάλα ακόμη και μετά την κόντρα στο κακό διώξιμο Καμαρά έρχεται πάνω του!!! Ακόμη κι αμυντικός να ήταν εκεί θα την έδιωχνε με το χέρι, πόσο μάλλον τερματοφύλακας. Κακή θέση σε όλη την φάση και κακή αντίδραση, η μπάλα μετά την κόντρα δεν έφυγε με μεγάλη δύναμη.
Θα κλείσω δίνοντάς του και κάποια ελαφρυντικά: α) Ήρθε άπειρος χωρίς μεγάλες παραστάσεις με ορισμένα εξαιρετικά στοιχεία. β) Η θέση του είναι η πιο δύσκολη. Η άμυνα τελειώνει σε αυτόν και τα λάθη του μετράνε διότι δεν μπορούν να διορθωθούν.
Συμπέρασμα: Εχει καλά στοιχεία και θα περίμενα σε δυο χρόνια να έχει βελτιωθεί. Δεν μου έχει δείξει κάτι τέτοιο. Δεν λέω να τον διώξουμε, λέω να πάρουμε κι έναν άλλον πολύ καλό τερματοφύλακα ώστε να έχει και ανταγωνισμό και να δουλεψει χωρίς άγχος.

[ΑποστόληςΑ]

Ο γάυρος προηγείται με 0 και ο Βόλος παίζει από το 32΄ με δέκα, αφού ο Βιγιαφάνες πήρε δύο κίτρινες μέσα σε δύο λεπτά.

[Aye4]

ΑΕΚ: Εμφύλιος για τον Αλμέιδα! Σε συνέντευξη που έδωσε ο Χρήστος Αρδίζογλου στο "ΦΩΣ" τα έβαλε με τον προπονητή της ΑΕΚ και τον αποκάλεσε «τσαρλατάνο».

Αναλυτικά κάποια αποσπάσματα από την συνέντευξη του Αρδίζογλου:

Για τον αποκλεισμό της ΑΕΚ: «Φάγαμε τη ζωή μας στα γήπεδα. Του έκαναν του τσαρλατάνου συμβόλαιο μέχρι το 2028, αν έχεις τον Θεό σου! Γιατί του έκανε τα χατίρια ο Μελισσανίδης. Και τον βλέπεις πως αντιδρά στις δηλώσεις του, όλοι φταίνε εκτός από αυτόν.

Αντί να σηκωθεί να φύγει μόνος του, λέει ότι έχει συμβόλαιο έως το 2028 και ότι απέρριψε άλλες προτάσεις. Καλά να πάθουν. Και για τον Πινέδα θυμάσαι τι έλεγα; Εκαναν αυτή την κ@@@α να παρουσιάζεται ως παικταράς, τον πλήρωσαν με πολλά εκατομμύρια, ήταν αγνώριστος πέρυσι και κατευθείαν πιέζει να φύγει!

Επειδή τον ήθελε ο Αλμέιδα και επειδή είναι δικός του παίκτης, τον χρυσοπλήρωσαν, η πιο ακριβή μεταγραφή λέει στην ιστορία της ΑΕΚ. Και έκανε αυτός την ΑΕΚ άνω κάτω».

Για το τι θα έκανε εκείνος: «Θα έδιωχνα τον Αλμέιδα υπάρχουν πολλοί καλοί προπονητές. Θα τον έστελνα σπίτι του και θα έβαζα άλλον προπονητή, για να ξεφτιλιστεί και να φύγει μόνος του.

Πριν από αυτό θα του έλεγα “έλα να τα βρούμε, να πάρεις μια αποζημίωση, να χωρίσουμε ως φίλοι”. Θα τον έχω έως το 2028 να μου παίρνει όποιους θέλει αυτός, να πιέζουν μετά οι παίκτες να φύγουν, να μη μου παίρνει φορ, ενώ δεν έχουμε δεύτερο φορ;».

Για την πτωτική πορεία της ΑΕΚ: «Ή σταμάτησαν να παίρνουν βιταμίνες, ή τους έχει κάψει… Την πρώτη χρονιά έτρεχαν του σκοτωμού. Τώρα πάνε με την όπισθεν…

Πού είναι η μπαλάρα που έπαιζε η ΑΕΚ τη χρονιά που πήρε το πρωτάθλημα; Έβλεπες πάνω-κάνω να χάνεται η μπάλα. Ξέχασαν το ποδόσφαιρο; Αλλά και τακτικά δεν έχει ομοιογένεια η ομάδα. Ο καθένας πάει να βάλει γκολ μόνος του. Ένα μπάχαλο; Ποιος του έκανε συμβόλαιο μέχρι το 2028; Να τον χαιρόμαστε».

[Patricio_4]

Έχουν λυσσάξει όλοι στα social για το πέναλτι που πήραμε. Ναι δε λέω, το πρώτο ήταν υπερβολικό, έλα όμως που βλέπω να παραπονιούνται μέχρι και για το πάτημα στον Τσάλοφ...
Πέρυσι τόσα πέναλτι τραβηγμένα από τα μαλλιά πήρανε όλοι τους και δεν άνοιξε ρουθούνι. Φέτος τα έκαναν πάνω τους μην τυχών και μας ευνοήσει η ΕΠΟ και άρχισαν μαζικά τον πόλεμο.
Περιττό να αναφέρω ότι κατά πάσα πιθανότητα αν έκανε δικός τους παίκτης το μαρκάρισμα του Βιερίνια ο ρεφ δεν θα πήγαινε καν στο βαρ, όπως και στη φάση με το χέρι του παίκτη του Πανσερραϊκού.

Στάλθηκε από το SM-M336B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Patricio_4]

Έχουν λυσσάξει όλοι στα social για το πέναλτι που πήραμε. Ναι δε λέω, το πρώτο ήταν υπερβολικό, έλα όμως που βλέπω να παραπονιούνται μέχρι και για το πάτημα στον Τσάλοφ...
Πέρυσι τόσα πέναλτι τραβηγμένα από τα μαλλιά πήρανε όλοι τους και δεν άνοιξε ρουθούνι. Φέτος τα έκαναν πάνω τους μην τυχών και μας ευνοήσει η ΕΠΟ και άρχισαν μαζικά τον πόλεμο.
Περιττό να αναφέρω ότι κατά πάσα πιθανότητα αν έκανε δικός τους παίκτης το μαρκάρισμα του Βιερίνια ο ρεφ δεν θα πήγαινε καν στο βαρ, όπως και στη φάση με το χέρι του παίκτη του Πανσερραϊκού.

Στάλθηκε από το SM-M336B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[VfB v2]

Και τα δύο ειναι πέναλτι. Οποιος θέλει κατεβάζει το pdf της IFAB απο εδώ https://www.theifab.com/documents/?docu ... years=2024 και το εξακριβώνει μέσα σε λίγα δεύτερα.

Αρθρο 12.1 σελ.105/106 για holding.

[shogoon]

Αν έχουν λυσσάξει στα παπάκια μας. Είπαμε είμαστε large και δεν σπαταλάμε χρόνο στα τέλος αν είναι να μην μας δίνουν και βαρίσια πεναλντι να ξεκινάμε και με δέκα παίκτες για να έχει σασπένς.

[Kapetanios4]

2 ερωτησεις:
1:ατεχνος ο Ελιασον;
2:Το μεγαλο μας προβλημα ειναι στο τερμα;

Σου απαντώ:
1. Είναι άτεχνος ο Ελίασον, δεν τρέχει κοντρολαρισμένα με την μπάλα και έτσι την χάνει πολλές φορές (δεν την κρατά κοντά του και δεν την ελέγχει καλά) επιπλέον δεν έχει καλή τεχνική στα σουτ (δεν κάνει καλό πλασέ, κάνει συνήθως μυτάκια και κου-ντε-πιε, όταν κάνει πλασέ είναι πολύ μέτριο). Δες κάποιες φάσεις με αυτόν και μετά δες (΄η μάλλον θυμήσου γιατί σίγουρα τις έχεις δει πολλές φορές) φάσεις με τον Αντρίγια. Ας πούμε θυμήσου το 2-0 με τον γαύρο πέρσι στα πλέι οφ, όπου παίρνει την μπάλα από πάσα Ντέλια και κάνει για αρκετά μέτρα ένα εξαιρετικό οδήγημα και τελειώνει με άψογο πλασέ. Τέτοιο οδήγημα και τέτοιο πλασέ ο Ελίασον δεν κάνει ούτε στον ύπνο του. Αφήνω στην άκρη τα κοντρολ που κάνει ο Αντρίγια. Αν θεωρείς τον Αντρίγια τεχνίτη τότε αναγκαστικά θεωρείς τον Ελίασον άτεχνο.
Η τεχνική είναι πολύ συγκεκριμένα πράγματα: κοντρόλ, οδήγημα, ντρίπλα, πάσα και σουτ. Όταν σου δοθεί ευκαιρία παρατήρησε αυτά τα 5 στοιχεία στον Ελίασον ή στον Λιβάι που είναι ακόμη χειρότερος. Δεν λέω ότι δεν θα κάνουν και μια καλή πάσα, κοντρολ κλπ., αυτό έλειπε, αλλά συνήθως δεν κάνουν.
2. Ναι το μεγάλο μας πρόβλημα είναι στο τέρμα. Και εννοώ και τον Κοτάρσκι και τον Τσιφτσή αν και για τον δεύτερο έχω μόνο δει τα φιλικά που δεν είναι ενδεικτικά. Ο λόγος είναι ο εξής για τον Κοτάρσκι: Εχει πολύ λίγα clean sheets στα παιχνίδια που είναι σημαντικά και δύσκολα. Συνήθως ότι πάει μέσα γράφει. Συνήθως επίσης στα πρώτα 10-15 λεπτά δεν είναι συγκεντρωμένος. Θα κάνει μια γκάφα κάθε τρία παιχνίδια σίγουρα να μην πω καθε δυο. Θα σου πω τι εξετάζω και μετά θα σου δώσω παραδείγματα: εξετάζω α) ρεφλέξ όπου είναι εξαιρετικός ίσως ο καλύτερος στην Σουπερλιγκ, β) εξόδους σε στημένα που δεν τις έχει καθόλου (ορισμένες φορές μένει πάνω στη γραμμή και ενίοτε μέσα από τη γραμμή του τέρματος), γ) εξόδους σε τετ α τετ όπου είναι 50-50 (αν μείνει κατά μέτωπο ο επιθετικός έχει καλή απόκριση καθώς εκτός των εξαιρετικών ρεφλέξ έχει και εκπληκτικό σπαγγάτο που κλέινει την πιθανότητα για κάτω από τα πόδια, αλλά αν ο επιθετικός αλλάξει κατέυθυνση δεν μπορεί και δεν πέφτει σωστά στα πόδια του-συνήθως δεν τολμάει) δ) σουτ μέσου ύψους και ψηλά όπου είναι καλός, ε) θέσεις που παίρνει και κυρίως "κλειστή γωνία" που δεν την κλείνει πάντοτε σωστά στ) παιχνίδι με τα πόδια όπου είναι συνήθως καλός αλλά δεν έχει σταθερότητα, ζ) στήσιμο τείχους που θέλει βελτίωση και η) συνεννόηση με τους αμυντικούς που είναι μέτριος έως κακός. Παραδείγματα: Το δέυτερο γκολ στο 2-2 με την ΑΕΚ πέρσι όπου έφαγε γκολ από φάουλ 40 μέτρα, η ισοπαλία με Αμπερντην στην Τούμπα όπου έφαγε γκολ από φάουλ επίσης από 40 μέτρα. Το λάθος με Αιντραχτ, το λάθος με Ντιναμό που κόντεψε να μας στερήσει την πρόκριση (ευτυχώς η ομάδα πετούσε εκείνο το βράδυ), το λάθος με Λαμία όπου φέραμε ισοπαλία στα πλέι οφ κι ενα σωρό αλλα που δεν θυμάμαι.
Στα δυο παιχνίδια με την Μάλμε, φταίει (για μένα) στα 5 από τα 6 γκολ που δεχτήκαμε, με την έννοια πως περίμενα από έναν καλό τερματοφύλακα να τα τελειώσει πριν καν γίνουν επικίνδυνα. Πρώτο από όλα το γκολ που όλοι έριξαν την ευθύνη στον Κουλιεράκη. Δεν φταίει ο Κούλιε. Είσαι τερματάς, για να έρθει ο Κούλιε και να πέσει πάνω σου σημαίνει πως δεν του φώναξες, γιατί ένας αμυντικός αν δεν του φωνάξεις δεν θα σταματήσει (αυτή είναι η δουλειά του εξάλλου και θα τρέξει να πέσει πάνω στην μπάλα) ειδικά εάν αυτός είναι ο Κούλιε. Αντε να δεχτώ ότι του φώναξες, είναι κράτημα μπάλας αυτό που κάνεις βρε Κοτάρσκι; λες και παίζουμε μήλα. Την κρατάει μπροστά του με προτεταμένα χέρια, φάτσα κάρτα με τον επιθετικό. Ενώ θα έπρεπε να την αγκαλιάσει και να γυρίσει αμέσως πλάτη στον επιθετικό, ή να πέσει πάνω στον Κούλιε και να τον ρίξει κάτω (ο διαιτητής αμέσως θα σφύριζε και θα σταματούσε το ματς). Αυτό είναι η αλφαβήτα για το τέρμα, δείχνει πως δεν ήταν συγκεντρωμένος.
Στα δυο γκολ, πρώτο και δεύτερο στην Τούμπα δεν κλείνει σωστά και έγκαιρα την κλειστή του γωνία. Και η κεφαλιά και το σουτ ήταν χλιαρά. Στο πρώτο γκολ φταίνε οζντόεφ και Καμαρά (που κάνει παιδική κεφαλιά) και οχι ο Σάστρε που έτρεξε να κλείσει. Σημ. δεν τον κρίνω τον Κοτάρσκι για το δεύτερο που την έσπρωξε μέσα, αυτά συμβαίνουν, όλοι οι τερματοφύλακες ακόμη κι οι σπουδαιότεροι έχουν κάνει τέτοια. Αλλά να μην πάρεις σωστή θέση ενώ έχεις τον χρόνο να το κάνεις; Στο τέταρτο κάνει ίδια έξοδο με αυτήν που έκανε και με την Μπρυζ στην Τούμπα, κακή έξοδο και σε χρονισμό και σε τοποθέτηση. Στο τρίτο δε η μπάλα ακόμη και μετά την κόντρα στο κακό διώξιμο Καμαρά έρχεται πάνω του!!! Ακόμη κι αμυντικός να ήταν εκεί θα την έδιωχνε με το χέρι, πόσο μάλλον τερματοφύλακας. Κακή θέση σε όλη την φάση και κακή αντίδραση, η μπάλα μετά την κόντρα δεν έφυγε με μεγάλη δύναμη.
Θα κλείσω δίνοντάς του και κάποια ελαφρυντικά: α) Ήρθε άπειρος χωρίς μεγάλες παραστάσεις με ορισμένα εξαιρετικά στοιχεία. β) Η θέση του είναι η πιο δύσκολη. Η άμυνα τελειώνει σε αυτόν και τα λάθη του μετράνε διότι δεν μπορούν να διορθωθούν.
Συμπέρασμα: Εχει καλά στοιχεία και θα περίμενα σε δυο χρόνια να έχει βελτιωθεί. Δεν μου έχει δείξει κάτι τέτοιο. Δεν λέω να τον διώξουμε, λέω να πάρουμε κι έναν άλλον πολύ καλό τερματοφύλακα ώστε να έχει και ανταγωνισμό και να δουλεψει χωρίς άγχος.

Η χειροτερη αναλυση που εχω διαβασει για τερματοφυλακα. Μιλαμε για τον καλυτερο τερματοφυλακα της σουπερλιγκ, ο οποιος μας εδωσε βαθμους σε απειρα ματς. Αναλυση σε σημειο εμπαθειας.

[thomas Murg]

Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πώς θα εμφανιστούν και οι άλλοι δύο Ευρωπαίαοι σήμερα. Από τα χαιλαιτς που είδα μάλλον κι ο γαυρος δεν εθελξε με την απόδοση του.

[aivas19]

2 ερωτησεις:
1:ατεχνος ο Ελιασον;
2:Το μεγαλο μας προβλημα ειναι στο τερμα;

Σου απαντώ:
1. Είναι άτεχνος ο Ελίασον, δεν τρέχει κοντρολαρισμένα με την μπάλα και έτσι την χάνει πολλές φορές (δεν την κρατά κοντά του και δεν την ελέγχει καλά) επιπλέον δεν έχει καλή τεχνική στα σουτ (δεν κάνει καλό πλασέ, κάνει συνήθως μυτάκια και κου-ντε-πιε, όταν κάνει πλασέ είναι πολύ μέτριο). Δες κάποιες φάσεις με αυτόν και μετά δες (΄η μάλλον θυμήσου γιατί σίγουρα τις έχεις δει πολλές φορές) φάσεις με τον Αντρίγια. Ας πούμε θυμήσου το 2-0 με τον γαύρο πέρσι στα πλέι οφ, όπου παίρνει την μπάλα από πάσα Ντέλια και κάνει για αρκετά μέτρα ένα εξαιρετικό οδήγημα και τελειώνει με άψογο πλασέ. Τέτοιο οδήγημα και τέτοιο πλασέ ο Ελίασον δεν κάνει ούτε στον ύπνο του. Αφήνω στην άκρη τα κοντρολ που κάνει ο Αντρίγια. Αν θεωρείς τον Αντρίγια τεχνίτη τότε αναγκαστικά θεωρείς τον Ελίασον άτεχνο.
Η τεχνική είναι πολύ συγκεκριμένα πράγματα: κοντρόλ, οδήγημα, ντρίπλα, πάσα και σουτ. Όταν σου δοθεί ευκαιρία παρατήρησε αυτά τα 5 στοιχεία στον Ελίασον ή στον Λιβάι που είναι ακόμη χειρότερος. Δεν λέω ότι δεν θα κάνουν και μια καλή πάσα, κοντρολ κλπ., αυτό έλειπε, αλλά συνήθως δεν κάνουν.
2. Ναι το μεγάλο μας πρόβλημα είναι στο τέρμα. Και εννοώ και τον Κοτάρσκι και τον Τσιφτσή αν και για τον δεύτερο έχω μόνο δει τα φιλικά που δεν είναι ενδεικτικά. Ο λόγος είναι ο εξής για τον Κοτάρσκι: Εχει πολύ λίγα clean sheets στα παιχνίδια που είναι σημαντικά και δύσκολα. Συνήθως ότι πάει μέσα γράφει. Συνήθως επίσης στα πρώτα 10-15 λεπτά δεν είναι συγκεντρωμένος. Θα κάνει μια γκάφα κάθε τρία παιχνίδια σίγουρα να μην πω καθε δυο. Θα σου πω τι εξετάζω και μετά θα σου δώσω παραδείγματα: εξετάζω α) ρεφλέξ όπου είναι εξαιρετικός ίσως ο καλύτερος στην Σουπερλιγκ, β) εξόδους σε στημένα που δεν τις έχει καθόλου (ορισμένες φορές μένει πάνω στη γραμμή και ενίοτε μέσα από τη γραμμή του τέρματος), γ) εξόδους σε τετ α τετ όπου είναι 50-50 (αν μείνει κατά μέτωπο ο επιθετικός έχει καλή απόκριση καθώς εκτός των εξαιρετικών ρεφλέξ έχει και εκπληκτικό σπαγγάτο που κλέινει την πιθανότητα για κάτω από τα πόδια, αλλά αν ο επιθετικός αλλάξει κατέυθυνση δεν μπορεί και δεν πέφτει σωστά στα πόδια του-συνήθως δεν τολμάει) δ) σουτ μέσου ύψους και ψηλά όπου είναι καλός, ε) θέσεις που παίρνει και κυρίως "κλειστή γωνία" που δεν την κλείνει πάντοτε σωστά στ) παιχνίδι με τα πόδια όπου είναι συνήθως καλός αλλά δεν έχει σταθερότητα, ζ) στήσιμο τείχους που θέλει βελτίωση και η) συνεννόηση με τους αμυντικούς που είναι μέτριος έως κακός. Παραδείγματα: Το δέυτερο γκολ στο 2-2 με την ΑΕΚ πέρσι όπου έφαγε γκολ από φάουλ 40 μέτρα, η ισοπαλία με Αμπερντην στην Τούμπα όπου έφαγε γκολ από φάουλ επίσης από 40 μέτρα. Το λάθος με Αιντραχτ, το λάθος με Ντιναμό που κόντεψε να μας στερήσει την πρόκριση (ευτυχώς η ομάδα πετούσε εκείνο το βράδυ), το λάθος με Λαμία όπου φέραμε ισοπαλία στα πλέι οφ κι ενα σωρό αλλα που δεν θυμάμαι.
Στα δυο παιχνίδια με την Μάλμε, φταίει (για μένα) στα 5 από τα 6 γκολ που δεχτήκαμε, με την έννοια πως περίμενα από έναν καλό τερματοφύλακα να τα τελειώσει πριν καν γίνουν επικίνδυνα. Πρώτο από όλα το γκολ που όλοι έριξαν την ευθύνη στον Κουλιεράκη. Δεν φταίει ο Κούλιε. Είσαι τερματάς, για να έρθει ο Κούλιε και να πέσει πάνω σου σημαίνει πως δεν του φώναξες, γιατί ένας αμυντικός αν δεν του φωνάξεις δεν θα σταματήσει (αυτή είναι η δουλειά του εξάλλου και θα τρέξει να πέσει πάνω στην μπάλα) ειδικά εάν αυτός είναι ο Κούλιε. Αντε να δεχτώ ότι του φώναξες, είναι κράτημα μπάλας αυτό που κάνεις βρε Κοτάρσκι; λες και παίζουμε μήλα. Την κρατάει μπροστά του με προτεταμένα χέρια, φάτσα κάρτα με τον επιθετικό. Ενώ θα έπρεπε να την αγκαλιάσει και να γυρίσει αμέσως πλάτη στον επιθετικό, ή να πέσει πάνω στον Κούλιε και να τον ρίξει κάτω (ο διαιτητής αμέσως θα σφύριζε και θα σταματούσε το ματς). Αυτό είναι η αλφαβήτα για το τέρμα, δείχνει πως δεν ήταν συγκεντρωμένος.
Στα δυο γκολ, πρώτο και δεύτερο στην Τούμπα δεν κλείνει σωστά και έγκαιρα την κλειστή του γωνία. Και η κεφαλιά και το σουτ ήταν χλιαρά. Στο πρώτο γκολ φταίνε οζντόεφ και Καμαρά (που κάνει παιδική κεφαλιά) και οχι ο Σάστρε που έτρεξε να κλείσει. Σημ. δεν τον κρίνω τον Κοτάρσκι για το δεύτερο που την έσπρωξε μέσα, αυτά συμβαίνουν, όλοι οι τερματοφύλακες ακόμη κι οι σπουδαιότεροι έχουν κάνει τέτοια. Αλλά να μην πάρεις σωστή θέση ενώ έχεις τον χρόνο να το κάνεις; Στο τέταρτο κάνει ίδια έξοδο με αυτήν που έκανε και με την Μπρυζ στην Τούμπα, κακή έξοδο και σε χρονισμό και σε τοποθέτηση. Στο τρίτο δε η μπάλα ακόμη και μετά την κόντρα στο κακό διώξιμο Καμαρά έρχεται πάνω του!!! Ακόμη κι αμυντικός να ήταν εκεί θα την έδιωχνε με το χέρι, πόσο μάλλον τερματοφύλακας. Κακή θέση σε όλη την φάση και κακή αντίδραση, η μπάλα μετά την κόντρα δεν έφυγε με μεγάλη δύναμη.
Θα κλείσω δίνοντάς του και κάποια ελαφρυντικά: α) Ήρθε άπειρος χωρίς μεγάλες παραστάσεις με ορισμένα εξαιρετικά στοιχεία. β) Η θέση του είναι η πιο δύσκολη. Η άμυνα τελειώνει σε αυτόν και τα λάθη του μετράνε διότι δεν μπορούν να διορθωθούν.
Συμπέρασμα: Εχει καλά στοιχεία και θα περίμενα σε δυο χρόνια να έχει βελτιωθεί. Δεν μου έχει δείξει κάτι τέτοιο. Δεν λέω να τον διώξουμε, λέω να πάρουμε κι έναν άλλον πολύ καλό τερματοφύλακα ώστε να έχει και ανταγωνισμό και να δουλεψει χωρίς άγχος.

Διαφωνω καθετα, αλλα σεβομαι το οτι εκατσες και ανελυσες τον συλλογισμό σου και σε ευχαριστω

[Grigorios_PAOK]

2 ερωτησεις:
1:ατεχνος ο Ελιασον;
2:Το μεγαλο μας προβλημα ειναι στο τερμα;

Σου απαντώ:
1. Είναι άτεχνος ο Ελίασον, δεν τρέχει κοντρολαρισμένα με την μπάλα και έτσι την χάνει πολλές φορές (δεν την κρατά κοντά του και δεν την ελέγχει καλά) επιπλέον δεν έχει καλή τεχνική στα σουτ (δεν κάνει καλό πλασέ, κάνει συνήθως μυτάκια και κου-ντε-πιε, όταν κάνει πλασέ είναι πολύ μέτριο). Δες κάποιες φάσεις με αυτόν και μετά δες (΄η μάλλον θυμήσου γιατί σίγουρα τις έχεις δει πολλές φορές) φάσεις με τον Αντρίγια. Ας πούμε θυμήσου το 2-0 με τον γαύρο πέρσι στα πλέι οφ, όπου παίρνει την μπάλα από πάσα Ντέλια και κάνει για αρκετά μέτρα ένα εξαιρετικό οδήγημα και τελειώνει με άψογο πλασέ. Τέτοιο οδήγημα και τέτοιο πλασέ ο Ελίασον δεν κάνει ούτε στον ύπνο του. Αφήνω στην άκρη τα κοντρολ που κάνει ο Αντρίγια. Αν θεωρείς τον Αντρίγια τεχνίτη τότε αναγκαστικά θεωρείς τον Ελίασον άτεχνο.
Η τεχνική είναι πολύ συγκεκριμένα πράγματα: κοντρόλ, οδήγημα, ντρίπλα, πάσα και σουτ. Όταν σου δοθεί ευκαιρία παρατήρησε αυτά τα 5 στοιχεία στον Ελίασον ή στον Λιβάι που είναι ακόμη χειρότερος. Δεν λέω ότι δεν θα κάνουν και μια καλή πάσα, κοντρολ κλπ., αυτό έλειπε, αλλά συνήθως δεν κάνουν.
2. Ναι το μεγάλο μας πρόβλημα είναι στο τέρμα. Και εννοώ και τον Κοτάρσκι και τον Τσιφτσή αν και για τον δεύτερο έχω μόνο δει τα φιλικά που δεν είναι ενδεικτικά. Ο λόγος είναι ο εξής για τον Κοτάρσκι: Εχει πολύ λίγα clean sheets στα παιχνίδια που είναι σημαντικά και δύσκολα. Συνήθως ότι πάει μέσα γράφει. Συνήθως επίσης στα πρώτα 10-15 λεπτά δεν είναι συγκεντρωμένος. Θα κάνει μια γκάφα κάθε τρία παιχνίδια σίγουρα να μην πω καθε δυο. Θα σου πω τι εξετάζω και μετά θα σου δώσω παραδείγματα: εξετάζω α) ρεφλέξ όπου είναι εξαιρετικός ίσως ο καλύτερος στην Σουπερλιγκ, β) εξόδους σε στημένα που δεν τις έχει καθόλου (ορισμένες φορές μένει πάνω στη γραμμή και ενίοτε μέσα από τη γραμμή του τέρματος), γ) εξόδους σε τετ α τετ όπου είναι 50-50 (αν μείνει κατά μέτωπο ο επιθετικός έχει καλή απόκριση καθώς εκτός των εξαιρετικών ρεφλέξ έχει και εκπληκτικό σπαγγάτο που κλέινει την πιθανότητα για κάτω από τα πόδια, αλλά αν ο επιθετικός αλλάξει κατέυθυνση δεν μπορεί και δεν πέφτει σωστά στα πόδια του-συνήθως δεν τολμάει) δ) σουτ μέσου ύψους και ψηλά όπου είναι καλός, ε) θέσεις που παίρνει και κυρίως "κλειστή γωνία" που δεν την κλείνει πάντοτε σωστά στ) παιχνίδι με τα πόδια όπου είναι συνήθως καλός αλλά δεν έχει σταθερότητα, ζ) στήσιμο τείχους που θέλει βελτίωση και η) συνεννόηση με τους αμυντικούς που είναι μέτριος έως κακός. Παραδείγματα: Το δέυτερο γκολ στο 2-2 με την ΑΕΚ πέρσι όπου έφαγε γκολ από φάουλ 40 μέτρα, η ισοπαλία με Αμπερντην στην Τούμπα όπου έφαγε γκολ από φάουλ επίσης από 40 μέτρα. Το λάθος με Αιντραχτ, το λάθος με Ντιναμό που κόντεψε να μας στερήσει την πρόκριση (ευτυχώς η ομάδα πετούσε εκείνο το βράδυ), το λάθος με Λαμία όπου φέραμε ισοπαλία στα πλέι οφ κι ενα σωρό αλλα που δεν θυμάμαι.
Στα δυο παιχνίδια με την Μάλμε, φταίει (για μένα) στα 5 από τα 6 γκολ που δεχτήκαμε, με την έννοια πως περίμενα από έναν καλό τερματοφύλακα να τα τελειώσει πριν καν γίνουν επικίνδυνα. Πρώτο από όλα το γκολ που όλοι έριξαν την ευθύνη στον Κουλιεράκη. Δεν φταίει ο Κούλιε. Είσαι τερματάς, για να έρθει ο Κούλιε και να πέσει πάνω σου σημαίνει πως δεν του φώναξες, γιατί ένας αμυντικός αν δεν του φωνάξεις δεν θα σταματήσει (αυτή είναι η δουλειά του εξάλλου και θα τρέξει να πέσει πάνω στην μπάλα) ειδικά εάν αυτός είναι ο Κούλιε. Αντε να δεχτώ ότι του φώναξες, είναι κράτημα μπάλας αυτό που κάνεις βρε Κοτάρσκι; λες και παίζουμε μήλα. Την κρατάει μπροστά του με προτεταμένα χέρια, φάτσα κάρτα με τον επιθετικό. Ενώ θα έπρεπε να την αγκαλιάσει και να γυρίσει αμέσως πλάτη στον επιθετικό, ή να πέσει πάνω στον Κούλιε και να τον ρίξει κάτω (ο διαιτητής αμέσως θα σφύριζε και θα σταματούσε το ματς). Αυτό είναι η αλφαβήτα για το τέρμα, δείχνει πως δεν ήταν συγκεντρωμένος.
Στα δυο γκολ, πρώτο και δεύτερο στην Τούμπα δεν κλείνει σωστά και έγκαιρα την κλειστή του γωνία. Και η κεφαλιά και το σουτ ήταν χλιαρά. Στο πρώτο γκολ φταίνε οζντόεφ και Καμαρά (που κάνει παιδική κεφαλιά) και οχι ο Σάστρε που έτρεξε να κλείσει. Σημ. δεν τον κρίνω τον Κοτάρσκι για το δεύτερο που την έσπρωξε μέσα, αυτά συμβαίνουν, όλοι οι τερματοφύλακες ακόμη κι οι σπουδαιότεροι έχουν κάνει τέτοια. Αλλά να μην πάρεις σωστή θέση ενώ έχεις τον χρόνο να το κάνεις; Στο τέταρτο κάνει ίδια έξοδο με αυτήν που έκανε και με την Μπρυζ στην Τούμπα, κακή έξοδο και σε χρονισμό και σε τοποθέτηση. Στο τρίτο δε η μπάλα ακόμη και μετά την κόντρα στο κακό διώξιμο Καμαρά έρχεται πάνω του!!! Ακόμη κι αμυντικός να ήταν εκεί θα την έδιωχνε με το χέρι, πόσο μάλλον τερματοφύλακας. Κακή θέση σε όλη την φάση και κακή αντίδραση, η μπάλα μετά την κόντρα δεν έφυγε με μεγάλη δύναμη.
Θα κλείσω δίνοντάς του και κάποια ελαφρυντικά: α) Ήρθε άπειρος χωρίς μεγάλες παραστάσεις με ορισμένα εξαιρετικά στοιχεία. β) Η θέση του είναι η πιο δύσκολη. Η άμυνα τελειώνει σε αυτόν και τα λάθη του μετράνε διότι δεν μπορούν να διορθωθούν.
Συμπέρασμα: Εχει καλά στοιχεία και θα περίμενα σε δυο χρόνια να έχει βελτιωθεί. Δεν μου έχει δείξει κάτι τέτοιο. Δεν λέω να τον διώξουμε, λέω να πάρουμε κι έναν άλλον πολύ καλό τερματοφύλακα ώστε να έχει και ανταγωνισμό και να δουλεψει χωρίς άγχος.

Φίλε Jean μπράβο, έχουμε την ίδια οπτική στο θέμα του τι περιμένουμε.απο τον τερματοφύλακα

[Jean Valjean]

Η χειροτερη αναλυση που εχω διαβασει για τερματοφυλακα. Μιλαμε για τον καλυτερο τερματοφυλακα της σουπερλιγκ, ο οποιος μας εδωσε βαθμους σε απειρα ματς. Αναλυση σε σημειο εμπαθειας.

Όταν συζητάς μαζί μου, σε παρακαλώ να χρησιμοποιείς επιχειρήματα όπως κάνω κι εγώ, αλλιώς δεν μπορώ να σε πάρω στα σοβαρά.
Είναι καιρός να ξεμάθουμε αυτό που μας έχουν συνηθίσει οι δημοσιογράφοι (που κατά τα άλλα τους κράζουμε), να χρησιμοποιούμε δηλαδή πιασάρικες εκφράσεις χωρίς καμιά επεξήγηση. Αν διαβάσεις τα σχόλια σε όλα τα θρεντ το συντριπτικό ποσοστό των σχολιαστών χρησιμοποιεί φράσεις όπως π.χ. "εγκληματικό", "αυτοκτονικό" κλπ. δανεισμένες όλες από τους τιτλους των ΜΜΕ. Αυτό που όλοι αντιπαθούν το υπηρετούν πιστά!!! Είναι ο βασικός λόγος για τον οποίο απέφευγα να μπω στο φόρουμ μέχρι πριν λίγες μέρες.
Σε μένα δεν θα βρεις τέτοιες εκφράσεις, δεν τις συνηθίζω και το κάνω για έναν απλό λόγο: Οι εκφράσεις αυτές πυροδοτούν έντονα το θυμικό εκείνου που τις διαβάζει. Το έντονο θυμικό συσκοτίζει την κρίση (κριτική ικανότητα) και θολώνει τον νου. Σε ότι με αφορά προτιμώ να απευθύνομαι στη λογική αντί για το θυμικό. Είναι στάση ζωής που την υπηρετώ 60 χρόνια.
Ευχαρίστως να συζητήσω μαζί σου και με τον οποιονδήποτε, όσες διαφορές κι αν έχουμε, αρκεί να γίνεται με επιχειρήματα, χωρίς κλισέ, τσιτάτα και κραυγές. Θέλω να συζητώ με τον άνθρωπο που έχω απέναντί μου κι όχι δια μέσω αυτού με τον κάθε Κόλκα.
Ευχαριστώ.

[theo-drama]

2 ερωτησεις:
1:ατεχνος ο Ελιασον;
2:Το μεγαλο μας προβλημα ειναι στο τερμα;

Σου απαντώ:
1. Είναι άτεχνος ο Ελίασον, δεν τρέχει κοντρολαρισμένα με την μπάλα και έτσι την χάνει πολλές φορές (δεν την κρατά κοντά του και δεν την ελέγχει καλά) επιπλέον δεν έχει καλή τεχνική στα σουτ (δεν κάνει καλό πλασέ, κάνει συνήθως μυτάκια και κου-ντε-πιε, όταν κάνει πλασέ είναι πολύ μέτριο). Δες κάποιες φάσεις με αυτόν και μετά δες (΄η μάλλον θυμήσου γιατί σίγουρα τις έχεις δει πολλές φορές) φάσεις με τον Αντρίγια. Ας πούμε θυμήσου το 2-0 με τον γαύρο πέρσι στα πλέι οφ, όπου παίρνει την μπάλα από πάσα Ντέλια και κάνει για αρκετά μέτρα ένα εξαιρετικό οδήγημα και τελειώνει με άψογο πλασέ. Τέτοιο οδήγημα και τέτοιο πλασέ ο Ελίασον δεν κάνει ούτε στον ύπνο του. Αφήνω στην άκρη τα κοντρολ που κάνει ο Αντρίγια. Αν θεωρείς τον Αντρίγια τεχνίτη τότε αναγκαστικά θεωρείς τον Ελίασον άτεχνο.
Η τεχνική είναι πολύ συγκεκριμένα πράγματα: κοντρόλ, οδήγημα, ντρίπλα, πάσα και σουτ. Όταν σου δοθεί ευκαιρία παρατήρησε αυτά τα 5 στοιχεία στον Ελίασον ή στον Λιβάι που είναι ακόμη χειρότερος. Δεν λέω ότι δεν θα κάνουν και μια καλή πάσα, κοντρολ κλπ., αυτό έλειπε, αλλά συνήθως δεν κάνουν.
2. Ναι το μεγάλο μας πρόβλημα είναι στο τέρμα. Και εννοώ και τον Κοτάρσκι και τον Τσιφτσή αν και για τον δεύτερο έχω μόνο δει τα φιλικά που δεν είναι ενδεικτικά. Ο λόγος είναι ο εξής για τον Κοτάρσκι: Εχει πολύ λίγα clean sheets στα παιχνίδια που είναι σημαντικά και δύσκολα. Συνήθως ότι πάει μέσα γράφει. Συνήθως επίσης στα πρώτα 10-15 λεπτά δεν είναι συγκεντρωμένος. Θα κάνει μια γκάφα κάθε τρία παιχνίδια σίγουρα να μην πω καθε δυο. Θα σου πω τι εξετάζω και μετά θα σου δώσω παραδείγματα: εξετάζω α) ρεφλέξ όπου είναι εξαιρετικός ίσως ο καλύτερος στην Σουπερλιγκ, β) εξόδους σε στημένα που δεν τις έχει καθόλου (ορισμένες φορές μένει πάνω στη γραμμή και ενίοτε μέσα από τη γραμμή του τέρματος), γ) εξόδους σε τετ α τετ όπου είναι 50-50 (αν μείνει κατά μέτωπο ο επιθετικός έχει καλή απόκριση καθώς εκτός των εξαιρετικών ρεφλέξ έχει και εκπληκτικό σπαγγάτο που κλέινει την πιθανότητα για κάτω από τα πόδια, αλλά αν ο επιθετικός αλλάξει κατέυθυνση δεν μπορεί και δεν πέφτει σωστά στα πόδια του-συνήθως δεν τολμάει) δ) σουτ μέσου ύψους και ψηλά όπου είναι καλός, ε) θέσεις που παίρνει και κυρίως "κλειστή γωνία" που δεν την κλείνει πάντοτε σωστά στ) παιχνίδι με τα πόδια όπου είναι συνήθως καλός αλλά δεν έχει σταθερότητα, ζ) στήσιμο τείχους που θέλει βελτίωση και η) συνεννόηση με τους αμυντικούς που είναι μέτριος έως κακός. Παραδείγματα: Το δέυτερο γκολ στο 2-2 με την ΑΕΚ πέρσι όπου έφαγε γκολ από φάουλ 40 μέτρα, η ισοπαλία με Αμπερντην στην Τούμπα όπου έφαγε γκολ από φάουλ επίσης από 40 μέτρα. Το λάθος με Αιντραχτ, το λάθος με Ντιναμό που κόντεψε να μας στερήσει την πρόκριση (ευτυχώς η ομάδα πετούσε εκείνο το βράδυ), το λάθος με Λαμία όπου φέραμε ισοπαλία στα πλέι οφ κι ενα σωρό αλλα που δεν θυμάμαι.
Στα δυο παιχνίδια με την Μάλμε, φταίει (για μένα) στα 5 από τα 6 γκολ που δεχτήκαμε, με την έννοια πως περίμενα από έναν καλό τερματοφύλακα να τα τελειώσει πριν καν γίνουν επικίνδυνα. Πρώτο από όλα το γκολ που όλοι έριξαν την ευθύνη στον Κουλιεράκη. Δεν φταίει ο Κούλιε. Είσαι τερματάς, για να έρθει ο Κούλιε και να πέσει πάνω σου σημαίνει πως δεν του φώναξες, γιατί ένας αμυντικός αν δεν του φωνάξεις δεν θα σταματήσει (αυτή είναι η δουλειά του εξάλλου και θα τρέξει να πέσει πάνω στην μπάλα) ειδικά εάν αυτός είναι ο Κούλιε. Αντε να δεχτώ ότι του φώναξες, είναι κράτημα μπάλας αυτό που κάνεις βρε Κοτάρσκι; λες και παίζουμε μήλα. Την κρατάει μπροστά του με προτεταμένα χέρια, φάτσα κάρτα με τον επιθετικό. Ενώ θα έπρεπε να την αγκαλιάσει και να γυρίσει αμέσως πλάτη στον επιθετικό, ή να πέσει πάνω στον Κούλιε και να τον ρίξει κάτω (ο διαιτητής αμέσως θα σφύριζε και θα σταματούσε το ματς). Αυτό είναι η αλφαβήτα για το τέρμα, δείχνει πως δεν ήταν συγκεντρωμένος.
Στα δυο γκολ, πρώτο και δεύτερο στην Τούμπα δεν κλείνει σωστά και έγκαιρα την κλειστή του γωνία. Και η κεφαλιά και το σουτ ήταν χλιαρά. Στο πρώτο γκολ φταίνε οζντόεφ και Καμαρά (που κάνει παιδική κεφαλιά) και οχι ο Σάστρε που έτρεξε να κλείσει. Σημ. δεν τον κρίνω τον Κοτάρσκι για το δεύτερο που την έσπρωξε μέσα, αυτά συμβαίνουν, όλοι οι τερματοφύλακες ακόμη κι οι σπουδαιότεροι έχουν κάνει τέτοια. Αλλά να μην πάρεις σωστή θέση ενώ έχεις τον χρόνο να το κάνεις; Στο τέταρτο κάνει ίδια έξοδο με αυτήν που έκανε και με την Μπρυζ στην Τούμπα, κακή έξοδο και σε χρονισμό και σε τοποθέτηση. Στο τρίτο δε η μπάλα ακόμη και μετά την κόντρα στο κακό διώξιμο Καμαρά έρχεται πάνω του!!! Ακόμη κι αμυντικός να ήταν εκεί θα την έδιωχνε με το χέρι, πόσο μάλλον τερματοφύλακας. Κακή θέση σε όλη την φάση και κακή αντίδραση, η μπάλα μετά την κόντρα δεν έφυγε με μεγάλη δύναμη.
Θα κλείσω δίνοντάς του και κάποια ελαφρυντικά: α) Ήρθε άπειρος χωρίς μεγάλες παραστάσεις με ορισμένα εξαιρετικά στοιχεία. β) Η θέση του είναι η πιο δύσκολη. Η άμυνα τελειώνει σε αυτόν και τα λάθη του μετράνε διότι δεν μπορούν να διορθωθούν.
Συμπέρασμα: Εχει καλά στοιχεία και θα περίμενα σε δυο χρόνια να έχει βελτιωθεί. Δεν μου έχει δείξει κάτι τέτοιο. Δεν λέω να τον διώξουμε, λέω να πάρουμε κι έναν άλλον πολύ καλό τερματοφύλακα ώστε να έχει και ανταγωνισμό και να δουλεψει χωρίς άγχος.

Για να ξεχωρίσουμε καποια πράγματα.

Μιλάς φέρνοντας μερικά παραδείγματα ειδικά για τον περσινό Κοταρσκι αλλά κ τον προπερσινο(που ήταν στην αρχή του).

Διαφωνώ σε κάποια από αυτά, που ειναι


Λίγα καθαρά σκορ,εξαρτώνται από την συνολική άμυνα,που παίζουμε ως ομαδα

1. Ότι πάει μέσα γράφει,νομίζω έχεις αδικο


2. Στα πρώτα 10-15 λεπτά,δεν είναι συνηθες για μένα. Ούτε οι κορυφαίοι δεν έχουν τόσο συνεχόμενα καλά παιχνίδια.

γ. Εξόδους τετατετ 50-50. Ποσες ήθελες να έχει

Νομίζω είναι νορμάλ. Είπαμε κ οι καλύτεροι δεν τα χουν αυτά.

ζ. Συννενόηση με αμυντικούς. Εκεί γενικά σε κάποια υψηλής έντασης ματς,είχε κάποια θέματα πχ μέσα στην αεχ,κανονική περίοδο κ κάποια άλλα που δεν θυμάμαι.
Συνολικά περσινά ματς όμως θετικός,μέτριος προς καλός ,λέω εγώ.

Γενικά για πέρσι ,είχε πολύ θετικό πρόσημο.

Τώρα για φέτος τι να κρίνουμε,όλη η συνολική απόδοση είναι χάλια κ είναι φυσιολογικό.

Το 1ο γκολ με Μάλμε εκτος,δλδ δεν φταίει ο Κουλιε,που τρεχει πάνω του,σαν αλαφιασμενος κ δεν βλέπει μπροστά του τον Κοταρσκι,ούτε χειρόφρενο δεν έβαλε.

Ναι φταίει που δεν τον φώναξε,που δεν κάλυψε τη μπάλα,αλλά δεν το περίμενε κιόλας,να πάει έτσι με φόρα.

Στο εντός στο 1ο ημιχρ ήταν κακός με 5-6 μακρινές μεταβιβασεις,που πήγαν στα πουλιά.

Στο 2ο ημ ήταν καλός,στο 4ο γκολ τι να εκανε,επέλεξε να πέσει για να τον πάει στα πλάγια.

Κ έβγαλε 2-3 τετατετ,μέχρι το τέλος της παράτασης.




Συγνώμη για το οφ τοπικ.
Παρακαλώ πολυ
Αν μπορεί να μεταφερθεί(εγώ δεν μπορώ)στο τοπικ του Κοταρσκι.

[Μαυρο Χιονι]

Να μάθετε να γράφετε στο σωστό τοπικ. Στο επόμενο θα σβήνεται τελείως το ποστ. Σέβομαι μόνο τον κόπο σου.