Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28948
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Απο εκει αρχιζει να μετραει η φαση αποστολη..Αλλα το ζητημα ειναι αμα θεωρει εσκεμμενο το γυρισμα της μπαλας απο τον παιχτη του εργοτελη.Αμα λεει το κανει καταλαθως ειναι οφ-σαιντ αλλα αμα κανει γυρισμα δεν υπαρχει οφ-σαιντ.Δεν καταλαβαινω ομως πως ο βασιλακης ξερει αν ειναι γυρισμα ή στραβολκωτσια..
- Aureliano Buendia
- Δημοσιεύσεις: 3853
- Εγγραφή: Τρί 21 Απρ 2009, 04:37
- Τοποθεσία: Ντεπώ
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Αν θεωρούταν πως το off side ξεκινά από την στιγμή της πρώτης πάσας του Φιλομένο, τότε στην ουσία δεν θα μπορούσε να υπάρξει (σε μία υποθετική διαφορετική εξέλιξη της φάσης) παθητικό off side!
Ο Φιλομένο δεν τη δίνει προς τον Κοντρέρας, η μπάλα κατευθύνεται αλλού, είναι διεκδικήσιμη και ο Μπέτο (τι καύλα που αυτός ήταν η αλλαγή
) με προέκταση του ποδιού, την ανακτά στιγμιαία δίνοντάς την στον Κοντρέρας.
Α, και κάτι ακόμη, άσχετο αλλά συμπληρωματικό, στα π@π@ρια μας τι λέει ο Βασιλάκης και ο κάθε πανύβλακας που περιφέρεται στο γυαλί.
Ο Φιλομένο δεν τη δίνει προς τον Κοντρέρας, η μπάλα κατευθύνεται αλλού, είναι διεκδικήσιμη και ο Μπέτο (τι καύλα που αυτός ήταν η αλλαγή

Α, και κάτι ακόμη, άσχετο αλλά συμπληρωματικό, στα π@π@ρια μας τι λέει ο Βασιλάκης και ο κάθε πανύβλακας που περιφέρεται στο γυαλί.
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Όλα αυτά που αναλύουμε τώρα για το γκολ, ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να τα σκέφτηκε ο επόπτης σε λίγα δευτερόλεπτα. Πιαθνότατα ούτε είδε αν έγινε κόντρα ή αν η μπάλα γύρισε εσκεμένα, ούτε είδε αν την ώρα που έγινε η πάσα ο Κοντρέρας είναι εκτεθημένος.
Δεν λέω ότι μας ευνόησε -μιας και το γκολ είναι κανονικό γιατί η μπάλα δεν γυρνάει από κόντρα- απλά όλα αυτά αποκλείεται να τα είδε ο βοηθός, να μπήκε σε δίλημα και να αποφάσισε γιατί έδειξε σχεδόν αμέσως σέντρα.
Κάτι που αποδεικνύει ότι η διαιτησία δεν ήταν εχθρική προς εμάς (χωρίς να μας ευνοήσει κι όλας) όπως επίσης και ότι οι διαιτητές στην Ελλάδα, πέρα από πουλημένοι, είναι και άχρηστοι....
Δεν λέω ότι μας ευνόησε -μιας και το γκολ είναι κανονικό γιατί η μπάλα δεν γυρνάει από κόντρα- απλά όλα αυτά αποκλείεται να τα είδε ο βοηθός, να μπήκε σε δίλημα και να αποφάσισε γιατί έδειξε σχεδόν αμέσως σέντρα.
Κάτι που αποδεικνύει ότι η διαιτησία δεν ήταν εχθρική προς εμάς (χωρίς να μας ευνοήσει κι όλας) όπως επίσης και ότι οι διαιτητές στην Ελλάδα, πέρα από πουλημένοι, είναι και άχρηστοι....
- sourmenetes
- Moderator
- Δημοσιεύσεις: 28948
- Εγγραφή: Δευ 21 Σεπ 2009, 21:39
- Τοποθεσία: sourmena
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Το παθητικο οφ-σαιντ ειναι μια μπαρουφα η οποια εχει χαντακωσει πολλες ομαδες σε σοβαρα ματς...Η φαση ειναι παραξενη,θυμηθειτε λιγο το γκολ του γαυρου περυσι στο καραισκακη με την αεκ, και οτι και να δωσεις δεν εχεις αδικο..Αφου ο κανονας εξ'αρχης ειναι ασαφης,δεν μπορεις να βγαλεις συμπερασμα.Οσο για το βασιλακη και τον καθε βασιλακη συμφωνω με το φιλο παραπανω οτι τι να μας πει και αυτος...Εδω μας σφαζανε μεσα στην Τουμπα...
Απλα εγω τον σχολιασα για το πως γνωριζει αμα ο παιχτης του τελη γυρναει καταλαθως την μπαλα πισω..
Απλα εγω τον σχολιασα για το πως γνωριζει αμα ο παιχτης του τελη γυρναει καταλαθως την μπαλα πισω..
- kotsos
- Δημοσιεύσεις: 460
- Εγγραφή: Τρί 11 Νοέμ 2008, 21:18
- Τοποθεσία: Εκεί που για τέρας λένε, μα τέρας δε βλέπω
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Δηλαδή gika πιστεύεις ότι ο επόπτης απλώς δεν κατάλαβε και είπε "δεν γαμιέται, άστο να πάει"??
Εγώ νομίζω ότι η φάση είναι υπερπεντακάθαρη και γι αυτό δεν έδειξε κάτι
Εγώ νομίζω ότι η φάση είναι υπερπεντακάθαρη και γι αυτό δεν έδειξε κάτι
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι:
Με οφσάιντ πετυχαίνουμε μεγάλες νίκες. Με τον νιόνιο το πρώτο γκολ που μας έδωσε φτερά, με τον τέλη το νικητήριο γκολ, με τη Βιγιαρεάλ...

Με οφσάιντ πετυχαίνουμε μεγάλες νίκες. Με τον νιόνιο το πρώτο γκολ που μας έδωσε φτερά, με τον τέλη το νικητήριο γκολ, με τη Βιγιαρεάλ...









- Aureliano Buendia
- Δημοσιεύσεις: 3853
- Εγγραφή: Τρί 21 Απρ 2009, 04:37
- Τοποθεσία: Ντεπώ
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Δεν χρειάζεται να εξακριβωθεί καμία πρόθεση, εσωτερική παρόρμηση ή ενόραση του παίκτη για το αν ήθελε να γυρίσει προς τα πίσω την μπάλα ή αν σκόπευε να πιάσει μονοκόμματο μυτάκι προς τη δική μας εστία στοχεύοντας στο γκολ του αιώνα.
Δεν είναι σουτ που κοντράρει η μπάλα, είναι παρεμβολή στην πορεία της, η οποία τροφοδοτεί παίκτη μας, είναι κάτι σαν πάσα από τον αντίπαλο
Γι αυτό και ο επόπτης ούτε κοντοστέκεται ούτε διερωτάται και πράττει το απολύτως αυτονόητο και κατευθύνεται προς τη σέντρα.
Δεν είναι σουτ που κοντράρει η μπάλα, είναι παρεμβολή στην πορεία της, η οποία τροφοδοτεί παίκτη μας, είναι κάτι σαν πάσα από τον αντίπαλο
Γι αυτό και ο επόπτης ούτε κοντοστέκεται ούτε διερωτάται και πράττει το απολύτως αυτονόητο και κατευθύνεται προς τη σέντρα.
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Γ@ΜΩ ΤΟ ΣΤΑΝΙΟ ΜΟΥ...Aureliano Buendia έγραψε:Δεν χρειάζεται να εξακριβωθεί καμία πρόθεση, εσωτερική παρόρμηση ή ενόραση του παίκτη για το αν ήθελε να γυρίσει προς τα πίσω την μπάλα ή αν σκόπευε να πιάσει μονοκόμματο μυτάκι προς τη δική μας εστία στοχεύοντας στο γκολ του αιώνα.
Δεν είναι σουτ που κοντράρει η μπάλα, είναι παρεμβολή στην πορεία της, η οποία τροφοδοτεί παίκτη μας, είναι κάτι σαν πάσα από τον αντίπαλο
Γι αυτό και ο επόπτης ούτε κοντοστέκεται ούτε διερωτάται και πράττει το απολύτως αυτονόητο και κατευθύνεται προς τη σέντρα.
Να μας βγάλουν τρελούς θέλουν οι άμπαλοι; Ο Μπέντο δίνει την "πάσα". Τελοσπάντων.
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
++++++++++++++++++kotsos έγραψε:Δεν έχω καταλάβει γιατί πάντα πρέπει να παίζουμε με τα διλλήματα άσπρο ή μαύρο, πίτσα ή μπύρα κοκ. Το ότι οι γαυροβάζελοι λειτουργούν με δορυφόρους, με μαφίες και πάνω απ όλα με λαμόγια στο παρασκήνιο, δε σημαίνει πως θα πρέπει να συμφωνούμε με τακτικές τύπου Καραγεωργίου.giapas έγραψε: Επειδή το διάβασα κ από άλλους...
Γιατί φίλε Sera τα βάζεις με το Καραγεωργίου?
Δουλεύει στον Εργοτέλη , από εκεί τρώει το ψωμί του κ προσπαθεί να κερδίσει το ματς.
Τί έκανε δηλαδή που τόσο σας εκνεύρισε?
Η βρώμικη ομαδούλα που λες , είναι η κλασσική Ελληνική μικρομεσαία ομάδα που πάει να κλέψει ένα αποτέλεσμα απέναντι σε δυνατότερο αντίπαλο.
Λες κ ξύπνησαν μια μέρα κ είπανε πάμε να κόψουμε το δρόμο του ΠΑΟΚ προς τη κορυφή !!!!
Επειδή ο Ρουμπάκης είναι διαχρονικό ... μπουμπούκι , δε πάει να πει ότι όλη η ομάδα του Εργοτέλη είναι βρώμικη.
Προτιμάτε δηλαδή γαυρο-βαζέλικες καταστάσεις με ομάδες δορυφόρους κ πρώην παίκτες που στήνουν Κ@lo ??
Μια χαρά ήταν ο Καραγεωργίου.
Είσαστε πολύ φάουλ
Ο Εργοτέλης διατυμπανίζει πως είναι η ομάδα του "ευ αγωνίζεσθαι" και χθες παρέδωσε μαθήματα κατς. Το θέατρο του παραλόγου στη στιγμή της αποβολής ξεπέρασε κάθε προηγούμενο, η τιμωρία στο 94 από κόντρα του παίχτη που μπήκε αλλαγή (είναι φοβερό ότι μερικοί το βγάλαν οφ-σαιντ το γκολ) αποτελεί την απόλυτη ηδονή. Ο Καραγεωργιου έχει αποδείξει ότι είναι καραγκιόζης και το μόνιμο κλάμα του θυμίζει ριάλιτι με την Ρούλα Βροχοπούλου. Το ότι έπαιξε στον ΠΑΟΚ διόλου με απασχολεί. Όταν μας προπονούσε αποδείχθηκε λίγος.
Αυτό που θα πρεπει να μας προβληματίσει είναι για άλλη μια φορά η αδράνεια της διοίκησης να εξασφαλίσει μια τίμια διαιτησία. Τέτοιο ξυλοκόπημα είναι απαράδεκτο να το δεχόμαστε. Ο γαύρος πάει πάλι να βγάλει πως σφαγιάστηκε από το πουθενά. Ο Ζαγόρ τόλμισε να διαμαρτυρηθεί μετα το ματς με το σκουλήκι και παρενέβει ο αθλητικός εισαγγελέας, ο Άρειος Πάγος και το διεθνές δικαστήριο της Χάγης. Μιλάμε για έτη φωτός μακριά...
Υ.Γ.: Θα συμφωνήσω και εγώ για τον Μπουντιμιρ. Σε καλή ηλικία (24) με φοβερά σωματικά προσόντα, αρκετά γκολ, εμπειρία στην Ελλάδα και υποθέτω πολύ χαμηλότερο συμβόλαιο από τον κατακαημένο Λούσιο.
αυτο ακριβως
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Δηλαδή τι θα έπρεπε να κάνει ο Μπέτο; Να φωνάξει ''πασάρω στον τερματοφύλακα μου'' για να θεωρηθεί πάσα; Και η μπάλα δεν φτάνει στον Μπέτο εξ επαφής με κόντρα αλλά συρτή πάσα του Φιλομένο είναι, άσχετα αν αυτός του Εργοτέλη έχει αντανακλαστικά ιπποπόταμου και απλώνει το πόδι άγαρμπα για να τσιμπήσει την μπάλα.Aureliano Buendia έγραψε:Δεν χρειάζεται να εξακριβωθεί καμία πρόθεση, εσωτερική παρόρμηση ή ενόραση του παίκτη για το αν ήθελε να γυρίσει προς τα πίσω την μπάλα ή αν σκόπευε να πιάσει μονοκόμματο μυτάκι προς τη δική μας εστία στοχεύοντας στο γκολ του αιώνα.
Δεν είναι σουτ που κοντράρει η μπάλα, είναι παρεμβολή στην πορεία της, η οποία τροφοδοτεί παίκτη μας, είναι κάτι σαν πάσα από τον αντίπαλο
Γι αυτό και ο επόπτης ούτε κοντοστέκεται ούτε διερωτάται και πράττει το απολύτως αυτονόητο και κατευθύνεται προς τη σέντρα.
Κανένα οφσάιντ για μένα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος teod1980 την Δευ 01 Νοέμ 2010, 19:26, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
μα φυσικα ρε παιδια κανενα οφ σαιντ κοντρα γινετε οταν χτυπαει σε ενα μερος του σωματος απλως απλωνει το ποδι και την στελνει στον παμπλο ......
- bill_toumpa
- Δημοσιεύσεις: 37
- Εγγραφή: Δευ 15 Μαρ 2010, 20:57
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
απο τη στιγμη που ο φιλομενο σπαει διπλα στον μπουσαιντι και δεν ηθελε να δωσει στον κοντρερας δεν υπαρχει οφ σαιτ...
ποια κοντρα? ο μπετο ηταν μετρα μακρυα απο τον φιλομενο...εσκεμμενα αλλαζει πορεια μπαλας και για κακη του τυχη (και καλη δικη μας) παει η μπαλα στον κοντρερας...σε καμια περιπτωση οφ σαιτ
ποια κοντρα? ο μπετο ηταν μετρα μακρυα απο τον φιλομενο...εσκεμμενα αλλαζει πορεια μπαλας και για κακη του τυχη (και καλη δικη μας) παει η μπαλα στον κοντρερας...σε καμια περιπτωση οφ σαιτ
- Aureliano Buendia
- Δημοσιεύσεις: 3853
- Εγγραφή: Τρί 21 Απρ 2009, 04:37
- Τοποθεσία: Ντεπώ
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Παιδιά 5 άτομα σερί έχουμε κάνει ποστ πως δεν ήταν off side
Κηρύσσω το τέλος της συζήτησης.
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΟΥΝ ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ

Κηρύσσω το τέλος της συζήτησης.
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΟΥΝ ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ
Re: Εργοτέλης - Π.Α.Ο.Κ. 1-2 Σχόλια & παραλειπόμενα
Υπάρχει πουθενά η φάση του γκολ να το δω και γω ο άμοιρος???



