Paokmania.Gr

joshua έγραψε:Με κοροιδευεις τωρα η κανεις πως δεν εχεις προσεξει τη συμπεριφορα του συγκεκριμενου μελους? Ποσες φορες του εχετε κανει παρατηρηση για τη μονιμη οφτοπικ ειρωνεια του? Δεν μου κανει βεβαια καμια εκπληξη το οτι τον υπερασπιζεσαι...Χαλιεσαι φανταζομαι που αντεχω και δεν τον εχω βρισει και εγω χυδαια μετα τις τοσες επιθεσεις επι προσωπικου που μου εχει κανει...

Ποιον υπερασπιζεται ρε Joshua?

Και ειλικρινά θεωρείς ότι θυμούνται όλοι όλα τα νικνειμ που δημιουργούν θέμα;

Και τι είναι ο Κώστας και θα πάρει υπεράσπιση;
Μας τα σκάει;

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

rainmaker έγραψε:

gika έγραψε:Απίστευτη ασυλία στον ΚΩΣΤΑΣ που δέκα χρόνια από ποσα διαφορετικά προφίλ βρίζει και κατηγορεί τον τεράστιο Παμπλο Γκαρσια και τιμωρείτε αυτούς που τον υπερασπίστηκαν; Αλήθεια;

Ρωτάω ΠΩΣ έβρισε;

Και επίσης ποια είναι τελοσπαντων αυτά τα προφίλ για τα οποία είστε εσείς τόσο βέβαιοι ότι έχει αλλάξει; Έχει ομολογήσει κάτι;

Έχει ομολογήσει ότι είναι 10 χρόνια μελος στο φόρουμ ενώ το προφίλ του είναι 3 χρόνων.

Το ίδιο έχει κάνει και άλλο μέλος που γράφει καθημερινά με τεχνικές και τακτικές γνώσεις του ποδοσφαίρου

επειδη βλεπω οτι γινεται θεμα γι αυτο που εγραψα
και για να μην αιωρουνται διαφορα και μεταφραζονται τα γραφομενα μου κατα το δοκουν
θα εξηγησω τι εννοουσα

οταν καποιος παρεκλινει της συνηθους συμπεριφορας και πρακτικης της καθημερινοτητας του
στην πιατσα λεμε οτι το "πηρε αλλοιως"
οπως ακριβως ο Γιωργηςς,ο οποιος,για λογους που δεν ξερω ή δεν θελω να πω
απομακρυνθηκε απο την ομαδα.
επαωε να εμφανιζεται ειτε δια ζωσης,ειτε μεσα απο αναρτησεις του στα ΜΚΔ
αυτο κατα την ταπεινη μου αποψη παντα,ειναι μειονεκτημα για την πορεια της ομαδας
γιατι οταν ο γιος του προεδρου,μεγαλομετοχου,χρηματοδοτη της ομαδας εχει ενεργο συμμετοχη στα της ομαδας
λογικο ειναι να επηρρεαζεται ο προεδρος και θελοντας να "γλυκανει" τον γιο του
ολο και κατι παραπανω,οικονομικα παντα,θα κανει για την ομαδα
ακομη και σε μελλοντικη αποσυρση του ενδιαφεροντος του πατρος
εφοσον συνεχιζεται το ενδιαφερον-καυλα του γιου για την ομαδα
εξασφαλιζεται μια συνεχεια στην παρουσια της οικογενειας Σαββιδη στην ομαδα
παρουσια η οποια μονο επικοδομητοκη εχει υπαρξει εως τωρα,στην πορεια του Π.Α.Ο.Κ.

αρα καλο θα ειναι ο Γιωργηςς,να επανελθει στην προτερη συμπεριφορα που ειχε εναντι της ομαδας
δηλαδη να επανελθει η καυλα που ειχε και η ενασχοληση πριν το "παρει αλλοιως"

στην πιατσα η επαναφορα στην συνηθη συμπεριφορα και πρακτικη ενος ατομου
συνηθιζετα να λεγεται και "ηρθε στα ισα του"

αυτο εννοουσα λοιπον,οπως πολυ σωστα το ερμηνευσαν και κανα δυο παιδια και το εγραψαν

εγινα κατανοητος?

Μάλιστα

Στην πιάτσα που αναφέρεις, το "δοκίμασες τα προσόντα του τάδε" πως μεταφράζεται;

Πριν κανα μήνα είχε ξαναγίνει θέμα με τον Κώστα που είχε μπερδέψει μάλλον τους λογαριασμούς του και απάντησε σσν Γκουερινο.

Έτσι σαν υπενθύμιση......

στην πιατσα αν ο KOSTAS μιλουσε ειρωνικα για τα προσοντα του πατρος και του υιου
και επαιρνε αυτη την απαντηση,θα το μετεφραζα ως
"σε γαμησαν και ο πατερας και ο υιος και ξερεις την διαφορα?

αλλά ειναι γνωστο οτι ατομα σαν τον Κωστας δεν θα τολμουσαν να ειρωνευτουν κατ΄επαναληψιν
αυτα μονο πισω απο την ανωνυμια ενος νικ νεημ μπορει να τα κανει

Αυτό εδώ είναι το καλύτερο topic του φόρουμ.

joshua έγραψε:Πατε καλα μωρε? Ριξατε ενα μηνα μπαν σε παιδια για χαρη ισως του πιο προκλητικου μελους του φορουμ που το 99% των ποστ του ειναι οφτοπικ ειρωνειες και επιθεσεις σε αλλα μελη? Τι στο καλο κανετε ακριβως και τι θελετε να πετυχετε?

+1

Όποιος είναι ρατσιστής και δεν γουστάρει τον PG επειδή είναι έτσι όπως είναι ας μας κάνει τη χάρη και να μην γράφει στο τόπικ του γιατί, αν γράψει, ΜΟΝΟ ειρωνίες και δηλητήριο θα βγάλει. Δεν αρμόζει αυτό σε στέλεχος του ΠΑΟΚ.
Κι εγώ δεν γράφω στο τόπικ του Lucesku γιατί δεν τον γουστάρω. Είναι όμως στέλεχος του ΠΑΟΚ και αυτό το σέβομαι γι αυτό και δεν γράφω γιατί θα παρασυρθώ.
Στο τόπικ του PG αρχίζουν τα σχόλια χωρίς να υπάρχει λόγος.
Ούτε αγώνας έγινε που να μην πήγε καλά οπότε ασκούν κριτική, ούτε τίποτε άλλο. Απλά του επιτίθενται γιατί είναι ο PG. Αυτό ακριβώς είναι ο ορισμός του ρατσισμού.
Και αυτό γίνεται επανειλημμένα, γι αυτό και τα παιδιά δεν άντεξαν και απάντησαν. Δεν ξεκίνησαν αυτοί. Άλλος το ξεκίνησε (και το κάνει συνεχώς) και αυτοί τιμωρήθηκαν. Κατ' εμένα κάκιστα. Το φόρουμ θα έπρεπε να τους προστατεύει από τέτοιες κακόβουλες ενέργειες.
Και το να ρωτάτε οι mods τι είπε είναι απαράδεκτο!
Δεν μπορείτε να ερμηνεύσετε μια συνεχώς επαναλαμβανόμενη ειρωνία ενός μέλους;
Δεν μπορείτε να κατανοήσετε ποιος πυροδοτεί όλες αυτές τις αντεγκλήσεις;
Αθώος αυτός που ασκεί τη δράση και ένοχος αυτός που αντιδρά;

Λεει μελος τον Λουτσεσκου καραγκιοζη ,τον αποκαλει αλλο μελος @δι ως απαντηση,ο πρωτος τρωει 3 μερες ο δευτερος 1 εβδομαδα...

Λεει μελος ειρωνικα οτι τα προσοντα του γιου του Γκαρσια ειναι μεγαλυτερα του πατερα,απανταει μελος αν εχεις δοκιμασει και τα δυο,τρωει ο δευτερος 1 μηνα...

Ομοιοτητες και διαφορες...Στη πρωτη περιπτωση προφανως ληφθηκε υποψη το ποιον του ανταρτικα και εγω θα πω λογικοτατο..Στη δευτερη γιατι ξαφνικα τετοια αυστηροτητα προς τα δυο μελη προς προστασια του πρωτου,προκαλει ερωτηματικα που οι διαχειριστες κανουν οτι δεν καταλαβαινουν...

Γιατί τα προσόντα τα οποια ανέφερε ο κωστας19 δεν είναι καταφανώς υβριστική λέξη αφού είναι μια φράση που γενικώς χρησιμοποιείται σε ποδοσφαιρικές κρίσεις.

Ενώ η απάντηση είναι υβριστική και χυδαία

Έτσι το ερμηνεύσαμε και έτσι κριναμε

Και εμεις κρινουμε και ερμηνευουμε την αντιδραση σας ,ποσο μαλλον οταν τη συγκρινουμε με αλλες περιπτωσεις...

joshua έγραψε:Λεει μελος τον Λουτσεσκου καραγκιοζη ,τον αποκαλει αλλο μελος @δι ως απαντηση,ο πρωτος τρωει 3 μερες ο δευτερος 1 εβδομαδα...

Λεει μελος ειρωνικα οτι τα προσοντα του γιου του Γκαρσια ειναι μεγαλυτερα του πατερα,απανταει μελος αν εχεις δοκιμασει και τα δυο,τρωει ο δευτερος 1 μηνα...

Ομοιοτητες και διαφορες...Στη πρωτη περιπτωση προφανως ληφθηκε υποψη το ποιον του ανταρτικα και εγω θα πω λογικοτατο..Στη δευτερη γιατι ξαφνικα τετοια αυστηροτητα προς τα δυο μελη προς προστασια του πρωτου,προκαλει ερωτηματικα που οι διαχειριστες κανουν οτι δεν καταλαβαινουν...

Το ότι θα λάβουμε υπόψιν για την κάθε απόφαση το ξερουμε πολυ καλά!

Το ότι ο παρόλος δεν έχει προκαλέσει σχεδόν ποτέ θα το λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψιν στη δεδομένη χρον. Στιγμή.

Το αν κάποιος είπε αρ*/! ' κάποιον άλλον και στη συνέχεια του απάντησε κι ο άλλος τι διαφορά έχει;;

Συν ότι ο serres60 έχει κατ εξακολουθηση μιλήσει άσχημα για το λουτσέσκου.

Και δεν έχει φάει 3 μέρες.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εν ολιγοις προφανώς στην κάθε περίπτωση θα λάβουμε υπόψιν όλες τις παραμέτρους.



Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk