Paokmania.Gr

joshua έγραψε:Παντως οποιος ριξει μια ματια στο ροστερ οπως εχει σχηματιστει αυτη τη στιγμη, χωρις καν να υπολογιζουμε τους δανεικους, θα παθει σοκ με τις ανορθογραφιες και το ποσο εχουν κοστισει αυτες, κυριως στην τσεπη του Ιβαν και λιγοτερο σε καποια κενα που υπαρχουν ακομα.Οποιος αναλαβει τον καταρτισμο του ροστερ της επομενης σεζον ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ.Προσεξτε δεν μιλαω για την ποιοτητα της ομαδας, η οποια ειναι πολυ ψηλη, αλλα για λαθη που βγαζουν ματι των τελευταιων ετων ,που αν ελειπαν, αυτη η ποιοτητα θα ηταν ακομα μεγαλυτερη και η τσεπη του Ιβαν λιγοτερο ματωμενη.

Δε συμφωνω καθολου.ποιες ειναι οι ανορθογραφιες;;
Εχεις παικτες με υψηλα συμβολαια που δικαιως παιρνουν κατι παραπανω βλ.ζαμπρανο-αντελινο-μαουριτσιο-πριγιο-μακ
Και παικτες που βρισκονται στην επομενη σκαλα.

Ποια ανορθογραφια;;;αν εξαιρεσεις λιγο στα πλαγια μπακ δε βλεπω κατι στραβο.

Σκεψου οτι με τα συμβολαια σε σαμπο-αντονις-χαριση πληρωνεις τον μαουριστιο και με τα συμβολαιο κλαους-περευρα τον καντουρι.

Μια χαρα ειναι το ροστερ και σωστα αμοιβεται.

Εννοεί ότι δεν υπάρχει ισορροπία . Πχ μεσοεπιθετικά είσαι υπερπλήρης , ενώ σε κάποιες θέσεις παρακαλάς μην έχεις τραυματισμούς γιατί από πίσω δε φαίνονται αξιόπιστες λύσεις ( Μάτος )

Δέχομαι όμως πως φέτος έγινε η πρώτη σοβαρή επένδυση και λογικό είναι να χρειάζεται χρόνος για να ισιώσουν όλα.

Το λαθος σε αυτο που εγραψα αν και καποιος θα μπορουσε να το καταλαβει διαβαζωντας και τα ποστ που ακολουθησαν ειναι το ''χωρις να υπολογιζω τους δανεικους'' ενω προφανως τους υπολογιζω.Διορθωνω λοιπον και λεω.Αν ριξει καποιος μια ματια στους παικτες που ανηκουν στον ΠΑΟΚ θα δει τεραστιες ανορθογραφιες.Μεταξυ αλλων πληρωνουμε,8 εξτρεμ,10 χαφ,6 στοπερ,5 τερματοφυλακες και σιγουρα ξεχναω καποιους.Την ιδια στιγμη στο ροστερ του ΠΑΟΚ που θα συμμετασχει στο πρωταθλημα υπαρχουν ερωτηματικα τοσο στα ακραια μπακ,οσο και στην κορυφη της επιθεσης.Μπορει να φανταστει καποιος τι θα μπορουσαμε να φτιαξουμε αν το κοστος αυτων των 45, δεν ξερω καν ποσοι ειναι,ηταν διαθεσιμο αντιστοιχα για 25.

giapas έγραψε:Εννοεί ότι δεν υπάρχει ισορροπία . Πχ μεσοεπιθετικά είσαι υπερπλήρης , ενώ σε κάποιες θέσεις παρακαλάς μην έχεις τραυματισμούς γιατί από πίσω δε φαίνονται αξιόπιστες λύσεις ( Μάτος )

Δέχομαι όμως πως φέτος έγινε η πρώτη σοβαρή επένδυση και λογικό είναι να χρειάζεται χρόνος για να ισιώσουν όλα.

Αυτο ειναι αλλο ζητημα αλλα ουσιαστικα μιλαμε για μια θεση.
Εγω π.χ.θα δοκιμαζα τον δεληγιαννιδη γιατι το παιδι νομιζω οτι μπορει να παιξει και αν δε μου εκανε θα εφερνα το γεναρη τον κιτσιου πισω.

joshua έγραψε:Το λαθος σε αυτο που εγραψα αν και καποιος θα μπορουσε να το καταλαβει διαβαζωντας και τα ποστ που ακολουθησαν ειναι το ''χωρις να υπολογιζω τους δανεικους'' ενω προφανως τους υπολογιζω.Διορθωνω λοιπον και λεω.Αν ριξει καποιος μια ματια στους παικτες που ανηκουν στον ΠΑΟΚ θα δει τεραστιες ανορθογραφιες.Μεταξυ αλλων πληρωνουμε,8 εξτρεμ,10 χαφ,6 στοπερ,5 τερματοφυλακες και σιγουρα ξεχναω καποιους.Την ιδια στιγμη στο ροστερ του ΠΑΟΚ που θα συμμετασχει στο πρωταθλημα υπαρχουν ερωτηματικα τοσο στα ακραια μπακ,οσο και στην κορυφη της επιθεσης.Μπορει να φανταστει καποιος τι θα μπορουσαμε να φτιαξουμε αν το κοστος αυτων των 45, δεν ξερω καν ποσοι ειναι,ηταν διαθεσιμο αντιστοιχα για 25.

Πως υπολογιζεις τους δανεικους;;
Επειδη δεν ξερουμε ποιος πληρωνει και τι πληρωνει ας μην υπολογιζουμε με βαση αυτο.

Επισης σκεψου οτι ειχες αλλους 10 τετοιους παικτες και ευτυχως απαλλαχθηκες.
Στα ακραια μπακ εχουμε προβλημα αλλα δεν περιμεναμε τοσο κακο λεοβατς και θεωρω πως στο δεξι μπακ μπορεις να βρεις λυση με δεληγιαννιδη.

Στο φορ εχεις και δεν εχεις προβλημα.στα χαφ ειμαστε μια χαρα,αντε να φυγει ενας το πολυ.μετα θα λεμε δεν εχουμε χαφ.

Μόνο 1-2 θέσεις είναι και για μένα. Μπακ συγκεκριμένα.

Για φορ δε συμφωνώ καθόλου και πιστεύω ότι Μακ - Κουλούρης - Μύστα είναι πολύ καλές εναλλακτικές.

Ειναι δυνατον να πρεπει να εξηγησω πως το συνολο των παικτων μιας ομαδας επηρεαζει τον καταρτισμο του μπατζετ αυτης ανεξαρτητα αν καποιοι ειναι δανεικοι η οχι?

joshua έγραψε:Το λαθος σε αυτο που εγραψα αν και καποιος θα μπορουσε να το καταλαβει διαβαζωντας και τα ποστ που ακολουθησαν ειναι το ''χωρις να υπολογιζω τους δανεικους'' ενω προφανως τους υπολογιζω.Διορθωνω λοιπον και λεω.Αν ριξει καποιος μια ματια στους παικτες που ανηκουν στον ΠΑΟΚ θα δει τεραστιες ανορθογραφιες.Μεταξυ αλλων πληρωνουμε,8 εξτρεμ,10 χαφ,6 στοπερ,5 τερματοφυλακες και σιγουρα ξεχναω καποιους.Την ιδια στιγμη στο ροστερ του ΠΑΟΚ που θα συμμετασχει στο πρωταθλημα υπαρχουν ερωτηματικα τοσο στα ακραια μπακ,οσο και στην κορυφη της επιθεσης.Μπορει να φανταστει καποιος τι θα μπορουσαμε να φτιαξουμε αν το κοστος αυτων των 45, δεν ξερω καν ποσοι ειναι,ηταν διαθεσιμο αντιστοιχα για 25.

η πορτο,η γιουβε,ο γαυρος κ.α εχεις δει ποσα συμβολαια πληρωνουν?
αυτο ειναι κατι φυσιολογικο

Φτασαμε το επιπεδο του γαυρου της γιουβε και της πορτο ρε Ντεσπε και ειδικα των 2 τελευταιων? Αυτες εκτος των αλλων παιζει να ειναι και κερδοφορες,μονο ο γαυρος εχει σταθερα σχεδον 60 μυρια εσοδα τα τελευταια 5 χρονια και σιγουρα δεν θα αφηναν την ομαδα πχ χωρις δευτερο φορ λογω κοστους και εκτοξευμενου μπατζετ,ουτε θα ψαχνονταν για αποχωρησεις βασικων παικτων.Μην συγκρινουμε τα ασυγκρητα...Ο Ιβαν για τα δεδομενα του Ελληνικου ποδοσφαιρου και οχι μονο εχει ξοδεψει το απειρο χρημα,αλλα σε σχεση και με τα εσοδα του,εχει δειξει και πολυ καλα κανει πως εχει ταβανι.

φυσικα καιδεν φτασαμε το επιπεδο τους.
θα μπορουσα να σουγραψω ουντινε ή μπενφικα ή ενα καρο ρωσικες αλλα δεν εχει σημασια. σημασια εχει οτι οταν θες να φτιαξεις ομαδα γιαπρωταθλημα ειναι λογικο να μην σου βγαινουν ολες οι επιλογες και να δανειζεις απο δω και απο κει γλυτωνοντας ενα μερος των συμβολαιων.

οσο για την θεσητου επιθετικου ειναι απο ποια σκοπια θα το δει κανεις.
αυτη τη στιγμη πισω απο πριγιοβιτς υπαρχουν οι μακ,κουλουρης,(μυστα) οι οποιοι μπορουν να καλυψουν το οποιο κενο στην επιθεση σε μια σεζον χωρις ευρωπη και πλει οφ με εναμολις παιχνιδι ανα εβδομαδα.
εγω να πω οτι συμφωνω...να παρεις καλυψη του πριγιο αλλα ποιον?
δηλαδη πιστεψατε οτι υπαρχει περιπτωση να ερθει οβραζιλιανος για να παιξει σε κανα δυο ματς βασικος και σε 5-6 αλλαγη στον πριγιο?
ή να περιμενει να τραυματιστει ο πριγιο για να παρει περισσοτερα ματς?
ποιος παικτης μιας καποιας αξιας θα ερχοταν με αυτα τα δεδομενα?
τα λιγα παιχνιδια μπορει να δινουν καποιο πλεονεκτημα αλλα σε ομαδες οπως ο ΠΑΟΚ δημιουργουν και προβληματα διαχειρησης
το να παρω κατι αραβιδιδες πχ που ακουστηκαν απο καποιους τα θεωρω τουλαχιστον αστεια και επιλογες που ειναι τζαμπα λεφτα.
γιαυτο η καλυτερη λυση της αναγκης του αναπληρωματικου επιθετικου ειναι εκ των εσω,αρκει να μην εχουμε πολυμηνο τραυματισμο του πριγιο

Πολυ σωστος ο Ντεσπε. Απο την αρχη του καλοκαιριου ελεγα οτι προτιμουσα παικτη τυπου Μακ που μπορει να παιψει και σεντερ φορ και να καλυφτει ετσι ο αναπληρωματικος φορ μιας και ευκοληνει πολυ τη διαχηρηση. Ποσο μαλλον οταν θα εχουμε και λιγοτερα ματς.

Επισης, ολοι οι μεγαλοι συλλογοι στην Ευρωπη εχουν 100 χιλιαδες δανεικους, πολλοι απο τους οποιους ειναι και δανικοι για χρονια χωρις να παιξουν ποτε στην ομαδα στην οποια ανοικουν.

Ειναι διαφορετικο να μην σου βγαινει μια επιλογη απο το να παιρνεις πχ τον Ουαρντα που ενα τηλεφωνο να κανεις στο Αγρινιο και δεν το λεω επειδη γραφτηκε αλλα επειδη εχω σχεση με την περιοχη θα μαθαινες οτι δεν παει καλα.Ειναι διαφορετικο να εχεις παρει μολις τον Λαμπρου και να δινεις αλλο 1 μυριο για τον Λημνιο.Ειναι διαφορετικο να παιρνεις τον Πασχαλακη ενω υπαρχει ακομα στο ροστερ ο Μπρικιτς.Και επαναλαμβανω πως δεν θα με πειραζαν ολα αυτα αν ημασταν η Πορτο και καθε λαθος το γραφαμε χωρις κοστος στα @@ μας.Τοτε πχ θα περναμε αριστερο μπακ και θα αδιαφορουσαμε για το πως εμφανιζεται φετος ο Λεοβατς.Οκ μπορει ο Ιβαν να χωνει αλλα αυτο δεν μπορει να γινεται για παντα.Πρεπει να αποκτησουμε υγεια στον τροπο λειτουργιας και απεχουμε ακομα αρκετα.Οι ομαδες για τις οποιες μιλατε ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τον ΠΑΟΚ και δεν αναφερομαι στο μεγεθος αλλα στον τροπο λειτουργιας.Πρωτα απο ολα δεν στηριζονται σε χρηματοδοτη οποτε τι συγκρινουμε?

Τζος καμία ομάδα στον κόσμο δεν είναι κερδοφόρα από τις μεγάλες

Και καμια ομως δεν εξαρταται απο τις ορεξεις ενος ατομου.Παιδια ειναι απλο αυτο που λεω και το ξερετε ολοι.Δεν ειναι δυνατον να κανουμε 10 μεταγραφες καθε χρονο απλα επειδη ειχαμε καποιες ατυχες επιλογες στα πλαισια του λογικου...Υπαρχει πολυ παραλογισμος στον τροπο που λειτουργει η ομαδα.

Συμφωνώ με τζος. Στην αρχή του καλοκαιριού λέγαμε ότι πάμε για 2-3 πινελιές (τέρμα,ποιοτικό χαφ) και καταλήξαμε να αλλάζουμε ολόκληρο το κάδρο. Προφανώς και είναι καλό να αναβαθμίζεις την ομάδα με παίκτες αξίας αλλά αυτό δεν δικαιολογεί τις σπασμωδικές κινήσεις που γίνονται.