Paokmania.Gr

rainmaker έγραψε: Β) Το οτι έφεραν τον Στανόγεβιτς οχι λόγω ένδειας χρημάτων αλλά γιατί ήθελαν έναν άνθρωπο που να μην απαιτεί να γίνεται το δικό του εσείς δεν το καταλάβατε; Θεωρείτε δηλαδή οτι οι μόνοι διαθέσιμοι προπονητές για Ελλάδα ήταν ο Στανόγεβιτς και ο Λουτσέσκου;

goran 64 έγραψε:

kos έγραψε:ο αθλητικος διευθυντης (σουπερ υπερεκτιμημενος εδω μεσα) δηλωσε οτι η αλλαγη σχηματος εγινε μετα απο συζητηση με τον προπονητη, ο οποιος ολοι γνωριζουμε ειχε εκφρασει επιθυμια αλλαγης σχηματος. αυτα δεν ειναι νορμαλ πραγματα. δεν τιμουν ουτε τον προπονητη, ουτε τον αθλητικο διευθυντη. ο προπονητης πρεπει να ειναι καμικαζι. δεν μπορω να φανταστω οτι καποιος θα τολμουσε να συζητησει με τον μεγαλο σαντος το συστημα της ομαδας και να του προτινει αλλαγες. ο αθλητικος διευθυντης ειναι συμμαχος και συνεργατης του προπονητη. φροντιζει να εχει ο προπονητης τα απαραιτητα εργαλεια για να κανει την δουλεια του οπως αυτος κρινει. δεν ειναι για να πατροναρει τον προπονητη.

ΥΓ. τιποτα απο τα παραπανω δεν ειναι ικασιες. τα εχουν δηλωσει ολα αυτα οι ιδιοι δημοσια.

Ξεχνάς όμως ότι ούτε ο Στανόιεβιτς είναι Σάντος ούτε ο Μίχελ Ζησάκος...
Συνεργασία σωστή να υπάρχει θέλουμε και με όποια σειρά βγει καλύτερα μ αυτήν να το πηγαίνουν...


Υ.Γ. Για ποιους λόγους είναι "σούπερ υπερεκτιμημένος" ο Τεχνικός Διευθυντής εδώ μέσα, μήπως να μας πεις?

Sick Bastard έγραψε:

rainmaker έγραψε: Β) Το οτι έφεραν τον Στανόγεβιτς οχι λόγω ένδειας χρημάτων αλλά γιατί ήθελαν έναν άνθρωπο που να μην απαιτεί να γίνεται το δικό του εσείς δεν το καταλάβατε; Θεωρείτε δηλαδή οτι οι μόνοι διαθέσιμοι προπονητές για Ελλάδα ήταν ο Στανόγεβιτς και ο Λουτσέσκου;

Συγνώμη, αλλά αν ισχύει αυτό, δεν πάμε πουθενά και θα πρέπει να φύγει χτες.
Προπονητής που δεν απαιτεί, δεν μπορεί να πείσει κανέναν.

rainmaker έγραψε:Δεν καταλαβαίνω γιατί κράζετε τη λογική του Νάσου!?

Α) Από το απόλυτο αφεντικό στα αποδυτήρια μέχρι τον "αυτοφωράκια" υπάρχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ.

Β) Το οτι έφεραν τον Στανόγεβιτς οχι λόγω ένδειας χρημάτων αλλά γιατί ήθελαν έναν άνθρωπο που να μην απαιτεί να γίνεται το δικό του εσείς δεν το καταλάβατε; Θεωρείτε δηλαδή οτι οι μόνοι διαθέσιμοι προπονητές για Ελλάδα ήταν ο Στανόγεβιτς και ο Λουτσέσκου;

Μη κοροϊδευόμαστε ρε παιδιά.

Πήραν μια απόφαση να ακολουθήσουν συγκεκριμένη τακτική γιατί θεωρούσαν οτι το υπάρχον πλάνο τους ΚΑΙ τακτικά αλλά ΚΑΙ σε ο,τι αφορά την εξέλιξη και χρησιμοποίηση παικτών, ήταν καλό.

Ε περιμένω να το δω στο γήπεδο κι εγώ και όλοι μας.


Και βεβαίως στο γήπεδο αυτό που φαίνεται είναι πως ακολουθείται μια πεπατημένη, η οποία και πέρυσι έβγαζε ένα ΚΑΚΙΣΤΟ αποτέλεσμα στα περισσότερα ματς.

Ας έρθουν δυο παιχταράδες ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ και μετά τα ξαναλέμε πόσο κακός προπονητής είναι ο Στανόγεβιτς. Χτες μόλις μπήκε ο Μπίσεσβαρ με δυο μπαλιές άνοιξε όλο το παιχνίδι, ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.

Καλώς ή κακώς Σάχοφ και Τσίμιροτ είναι καλοί παίκτες στη θεωρία γιατί στο μάτι είναι ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΕΣ.


Το βασικό θέμα βέβαια είναι να καταλάβουμε τι επιδιώκει ο Μίχελ, γιατί αυτό που βλέπω εγώ είναι οτι λεφτά υπάρχουν.

The_Stalker έγραψε:

rainmaker έγραψε:Δεν καταλαβαίνω γιατί κράζετε τη λογική του Νάσου!?

Α) Από το απόλυτο αφεντικό στα αποδυτήρια μέχρι τον "αυτοφωράκια" υπάρχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ.

Β) Το οτι έφεραν τον Στανόγεβιτς οχι λόγω ένδειας χρημάτων αλλά γιατί ήθελαν έναν άνθρωπο που να μην απαιτεί να γίνεται το δικό του εσείς δεν το καταλάβατε; Θεωρείτε δηλαδή οτι οι μόνοι διαθέσιμοι προπονητές για Ελλάδα ήταν ο Στανόγεβιτς και ο Λουτσέσκου;

Μη κοροϊδευόμαστε ρε παιδιά.

Πήραν μια απόφαση να ακολουθήσουν συγκεκριμένη τακτική γιατί θεωρούσαν οτι το υπάρχον πλάνο τους ΚΑΙ τακτικά αλλά ΚΑΙ σε ο,τι αφορά την εξέλιξη και χρησιμοποίηση παικτών, ήταν καλό.

Ε περιμένω να το δω στο γήπεδο κι εγώ και όλοι μας.


Και βεβαίως στο γήπεδο αυτό που φαίνεται είναι πως ακολουθείται μια πεπατημένη, η οποία και πέρυσι έβγαζε ένα ΚΑΚΙΣΤΟ αποτέλεσμα στα περισσότερα ματς.

Ας έρθουν δυο παιχταράδες ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ και μετά τα ξαναλέμε πόσο κακός προπονητής είναι ο Στανόγεβιτς. Χτες μόλις μπήκε ο Μπίσεσβαρ με δυο μπαλιές άνοιξε όλο το παιχνίδι, ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ.

Καλώς ή κακώς Σάχοφ και Τσίμιροτ είναι καλοί παίκτες στη θεωρία γιατί στο μάτι είναι ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΕΣ.


Το βασικό θέμα βέβαια είναι να καταλάβουμε τι επιδιώκει ο Μίχελ, γιατί αυτό που βλέπω εγώ είναι οτι λεφτά υπάρχουν.

Ποιοί είναι "αυτοί" που "έφεραν" και "πήραν απόφαση"; Ποιούς εννοείς με τον πληθυντικό;

tsou έγραψε:

kos έγραψε:ο προπονητης πρεπει να ειναι καμικαζι. δεν μπορω να φανταστω οτι καποιος θα τολμουσε να συζητησει με τον μεγαλο σαντος το συστημα της ομαδας και να του προτινει αλλαγες.

γιαυτό δεν βλέπεις κάποιον με το εγώ και την φιλοδοξία του σάντος επί σαββίδη στον ΠΑΟΚ.
γιατί ο σάντος θα απαιτήσει, και αν δεν πάρει εγγυήσεις θα χαμογελάσει και θα φύγει.

gk.box16 έγραψε:Κάθε ηλίθιος μπορεί να κριτικάρει, να κατηγορήσει, να παραπονεθεί, και οι περισσότεροι ηλίθιοι το κάνουν.
Έχει δικαίωμα να ασκήσει κριτική εκείνος που έχει διάθεση να βοηθήσει.