Γιώργος Κωστίκος
Ο λάθος σχεδιασμός και οι επιπτώσεις του
Παρακολουθούμε φέτος μία ομάδα, η οποία έχει πολλές διακυμάνσεις στην απόδοσή της, με αποτέλεσμα να βλέπουμε τον ΠΑΟΚ να κάνει την καλύτερή του φετινή εμφάνιση με τον Παναθηναϊκό και λίγες αργότερα να είναι κακός στο παιχνίδι με τον Πανιώνιο.
Η πραγματικότητα είναι πως αυτό είναι κάτι το οποίο ήταν αναμενόμενο φέτος και δεν μας προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση.
Η ομάδα είναι μέσα και στους τρεις στόχους, μέσα στην Ευρώπη, κάτι που δεν περίμενε κανείς, μέσα στο Κύπελλο με μία μεγάλη πρόκριση, ενώ και στο πρωτάθλημα έμμεινε πίσω, αλλά έχει έναν στόχο στα πλέι οφ.
Όταν είσαι μέσα σε τρεις στόχους και δεν έχεις κάνει τον καλύτερο δυνατό σχεδιασμό το καλοκαίρι, είναι λογικό να η ομάδα έχει μεταπτώσεις στην απόδοσή της από παιχνίδι σε παιχνίδι.
Στην ομάδα υπάρχει μία ανομοιογένεια, αν δείτε τα τελευταία 10 παιχνίδια, θα δείτε ότι η ενδεκάδα έχει συνεχώς αλλαγές κι αυτό δε βοηθά στο να αποκτήσει μία χημεία και μία ομοιογένεια. Δεν υπάρχει μία ενδεκάδα, που θα παίξει 6-7 παιχνίδια, για να βρει την χημεία της και τον ρυθμό της.
Η ανομοιογένεια έχει αιτίες. Η αλήθεια είναι ότι προέκυψαν πολλά προβλήματα με τραυματισμούς και την κούραση βασικών παικτών, αρκετοί εκ των οποίων είναι και μεγάλοι σε ηλικία και δεν υπάρχουν οι παίκτες, που θα τους αντικαταστήσουν.
Για παράδειγμα ο Ίβιτς ήρθε από τραυματισμό κι ακόμη δεν βρήκε τον εαυτό του, ο Λίνο το ίδιο. Ο Γκαρσία είναι κομμάτια, όπως και ο Σαλπιγγίδης, που ήρθε το καλοκαίρι κατευθείαν από το Μουντιάλ και παίζει σε όλα τα παιχνίδια.
Ο Σαβίνι παίζει, αν και αρχικά δεν ήταν στις επιλογές. Ο Τσουκαλάς ήρθε από το πουθενά και παίζει. Ο Αθανασιάδης πήρε ξαφνικά θέση στην ενδεκάδα. Είναι πράγματα που προέκυψαν, δεν σχεδιάστηκαν.
Το κακό για τον ΠΑΟΚ είναι ότι ο σχεδιασμός του καλοκαιριού ήταν λάθος κι αυτό έχει επίπτωση στη σημερινή εικόνα της ομάδας. Κι αυτή η κατάσταση είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί μέσα στη σεζόν, θα έπρεπε να υπάρχει διαφορετικός σχεδιασμός το καλοκαίρι και να υπάρχουν περισσότεροι ισάξιοι παίκτες για να αναπληρώσουν τραυματίες, τιμωρημένους ή κουρασμένους παίκτες.
Για παράδειγμα, ο σχεδιασμός φέτος έγινε για να παίζουν αμυντικά χαφ ο Γκαρσία με τον Βιτόλο. Η 3η επιλογή ήταν ο Μπαλάφας, ο οποίος προφανώς δεν υπολογίζεται. Όταν χάνεις τον Βιτόλο, αλλά και τον Γκαρσία επιβαρυμένο, έχεις αυτομάτως πρόβλημα.
Η πραγματικότητα είναι ότι έστω και υπό αυτές τις συνθήκες, ο ΠΑΟΚ έκανε μεγάλα παιχνίδια, όπως η πρόκριση με τον Ολυμπιακό, ή τα παιχνίδια της Ευρώπης, ή ακόμη και η εμφάνιση με τον Παναθηναϊκό.
Είναι σημαντικό στο ότι στα κρίσιμα και στα μεγάλα παιχνίδια, ο ΠΑΟΚ δηλώνει παρών και δείχνει ότι έχει δυνατότητες σαν ομάδα. Σ΄ αυτά τα παιχνίδια, ο ΠΑΟΚ δείχνει ποιος είναι.
Το θέμα είναι πως αυτή η σεζόν θα χρησιμεύσει για το μέλλον, διότι ο ΠΑΟΚ θα βρεθεί κάποια στιγμή σε μία μεταβατική περίοδο, στην οποία θα πρέπει να χάσει έναν κορμό παικτών, λόγω ηλικίας, και να χτίσει έναν διαφορετικό κορμό.
Θα πρέπει να γίνει αυτοκριτική, θα πρέπει να γίνει ένας νέος σχεδιασμός, να πορευτεί η ομάδα πάνω σε ένα συγκεκριμένο πλάνο για να έχει έναν ξεκάθαρο στόχο. Αντικειμενικά, υπήρχε μία τριετία, στην οποία υπήρχε ένα πλάνο, στο οποίο υπήρχε πίστη, και πέτυχε.
Από εδώ και πέρα δεν μπορείς να λειτουργήσεις με αποφάσεις για το τώρα ή αποφάσεις χωρίς πλάνο και κατεύθυνση. Αν δούμε το φέτος, θα διαπιστώσουμε ότι οι περισσότερες αποφάσεις που πάρθηκαν, πάρθηκαν για το εφήμερο.
http://blog.paok24.com/?p=886
ας προσαρμοσουμε λιγο το αρθρο του κωστικου στον χαβο και στο ματς με τους ρωσους.
οταν εβαλε ο χαβος τον τσουκαλα δεξια, ηξερε τι μπορει να του δωσει ο παικτης. δεν περιμενε ουτε κουρσες πανω στην γραμμη και σεντρα, ουτε να ντριπλαρει αντιπαλο και να μπει στην περιοχη, ουτε να παιξει με τον σαλπι. ηξερε οτι ο τσουκαλας το μονο που μπορει να κανει απο τα δεξια ειναι να δωσει βοηθειες στον μιρο που ηταν πισω του και κυριως στον γκαρσια και τον βιτολο για να μην χαθει το κεντρο.
ηξερε οτι θα νεκρωσει η δεξια πλευρα επιθετικα αλλα με τον τσουκαλα δεξια περιμενε να παρει το κεντρο.
να δεχτω οτι ηταν λαθος. ποια αλλη επιλογη ειχε? να βαλει δεξια τον κοντο? δεν μπορει δεξια ο κοντος και το ξερουμε ολοι. να βαλει δεξια τον ελ ζαρ? αυτον που τον παρακαλουσαν να παει στην λαρισα? αυτον που δεν βρηκε ομαδα για να φυγει? αυτον που δεν εχει δωσει ακομη τιποτα στην ομαδα? να βαλει δεξια τον κουτσια? οταν τον βρει η νικολουλη που τον ψαχνει ισως τον βαλει.
η ανομοιογενεια που λεει και ο κωστικος. η ανομοιογενεια και οι λαθος επιλογες. δυστηχως οχι μονο του καλοκαιριου.
η ομαδα ξεκινησε την χρονια με 4 καθαρους ακραιους και τον φωτακη σαν λυση αναγκης. εκτος απο τον βιερινια, τον κουτσια τον ψαχνουμε, ο κριστιανο εφυγε, ο ελ ζαρ οταν παιζει το κανει για την παρτυ του και μοιαζει ξενο σωμα και ο φωτακης τραυματιας.
απο την πεμπτη το βραδυ εχω κανει την εξης απλη ερωτηση σε πανω απο 50 ατομα. ποιος ειναι ρε μαγκες το αριστερο χαφ του ΠΑΟΚ. ο βιερινια ειπαν και οι 50. ποιος ειναι ρε μαγκες το δεξι χαφ του ΠΑΟΚ. απο τους 47 ακουσα 2-3 ονοματα και 3 μου ειπαν "δεν ξερω ρε μαλακα, εχω χασει την μπαλα".
ακομη πιο τραγικο ειναι οτι οταν δεν παιζει ο βιερινια ή οταν παει στην απεναντι πλευρα, την θεση του στα αριστερα την παιρνει ο λινο.
τετοια προβληματα μπορει να προκυψουν σε ολες τις ομαδες. δεν ειναι πρωτη φορα. για αυτο υπαρχει και η μεταγραφικη περιοδος του χειμωνα. για να διορθωθουν τα λαθη. ο ΠΑΟΚ ομως, αν ειναι ποτε δυνατον, πηρε παικτη που δεν εχει δικαιωμα να παιξει στην ευρωπη. γιατι εαν ειχε δικαιωμα να παιξει ο ετο θα επαιζε σιγουρα μπροστα απο τον μιρο με τους ρωσους. και καλα, εαν δεν ηταν στοχος η ευρωπη, να το καταλαβω. τον πηραμε για το πρωταθλημα. ποιο πρωταθλημα ομως? αυτο που εχουμε παρατησει για να κυνηγησουμε την ευρωπη και το κυπελλο? αυτο που παμε στην νεα σμυρνη με τα δευτερα?
ο ακριβοτερος ΠΑΟΚ ολων τον εποχων και δεν εχει ενα δεξι χαφ της προκοπης. δεν εχει ξαναγινει.
παμε στα αμυντικα χαφ. γραφει ο μεγιστος των τσατσων σταυρος κολκας
Ο Πάμπλο Γκαρσία εδώ και καιρό θα έπρεπε να πάρει ανάσες. Στο πλαίσιο της «δημοκρατικότητας» της ομάδας, η ερώτηση για το αν μπορεί να παίξει γίνεται κάθε εβδομάδα. Ομως, σε αυτές τις περιπτώσεις δεν πρέπει να υπάρχει ερώτηση. «Αδερφέ, σε χρειάζομαι στα παιχνίδια με ΤΣΣΚΑ και ΑΕΚ. Στα άλλα είτε θα παίξεις λίγο είτε καθόλου», είναι η φράση που πρέπει να ακούσει ο Γκαρσία, ο οποίος από κουλτούρα και μόνο δεν μπορεί να μην αγωνίζεται.
το μπαλακι παλι στον γκαρσια. των ρωτανε εαν μπορει να παιξει και για να μην τον βαλουν
περιμενουν να τους πει οχι?????????????? ελα χριστε και παναγια.
το προβλημα δηλαδη δεν ειναι οτι η ομαδα εβγαλε την μιση χρονια με δυο αμυντικα χαφ, αλλα οτι ο γκαρσια θελει με το ζορι να παιζει σε καθε ματς. δεν ειναι προβλημα το οτι μολις βγηκε οφ ο βιτολο αναγκαστηκαμε να βαλουμε πρωτα τον κατσε, μετα τον μπαλαφα και στο τελος καταληξαμε στον τσουκαλα. οχι, αυτα δεν ειναι προβληματα. το οτι ο γκαρσια θελει παντα να παιζει ειναι το προβλημα.
μαζοχας ο γκαρσια. δεν τον νοιαζει που δεν μπορει να τρεξει. αυτος θελει να παιζει ακομη και εαν τον ξεφτιλιζει ο τατος (διπλο ατρομητου) επειδη δεν μπορει να παρει τα ποδια του. δεν ηθελε να ειναι φρεσκος ο γκαρσια με τους ρωσους. να παιξει στην νεα σμυρνη ηθελε.
αυτο με τον κατσε δειχνει τον ερασιτεχνισμο στο μεγαλειο που επικρατει στον ΠΑΟΚ. τον εβαλαν στην ομαδα στις σερρες και απο τοτε... ABER ALERT. λες και δοκιμαστηκε 17χρονος απο την γκανα το καλοκαιρι σε φιλικο προετοιμασιας και δεν επεισε για την αξια του. παικτης που ειναι πανω απο δυο χρονια στα μικρα του ΠΑΟΚ.
και ενω υπαρχει στα χαφ κενο που βλεπουν και οι τυφλοι, ο ΠΑΟΚ το γεναρη παιρνει κοφτη που
Ο Κολομβιανός – από τα όσα λένε στον ΠΑΟΚ – είναι πανέτοιμος σε επίπεδο φυσικής κατάστασης, όμως είναι σαφές πως τακτικά απέχει από τους συμπαίκτες του λόγω της έλλειψης ευρωπαϊκής εμπειρίας.
.
.
.
Από εκεί και πέρα, στον ΠΑΟΚ λένε πως γνώριζαν ότι ο Κολομβιανός είναι πίσω τακτικά, όμως ήλπιζαν να εγκλιματιστεί πιο γρήγορα. Ο Χάβος από την πλευρά του προτίμησε τον Σταύρο Τσουκαλά, προφανώς γιατί του προσέφερε μεγαλύτερη ασφάλεια.
http://www.paok24.com/newsitem.asp?s=12&id=6166&t=1
ειναι αγνωστο εαν και ποτε θα παιξει.
αυτα ουτε στον αγροτικο αστερα.
εχουν γαμησει την ομαδα, την εχουν κανει παιδικη χαρα, και δεν τρεχει τιποτα.
ακουω αυτο το ωραιο οτι και καλα "η ομαδα αυτη εχει κλεισει τον κυκλο της και πρεπει να σχεδιαστει το καλοκαιρι η νεα ομαδα". και η ερωτηση ειναι απο ποιους? απο τον παντελη και τον μακη? ευχαριστω δεν θα παρω.
απο αυτη την ομαδα που εχει κλεισει τον κυκλο της, 3-4 παικτες εχουν μελλον. ο σαλπι, ο βιερινια, ο κλαους, ο βιτολο και ο κρεσιτς.
και απο αυτους που εχουν μελλον, ο κρεσιτς ειναι στον παγκο για να παιζει ο ανετοιμος χαλκιας. και εχουν βαλθει να βγαλουν τρελους οσους πιστευουν οτι εδω υπαρχει απλα και μονο θεμα επιλογης του προπονητη. οτι και καλα ο χαβος δεν ειναι ευχαριστημενος απο τον κρεστις ή οτι εχει μεγαλυτερη εμπιστοσυνη στον χαλκια. και στον τραυματια χαλκια????? θα πω καμια βαρια κουβεντα και δεν θελω.
το κακο ειναι οτι η νεα χρονια θα ειναι τρομερα δυσκολη. με την κριση που υπαρχει τα διαρκειας θα ειναι τα μισα, οι χορηγιες στο 1/3 και η ομαδα δεν θα εχει την ευκολια οχι προπονητη να παρει, αλλα ουτε παικτες. θα παιζει ο γκαρσια, θα μεινει ο τσιριλο με λιγοτερα, τον μουσλι θα τον αντικαταστησει ο σακης απο την τριπολη ή κανενας μαυρος που θα ερθει με καραβι (επιπεδου λεβαδιακου) και τα λεφτα του βιερινια θα πανε για να καλυψουν το φετινο ανοιγμα και αυτο που θα προκυψει του χρονου.
το μονο που μπορει να γινει ειναι να βαλουν αυτοι και εμεις μυαλο και να ξαναγινουμε οικογενεια. να αφησουν και αυτοι και εμεις τις μαλακιες γιατι η καχυποψια που εχει μπει μεταξυ μας θα μας καταστρεψει. και αυτο που με σιγουρια ξερω ειναι οτι κανεις μας δεν ξυπναει το πρωι και ειναι ξαφνικα καχυποπτος. αυτο που βλεπουμε και μας βγαζουν απο τα ρουχα μας κανουν καχυποπτους.
)