μαλλον δεν εχεις καταλαβει τι λεω.Παλαιολόγος έγραψε:αμα ειναι τοσο καταξιωμενος τι δουλεια εχει εδω;
αν ειναι καταξιωμενος τυπου στεφενς ας κατσει εκει που ειναι καλυτερα
γι αυτο εγραψα παραπανω πως θελουμε προπονητη γνωστη του πρωταθληματος,διοτι αν κοιταξουν να φερουν κανεναν απο ανατολη,αν και οταν ερθει και μεχρι να καταλαβει τι και πως πεταξε το πουλακι
δεδομενου πως θελουν να αλλαξουν προπονητη,το προτζεκτ που τρεχει ο μιχελ(μαζι με ιβιτς) καιρο και που εχει γνωση της καταστασης δεν μπορω να καταλαβω γιατι σταματα,ΑΝ σταματα δηλαδη
εκτος κα αν βγαλει προπονητη απο το καπελο του σε μια εβδομαδα και μαθει τα παντα σε αλλη μια,εχουν και υπομονη οι παιχτες του μιχελ και περιμενουν.
ετσι κι αλλιως ο προπονητης ενα στατους θα βρει,που δεν αλλαζει,ας προστεθουν και τρεις κινησεις ποσες ειναι που περιμενουν,ποιο το κακο; υπαρχει επριπτωση τωρα να ξεκινησει απο το μηδεν προεργασια για παιχτες;
ζητω που καηκαμε
εγω λεω οτι αυτα τα "προπονητες δασκαλοι καταξιωμενοι" κλπ δεν ερχονται.
ποσο μαλλον οταν δεν εχουν την πληρη δικαιοδοσια στον καταρτισμο του ροστερ. οποτε και ο ιβιτς να φυγει,ο επομενος θα ειναι αναλογου βεληνεκους. λιγο πανω λιγο κατω.
αν ομως θελουμε προπονητη τυπου λουτσεσκου πατερα (απιθανο για εμενα) να εισαι σιγουρος οτι θα γινει μαζικη αναδιαρθρωση του ροστερ. αν οχι τωρα, το επομενο καλοκαιρι. και ολα αυτα, αν μεινει τμεχρι τοτε
