Paokmania.Gr

Να ηρεμήσουμε λίγο αδέρφια.....δεν υπάρχει λόγος να χαλάμε τις καρδιές μας....Νικήσαμε πάμε παρακάτω.

Να σας πω την αλήθεια πιστεύω ότι ο Λάζλο ρίσκαρε αφήνοντας Λίνο μέσα.....που τον είχε κάνει γιογιο ο Λόλο... αλλά είδα ότι ο Γκαρσια πήγαινε και βοηθαγε συνέχεια.....μετα από κάποιο σημείο όσο μπορούσε.

Αλλά άμα ο προπονητής πιστέυει ότι ο Σναου δε θα βοήθαγε αυτός ξέρει καλύτερα.Ο Σνάου φυσικά και είναι αμυντικά κλάσεις ανώτερος απο Λινο αλλά επιθετικά απλά δεν υπάρχει....και ο Λινο επιθετικά έχει απίστευτα καλή σέντρα.

δεν μπορω ουτε καν να τον σχολιασω ο ανθρωπος ειναι πολυ καλος προπονητης πολυ λιγα τα μειονεκτηματα με σχεση πλεονεκτηματα.......

οταν θα ναι ετοιμοι και λαζαρ σπαντασιο και λεοναρντο θα δουμε και ροτεισον....φανταζομαι...ειδικα το φρεσκκαρισμα στα χαφ ειναι κομβικο....

Άσχετο;
Με τα αν δεν γίνεται δουλειά.

Έλεος, ο άνθρωπος είπε κάποια πράγματα για την τακτική κι εσύ ρωτάς τι θα γινόταν αν έβαζε το γκολ
ο Κουμορτζί. Και σε ρωτάω (σου λέω ουσιαστικά) όταν αν είχε βάλει το γκολ ο Ίβιτς το ματσάκι με όλα τα αν μαζί το τελικό σκορ θα ήταν 2-3 από 1-3. Ουσιαστικά τελειωμένη υπόθεση.
Η πλάκα είναι ότι μετά λες και το τρομερό κλισέ (σαν την ατάκα του Όσιμ, που λες και δεν την έχει πει ο κάθε ένας που έχει δεί έστω κι ένα αγώνα ποδοσφαίρου στη ζωή του)

Τί δηλαδή, δοκάρι και μέσα ο Μπόλονι θεός, δοκάρι και έξω είναι λοιμός..?

Αυτό δηλαδή, που ρωτάς εσύ στην αρχή.

Κάπου μπερδεύεσαι.

navigator11 έγραψε:

βέβαια,υπάρχει πάντα και το ενδεχόμενο να μπούνε και κανά δυό "δοκάρι και μέσα" είς βάρος της ομάδας,μιάς και μαλεζάς,φωτάκης,κοντρέρας κοκ δε γίνεται επί μονίμου βάσεως να βρίσκονται στο αναπάντεχα κομβικό σημείο την κρίσιμη στιγμή.

Και γιατί όχι; Αυτή είναι μοναχα η αρχή. Περίμενε λιγάκι και θα τους βλέπεις όλους να περνάνε ως εκ μηχανής θεοί από τη γραμμή.

μακάρι.λές να χαλαστώ;είθε να πρόκειται για σατανικό σχέδιο του προπονητή κι οχι για επαναλαμβανόμενη "θεία φώτιση" κάποιων παιχτών,που έχουν επίγνωση (κι ως εκ τούτου ανασφάλεια) ως προς το τι συμβαίνει κάτω από τα δοκάρια της ομάδας και παίρνουν τα μέτρα τους.

υγ όπως εύστοχα επισημαίνει ο μανιακός,με το που γίνουν διαθέσιμοι λαζάρ,τζουλιάνο και λεονάρντο λογικά θα ολοκληρώνουμε ως ομάδα τις επιτρεπόμενες από τους κανόνες 3 αλλαγές.

PARASANDALOS έγραψε:δεν μπορω ουτε καν να τον σχολιασω ο ανθρωπος ειναι πολυ καλος προπονητης πολυ λιγα τα μειονεκτηματα με σχεση πλεονεκτηματα.......

Με βρίσκεις σύμφωνο. Στο μέλλον θα τον γνωρίσουμε καλύτερα. Είναι νωρίς για γρήγορα συμπεράσματα. Αν και μέχρι τώρα έχει περισσότερα + από τα -

eleos έγραψε: Εμένα προσωπικά δε μαρέσει που ο Χαλκιάς τρώει τόσο πάγκο.
Δε μαρέσει που απο πέμπτη σε κυριακή δεν ξεκούρασε ΚΑΝΕΝΑΝ.
Επίσης δε μάρεσε η επιμονή στο 90' για λίνο, ενώ ο Λόλο μας είχε κάνει ΛΑΜΠΟΓΥΑΛΟ.

Σίγουρα ο προπονητής ξέρει καλύτερα αλλά, αν τρώγαμε αλλα 2 απο κινήσεις του Εστογιανόφ, ή αν κάποιος ΑΚΟΜΑ πάθαινε θλάση απο την κούραση, ή αν ο Κρέσιτς δεν έκανε (ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΦΟΡΑ) τη δουλειά του, στη πολύ καλή απόκρουση στου κουμορτζί, τότε τι θάλεγε ο κόσμος?
Γι΄αυτό ρώτησα.

Για το δοκάρι, δε κατάλαβα που το πας, πολύ άσχετο...

Ο Χαλκιας ειναι 400 χρονών.... πρεπει να ετιμασεις τον κρεσιτς που και να τον πουλήσεις μπορείς και να σου δωσει και δεν ειναι αμαν και τοσο χαλια που τον παρουσιάζετε (ο χαλκιας στην ηλικια του δεν υπήρχε)

1) Μπαλα παίζουν δεν σκαβουν στα ορυχεία. 2) ποιους να βάλει? πχ στις θέσεις βιερινια,κλαους,γκαρσια?

Μονο ο σναου υπάρχει για εκει. Όντος θα μπορούσε να τον βάλει μετα το γκολ.


Δεν υπαρχουν ΑΝ.

Φιλικα παντα μην παρεξηγούμαστε και μεσα απο τα φορουμ.

Όσο και να τον πιστεύουμε νομίζω ότι πρέπει σε μερικά πράγματα να προσαρμοστεί με την ομάδα μας και τους παίχτες μας. Χτες ήταν φανερό ότι κινδυνεύαμε μόνο από την αριστερή πλευρά και το μόνο που χρειαζόταν ήταν μετά το 70' να μπει ο Σνάουτσερ για να κλειδώσει η πλευρά. Δλδ αν τρώγαμε γκολ και χάναμε πάλι ένα δικό μας παιχνίδι τί θα λέγαμε..;;

Δεν είδα τον αγώνα αλλά για να το λέτε όλοι πρέπει να υπήρχε ένα θεματάκι στην άμυνα αριστερά. Την απάντηση την δίνει ό ίδιος ο Ούγγρος στην συνέντευξη:

Για την απόδοση του Πάμπλο Κοντρέρας, ανέφερε: "Είχα τόση επιθυμία να μπει το δεύτερο γκολ, που η προσοχή μου ήταν στραμμένη στην επίθεση και δε μπορώ να τοποθετηθώ. Για μένα οι καλύτεροι ήταν οι τρεις Έλληνες".

Falegkos έγραψε:...

Ο Χαλκιας ειναι 400 χρονών.... πρεπει να ετιμασεις τον κρεσιτς που και να τον πουλήσεις μπορείς και να σου δωσει και δεν ειναι αμαν και τοσο χαλια που τον παρουσιάζετε (ο χαλκιας στην ηλικια του δεν υπήρχε)

1) Μπαλα παίζουν δεν σκαβουν στα ορυχεία. 2) ποιους να βάλει? πχ στις θέσεις βιερινια,κλαους,γκαρσια?

Μονο ο σναου υπάρχει για εκει. Όντος θα μπορούσε να τον βάλει μετα το γκολ.


Δεν υπαρχουν ΑΝ.

Φιλικα παντα μην παρεξηγούμαστε και μεσα απο τα φορουμ.

Ρε φαλέγκε τόσο καιρό γράφουμε, λές να σε παρεξηγήσω?

Αν ο Χαλκιάς είναι 400 χρονών, τότε ο Cudicini που τάβγαλε όλα είναι 600.
Πέρσι ο Χαλκιάς ήταν ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ και φέτος δε κάνει-γέρασε σε 6 μήνες..?
Και αμα ετοιμάσω τον Κρέσιτς και στην ετοιμασία μου κοστίσει 10 βαθμούς να τον βράσω....

Νομίζω ότι ο Ρομπέρ, ή ο Παπάζογλου θα μπορούσαν νάχαν μπεί νωρίτερα.
Εκτός αν έχουμε 11 παίχτες μόνο.. βία βία 12 με το μπαλαφίνιο..

Νομιζω οτι με τα καλα του και τα στραβα του, εχουμε τον καλυτερο προπονητη στην Ελλαδα ( με διαφορα). Πολλα θα κριθουν απο τη διαχειριση του ροστερ αυτη την εβδομαδα με κουλα-Ρουμπιν-γαυρο. Για μενα πρεπει στη Ρωσια να κανει rotation και κατι Γκαρσια-Κοντρερας κτλ να μεινουν Ελλαδα και να ετοιμαστουν για το τηγανι.
Υ.Γ. Για την κουλα δε το συζητω, το μονο που με φοβιζει ειναι η παραδοσιακη κολοφαρδια της στην Τουμπα.

περιμενω πολλα παραπανω....

"eleosΝομίζω ότι ο Ρομπέρ, ή ο Παπάζογλου θα μπορούσαν νάχαν μπεί νωρίτερα.
Εκτός αν έχουμε 11 παίχτες μόνο.. βία βία 12 με το μπαλαφίνιο..

οταν λεμε κατι καλα ειναι να εχει και καποια λογικη
να βαλει ρομπερ ή παπαζογλου;;;
στην θεση ποιων
του βιερι και του κλαους ή του σαλπι;;;
δεν εχει καμια λογικη
το ποιο λογικο ηταν να φρεσκαρει τα χαφ και αυτο εκανε
αν χρειαζοταν τεχνικο χαφ θα εβαζε τον αριας αν χρειαζοταν δυνατο χαφ θα εβαζε τον μπαλαφα ...και αυτο εκανε
στο σκορ μποστα ειμαστε δεν εχει λογικη να αλλαξει ο επιθετικος με επιθετικο...εκτος αν υπαρχει τραυματισμος...
τελος παντον αλλοι βλεπουν την μπαλα ετσι και αλλοι αλλιως αλλα η ουσια ειναι μια οτι καποια στιγμη πρεπει να δειξουμε καπου εμπιστοσυνη
εκτος εαν μετα τις περισσοτερες γνωσεις απο ζαγορ ζηση και σβουρα ποδοσφαιρικα εχουμε και περισσοτερες γνωσεις και απο τον μπολονι......κατι τετοιο παιζει στανταρ....προπονητηκα


βεβαια γιατι εισαι

Δεν έχει λογική?

Αμα τραυματιστεί ο Βιειρινια (που τσίμα τσίμα τη γλυτώνει κάθε φορά) ή ο Αθανασιάδης (που τον χάσαμε και πονέσαμε)? Αφού ήταν εΜΦΑΝΩΣ κουρασμένοι.

Κακό είναι να μπούν 2 παιδιά μέσα να πάρουν λίγα λεπτά συμμετοχής και να τρέξουν να αποδείξουν τι αξίζουν?

Αμα για σένα αυτά δεν έχουν λογική, τι να σε πώ... ΠΑΟΚ είσαι....