Paokmania.Gr

ποσα παιρνει ο κατσικας τωρα?κ ποσα ο σπυροπουλος, ο τζαβελλας,μαρτενς,μαντουρο,σαλπιγγιδης?η προσφορα του ειναι κατα πολυ μεγαλυτερη απο τα παχια συμβολαια των παραπανω κ μιλαω για φετος που ειμαι πρωτος. κατι σκατα κανει κ αυτος.κ ναι δεν ειναι κ τιποτα το σπουδαιο αλλα με τον αγγελο τον βλεπω βελτιωμενο.ας φυγει ας μεινει δεν καιγομαι αλλα αυτη η ανθρωποφαγια κ η απαξιωση παικτων του Π.Α.Ο.Κ δεν παιζετε με τιποτα.κ γιατι να μη ζηταει παραπανω?οι αλλοι που τα παιρνουνε ειναι πιο μαγκες?ο βιτορ διπλα του δεν ειναι κ ο μπαρεζι.........τα λαθη του ειναι περισσοτερα απο του κατσικα αλλα εμεις τον κατσικα χλευαζουμε με τη πρωτη κ το εργο με μπαλαφα τζιωλη συνεχιζεται........

Απόστολε συμφωνώ μαζί σου ότι είναι ένα καλό backup. Αλλά ώς εκεί.
Από εκεί και πέρα... αν θες να λέγεσε σοβαρή ομάδα ΔΕΝ κάθεσε να διαπραγματέυεσε με την 3ο-4η επιλογή σου. Η λογική πρέπει να είναι... "Τόσα σου δίνω. Αν θες κάτσε, αλλιώς έχω άλλους 10 στις ακαδημίες μου που περιμένουν την ευκαιρία τους." (εξαίρεση οι παίχτες-ταλέντα που ετοιμάζεις για βασικούς στο μέλλον).
Αν είναι δυνατόν για μια ομάδα να μη μπορεί να βρεί τον "Κατσικά Νο.2". Τότε να το διαλύσουμε το μαγαζί.

Επίσης θεωρώ μέγα φάουλ του Κατσικά που από ανυπαρξία 3 ετών και το "σας παρακαλώ δώστε μια ευκαιρία ακόμα"... με 5-6 αξιοπρεπείς εμφανίσεις και την έλλειψη αλλών λύσεων (λόγο κακού προγραμματισμού) να το παίζει δύσκολος και να αξιώνει αύξηση χρημάτων.
Βρήκαμε παπά... να θάψουμε 5-6 που λέει και ο λαός.
Ε όχι! Ο -κάθε- Κατσικάς έχει ανάγκη τον ΠΑΟΚ... όχι ο ΠΑΟΚ τον -κάθε- Κατσικά.

curtis... το ότι ο Χ Σπυρόπουλος δεν προσφέρει ανάλογα με τον μισθό του δεν σημαίνει πως θα πρέπει, για να αποκατασταθεί η αδικια, να δώσουμε στον Χ Κατσικά αυτά που ζητάει.
Δεν διορθώνεις ένα λάθος με άλλο λάθος.

γιωργο ο σχεδιασμος ολος ειναι λαθος δεν νομιζω να μας το χαλαει ο κατσικας το θεμα

ΑποστόληςΑ έγραψε:Να πάει στο καλό και να παίζουμε με ποιον;

Με αγορά ένος κανονικού στόπερ το Γενάρη

Να προσθέσω πως ο Κατσικάς τις όποιες "καλές" εμφανίσεις του τις έκανε ως βασικός μετά από σειρά παιχνιδιών (παίχτης ψυχολογίας μάλλον). Όποτε έρχεται από την πάγκο δεν παρουσιάζει την εικόνα που έχει τώρα. Οπότε δεν βρίσκω λόγο να τον κρατήσουμε ούτε ως αναπληρωματικό αφού ως αναπληρωματικός είναι κακός και ως βασικός με χαμηλό ταβάνι.

τσιριγώτης έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Να πάει στο καλό και να παίζουμε με ποιον;

Με αγορά ένος κανονικού στόπερ το Γενάρη

Και ποιος θα είναι ο αναπληρωματικος;

100-120 το χρονο ΜΑΞΙΜΟΥΜ και 3η - 4η επιλογη, καθως Ελληνας με χρονια στην ομαδα, μετραει στις λιστες της ουεφα.

Ποζατζιδης;

εχει καιρο αυτος.

Διαφωνώ οριζοντίως και καθέτως..
Με τα "έχει καιρό αυτός" αρχίζουν να φαίνονται στα 25 τους...

Ρομαν εννοω οτι μπορει σιγα σιγα να μπαινει στην ομαδα (αν κρινουν οτι αξιζει) και σε καποιο καιρο να μπορει να καταλαβει μια σταθερη θεση στο ροστερ.

αν φυσικα δεν υπαρχει συμφωνια (με τους ορους που θα συμφερουν την παε φυσικα) με τον Κατσικα, τοτε αυτος ο χρονος μπορει να συρικνωθει. μπορει ομως και οχι....

Σοβαρά τωρα ..ζητάει πάνω απο 200.000 ?? δουλευόμαστε???

Αν ειναι να ανανεωσεις με πανω απο 200 το (...),φερνεις ενα πρωτοκλασατο σεντερμπακ με κουρμπελη ή γουτα κ εχεις βιτορ με υπερβαση βασικους κ παγκο καποιον απο τους 2 με τζαβελλα ή καποιον αλλο πιτσιρικα.ο τζαβελλας ετσι κ αλλιως δειχνει καλυτερος σαν κεντρικος!

Επεξεργάστηκε.
Roman