Paokmania.Gr

pagotatzis έγραψε:Από Μπολόνια ο Freuler 32 αλλά δύσκολα γιατί είναι βασικός !

Darkm4n έγραψε:

pagotatzis έγραψε:Από Μπολόνια ο Freuler 32 αλλά δύσκολα γιατί είναι βασικός !

Θέλουμε παίχτη μεχρι 29αντε30 το πολύ όχι συνταξιούχο για συμπλήρωμα αν βρεθεί όπως βρέθηκε ο Τaison.

Gospi έγραψε:Ευτυχως π υπάρχουν και σοβαροι επαγγελματιες και φερνουν προτάσεις μονοι τους. Ας κρατησουμε εμεις αυτούς π τζαμπα να βγουν στην αγορα δεν θα βρουν ομαδα ουτε στη χωρα τους, και μετα να αναρωτιομαστε γτ δεν παίζουμε μπαλα.
Να φυγει ο Τισσουνταλι να δω αν θα αντικατασταθει ή αν θα μεινουμε με τον Σαματτα και τον κανεναν στα αριστερα. Γιατι οκ ας φευγουν αυτοι π δεν πιανουν αλλα να φερουμε και κανεναν ε?

Gospi έγραψε:Οκ. Τοτε παιζουν γιατι ο προπονητης δεν νοιώθει απο αξιολογηση ροστερ. Και αυτο παιζει να είναι αληθεια. Οποιος κι αν ειναι ο λογος η πραγματικότητα ειναι οως συνδυαζεται η αδυναμια του προπονητη να αξιολογησει σωστα το ροστερ με την ανικανοτητα της διοικησης να φερει τους καταλληλους παιχτες με αποτελεσμα να εχουμε αυτο το χαλι. Με αλλον προπονητη μπορει να ειχαμε καλυτερη αξιοποιηση του ροστερ αυτου. Ισως και οχι. Παντως ο συνδυασμος Λουτσεσκου με παρουσα διοικητικη λειτουργια της ΠΑΕ δεν αποδιδει.

makispaspartou έγραψε:UPDATE
Αν και είχα καιρό να μιλήσω με inside πληροφοριοδότες, (ένας από αυτούς και ο Mika που έγραφε κάποτε αλλά για προσωπικούς του λόγους σταμάτησε) είπα να το ξανακάνω κι ας ξέρω πως θα χαλαστώ.
Λένε λοιπόν ότι ο Pena αποτελεί νούμερο 2 στόχο και για αυτό δόθηκε στον τύπο και ότι ο νούμερο ένα στόχος είναι μέσος της Bologna. Λίγο που κοίταξα δεν μπόρεσα να δω κάποια εφικτή περίπτωση οπότε κρατάω μικρό καλάθι.
Κατά τα άλλα κάποια καφενειακά inside κάνουν λόγο για πειθαρχικά αίτια παραγκωνισμού Colley και Tissoudali που οδήγησαν στην ενεργοποίηση Samatta.

Σουριναμέζος έγραψε:Ο Τισουντάλι στο 4-2-3-1 δεν μπορεί να παίξει ούτε δεκάρι ούτε εξτρέμ, εκεί έπαιζε σε διαφορετικά σχήματα. Στον ΠΑΟΚ τον έφεραν για να παίξει φορ σε 4-2-3-1 γιατί έκριναν ότι μπορούσε να ανταποκριθεί σε αυτόν τον ρόλο με τα στοιχεία που θέλει ο προπονητής και φυσικά και ο ίδιος ο παίκτης ήξερε ότι προορίζεται για αυτόν τον ρόλο κάτι με το οποίο ήταν ικανοποιημένος.

Δυστυχώς στην μέχρι τώρα παρουσία του δεν ανταπεξήλθε στον νέο ρόλο όπως θα ήθελε και ο ίδιος και η ομάδα. Από εκεί και πέρα το πρόβλημα στην παρούσα φάση είναι ψιλό λογιστικό. Δεν βγαίνουν τα λεπτά στο rotation με 4 φορ και δεν μπορεί να φορμαριστεί κανείς.

Ουσιαστικά μια ομάδα στην Ελλάδα χρειάζεται 2+1 φορ, δηλαδή και ο τρίτος έχει πολύ περιορισμένο ρόλο. Οπότε σίγουρα ένας έπρεπε να φύγει (έστω προσωρινά) αν η πιο εύκολη φόρμουλα βρέθηκε με τον δανεισμό του Τισουντάλι τότε δεν θα πω ότι είναι λάθος κίνηση άσχετα που εγώ αν έπρεπε έναν να κάνω με το ζόρι βασικό θα επέλεγα τον Μαροκινό.

Ας πάμε τουλάχιστον με μια τριάδα που θα έχει σαφή ιεραρχία μέχρι το τέλος της χρονιάς και το καλοκαίρι βλέποντας και πως θα εξελιχθεί η υπόθεση Τζίμα θα δούμε πως θα πάμε την νέα σεζόν.

ΥΓ. Παρά τον δανεισμό Τισουντάλι δεν αποκλείω να έχουμε και αποχώρηση του Σαμάτα αν βρεθεί ομάδα όπως το καλοκαίρι. Σε μια τέτοια περίπτωση το τέλειο μπάλωμα για εμένα (καθώς το δίδυμο Τσάλοφ-Μπράντον δεν με καλύπτει - κυρίως επειδή δεν πιστεύω τον Ρώσο όπως κάποιοι άλλοι) θα ήταν ο εξάμηνος δανεισμός του Τσούμπα to get the work done.

Gospi έγραψε:Γραφουμε και ξαναγραφουμε, μαλωνουμε μεταξυ μας ενω την ιδια ωρα στην ΠΑΕ δεν κουνιεται φυλλο. Κανενα αγχος για ενισχυση. Φεεεεεεεεεεεεετα στο δημοσιο