Paokmania.Gr

nunies4 έγραψε:Αν γίνει η τραμπα Ντάγκλας - Τσέκα και έρθει και 10αρι (προσωπικά το ξέρετε πλέον ότι θέλω Φερνάντες) θα μιλάμε για ονειρικό σενάριο.
Αν ζήτησω και φορ είναι too much;

Να τυλίξω έναν Seferovic τώρα που γυρίζει και είναι ευκαιρία?

nunies4 έγραψε:Αν γίνει η τραμπα Ντάγκλας - Τσέκα και έρθει και 10αρι (προσωπικά το ξέρετε πλέον ότι θέλω Φερνάντες) θα μιλάμε για ονειρικό σενάριο.
Αν ζήτησω και φορ είναι too much;

Κι ένα αριστερό μπακ κυρ Στεφανε τώρα που γυρίζει

Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Το πρόβλημα με τον Ντόουγκλας είναι οτι έχει μεγάλο συμβόλαιο (από τις εποχές που πληρώναμε υπεραξίες).

Άν το συμβόλαιό του ήταν στα 400χιλ πχ, θα είχαμε το πάνω χέρι. Γιατί τώρα ούτε καίγεται να φύγει αφού δεν μπορεί να βρεί καλύτερο συμβόλαιο, μα ούτε και να ανανεώσει αφού του χρόνου μπορεί να πάει ως ελεύθερος όπου θέλει. Δηλαδή τώρα αυτός έχει το πάνω χέρι. Δηλαδή έχουμε κολλήσει. Φυσικά ανάλογο πρόβλημα έχουμε και με Μούργκ, Ζαμπά οι οποίοι είναι διατεθιμένοι να κάτσουν στα συμβόλαιά τους. Η διαφορά είναι οτι ο Αουγκούστο είναι βασικός και όχι τουρίστας.

Δηλαδή αυτή την στιγμή ο Μπότο έχει κληρονομήσει μερικά μεγάλα προβλήματα που καλείται να λύσει αλλά τα χέρια του είναι δεμένα. Εννοείται οτι αυτά περιορίζουν και το μπάτζετ του αφού καλούμαστε να πληρώνουμε παίκτες που δεν προσφέρουν. Εύχομαι ο Μπότο να μην απελπιστεί και σηκωθεί και φύγει γιατί ακόμα πιστεύω οτι έχει τρομερές άκρες και θα βοηθήσει τα μέγιστα την ομάδα. Οι μεταγραφές που δεν του βγαίνουν είναι μέσα στο πρόγραμμα. Κάποιες δεν θα βγούν, αλλά δεν έχει κάνει και τεράστια συμβόλαια όπως κάναν οι προκάτοχοί του.

Παντως στα σοβαρα και επειδη απο οτι φαινεται επιτελικος θα αποκτηθει, φοβαμαι οτι ο μεγαλος πονοκεφαλος τουλαχιστον μεχρι τον Γεναρη που μπορει να γινει διορθωτικη κινηση, ειναι η θεση του φορ.
Οι αλλες θεσεις ειναι σχετικα γεματες και μπορουν να καμουφλαριστουν με καποιο τροπο τα οποια θεματα αλλα στο φορ νομιζω ρισκαρουμε παρα πολυ αν ο Ολιβειρα συνεχισει να ειναι στην ιδια κατασταση

Το ίδιο ισχύει για δεξί και αριστερό back τώρα που μιλάμε.
Αριθμητικά μοιάζει ok η κατάσταση αλλα ποιοτικά είναι απελπισία.

Ναι δεν εχεις αδικο αλλα αυτο εννοουσα με το "καμουφλαρονται". Εχεις τους παικτες να σου παιξουν την θεση για ενα 6-7 σταθερα. Δεν θα δεις αποδοση του 9 αλλα θα δεις μια σταθεροτητα στο 6-7.
Στο φορ αν ο Ολιβειρα συνεχισει ετσι θα υπαρχει πολυ μεγαλο θεμα.Και εκει εχουμε να κανουμε με σκοραρισμα. Δεν καμουφλαρεται η θεση με καποιο αλλο τροπο

joshua έγραψε:Καλα πιθανη αποχωρηση Νταγκλας αυτη τη στιγμη ειναι στα ορια επιστημονικης φαντασιας...

Σαουδική Αραβία και Κατάρ έχουν ανοιχτό παράθυρο για άλλη μια εβδομάδα.

Δεξι μπακ εξαιρετικο η ομαδα εχει και λεγεται Ναρει...

john4serres έγραψε:

joshua έγραψε:Καλα πιθανη αποχωρηση Νταγκλας αυτη τη στιγμη ειναι στα ορια επιστημονικης φαντασιας...

Σαουδική Αραβία και Κατάρ έχουν ανοιχτό παράθυρο για άλλη μια εβδομάδα.

Το ξερω αλλα λογικα αν ηταν να γινει κατι θα ειχε γινει ηδη.

joshua έγραψε:Δεξι μπακ εξαιρετικο η ομαδα εχει και λεγεται Ναρει...

Δεξί μπακ έχει εξαιρετικό και λέγεται Ζιφκοβιτς.. Ο Ναρει είναι εξτρεμ

Κι όμως 3-5-2 θα μπορούσε...
Τριάδα στην άμυνα Ίγκι, Νασμεργκ, Κουλιεράκης
Φουλ μπακ, δεξιά Ναρευ κι αριστερά Αντρίγια
Κεντρικά χαφ Ντάντας, Κούρτιτς, Αουγκούστο
Επίθεση Τόμας κι Ολιβέιρα

paokpantou έγραψε:

joshua έγραψε:Δεξι μπακ εξαιρετικο η ομαδα εχει και λεγεται Ναρει...

Δεξί μπακ έχει εξαιρετικό και λέγεται Ζιφκοβιτς.. Ο Ναρει είναι εξτρεμ

Aν ο Ναρει ειναι εξτρεμ ο Ζιφκοβιτς ειναι Νειμαρ...Δεν ξερω γιατι υπαρχει τετοιο κλιμα απαξιωσης προς το προσωπο του Ζιφκοβιτς.Ναι δεν ειναι ουτε αυτος εξτρεμ,δεν ειναι ακραιος επιθετικος,αλλα ειναι πολυ ανωτερος του Γερμανου.

το ροστερ της ομαδας μπορει πολύ εύκολα και με πλουραλισμό επιλογών να προσαρμοστεί σε σύστημα με 3αδα στην άμυνα.

ειδικά στα άκρα έχεις και επιθετικογενή αλλά και αμυντικογενή wingers ανάλογα τις ανάγκες (πχ Ζίφκο-Ναρευ ή Σοάρες-Λύρατζης κτλ).

απλά δεν είναι ένα σύστημα που προτιμάει ο λουτσέσκου ο οποίος θα παίξει είτε 4231 είτε 442 σε εξαιρετικές συνθήκες

<< Τα συστήματα με 3 αμυντικούς αποδεδειγμένα μπορούν να αποκτήσουν συγκριτικό πλεονέκτημα απέναντι στο 4-4-2. Αυτό έγκειται στην παρουσία του «έξτρα παίκτη» στην άμυνα (3 vs. 2) αλλά και στο κέντρο ( 5 vs. 4). Επιπλέον η εν λόγω διάταξη ευνοεί αρκετά (σε σχέση με άλλα συστήματα) την αλλαγή συστημάτων και διάταξης κατά την διάρκεια ενός αγώνα.

– Από την άλλη το 3-5-2 μοιάζει, πλέον, ένα αναχρονιστικό/αμυντικό σύστημα αφού η παρουσία 3 αμυντικών και μόλις 2 παικτών στις πλευρές δεν δίνει αρκετές επιθετικές επιλογές. Οι επιθετικές ομάδες αρέσκονται στην ανάπτυξη από τα πλάγια κάτι που – σίγουρα – δεν ευνοείται από τα συστήματα με 3 αμυντικούς. Επιπρόσθετα η ολοένα μεγαλύτερη χρήση συστημάτων με πλάγιους επιθετικούς στο σύγχρονο ποδόσφαιρο (4-3-3, 4-2-3-1) καθιστά το 3-5-2 αμυντικά αναποτελεσματικό αφού οι κενοί χώροι που αφήνει η απουσία καθαρόαιμων ακραίων αμυντικών είναι αρκετά σημαντική. Τέλος η σωστή εφαρμογή του απαιτεί πολύ συγκεκριμένους παίκτες με τους πλάγιους μπακ να έχουν υπερβολικά πολυσύνθετο αλλά και δύσκολο ρόλο μέσα στο παιχνίδι.>>

nunies4 έγραψε:Ναι δεν εχεις αδικο αλλα αυτο εννοουσα με το "καμουφλαρονται". Εχεις τους παικτες να σου παιξουν την θεση για ενα 6-7 σταθερα. Δεν θα δεις αποδοση του 9 αλλα θα δεις μια σταθεροτητα στο 6-7.
Στο φορ αν ο Ολιβειρα συνεχισει ετσι θα υπαρχει πολυ μεγαλο θεμα.Και εκει εχουμε να κανουμε με σκοραρισμα. Δεν καμουφλαρεται η θεση με καποιο αλλο τροπο

Αυτό που λες για τα μπακ ισχύει για την δεξιά πλευρά αλλά δυστυχώς δεν ισχύει για την αριστερή.

Ας ελπίσουμε με ένα παιχνίδι την βδομάδα να αντέξει όσο γίνεται περισσότερο ο Αντρε.

Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk