Paokmania.Gr

Ξεκαθαρο κιολας.

τι ειπε ακριβως ο Ρεμπε;

Έτσι μου φάνηκε, δεν είχε λόγο να αναφερθεί στο θέμα χωρίς να υπάρχει πρόβλημα. Ο τρόπος που διάλεξε να το επικοινωνήσει δεν νομίζω ότι έχει σημασία. Σε κάθε περίπτωση, κοντός ψαλμός αλληλούια.

Bono. έγραψε:Τζανδαροκατασταση διακρίνω.

Αν ισχύει κάτι τέτοιο, κακό του κεφαλιού του!Αρκεί να ανατρέξει σε όλους αυτούς τους νεαρούς παίκτες της ομάδας που αρνήθηκαν ανανέωση νομίζοντας πως ήταν οι παικταράδες που η ομάδα αποτελούσε τροχοπέδη στην καριέρα τους.Απο που ν' αρχίσει και να τελειώσει κανείς...Στρέτζος,Χατζηδίμπας,Σιαμπάνης,Kojak,Δημητρίου,Κυριάκος Σαββίδης,Τζανδάρης και μάλλον προσεχώς Καράκουτης....Πιθανόν να μου διαφεύγουν κάποιοι.

Ελπίζω να ανανεώσει, είναι ταλέντο επιπέδου Μιχαηλίδη Τζολη

Και εγώ ελπίζω να ανανεώσει έχει ποδοσφαιρικό θράσος αλλά αν δεν ανανεώσει κερκίδα και Κ19 χωρίς αγώνες. Οι μάνατζερ κάνουν μεγάλη ζημιά στα παιδιά αυτών των ηλικιών

icue έγραψε:Ξεκαθαρο κιολας.

Ε ναι ρε συ,ανέφερε το όνομα του ρίχνοντας τα περί μη ανανέωσης συμβολαίου.
Για οποιαδήποτε στιγμή έκανε πλάκα,αμέσως το διευκρίνιζε.
Στα δικά μου μάτια και αυτιά ήταν ξεκάθαρο.
Εδώ μέσα γνώμες γράφουμε,δε διεκδικούμε αλάθητο.

Αν δεν γουστάρει ανανέωση εννοείτε κάρφωμα το δελτίο και πολλά είπαμε για πάρτι του.
Έχουμε χορτάσει γενίτσαρους τελευταία.
Τσελιους, Σαμπανιδες χορτάσαμε από τέτοια παραδείγματα.


Sent from my iPhone using Tapatalk

obanebane έγραψε:

icue έγραψε:Ξεκαθαρο κιολας.

Ε ναι ρε συ,ανέφερε το όνομα του ρίχνοντας τα περί μη ανανέωσης συμβολαίου.
Για οποιαδήποτε στιγμή έκανε πλάκα,αμέσως το διευκρίνιζε.
Στα δικά μου μάτια και αυτιά ήταν ξεκάθαρο.
Εδώ μέσα γνώμες γράφουμε,δε διεκδικούμε αλάθητο.

Ναι προφανως γνωμες ειναι ολες απλα σε μια συνεντευξη που ειπε μονο καλα λογια για ολους και απεφευγε σαν το διαολο το λιβανι να πει το παραμικρο παρασκηνιακο, να εδωσε ετσι στεγνα εναν πιτσιρικα μου φαινεται περιεργο. Τεσπα θα φανει.

Ιάσονας έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το αν θα ανανεώσει ή όχι, είναι άσχετο με το αν ο προπονητής πρέπει να τον χρησιμοποιεί ή όχι. Δηλαδή ο Μαουρίσιο και ο Βιειρίνια πώς έπαιζαν πέρυσι που δεν είχαν ανανεώσει;
Ο προπονητής ΟΦΕΙΛΕΙ να χρησιμοποιεί όλους τους παίκτες γιατί τους πληρώνει όλους η ΠΑΕ για να παίζουν.

Πόσο λάθος κάνεις δηλαδή ας πούμε αν ο τσιγγαρας υπογράψει ή ούτε καν έστω ότι μιλάει με γαυρο πρέπει να παίζει? Γιατί για να τον φορμάρεις για τον επόμενο? Βιεϊρίνια και Μαου είναι 34 και 32 αντίστοιχα είναι το ίδιο με ένα 18 χρόνο από την Ακαδημία?

Ποιος είπε ότι μιλάει με γαύρο;
Το ότι δεν υπογράφει σημαίνει ότι δεν γουστάρει τον ΠΑΟΚ, ή μήπως ότι ο ατζέντης του προσπαθεί να πετύχει καλύτερο συμβόλαιο;
Γιατί παίζει ρόλο η ηλικία σε παίκτη που δεν έχει ακόμη ανανεώσει; Δηλαδή τον Μαουρίσιο καλώς τον βάζαμε πέρυσι να παίξει γιατί του δίναμε ευκαιρίες να πάει στον βάζελο σε καλή κατάσταση, αλλά το ίδιο δεν ισχύει για τον Χάρη αν υποθέσουμε ότι θέλει να πάει αλλού;
Δεν είναι 18 χρονών. Είναι 20 ετών και δύο μηνών.

ΑποστόληςΑ έγραψε:

Ιάσονας έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το αν θα ανανεώσει ή όχι, είναι άσχετο με το αν ο προπονητής πρέπει να τον χρησιμοποιεί ή όχι. Δηλαδή ο Μαουρίσιο και ο Βιειρίνια πώς έπαιζαν πέρυσι που δεν είχαν ανανεώσει;
Ο προπονητής ΟΦΕΙΛΕΙ να χρησιμοποιεί όλους τους παίκτες γιατί τους πληρώνει όλους η ΠΑΕ για να παίζουν.

Πόσο λάθος κάνεις δηλαδή ας πούμε αν ο τσιγγαρας υπογράψει ή ούτε καν έστω ότι μιλάει με γαυρο πρέπει να παίζει? Γιατί για να τον φορμάρεις για τον επόμενο? Βιεϊρίνια και Μαου είναι 34 και 32 αντίστοιχα είναι το ίδιο με ένα 18 χρόνο από την Ακαδημία?

Ποιος είπε ότι μιλάει με γαύρο;
Το ότι δεν υπογράφει σημαίνει ότι δεν γουστάρει τον ΠΑΟΚ, ή μήπως ότι ο ατζέντης του προσπαθεί να πετύχει καλύτερο συμβόλαιο;
Γιατί παίζει ρόλο η ηλικία σε παίκτη που δεν έχει ακόμη ανανεώσει; Δηλαδή τον Μαουρίσιο καλώς τον βάζαμε πέρυσι να παίξει γιατί του δίναμε ευκαιρίες να πάει στον βάζελο σε καλή κατάσταση, αλλά το ίδιο δεν ισχύει για τον Χάρη αν υποθέσουμε ότι θέλει να πάει αλλού;
Δεν είναι 18 χρονών. Είναι 20 ετών και δύο μηνών.

Ρε συ δεν λέω πως μιλάει με γαύρο, πως θα μπορούσα να ξέρω κάτι τέτοιο, απλά το ανέφερα ως παράδειγμα στο ΟΦΕΙΛΕΙ να χρησιμοπιείται επειδή τους πληρώνει η ΠΑΕ, που χρησιμοποίησες.
Ο Μαουρίσιο είναι έτοιμος παίκτης, ο Τσιγγάρας καλώς ή κακώς είναι υπό διαμόρφωση. Πρέπει να υπογράψει για να παίξει, ο ΠΑΟΚ δεν είναι ομάδα σκαλοπάτι να πάρεις συμμετοχές και να πας να τις εξαργυρώσεις αλλού.
Ο ΠΑΟΚ είναι TOP CLUB για τα ελληνικά δεδομένα και ειδικά για τα παιδιά της ακαδημίας πρεπει να είναι ο στόχος να καθιερωθούν σε αυτή, και μετά ίσως να κάνουν καριέρα στο εξωτερικο. Η ομάδα έχει επενδύσει σε αυτά τα παιδιά χρόνο και χρήμα. Πρέπει να υπογράψει και να δεσμευτεί με την ομάδα για να πάρει τις ευκαίριες που ίσως αξίζει. Κατα την άποψή μου δεν υπάρχει περιθώριο συζήτησης πάνω στο ζήτημα είναι δεδομένο αυτο, λαμβάνοντας υπόψιν οτι δίνει και παράδειγμα στα παιδιά που τώρα βρίσκονται στις ακαδημίες σε μικρότερες ηλικίες. Εσύ που τωρα λες και τι έγινε αν δεν υπογράψει το καλοκαίρι θα κράζεις για ανεπάρκεια της διοίκησης και θα λες να άλλη μία περίπτωση ταλέντου που χάθηκε μέσα από τα χέρια μας.
Εχεις δει ποτέ στο γαύρο περίπτωση παίκτη από τις ακαδημίες να μην υπογράφει με την πρώτη ομάδα? Και ποιος ο λόγος υπαρξης των ακαδημιών που το μπάτζετ τους λένε πως είναι 2,5 εκ. το χρόνο αν οι παίκτες που βγαίνουν από αυτές δεν παίζουν στην πρώτη ομάδα, απλά για να λέμε πως πήραμε τίτλο στην Κ19 Κ17 Κ15?

Και θα συμπληρωσω για χαρην της συζητησης οτι τα συμβολαια πρεπει να τα κλεινουνε απο οταν ειναι τα παιδια στις κ17, κ19. Να ξερουν και οι προπονητες με ποιους θα δουλεψουν περαιτερω και θα τους βελτιωσουν. Τεσπα. Πολλα δεν ξερουμε οποτε ας δουμε τι θα γινει.δηλαδη μαλλον γιαυτο ξεμεινε ο συγκεκριμενος στην πρωτη ομαδα επειδη δεν συμφωνουσε με ανανεωση και πιθανο του μελλον πχ δανεισμοι η πωλησεις με δικαιωματα επαναγορας η εμεινε λογω αξιας οποτε χαζομαρα καναμε.

σε ηλικιες κατω των 18 δεν μπορεις να κανεις πανω απο 3ετες.. δυστυχως.. αρα πχ ο κουτσιας στα 19,5 ειναι ελευθερος αν δεν ανανεωσει σε 1,5 χρονο...

αφορμή παίρνω στο παρόν τόπικ να πω τη γνώμη μου.

Χοντρικά ξεχωρίζω 3 περιπτώσεις. Οι δύο ακραίες είναι εύκολες. Αν ο παίκτης από τις ακαδημίες είναι μακριά από το επίπεδο της πρώτης ομάδας, τον αφήνεις να πάει όπου θέλει, ίσως κρατώντας ποσοστό.
Αν ο παίκτης είναι στο επίπεδο της πρώτης ομάδας του δίνεις ότι θέλει για να τον κρατήσεις.
Η μεσαία περίπτωση που ο παίκτης είναι ναι μεν αλλά τι κάνεις; Να του δώσεις όσα θέλει για να τον έχεις μεταξύ κερκίδας και πάγκου; Να τον στείλεις δανεικό; Αν θέλει έχει καλώς, αν όχι; Το ιδανικό θα ήταν να έχεις β ομάδα όπου εκεί θα μπορέσει να σου δώσει 1-2 χρόνια ακόμα για να σε πείσει σε πια από τις δύο ακραίες κατηγορίες ανήκει.
Ευτυχώς μέχρι τώρα, μάλλον επειδή είμαστε και λίγο large οι μεσαίες περιπτώσεις ήταν μάλλον όλες μακριά από το επίπεδο της ομάδας, ενώ οι έστω και λίγο ανεκτοί έπαιρναν ότι ζητούσαν.

ABOLEYTOI έγραψε:αφορμή παίρνω στο παρόν τόπικ να πω τη γνώμη μου.

Χοντρικά ξεχωρίζω 3 περιπτώσεις. Οι δύο ακραίες είναι εύκολες. Αν ο παίκτης από τις ακαδημίες είναι μακριά από το επίπεδο της πρώτης ομάδας, τον αφήνεις να πάει όπου θέλει, ίσως κρατώντας ποσοστό.
Αν ο παίκτης είναι στο επίπεδο της πρώτης ομάδας του δίνεις ότι θέλει για να τον κρατήσεις.
Η μεσαία περίπτωση που ο παίκτης είναι ναι μεν αλλά τι κάνεις; Να του δώσεις όσα θέλει για να τον έχεις μεταξύ κερκίδας και πάγκου; Να τον στείλεις δανεικό; Αν θέλει έχει καλώς, αν όχι; Το ιδανικό θα ήταν να έχεις β ομάδα όπου εκεί θα μπορέσει να σου δώσει 1-2 χρόνια ακόμα για να σε πείσει σε πια από τις δύο ακραίες κατηγορίες ανήκει.
Ευτυχώς μέχρι τώρα, μάλλον επειδή είμαστε και λίγο large οι μεσαίες περιπτώσεις ήταν μάλλον όλες μακριά από το επίπεδο της ομάδας, ενώ οι έστω και λίγο ανεκτοί έπαιρναν ότι ζητούσαν.

Σωστος ο φιλος. Αν δεν ειχαμε Φερειρα που ειναι τερμα απροβλεπτος και αλλαζει καθε μερα τα λογια του θα σου λεγα βαλτον και δες αν σου κανει και αν οχι στειλτον Χριστουγεννα. Ενεργοποιησες Λυρατχη απο το πουθενα, γιατι οχι Τσιγγαρα;