MANIAKOS έγραψε:desperando έγραψε:επειδη ισως να γραφτουν και να υποθουν πολλα σημερα οτι πχ ο ι βιτς ειναι πρπονηταρα και εστρωσε την ομαδα ή για τους παικτες οτι θελαν να διωξουν τον προπονητη και αλλα τετοια ωραια...μονο και μονο επειδη ηρθε μια ευκολη επικρατιση και καλη εμφανιση.
η αληθεια ειναι οτι ουτε ο ιβιτς ειναι ο προπονητης με το μαγικο ραβδι,ουτε φυσικα οιπαικτες θελαν να διωξουν τον προπονητη (και γιατι να θελουν δηλαδη),ουτε ο πελκας εγινε φορτουνης και ο μυστα ιντεγε μεσα σε μια μερα.
απλα παντα μετα απο αλλαγη προπονητη ο αντιπαλος χανει το πιο σημαντικο οπλο που διαθετει...το σκαουτινγκ
αντιμετοπιζει μια νεα ομαδα που στην ουσια ειναι σαν να μην την εχει δει καθολου.
η συγκεκριμενη ερευνα εγινε απο τον πανεπιστημιο την νυρεμβεργης (αν θυμαμαι καλα) και αφορουσε στο γιατι οι ομαδες μετα απο αλλαγη προπονητη εχουν νικηφορο αποτελεσμα με ενα ποσοστο που αγγιζει το 60%
στην ουσια απεδειξαν οτι δεν ειναι ουτε ο ενθουσιασμος των παικτων ουτε η διαθεση τους να δειξουν στον νεο τους προπονητη την αξια τους.
οσο για το ματς ψεκαστε σκουπιστε τελειωσαμε
εγω θα συνεχισω να το λεω...δεν εχουμε κακο υλικο απλα θελει του χρονου καποιες προσθηκες (ακριβες) εμπειρων και με υψηλη ποιοτητα παικτων οπου θα ανεβασουν και την ομαδα και τους υπαρχοντες παικτες τουλαχιστον ενα επιπεδο πανω
Ολο το ζουμί η τελευταια παράγραφος
Τρεις 30-32 χρόνοι με παραστάσεις και νεύρο
Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες, το υλικό έχει πολύ καλά χαρακτηριστικά και λείπουν λίγα αλλά ακριβά κομμάτια και σωστή καθοδήγηση από τον πάγκο. Ελπίζω να υπάρξει το καλοκαίρι καθαρό μυαλό στον Ιβάν.