Συζήτηση πολιτισμένη

Ό,τι άλλο κρίνετε απαραίτητο προς συζήτηση και δεν έγκειται στις παραπάνω Θεματικές Ενότητες...
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11021
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από gash04 »

Επιβεβαίωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Κώστας Μαρκόπουλος, τις πληροφορίες που ήθελαν να είναι εκείνος ο υπουργός που παρήγγειλε κουρτίνες αξίας 28 χιλ. ευρώ και στον οποίον αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή των νέων μέτρων λιτότητας. Με επιστολή του προς τον Γ. Παπανδρέου, καταγγέλλει προσβολή της προσωπικής και πολιτικής του αξιοπρέπειας.

Ο τέως υπουργός Τουρισμού δικαιολόγησε την αγορά των κουρτίνων, γράφοντας ότι υπήρχαν διαμαρτυρίες των εργαζομένων στο υπουργείο, δεδομένου ότι δεν υπήρχε προστασία από τον ήλιο "σε ένα κτήριο το κέντρο της Αθήνας με τζαμαρίες σε δύο πλευρές". Όπως υποστήριξε, η δαπάνη χρεώθηκε στον κωδικό των εξόδων του υπουργού, επειδή όλα τα χρήματα που αφορούσαν τα έξοδα του υπουργείου είχαν ήδη ξοδευτεί για να καλύψουν ανάγκες, όπως π.χ. η μεταφορά σε νέο κτήριο.

"Συνολικά ξοδεύτηκαν 70.000 ευρώ για διαμόρφωση 2 ορόφων, συνολικά 700 τετραγωνικών μέτρων, διαχωριστικά, έπιπλα, φωτιστικά, αίθουσα συνεδριάσεων και για σκίαστρα ενός υπουργείου 7 ορόφων. Υποθέτω ότι αυτές οι πράξεις, δεν οδήγησαν τη χώρα σε δημοσιονομικό εκτροχιασμό και στο ΔΝΤ", ανεφερε στην επιστολή του.

Συνέδεσε την υπόθεση με διαγωνισμό του υπουργείου Παιδείας, σημειώνοντας ότι "πορείτε να εξάγετε εύκολα συμπεράσματα, αν αυτό το κόστος συγκρίνεται με διαγωνισμό ύψους 200.000 ευρώ, μόνο για σκίαστρα του υπουργείου Παιδείας σήμερα. Ζήτημα το οποίο επιμελώς αποκρύπτετε".

Ο Κ. Μαρκόπουλος υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός δεν έχει πλήρη εικόνα των πραγμάτων. Όλα αυτά, τα γνωρίζει το πολιτικό προσωπικό που έχετε εμπιστευτεί. Ωστόσο σας παρέσυρε", έγραψε.

"Είναι δικό σας ζήτημα η διερεύνηση ευθυνών. Είναι όμως δικό μου ζήτημα η υπεράσπιση της υπόληψής μου, καθώς και η αντιμετώπιση ενός απαξιωτικού κλίματος που οι έμπιστοί σας αναπαράγουν", κατέληξε η επιστολή του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ.
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=160740


υγ

:P )))
Άβαταρ μέλους
sidpanos
Δημοσιεύσεις: 4148
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 07:30
Τοποθεσία: ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΗ ΝΑΠΟΛΗ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΚΟ ΤΟΥ ΜΠΕΛΛΟΥ

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από sidpanos »

σεφερλής ή σεφτελής? :twisted:
Άβαταρ μέλους
sidpanos
Δημοσιεύσεις: 4148
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 07:30
Τοποθεσία: ΑΣΠΡΟΜΑΥΡΗ ΝΑΠΟΛΗ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΠΑΤΡΙΚΟ ΤΟΥ ΜΠΕΛΛΟΥ

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από sidpanos »

και φυσικά τοποθετήστε τον κύριο σεφερλη εεε σεφτελή στην μαυρη λιστα...
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11021
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από gash04 »

Ξεφτελής
Άβαταρ μέλους
emeissaspsirizoume4
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: Πέμ 27 Μάιος 2010, 03:00

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από emeissaspsirizoume4 »

Pepermint έγραψε: μόνο ο έβραιος...απαντά με ερώτηση στην ερώτηση
μονο οι ανεγκεφαλοι και ο αδωνις γεωργιαδης πιστευουνε οτι αμα πουνε καποιον εβραιο οτι θα θιχτει
pepermint εισαι ελληνας :opaokara: :opaokara: :opaokara: :opaokara:
Άβαταρ μέλους
emeissaspsirizoume4
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: Πέμ 27 Μάιος 2010, 03:00

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από emeissaspsirizoume4 »

gash για ενα θεμα που συζητουσαμε πριν λιγες μερες ;)

Άσχετοι για Σαλπιγγίδη
02 Jun 2010 17:13

Κάποιοι φίλοι εμπιστεύτηκαν έγραφα προς μία κατεύθυνση. Έγγραφα που αφορούσαν την υπόθεση Σαλπιγγίδη και το καλοκαίρι του 2006. Έλα όμως που αυτοί οι οποίοι πήραν τα έγγραφα στα χέρια τους δεν κατάλαβαν τίποτα από το περιεχόμενο. Είναι δυνατόν να λέγεται ότι ο Σαλπιγγίδης προσπαθεί να πείσει τον κόσμο πως δεν έκανε προσφυγή… Τέτοιο ψέμα; Πότε έγινε αυτό; Και τότε γιατί συγκεντρώθηκαν 20 παράγοντες στην Τούμπα και μάζεψαν 350 χιλιάρικα που πήρε ο παίκτης; Για να θυμήσουμε ιστορία, τον Ιούνιο του 2006 οι παράγοντες (ο Κατσαρής κυρίως) έδωσαν τα λεφτά. Αργότερα τον Αύγουστο οι οπαδοί μάζευαν χρήματα για τον παίκτη. Και τον κατηγορούν –εδώ έχουν σημασία τα έγγραφα- ότι ήξερε τα πάντα για την τελειωμένη μεταξύ των ΠΑΕ μεταγραφή, αλλά δεν τους είπε τίποτα…

http://www.paok24.com/mmeitem.asp?m=11& ... E%B4%CE%B7
Άβαταρ μέλους
eorptol
Δημοσιεύσεις: 16924
Εγγραφή: Παρ 07 Δεκ 2007, 13:40
Τοποθεσία: ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από eorptol »

δεν βαρεθηκατε να ασχολειστε με το θεμα εγω που τον θελω πισω βαρεθηκα τα ιδια και ιδια.....
Άβαταρ μέλους
emeissaspsirizoume4
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: Πέμ 27 Μάιος 2010, 03:00

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από emeissaspsirizoume4 »

eortpol στον gash απευθυνθηκα μονο
και δεν ειναι θεμα δ.σ. αλλα για αρθρα και ψεματα που λενε τα μ.μ.ε.
και στην περιπτωση μας ενα θεμα που ειχε ποσταρει ο gash απο μετροσπορτ
Άβαταρ μέλους
gika
Δημοσιεύσεις: 19040
Εγγραφή: Δευ 28 Ιαν 2008, 15:52
Τοποθεσία: Λονδίνο

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από gika »

emeissaspsirizoume4 έγραψε:ενα θεμα που ειχε ποσταρει ο gash απο μετροσπορτ
Μέτροσπορτ και να λέει αλήθεια για τον ΠΑΟΚ γίνεται;;;;;;;;;;

Προφανώς έλεγε για ακόμα μίαα φορά μ@λακίες. Τυχαίο; Δεν νομίζω...
Άβαταρ μέλους
thanasakiss4
Bet Guru 2019
Δημοσιεύσεις: 2178
Εγγραφή: Παρ 20 Ιουν 2008, 11:30
Τοποθεσία: Κομοτηνή

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από thanasakiss4 »

..........μπλα μπλα ...
........
Για τον ΟΠΑΠ: Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή πρόθεση για μείωση της συμμετοχής του Δημοσίου.

Σε μερικές εβδομάδες θα δοθεί προς διαβούλευση ένα σχέδιο νόμου των υπουργείων Οικονομικών και Πολιτισμού, που θα προβλέπει, τη ρύθμιση της αγοράς των τυχερών παιχνιδιών, τη συμμόρφωση με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, τη δυνατότητα διάθεσης νέων αδειών, τη ρύθμιση του ιντερνετικού στοιχήματος και την περαιτέρω ανάπτυξη των δραστηριοτήτων του ΟΠΑΠ (π.χ. ξυστό, διαδικτυακό στοίχημα, κ.λπ.).
......................
..........mpla mpla


http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231047228
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11021
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από gash04 »

emeissaspsirizoume4 έγραψε:gash για ενα θεμα που συζητουσαμε πριν λιγες μερες ;)

Άσχετοι για Σαλπιγγίδη
02 Jun 2010 17:13

Κάποιοι φίλοι εμπιστεύτηκαν έγραφα προς μία κατεύθυνση. Έγγραφα που αφορούσαν την υπόθεση Σαλπιγγίδη και το καλοκαίρι του 2006. Έλα όμως που αυτοί οι οποίοι πήραν τα έγγραφα στα χέρια τους δεν κατάλαβαν τίποτα από το περιεχόμενο. Είναι δυνατόν να λέγεται ότι ο Σαλπιγγίδης προσπαθεί να πείσει τον κόσμο πως δεν έκανε προσφυγή… Τέτοιο ψέμα; Πότε έγινε αυτό; Και τότε γιατί συγκεντρώθηκαν 20 παράγοντες στην Τούμπα και μάζεψαν 350 χιλιάρικα που πήρε ο παίκτης; Για να θυμήσουμε ιστορία, τον Ιούνιο του 2006 οι παράγοντες (ο Κατσαρής κυρίως) έδωσαν τα λεφτά. Αργότερα τον Αύγουστο οι οπαδοί μάζευαν χρήματα για τον παίκτη. Και τον κατηγορούν –εδώ έχουν σημασία τα έγγραφα- ότι ήξερε τα πάντα για την τελειωμένη μεταξύ των ΠΑΕ μεταγραφή, αλλά δεν τους είπε τίποτα…

http://www.paok24.com/mmeitem.asp?m=11& ... E%B4%CE%B7

Μπορούμε να ξέρουμε για τι έγγραφα μιλάμε και σε ποιον παραδόθηκαν (γιατί και εγώ δεν μπορώ να καταλάβω τίποτα απο το συγκεκριμένο ανυπόγραφο δημοσίευμα)?


edit τώρα είδα έγραψες για το μετροσπ.
Ούτε αυτή είναι κατά την αποψη μου η αλήθεια επειδή το παρουσίασε το θέμα το μέτροσπ.
Είμαι μια ακόμα εκδοχή τίποτα παραπάνω.
Ένα σενάριο μια υπόθεση να το ξεκαθαρίσουμε.
Άβαταρ μέλους
emeissaspsirizoume4
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: Πέμ 27 Μάιος 2010, 03:00

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από emeissaspsirizoume4 »

gash04 έγραψε:
emeissaspsirizoume4 έγραψε:gash για ενα θεμα που συζητουσαμε πριν λιγες μερες ;)

Άσχετοι για Σαλπιγγίδη
02 Jun 2010 17:13

Κάποιοι φίλοι εμπιστεύτηκαν έγραφα προς μία κατεύθυνση. Έγγραφα που αφορούσαν την υπόθεση Σαλπιγγίδη και το καλοκαίρι του 2006. Έλα όμως που αυτοί οι οποίοι πήραν τα έγγραφα στα χέρια τους δεν κατάλαβαν τίποτα από το περιεχόμενο. Είναι δυνατόν να λέγεται ότι ο Σαλπιγγίδης προσπαθεί να πείσει τον κόσμο πως δεν έκανε προσφυγή… Τέτοιο ψέμα; Πότε έγινε αυτό; Και τότε γιατί συγκεντρώθηκαν 20 παράγοντες στην Τούμπα και μάζεψαν 350 χιλιάρικα που πήρε ο παίκτης; Για να θυμήσουμε ιστορία, τον Ιούνιο του 2006 οι παράγοντες (ο Κατσαρής κυρίως) έδωσαν τα λεφτά. Αργότερα τον Αύγουστο οι οπαδοί μάζευαν χρήματα για τον παίκτη. Και τον κατηγορούν –εδώ έχουν σημασία τα έγγραφα- ότι ήξερε τα πάντα για την τελειωμένη μεταξύ των ΠΑΕ μεταγραφή, αλλά δεν τους είπε τίποτα…

http://www.paok24.com/mmeitem.asp?m=11& ... E%B4%CE%B7

Μπορούμε να ξέρουμε για τι έγγραφα μιλάμε και σε ποιον παραδόθηκαν (γιατί και εγώ δεν μπορώ να καταλάβω τίποτα απο το συγκεκριμένο ανυπόγραφο δημοσίευμα)?


edit τώρα είδα έγραψες για το μετροσπ.
Ούτε αυτή είναι κατά την αποψη μου η αλήθεια επειδή το παρουσίασε το θέμα το μέτροσπ.
Είμαι μια ακόμα εκδοχή τίποτα παραπάνω.
Ένα σενάριο μια υπόθεση να το ξεκαθαρίσουμε.
sidpanos έγραψε: ΤΟ «ΣΤΗΣΙΜΟ» ΑΠΟ ΓΟΥΜΕΝΟ!

Το «Μ» έψαξε και αποκαλύπτει όμως σήμερα ένα σημαντικό, το σημαντικότερο στοιχείο της προσφυγής Σαλπιγγίδη, που όμως κατατέθηκε χωρίς την υπογραφή του παίκτη και από τον δικηγόρο που ήταν και δικηγόρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ εκείνη την περίοδο!

Ο κ. Αργύρης Λίβας, έμπειρος στο χώρο της αθλητικής δικαιοσύνης, που ακουγόταν σε κάποιες μαγνητοφωνήσεις να μιλάει με τον Σπάθα για τον Ολυμπιακό και το Αιγάλεω («και όλοι οι άλλοι να πάνε να...»), την περίοδο του 2006 ήταν συνεργαζόμενος με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τον Γιάννη Γούμενο στην Αθήνα.

Στο έγγραφο που παρουσιάζουμε σήμερα, εκτός εκείνης της ιδιότητας, φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι και δικηγόρος που καταθέτει την προσφυγή Σαλπιγγίδη κατά της ΠΑΕ ΠΑΟΚ!!

Ποιος μας λέει λοιπόν ότι όλο αυτό το σκηνικό που «στήθηκε» από τον Γούμενο, δεν είναι προϊόν εκβιασμού για να οδηγήσει τον διεθνή επιθετικό στην «έξοδο», να δημιουργήσει εντέχνως πρόβλημα στις σχέσεις του με τους οπαδούς που έκαναν αγώνα να μαζέψουν λεφτά και να τον πουλήσει άνετα και ελεύθερα πλέον στον Παναθηναϊκό, με τον οποίο είχε προσυμφωνήσει τρεις μήνες νωρίτερα;

Ο Σαλπιγγίδης ήταν ένα «πιόνι» στην σκακιέρα των όσων έπαιζε ο Γούμενος με το παρασκήνιο του ποδοσφαίρου, προσπαθώντας να πάρει λεφτά για να σώσει τις επιχειρήσεις του αδιαφορώντας για τον ΠΑΟΚ, κάτι που κατήγγειλαν και οι μετέπειτα παράγοντες, με πρώτο τον δικηγόρο κ. Μόκκα, αλλά και την ΠΑΕ ΠΑΟΚ< που έχει κάνει μήνυση και αγωγή κατά του Γούμενου.

ΤΙ ΠΗΡΕ Ο ΣΑΛΠΙΓΓΙΔΗΣ

Πολύς ντόρος γίνεται για τα λεφτά που πήρε ο διεθνής παίκτης από τον ΠΑΟΚ. Στην προσφυγή του λοιπόν, στην οποία υπογράφει ο... Λίβας (!), ο Σαλπιγγίδης φέρεται να ζητάει από την ΠΑΕ 846.168 ευρώ, τα δεδουλευμένα (484.493), αλλά και τα χρήματα του συμβολαίου της επόμενης χρονιάς (361.675 ευρώ), με ημερομηνία 13 Ιουνίου 2006.
Δέκα ημέρες αργότερα και ενώ έχει γίνει ο μεγάλος αγώνας των οπαδών του ΠΑΟΚ να συγκεντρώσουν χρήματα, βρίσκεται η λύση και το ποσό των 381.900 ευρώ, που έπρεπε να πάρει ο παίκτης.

Με υπογραφή πάλι του κ. Λίβα (23/06/2006), ο παίκτης φαίνεται να συμφωνεί με μονομερή δήλωση που καταθέτει στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ (του Γούμενου). Η δήλωση αυτή μάλιστα στέλνεται από το FAX της ΕΠΑΕ στα γραφεία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, τρεις ημέρες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης.

Ο λαός του ΠΑΟΚ είχε συγκεντρώσει το ποσό και ο Σαλπιγγίδης ήταν αποφασισμένος να μείνει, αλλά τον καλεί ο Γούμενος και του λέει (σύμφωνα με δήλωση του παίκτη): «Εντάξει, ο κόσμος μάζεψε τα λεφτά, αλλά να ξέρεις ότι εάν μείνεις, του χρόνου θα πληρώνεσαι μόνο εσύ. Κανένας άλλος παίκτης. Δεν έχω λεφτά να τους πληρώνω και εάν αισθάνεσαι καλά να μπαίνεις στα αποδυτήρια και να τους βλέπεις όλους απλήρωτους, ενώ εσύ θα τα έχεις πάρει, τότε μείνε» (απόσπασμα από συνέντευξη Σαλπιγγίδη στο «Μετρόπολις»).

Ο παίκτης δέχθηκε να πάρει τις 250.000 ευρώ που συγκέντρωσε ο κόσμος (θυμίζουμε για όσους ξεχνούν ότι τότε το «Μετρόπολις» αγόρασε δυο σουίτες αντί 37.000 ευρώ για να βοηθήσει στο πρόβλημα του ΠΑΟΚ) και μια επιταγή του Α.Σ. ΠΑΟΚ 131.900 ευρώ λήξεως 15/07/2006, δεχόμενος την πρόταση Γούμενου για μεταγραφή στον Παναθηναϊκό.

Τα υπόλοιπα χρήματα της προσφυγής (περίπου 100.000 ευρώ, τα δεδουλευμένα) δεν τα διεκδίκησε ποτέ, ενώ το όλο σκηνικό αποδεικνύεται πλέον ολοκάθαρα ότι στήθηκε αριστοτεχνικά από τον Γούμενο, που όχι μόνο πούλησε τον παίκτη στον Παναθηναϊκό, αλλά οδήγησε και τους οπαδούς του ΠΑΟΚ στο να βρίζουν τον Σαλπιγγίδη και να τον αποκαλούν «προδότη».

Το ΛΑΘΟΣ του παίκτη ήταν ότι όλα αυτά τα χρόνια ουδέποτε αναφέρθηκε με λεπτομέρειες στην υπόθεση αυτή και θα πρέπει να μιλήσει κάποια στιγμή για όλα. Ίσως αύριο ή μεθαύριο όταν θα ανακοινωθεί η μεταγραφή από τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ.

Ο Σαλπιγγίδης οφείλει πάντως να ζητήσει και ένα «συγγνώμη» από το μεγάλο λαό του ΠΑΟΚ, που έκανε τεράστιο αγώνα να συγκεντρώσει τα λεφτά για να τον κρατήσει στην ομάδα, αυτόν τον λαό που στηρίζει τον ΠΑΟΚ σε δύσκολους καιρούς.

Με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται η εβδομάδα που αρχίζει, όταν και θα μάθουμε για την επιστροφή «Σάλπι» στην Τούμπα με τετραετές συμβόλαιο και προσωπική απόφαση Θοδωρή Ζαγοράκη.

απο κεντρική...
gash04 έγραψε:Οι ΠΑΟΚΑΡΧΕΣ θα βγούν να ζητήσουν μια συγνώμη ή θα πρέπει να μετρήσουμε ποιο ΠΑΟΚόμετρο μετράει καλύτερα την μνήμη?
gash04 έγραψε:
ΑΝ υπάρχει έγγραφο με πλαστογράφηση της υπογραφής Σαλπιγγίδη θέλω να ακούσω ΑΝ οι σύνδεσμοι έχουν κάνει λάθος και πρέπει να ζητήσουν και μια συγνώμη προς τον παίχτη.

Ή μήπως η υπερηφάνεια και η αξιοπρέπεια δεν μας αφήνει :?:

εκδοχη και σεναριο γινανε τωρα,αλλα πριν μερες σε αυτο το σεναριο πατησες και απαιτουσες εαν ειναι αληθες να βγουνε οι σφ και να ζητησουνε συγγνωμη ;)
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11021
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από gash04 »

Δεν χρειαζόταν να τα παραθέσεις όλα αυτά καθότι όταν μιλάμε σοβαρά γνωρίζω απόλυτα του τι λέω και είμαι και αρκετά σαφής.

Επίσης απο όλα αυτά που έκανες παράθεση κοίτα ξανά στο τελευταίο ποστ μου που υπάρχει η λέξη ΑΝ και μάλιστα με κεφαλαία για να μην υπάρχουν ερωτήσεις τέτοιου είδους όπως και έκανες.()παρόλο που το λες και εσύ στην ερώτηση σου)

Δεν υιοθετώ τίποτα φιλαράκι.
Για μένα η όλη συζήτηση είναι υποθετική απο την στιγμή που δεν έχω δει προσωπικά κάτι με τα μάτια μου(γιατί να πρέπει να το ξαναεξηγώ αυτό) και στηρίζεται σε σενάρια και μόνο σε σενάρια.

Αν είσαι καχύποπτος όμως (υποθετικά πάντα) τότε και εγώ είμαι προδότης του ΠΑΟΚ τόσο όσο και εσύ ή ψεύτης αντίστοιχα.

Αν υπάρχουν έγγραφα (επίσης υποθετικό σενάριο με το άρθρο που δημοσίευσες) τότε θα πρέπει επίσης να έρθουν στο φώς και μετά όσοι θέλουν τον δσ να ζητήσουν μια τεράστια συγνώμη απο αυτούς που αμφισβητούσαν τον παίχτη.

Όπως παρατηρείς όμως μιλάμε με υποθετικά σενάρια πάντα συνεπώς δεν μπορώ να δεχτώ την παραμικρή εκδοχή σεναρίου όταν δεν υπάρχουν περαιτέρω στοιχεία να φωτίσουν ''το τι ακριβώς έγινε πραγματικά'' και μάλιστα σε μια εποχή ιδιαίτερα ''σκοτεινή και άσχημη'' για τον ΠΑΟΚ μας.
Με βάση αυτό δεν μπορώ να κρίνω κάποιον ένοχο ή να τον χαρακτηρίσω προδότη ή ψεύτη ή κλέφτη τόσο απλά πόσο κυρίως όταν δεν ξέρω επακριβώς τι έχει γίνει με απόλυτη βεβαιότητα παρά μόνο να συζητήσω τις πιθανές εκδοχές.
(αν θέλεις μιλάμε και για αυτό που δημοσίευσες δεν έχω πρόβλημα).

Ας βγεί να μιλήσει αυτός που ξέρει και έχει στοιχεία για την όλη υπόθεση λοιπόν να μας φωτίσει γιατί και εγώ σαν καχύποπτος που είμαι άνετα θα μπορούσα να πω ότι για ποιον λόγο ανακυκλώνεται εδώ και 6 μήνες η Σαλπιγγιάδα? (και μάλιστα είχα σοβαρό πρόβλημα να κλειδώνω τόπικ κάθε τρείς και λίγο) .

Γιατί δεν μερίμνησε νωρίτερα κάποιος σύνδεσμος να ασχοληθεί ή αν θες να ενημερωθεί απο την ίδια την ΠΑΕ ή τον Ζαγοράκη (τι την έχουμε την συντονιστική των συνδέσμων?) για τι τι συμβαίνει?
Γιατί το θέμα αυτό ανακυκλώνεται ανάμεσα στις τάξεις μας (και δεν το θεωρώ το σοβαρότερο απο αυτά που έχουμε να λύσουμε) και ξεφυτρώνει πάντα όταν η ομάδα είναι στα καλά της?
6 μήνες είναι πολύ για να είναι λάθος και αν είναι λάθος (υποθετικά πάντα) δεν το διορθώνουμε με δεύτερο συνεχόμενο.

υγ
Παρόλα αυτά δεν απάντησες τι θα έκαναν οι σύνδεσμοι αν ξαφνικά τα πράγματα ήταν διαφορετικά και ο Σαλπιγγίδης είχε δίκιο και γινόταν και ήρωας απο πάνω?
Άβαταρ μέλους
gash04
Δημοσιεύσεις: 11021
Εγγραφή: Πέμ 06 Δεκ 2007, 17:15
Τοποθεσία: Fucking Athens

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από gash04 »

Τι άποψη έχετε για την επικείμενη επιστροφή του Σαλπιγγίδη στον ΠΑΟΚ;

Είναι από τους παίκτες, που χρειαζόμαστε, είναι ΠΑΟΚτσής και τον θέλω στον ΠΑΟΚ. (66 %)

Είμαστε υπερβολικοί, με τις πράξεις του δείχνει ότι αξίζει μία 2η ευκαιρία. (18 %)

Θέλω να γυρίσει, αλλά φοβάμαι τις αντιδράσεις. (4 %)

Δεν θέλω να γυρίσει, αλλά θα σεβαστώ την απόφαση της διοίκησης. (7 %)

Να μην γυρίσει, δεν του συγχωρώ τον τρόπο, που έφυγε. (5 %)




Σκορ μέχρι στιγμής

88% - 12%

απο το site που έδωσες την πληροφορία που λέγαμε.
http://www.paok24.com/news.asp

υγ
Θα ήταν ενδιαφέρον η ανάλυση σου γιατί και το ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ είχε κάνει παλαιότερα αλλά κατηγορήθηκε για αυτό απο συνοπαδούς και πάλι οι mods τρέχαμε τότε άλλα να τα κλειδώνουμε και άλλα ως στημένα.

επίσης και αυτό το site μπορεί να είναι επαγγελματίες μπορεί να είναι προδότες του ΠΑΟΚ μπορεί να είναι και υπερ συμφερόντων του ΠΑΟΚ δεν το ξέρω ακόμα.
Άβαταρ μέλους
emeissaspsirizoume4
Δημοσιεύσεις: 535
Εγγραφή: Πέμ 27 Μάιος 2010, 03:00

Re: Συζήτηση πολιτισμένη

Δημοσίευση από emeissaspsirizoume4 »

gash04 έγραψε:Για μένα η όλη συζήτηση είναι υποθετική απο την στιγμή που δεν έχω δει προσωπικά κάτι με τα μάτια μου(γιατί να πρέπει να το ξαναεξηγώ αυτό) και στηρίζεται σε σενάρια και μόνο σε σενάρια.
δεν υπαρχει τιποτα υποθετικο,ο δ.σ. εκανε προσφυγη και δεν υπαρχει καμια πλαστογραφηση καθως υπαρχουνε και δηλωσεις του ιδιου του δ.σ. για τους λογους που εκανε προσφυγη(τα λινκ απο δηλωσεις του υπαρχουνε στο αλλο τοπικ)
Αν υπάρχουν έγγραφα (επίσης υποθετικό σενάριο με το άρθρο που δημοσίευσες) τότε θα πρέπει επίσης να έρθουν στο φώς και μετά όσοι θέλουν τον δσ να ζητήσουν μια τεράστια συγνώμη απο αυτούς που αμφισβητούσαν τον παίχτη.
δεν υπαρχει τιποτα υποθετικο,ο δ.σ. εκανε προσφυγη και δεν υπαρχει καμια πλαστογραφηση καθως υπαρχουνε και δηλωσεις του ιδιου του δ.σ. για τους λογους που εκανε προσφυγη(τα λινκ απο δηλωσεις του υπαρχουνε στο αλλο τοπικ)

Όπως παρατηρείς όμως μιλάμε με υποθετικά σενάρια πάντα συνεπώς δεν μπορώ να δεχτώ την παραμικρή εκδοχή σεναρίου όταν δεν υπάρχουν περαιτέρω στοιχεία να φωτίσουν ''το τι ακριβώς έγινε πραγματικά'' και μάλιστα σε μια εποχή ιδιαίτερα ''σκοτεινή και άσχημη'' για τον ΠΑΟΚ μας.
εσυ πρωτος αρχισες να τα ποσταρεις τα σεναρια



γιατί και εγώ σαν καχύποπτος που είμαι άνετα θα μπορούσα να πω ότι για ποιον λόγο ανακυκλώνεται εδώ και 6 μήνες η Σαλπιγγιάδα? (και μάλιστα είχα σοβαρό πρόβλημα να κλειδώνω τόπικ κάθε τρείς και λίγο)


ανακυκλωνοτανε τοσο καιρο απο αρθρα αρδ
Γιατί δεν μερίμνησε νωρίτερα κάποιος σύνδεσμος να ασχοληθεί ή αν θες να ενημερωθεί απο την ίδια την ΠΑΕ ή τον Ζαγοράκη (τι την έχουμε την συντονιστική των συνδέσμων?) για τι τι συμβαίνει?
ειχανε ενημερωθει απο τον βρυζα τοτε που ειτανε προεδρος οτι ακομα δεν υπαρχει θεμα επιστροφης,το ιδιο και αργοτερα απο τον ζαγορακη
οποτε το θεμα εκλεινε εκει

Παρόλα αυτά δεν απάντησες τι θα έκαναν οι σύνδεσμοι αν ξαφνικά τα πράγματα ήταν διαφορετικά και ο Σαλπιγγίδης είχε δίκιο και γινόταν και ήρωας απο πάνω?
οι κατηγοριες των σφ προς το προσωπο του δ.σ. ειναι συγκεκριμενες και ειναι αληθινα γεγονοτα οποτε δεν υπαρχει καν τετοιο θεμα
μην κατσεις ξανα να ρωτησεις ποιες ειναι και πως κτλ γιατι δεν θα τελειωσουμε ποτε και μετα εμενα θα βριζουνε τα αλλα μελη οτι συντηρω το θεμα και τους πριζω τα @@ ενω εσυ παλι θα εισαι στον αφρο :D
gash04 έγραψε: Θα ήταν ενδιαφέρον η ανάλυση σου γιατί και το ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ είχε κάνει παλαιότερα αλλά κατηγορήθηκε για αυτό απο συνοπαδούς και πάλι οι mods τρέχαμε τότε άλλα να τα κλειδώνουμε και άλλα ως στημένα.
τι ακριβως να αναλυσω? δεν αμφισβητησα ποτε οτι η μεγαλη πλειοψηφια εκανε κωλοτουμπα και επιθυμει την επιστροφη του
επίσης και αυτό τοsite μπορεί να είναι επαγγελματίες μπορεί να είναι προδότες του ΠΑΟΚ μπορεί να είναι και υπερ συμφερόντων του ΠΑΟΚ δεν το ξέρω ακόμα.
εαν αναφερεσαι στο PAOK24 και γενικοτερα στους αρδ ολοι τους ειναι επαγγελματιες και ζουνε απο τον ΠΑΟΚ σε αντιθεση με εμας τους οπαδους που δινουμε ζωη στον ΠΑΟΚ και κατ' επεκταση στους αρδ
Κλειδωμένο

Επιστροφή στο “Γενική Συζήτηση”