Paokmania.Gr

παοκαρα23 έγραψε:Εγω πιστευω στη θεση του δεξιου μπακ ειμαστε καλυμμενοι.Δεν καταλαβαινω γιατι θελετε να φυγει ο Κιτσιου.Επιθετικα ειναι πολυ καλος.Υστερει αμυντικα,στα μαρκαρισματα και τις τοποθετησεις,αλλα ειναι 20 χρονων με μεγαλα περιθωρια εξελιξης.

Αδερφέ άλλα μάτς βλέπουμε? Τι εννοείς επιθετικά είναι καλός? σε 100 ματς με τον ΠΑΟΚ τον έχεις δει να βγάζει σέντρα της προκοπής? Ο ορισμός του έχω τα μάτια μου προς τον αμυντικό και γυρνάω τη μπάλα μόνο πίσω και ποτέ μπροστά.

Θεωρώ ότι ο Κωνσταντινίδης αν αποφύγει τραυματισμούς είναι έτοιμος να πάρει τη φανέλα με το 2 σπίτι του. Αυτό μας έδειξε φέτος. Και ο Σκόδρας παραμένει για μένα σταθερότατος, με ταβάνι βέβαια το 8 και παράλληλα πολύ συμπαθής, γιατί είναι ένα παιδί που και ματώνει και δεν δημιουργεί ποτέ προβλήματα.

Μακάρι το προβλημα να ηταν ο Κιτσιου.
Αλλοι εχουν σειρα να φύγουν.

Ο Κίτσιου είναι ένας παίκτης ο οποίος δεν μπορεί να κάνει την διαφορά.Έχει μείνει στάσιμος και για δεξί μπακ δεν κάνει...Έχει καλά ανεβάσματα αλλά αμυντικά είναι πολύ λίγος..Μαρκάρει με τα μάτια και όλοι τον περνάνε πίσω από την πλάτη του....

Εννοείτε πως δεν είναι πρόβλημα το παιδί... απεναντίας. Όπως συμφωνώ πως πρέπει να φύγουν άλλοι πιο μπροστά.
Απλά γνώμη μου είναι ότι δεν κάνει για έναν ΠΑΟΚ πρωταγωνιστή... ο Κωνσταντινίδης είναι καλύτερος του και ο Σκόνδρας είναι πιο ισορροπημένος και πιο σταθερός. Αυτά κατ' εμέ τον κάνουν αυτόματα τρίτη επιλογή και πρώτο επιλαχόντα από τα δεξιά μπακ να φύγει.

O Κίτσιου με το Στέφενς ήταν μια χαρά.

Με τους μαθητευόμενους μάγους και τους ιεροτελεστές ήπιε το εξαφανιζολ...

Ενταξει ρε Γιωργαρε ειναι 22,αυτο δεν σημαινει οτι δεν εχει περιθωρια εξελιξης.Δεν ειναι καθαρα πρωτη επιλογη οπως δεν ειναι και οι αλλοι δυο.Οσον για το αν εχει δειξει οτι μπορει να κανει τη διαφορα,δλδ τι περιμενεις ακριβως απ το δεξι μπακ;Περσι που επαιζε βασικος δεν βοηθουσε στην επιθετικη αναπτυξη;(δεν θα ξεχασω ποτε την καθετη στον Κλαους στο ματς με τη Σαλκε)
Τα μειονεκτηματα του ειναι γνωστα(για μενα το κυριοτερο για τη θεση του ειναι το υψος,τ αλλα μπορουν να διορθωθουν),αλλα μιλαμε για εναν παικτη ταχυ και πολυθεσιτη.Ακομα και να μην εχει καμια σπουδαια εξελιξη τετοιοι παικτες ειναι χρησιμοι.
Στην τελικη το τελευταιο που χρειαζεται η ομαδα ειναι δεξι μπακ.Εχοντας ενα σωρο ελειψεις θεωρω ακαιρο να ασχολουμαστε με τους δεξιους μπακ,θεση που ειμαστε πληρεις.Συμφωνω παντως στη λογικη του κραταμε δυο απ τους τρεις(εναν ως βασικο κι εναν ως αναπληρωματικο).Τεσπα,οπως ειπες αλλος αποφασιζει(κι ευτυχως αυτος πλεον ειναι ο κορυφαιος)..

Με στεφενς ο κίτσιου ήταν πάρα πολύ καλός επιθετικά, δημιουργώντας πολλές από τις επιθέσεις της ομάδας μας. Θεωρώ οτι ο καλύτερος κίτσιου που είδα επι στέφενς, ήταν πιο χρήσιμος από τον καλύτερο σκόνδρα και από τον καλύτερο κωνσταντινίδη που είδαμε τα τελευταία τρια χρόνια. Είχε κενά στην άμυνα δε λεω, αλλά αυτό δε λέει απαραίτητα κάτι. Κι ο λίνο ήταν κακός στην άμυνα (χειρότερος μπορώ να πω), αλλά αυτό τι σημαινει; Ήταν το πιο ποιοτικό μπακ που έχω δει στην ομάδα μας όσα χρόνια παρακολουθώ.

Πέρσι ήταν μια μέσα πέντε έξω. Και όσες φορές έμπαινε έδειχνε εντελώς αγχωμένος, αποτέλεσμα της πίεσης που δημιουργείται απο πάγκο και κερκίδα. Για εναλλακτική λύση είναι οτι πρέπει και μάλιστα η παρουσία των κωνσταντινίδη και σκόνδρα θα δημιουργήσει έναν ανταγωνισμό μεταξύ τους. Κι αν σε βαθος 2-3 χρονων κάποιος από τους τρεις δεν έχει εξέλιξη, τότε ας ψάξουμε για τον επόμενο. Αλλά για την ώρα νομίζω οτι δεν εχει νόημα, ειδικά αν σκεφτούμε οτι προέρχεται από τις ακαδημίες μας κατι που μετράει πολύ στη δήλωση παιχτών για τις ευρωπαϊκες διοργανώσεις.

zarathustra79 έγραψε: Κι ο λίνο ήταν κακός στην άμυνα (χειρότερος μπορώ να πω),

Όχι, δεν μπορείς να λες κάτι τέτοιο.
Επ ουδενί δεν ήταν χειρότερος ο Λίνο του Κίτσιου αμυντικά, ούτε όταν είχε σπάσει το χέρι του.
Αν ο Λίνο ήταν τόσο καλός αμυντικά όσο επιθετικά, θα παρέμενε στην Πόρτο τουλάχιστον, αλλά στον ΠΑΟΚ δεν θα ερχόταν. Ζήτημα να υπάρχουν 10 ματς του Λίνο στον ΠΑΟΚ που να εκτέθηκε αμυντικά, όταν ήταν υγιής και δεν είχε, όπως στο τηγάνι, σπασμένο χέρι.

Ο Κίτσιου είναι ένα χαφ, που δεν έχει βελτιώσει καθόλου τη σέντρα του, που είναι τρομερό μειονέκτημα για χαφ/εξτρέμ, τελείωμα δεν έχει, ενώ φαίνεται να έχει μια σχετικά καλή τρίπλα.
Αμυντικά, υστερεί πάρα πολύ, λόγω σωματότυπου κυρίως κι άγνοιας του που πρέπει να είναι σε σχέση με την αμυντική τετράδα ανά πάσα στιγμή.
Δεν έχει μέλλον σαν αμυντικός στον ΠΑΟΚ, ίσως έχει σαν μέσος-αλλαγή αν βελτιώσει κατά πολύ τις σέντρες του κι άμεσα.

παοκαρα23 έγραψε:...αλλος αποφασιζει(κι ευτυχως αυτος πλεον ειναι ο κορυφαιος)..

Ακριβώς αυτό... εμείς απλά κάνουμε κουβέντα. Όποιος από εδώ και πέρα δεν μπορεί... καλή συνέχεια στην καριέρα του.

Σε 3 μέρες έχουμε την πρώτη συγκέντρωση και ακόμα να μας αδειάσουν την γωνιά μερικοί παίκτες και κάποιοι δημόσιοι υπάλληλοι....

ABALAEA2 έγραψε:Μόνο εγώ είμαι που θεωρώ ότι ο Κίτσιου δεν κάνει για ΠΑΟΚ? Καλός, χρυσός, ΠΑΟΚτσάκι, αλλά κάπου αλλού, όχι στον ΠΑΟΚ.

όχι μόνο αυτός αλλά και πολλά ακόμα "ταλέντα" μας.

Εμενα ο κιτσιου επι στέφενς με σέντρα και λιγο καλύτερος πισω ειναι το Μπακ που θελω

Προτιμώ Σκονδρα πάντως

εγώ ένα πιο δυνατό κων.νίδη