Paokmania.Gr

Προφανώς @Equalizer δεν ξύπνησε μια μέρα και είπε τι έχω να κάνω σήμερα, ας ξεκινήσω να ψάχνω επενδυτή για το γήπεδο.

Για κάποιο λόγο το έκανε.

Αν ο Κατσαρής χαρακτηρίζεται "προδότης" και "πραξικοπηματίας" και άλλες εκφράσεις που μπορούν να δημιουργήσουν πολύ οξυμένες καταστάσεις, όταν τις ακούν ή τις διαβάζουν διάφοροι ανεγκέφαλοι, τότε αυτός που υποσχέθηκε ότι θα φτιάξει τη νέα Τούμπα μέχρι το 2026 και δεν το έκανε, πώς θα πρέπει χαρακτηριστεί;

Μακριά από μένα οι χαρακτηρισμοί, απλά ρωτάω, επειδή βλέπω ότι δεν τους καταδικάζεις αυτούς τους χαρακτηρισμούς που ακούστηκαν για τον Κατσαρή, αλλά έχω την αίσθηση ότι σου φαίνονται και δικαιολογημένοι.

Είναι εντελώς γελοιο να λέμε ότι ΠΡΕΠΕΙ να χαρακτηριστεί κάποιος που δεν έχτισε κάτι που αυταποδεικτα θα ήταν προς το ίδιο του το συμφέρον

Ο Σαββίδης δεν χρωστάει να κάνει γήπεδο. Θέλει να κάνει γήπεδο. Κάτι έχει παρεξηγηθεί εδω. Το ότι δεν το έκανε ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να είναι επειδή δεν το ηθελε

Το να δημιουργούνται στρατόπεδα ΔΕΝ ήταν προς το συμφέρον του ΑΣ σε κανένα συμπαν

Το νόημα είναι το αν καταδικάζεις τους αφοριστικούς χαρακτηρισμούς προς τον Κατσαρή, όχι το αν πρέπει να χαρακτηριστεί ο Σαββίδης.

Equalizer έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:27
Ο Σαββίδης δεν χρωστάει να κάνει γήπεδο. Θέλει να κάνει γήπεδο. Κάτι έχει παρεξηγηθεί εδω. Το ότι δεν το έκανε ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να είναι επειδή δεν το ηθελε

Άρα το έκανε, κατά την άποψή σου, επειδή ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ;

Και ο ΠΑΟΚ, όσον αφορά το γηπεδικό, θα πρέπει να είναι "όμηρος" μέχρι να μπορέσει, αν μπορέσει, εφόσον μπορέσει και όταν μπορέσει ο Σαββίδης;

Ή μέχρι να γίνει κανένας σεισμός και να κλαίμε όλοι μαζί;

Ερωτήματα θέτω. Προφανώς, εκτιμώ ότι τους ίδιους προβληματισμούς είχε και έχει ο ΑΣ.

Δεν ξύπνησαν ένα πρωί και είπαν "άρατε τας πύλας", όπως λένε αυτοί που θέλουν να αποκλείσουν οποιονδήποτε άλλο επενδυτή για το γήπεδο (ή και την ομάδα) και μιλάνε με ρητά για "σπαθιά και θανάτους", μεσαιωνικού πολέμαρχου του Νόβγκοροντ.

Σίγουρα είναι μια πρωτόγνωρη κατάσταση.

Αντιλαμβάνομαι ότι σε κανένα σύμπαν ο ΠΑΟΚτσής δεν πίστευε ότι θα ερχόταν μία μέρα, που το επιχείρημα "Σαββίδης ή χάος" ή το επιχείρημα "Γούμενος που σας χρειάζεται", θα ήταν για τα σκουπίδια ή τον κάλαθο των αχρήστων.

nikos ioannidis έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:41 Το νόημα είναι το αν καταδικάζεις τους αφοριστικούς χαρακτηρισμούς προς τον Κατσαρή, όχι το αν πρέπει να χαρακτηριστεί ο Σαββίδης.

Γουατ;

Από πού κι ως που αυτό είναι το νόημα;

Παρεμπιπτόντως, προσωπικά, θεωρώ ότι είναι τόσο μεγάλο το φάουλ που έκανε ώστε όχι δεν καταδικάζω τους αφοριστικους χαρακτηρισμούς. Δεν αναφέρομαι προφανώς ούτε σε απειλές ούτε σε λάσπη ούτε σε ψεμματα. Μιλάω για αρνητικοτατη κριτική για αυτά ακριβώς που έκανε με τον τρόπο που τα έκανε. Τόσο απλά.

Special 4 έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:47
Equalizer έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:27
Ο Σαββίδης δεν χρωστάει να κάνει γήπεδο. Θέλει να κάνει γήπεδο. Κάτι έχει παρεξηγηθεί εδω. Το ότι δεν το έκανε ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να είναι επειδή δεν το ηθελε

Άρα το έκανε, κατά την άποψή σου, επειδή ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ;

Και ο ΠΑΟΚ, όσον αφορά το γηπεδικό, θα πρέπει να είναι "όμηρος" μέχρι να μπορέσει, αν μπορέσει, εφόσον μπορέσει και όταν μπορέσει ο Σαββίδης;

Ή μέχρι να γίνει κανένας σεισμός και να κλαίμε όλοι μαζί;

Ερωτήματα θέτω. Προφανώς, εκτιμώ ότι τους ίδιους προβληματισμούς είχε και έχει ο ΑΣ.

Δεν ξύπνησαν ένα πρωί και είπαν "άρατε τας πύλας", όπως λένε αυτοί που θέλουν να αποκλείσουν οποιονδήποτε άλλο επενδυτή για το γήπεδο (ή και την ομάδα) και μιλάνε με ρητά για "σπαθιά και θανάτους", μεσαιωνικού πολέμαρχου του Νόβγκοροντ.

Σίγουρα είναι μια πρωτόγνωρη κατάσταση.

Αντιλαμβάνομαι ότι σε κανένα σύμπαν ο ΠΑΟΚτσής δεν πίστευε ότι θα ερχόταν μία μέρα, που το επιχείρημα "Σαββίδης ή χάος" ή το επιχείρημα "Γούμενος που σας χρειάζεται", θα ήταν για τα σκουπίδια ή τον κάλαθο των αχρήστων.

Πρώτον, εκτιθεσαι με την τελευταία παράγραφο σου.

Δεύτερον, δεν προκύπτει από απολύτως πουθενά ότι οποιοσδήποτε προτείνει ο ΠΑΟΚ να είναι όμηρος. Να μη μας συμπεριφέρονται σαν υπουλοι αλήτες είπαμε

Το επιχείρημα περί σεισμού ισχύει εδώ και τριάντα χρόνια δε δημιουργήθηκε επί Σαββίδη. Ευθύνη έχουν όσοι εκδίδουν άδεια για το γήπεδο, αν είναι ακατάλληλο.

Το τι ξύπνησαν ένα πρωί και έκαναν είχαν περίπου ένα μήνα να το εξηγήσουν και το μόνο που βλέπουμε έως τώρα είναι λιβελους περί ανέμων και υδάτων από το χειρότερο δυνατό μέσο, που πρέπει να είσαι εντελώς άσχετος και ταυτόχρονα ηλίθιος για να μην καταλαβαίνεις ότι σε εκθέτει εκμεταλλευόμενο την αμηχανία σου, αν είσαι παράγοντας. Εκτός και αν εσύ το έβαλες να τα κάνει αυτά. Που δεν το νομίζω.

Γούμενος είπες? Έλα δωράκι:

«Στις 30/8/2006 ο ΠΑΟΚ θα έχει μπει στο νέο γήπεδό του», δήλωσε με σιγουριά ο Γιάννης Γούμενος κατά τη διάρκεια του γεύματος που παρέθεσε χθες στους παίκτες της ομάδας και την τεχνική ηγεσία, ξαφνιάζοντας τους πάντες.(...)

(...)Με τον A.Σ. και τον πρόεδρό του Θανάση Κατσαρή έχουμε συζητήσει και έχουμε τη σύμφωνη γνώμη του».

Δεν πτοειστε με τίποτα όμως όλη μέρα έτσι?

Και παίζετε την κασέτα ξανά και ξανά, με αγιοποίηση θυματοποιηση κατσαρη, "όμηρο ΠΑΟΚ", μέλλον λαμπρό "θα δείτε". Και ξανά από την αρχή. Συγκεκριμένα ψευτοεπιχειρηματα. Κάθε μέρα τα ίδια και τα ίδια. Μα κάθε μέρα.

@Equalizer κρατάω ότι κατά την άποψη σου, o Σαββίδης δεν έκανε το γήπεδο έως το 2026, όπως είχε υποσχεθεί, επειδή δεν μπορούσε ή δεν μπορεί και όχι επειδή δεν θέλει ή δεν ήθελε.

Εγώ αυτό κατάλαβα ότι λες.

Πάντως ποτέ ο Σαββιδης δεν είπε ότι δεν το έκανε το γήπεδο μέχρι τώρα, επειδή δεν μπορούσε. Δεν παραδέχθηκε αδυναμία.

Τώρα επειδή μετά από 6 χρόνια, ήρθε για μισή ώρα με το ελικόπτερο, επειδή ένιωσε πίεση για το γηπεδικό, διαφοροποιήθηκαν οι καταστάσεις και τα δεδομένα αυτής της αδυναμίας, στην οποία αναφέρεσαι;

Let's find out.

Θα δείξει.

Το Κατσαρη τον κάνουν κριτική όλοι γιατί δεν βγήκε να μιλήσει διάλεξε την παραίτηση κρύφτηκε πίσω από αυτήν και δεν μίλησε στον κόσμο τεράστιο φάουλ που μπορούσε να το διορθώσει δεν το έκανε.... Και φυσικά λειτούργησε μυστικά χωρίς ενημέρωση του Σαββίδη

nikos ioannidis έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:41 Το νόημα είναι το αν καταδικάζεις τους αφοριστικούς χαρακτηρισμούς προς τον Κατσαρή, όχι το αν πρέπει να χαρακτηριστεί ο Σαββίδης.

Γιατι αφοριστικοι; Αφου εκανε πραξικοπημα

Parolos έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:56 Γούμενος είπες? Έλα δωράκι:

«Στις 30/8/2006 ο ΠΑΟΚ θα έχει μπει στο νέο γήπεδό του», δήλωσε με σιγουριά ο Γιάννης Γούμενος κατά τη διάρκεια του γεύματος που παρέθεσε χθες στους παίκτες της ομάδας και την τεχνική ηγεσία, ξαφνιάζοντας τους πάντες.(...)

(...)Με τον A.Σ. και τον πρόεδρό του Θανάση Κατσαρή έχουμε συζητήσει και έχουμε τη σύμφωνη γνώμη του».

Δεν πτοειστε με τίποτα όμως όλη μέρα έτσι?

Και παίζετε την κασέτα ξανά και ξανά, με αγιοποίηση θυματοποιηση κατσαρη, "όμηρο ΠΑΟΚ", μέλλον λαμπρό "θα δείτε". Και ξανά από την αρχή. Συγκεκριμένα ψευτοεπιχειρηματα. Κάθε μέρα τα ίδια και τα ίδια. Μα κάθε μέρα.

aivas19 έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 18:21
nikos ioannidis έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:41 Το νόημα είναι το αν καταδικάζεις τους αφοριστικούς χαρακτηρισμούς προς τον Κατσαρή, όχι το αν πρέπει να χαρακτηριστεί ο Σαββίδης.
Γιατι αφοριστικοι; Αφου εκανε πραξικοπημα

"Αφοριστικός" ξέρεις τι σημαίνει;

nikos ioannidis έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 18:24
aivas19 έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 18:21
nikos ioannidis έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 17:41 Το νόημα είναι το αν καταδικάζεις τους αφοριστικούς χαρακτηρισμούς προς τον Κατσαρή, όχι το αν πρέπει να χαρακτηριστεί ο Σαββίδης.
Γιατι αφοριστικοι; Αφου εκανε πραξικοπημα
"Αφοριστικός" ξέρεις τι σημαίνει;

Σαφώς. Εξηγησε μου γιατι ειναι αφοριστικος χαρακτηρισμος το πραξικοπηματιας εφοσον εκανε πραξικοπημα

Special 4 έγραψε: Κυρ 13 Ιούλ 2025, 18:04 @Equalizer κρατάω ότι κατά την άποψη σου, o Σαββίδης δεν έκανε το γήπεδο έως το 2026, όπως είχε υποσχεθεί, επειδή δεν μπορούσε ή δεν μπορεί και όχι επειδή δεν θέλει ή δεν ήθελε.

Εγώ αυτό κατάλαβα ότι λες.

Πάντως ποτέ ο Σαββιδης δεν είπε ότι δεν το έκανε το γήπεδο μέχρι τώρα, επειδή δεν μπορούσε. Δεν παραδέχθηκε αδυναμία.

Τώρα επειδή μετά από 6 χρόνια, ήρθε για μισή ώρα με το ελικόπτερο, επειδή ένιωσε πίεση για το γηπεδικό, διαφοροποιήθηκαν οι καταστάσεις και τα δεδομένα αυτής της αδυναμίας, στην οποία αναφέρεσαι;

Let's find out.

Θα δείξει.

Εντελώς άσχετο και ανούσιο το ερώτημα με το ελικόπτερο.

Καρφάκι δεν μου καίγεται αν και με τι ήρθε.

Προσωπικά το μόνο πράγμα που ήθελα να κάνει όταν ήρθε το 2012 ήταν υποδομές. Ούτε τίτλοι ούτε μεταγραφάρες.

Τις βελτίωσε κάμποσο, αλλά δεν έφτιαξε αυτά που ήθελα.

ΠΟΤΕ όμως δεν θα φερθώ τόσο φτηνά ώστε να απαιτώ εν είδει εκβιασμού απο οποιονδήποτε μεγαλομέτοχο να φτιάξει κάτι τόσο μεγάλο ελαφρά τη καρδία "αλλιώς θα πάω στον επόμενο".

Δεν θα χαρακτηρίσω πως μοιάζει κάτι τέτοιο στα δικά μου μάτια.

Για τον ίδιο ακριβώς λόγο που δεν θα δεχθώ ΠΟΤΕ οτι είμαστε πελάτες.

Paokmania.Gr

Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)

Re: Α.Σ. ΠΑΟΚ (Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ)