71. Brandon Thomas Llamas
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Προσωπικά δε θα ήθελα να μείνει.
Γενικά πιστεύω ότι τα φορ μας πρέπει να έχουν πάνω κάτω ίδια χαρακτηριστικά, καθώς παίζουμε παντα με έναν μπροστά.
Τα 1,60 σέντερ φορ έχουν πεθάνει. Ειδικά όταν η ομάδα παίζει με 1.
Γενικά πιστεύω ότι τα φορ μας πρέπει να έχουν πάνω κάτω ίδια χαρακτηριστικά, καθώς παίζουμε παντα με έναν μπροστά.
Τα 1,60 σέντερ φορ έχουν πεθάνει. Ειδικά όταν η ομάδα παίζει με 1.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100414
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Αν ήταν 1,60 δεν θα τον ήθελα ούτε εγώ. Αλλά στο 1,73 είναι θελκτικός.
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Aυτο που καποιοι πιστευουν οτι ο ιδιος Τζιμας που δεν κριθηκε απο τον προπονητη ικανος να μπει παρα μονο στο 85 του τελικου ,θα διεκδικησει με Λουτσεσκου προπονητη θεση δευτερου επιθετικου, ποτε δεν καταλαβα απο που προκυπτει.AntreasG4 έγραψε:O Τζίμας λογικά θα αρχίσει να προωθείται ως δευτερος φορ. Οποτε ας δωσουμε πιο πολυ βάση στον 1ο επιθετικό κι οχι σε αυτον που θα ειναι 2/3ος μαζί με τον Τζίμα
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Δεν είναι ακριβως έτσι josh
Και περσι δεν έβαζε τον Κουλιερακη, ενώ τον είχε στις προπονήσεις και τον έπαιρνε σε αποστολές
Φέτος όμως ήταν το βασικό του στόπερ
Και περσι δεν έβαζε τον Κουλιερακη, ενώ τον είχε στις προπονήσεις και τον έπαιρνε σε αποστολές
Φέτος όμως ήταν το βασικό του στόπερ
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Καλημέρα Τζος, από τα θέλω των οπαδών και μόνο προκύπτει, από πουθενά αλλού. Ο συγκεκριμένος προπονητής, με αυτά που έχει δείξει μέχρι τώρα, δε πρόκειται να του δώσει σημαντικό αγωνιστικό χρόνο.joshua έγραψε:Aυτο που καποιοι πιστευουν οτι ο ιδιος Τζιμας που δεν κριθηκε απο τον προπονητη ικανος να μπει παρα μονο στο 85 του τελικου ,θα διεκδικησει με Λουτσεσκου προπονητη θεση δευτερου επιθετικου, ποτε δεν καταλαβα απο που προκυπτει.AntreasG4 έγραψε:O Τζίμας λογικά θα αρχίσει να προωθείται ως δευτερος φορ. Οποτε ας δωσουμε πιο πολυ βάση στον 1ο επιθετικό κι οχι σε αυτον που θα ειναι 2/3ος μαζί με τον Τζίμα
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100414
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Πέρυσι ο Κουλιεράκης έπαιζε μόνο στον ΠΑΟΚ Β΄. Το καλοκαίρι του 2022 τον πήρε ο προπονητής στην προετοιμασία, καθώς δεν υπήρχε άλλο αριστερό μπακ, ωστόσο τον εμπιστεύτηκε μετά τις άσχημες εμφανίσεις του Κάργα με την Λέφσκι.Napoli4 έγραψε:Δεν είναι ακριβως έτσι josh
Και περσι δεν έβαζε τον Κουλιερακη, ενώ τον είχε στις προπονήσεις και τον έπαιρνε σε αποστολές
Φέτος όμως ήταν το βασικό του στόπερ
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100414
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Ναι. Εκείνη την περίοδο είχαμε μόνο τρία stoppers: Ingason, Κάργα και Κουλιεράκη. Αριστερός ήταν μόνον ο Κρητικός, απλά ο Λουτσε δεν τον εμπιστεύθηκε με τη Λέφσκι με τα γνωστά αποτελέσματα.
Γι αυτό λέω πως ήταν εγκληματικό να διώξουν τον Crespo.
Γι αυτό λέω πως ήταν εγκληματικό να διώξουν τον Crespo.
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Ναι δεν ξέρω τι διαφορετικό είπαΑποστόληςΑ έγραψε:Πέρυσι ο Κουλιεράκης έπαιζε μόνο στον ΠΑΟΚ Β΄. Το καλοκαίρι του 2022 τον πήρε ο προπονητής στην προετοιμασία, καθώς δεν υπήρχε άλλο αριστερό μπακ, ωστόσο τον εμπιστεύτηκε μετά τις άσχημες εμφανίσεις του Κάργα με την Λέφσκι.Napoli4 έγραψε:Δεν είναι ακριβως έτσι josh
Και περσι δεν έβαζε τον Κουλιερακη, ενώ τον είχε στις προπονήσεις και τον έπαιρνε σε αποστολές
Φέτος όμως ήταν το βασικό του στόπερ
Προπονήσεις έκανε με την πρώτη ομάδα, συμμετείχε σε αποστολές
Και ναι, έπαιζε με τον ΠΑΟΚ Β
Ίσα ίσα, το ότι ο Τζίμας έχει πάρει κάποιες συμμετοχές με την πρώτη ομάδα, τον φέρνει σε ακόμα πιο πλεονεκτική θέση.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100414
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Νομίζω ότι έχεις μπερδέψει σε κάποια σημεία την περίοδο 2021-22 που εγώ την λέω περυσινή, με την 2022-23, ή, αλλιώς, εγώ έχω μπερδευτεί.
Ο Κουλιεράκης ξεκίνησε προπονήσεις με την πρώτη ομάδα τον Μάρτιο του 2022, μετά τον τραυματισμό του Μιχαηλίδη. Ωστόσο δεν έπαιξε ποτέ με αυτήν. Δεν θυμάμαι να μπήκε στην αποστολή της πρώτης ομάδας, εκτός από κάποιους αγώνες Ευρώπης όπου δηλώνονται, τυπικά όμως, γιατί δεν παίζουν και νέα παιδιά.
Ο Κουλιε άρχισε να παίζει με την α΄ ομάδα τον Αύγουστο του 2022 και η πρώτη του εμφάνιση ήταν με τον Παναιτωλικό στην Τούμπα, την 20 Αυγούστου.
Ο Τζίμας πήρε εμφανίσεις με την πρώτη ομάδα όταν ο Κουλιε ήταν ήδη βασικός σ' αυτήν.
Ο Κουλιεράκης ξεκίνησε προπονήσεις με την πρώτη ομάδα τον Μάρτιο του 2022, μετά τον τραυματισμό του Μιχαηλίδη. Ωστόσο δεν έπαιξε ποτέ με αυτήν. Δεν θυμάμαι να μπήκε στην αποστολή της πρώτης ομάδας, εκτός από κάποιους αγώνες Ευρώπης όπου δηλώνονται, τυπικά όμως, γιατί δεν παίζουν και νέα παιδιά.
Ο Κουλιε άρχισε να παίζει με την α΄ ομάδα τον Αύγουστο του 2022 και η πρώτη του εμφάνιση ήταν με τον Παναιτωλικό στην Τούμπα, την 20 Αυγούστου.
Ο Τζίμας πήρε εμφανίσεις με την πρώτη ομάδα όταν ο Κουλιε ήταν ήδη βασικός σ' αυτήν.
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Ισχύει αυτό που λες
Θυμάμαι να γυρνάει ο Βαρελα από τον πάγο για να παίξει, ενώ στην αποστολή ήταν ο Κουλιερακης, και πολλοί ήθελαν να μπει ο μικρός. Αυτό αν δεν κάνω λάθος ήταν πριν αναλάβει ο Λουτσεσκου.
Πέρσι από ένα σημείο και μετά έκανε προπονήσεις με την πρώτη ομάδα, όπως και άλλοι πιτσιρικάδες σαν τον Γιαξη που δοκιμαζόταν στόπερ στις προπονήσεις. Τα χάνω λίγο με τις χρονιές, αλλά νομίζω πέρσι ήταν αυτά.
Ήταν σε αποστολές Ευρώπης (που δεν υπάρχει λόγος να πάρεις κάποιον πιτσιρικά) και αποστολές κυπέλλου (που πρέπει να έχεις 2 παίκτες κ20), αλλά και των playoff.
Το ότι προτιμήθηκε από πιο έμπειρους παίκτες της Β ομάδας, εμένα μου δείχνει πως τον είχαν τσεκαρει από την ομάδα.
Έτσι ακριβώς έχουν τσεκαρει και τον Τζίμα, και μάλιστα του έχουν δώσει χρόνο συμμετοχής.
Για να επιστρέψω εκεί που άρχισε η κουβέντα, ο josh χρησιμοποίησε τη συλλογιστική: Εφόσον τον έβαλε στον τελικό για 5 λεπτά = δεν θα διεκδικήσει τη θέση του δεύτερου επιθετικου του χρόνου.
Η πορεία του Κουλιερακη εμένα μου δείχνει πως δεν ισχύει αυτό. Αντίθετα, οι προπονήσεις στην πρώτη ομάδα, οι συμμετοχές σε αποστολές, ο χρόνος συμμετοχής, και η συμμετοχή στην προετοιμασία, με κάνουν να πιστεύω πως ο μικρός θα έχει την ευκαιρία να διεκδικήσει την θέση του στο rotation.
Θυμάμαι να γυρνάει ο Βαρελα από τον πάγο για να παίξει, ενώ στην αποστολή ήταν ο Κουλιερακης, και πολλοί ήθελαν να μπει ο μικρός. Αυτό αν δεν κάνω λάθος ήταν πριν αναλάβει ο Λουτσεσκου.
Πέρσι από ένα σημείο και μετά έκανε προπονήσεις με την πρώτη ομάδα, όπως και άλλοι πιτσιρικάδες σαν τον Γιαξη που δοκιμαζόταν στόπερ στις προπονήσεις. Τα χάνω λίγο με τις χρονιές, αλλά νομίζω πέρσι ήταν αυτά.
Ήταν σε αποστολές Ευρώπης (που δεν υπάρχει λόγος να πάρεις κάποιον πιτσιρικά) και αποστολές κυπέλλου (που πρέπει να έχεις 2 παίκτες κ20), αλλά και των playoff.
Το ότι προτιμήθηκε από πιο έμπειρους παίκτες της Β ομάδας, εμένα μου δείχνει πως τον είχαν τσεκαρει από την ομάδα.
Έτσι ακριβώς έχουν τσεκαρει και τον Τζίμα, και μάλιστα του έχουν δώσει χρόνο συμμετοχής.
Για να επιστρέψω εκεί που άρχισε η κουβέντα, ο josh χρησιμοποίησε τη συλλογιστική: Εφόσον τον έβαλε στον τελικό για 5 λεπτά = δεν θα διεκδικήσει τη θέση του δεύτερου επιθετικου του χρόνου.
Η πορεία του Κουλιερακη εμένα μου δείχνει πως δεν ισχύει αυτό. Αντίθετα, οι προπονήσεις στην πρώτη ομάδα, οι συμμετοχές σε αποστολές, ο χρόνος συμμετοχής, και η συμμετοχή στην προετοιμασία, με κάνουν να πιστεύω πως ο μικρός θα έχει την ευκαιρία να διεκδικήσει την θέση του στο rotation.
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Καλά σαφώς και δεν ισχύει.
Είναι τόσο αυταπόδεικτα λάθος που δε χρειαζοταν επιχείρημα , αλλά χαίρομαι που το βρήκες και το παράθεσες.
Το τι επιλέγεις σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή , για έναν συγκεκριμένο αγώνα δε μπορεί να είναι αποδεικτικό του πως αξιολογείς μελλοντικά έναν παίκτη.
Είναι τόσο αυταπόδεικτα λάθος που δε χρειαζοταν επιχείρημα , αλλά χαίρομαι που το βρήκες και το παράθεσες.
Το τι επιλέγεις σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή , για έναν συγκεκριμένο αγώνα δε μπορεί να είναι αποδεικτικό του πως αξιολογείς μελλοντικά έναν παίκτη.
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100414
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
O τελικός κυπέλλου ήταν ο κατ' εξοχήν αγώνας που θα μπορούσαμε να παίξουμε με δύο φορ, ιδιαίτερα όταν βρεθήκαμε πίσω στο σκορ. Το ότι μπήκε ο (μόνος κατ' ουσίαν) φορ μας στο 85΄ δείχνει κάποια πράγματα.
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
Να παιξουμε με 2 φορ ενω ειχαμε στην αποστολη ολα κι ολα 2 φορ συνολο; Ε οχι
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100414
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: 71. Brandon Thomas Llamas
2 φορ και Dantas αντί Schwab.
Αυτό έκρινα εγώ ως αναγκαίο, μετά την αποβολή.
Και δεν είμαι κανένας τυχαίος. Είμαι παρολίγον επαγγελματίας προπονητής...
Αυτό έκρινα εγώ ως αναγκαίο, μετά την αποβολή.
Και δεν είμαι κανένας τυχαίος. Είμαι παρολίγον επαγγελματίας προπονητής...