burbu έγραψε:Στο τελευταίο άρθρο δεν καταλαβαίνω τι σας πείραξε ?ποιος πιστεύει ότι δεν έχει ρίσκο η επιλογή του τουντορ ?άσχετο αν πιστεύουμε τουλάχιστον οι περισσότεροι ότι θα πετύχει και θα μας οδηγήσει σε επιτυχίες δεν παύει να έχει ρίσκο η επιλογή του
καθε επιλογη προπονητη εχει μεγαλο ρισκο.. εχει συζητηθει πολλες φορες.. Τον Στεφενς πηραμε, προπονητη με τεραστιο για τα ελληνικα δεδομενα ονομα, με επιτυχιες και δεν μας βγηκε.
Εχουμε στην ομαδα πλεον εναν ανθρωπο που δουλεια του ειναι να γνωριζει τοσο καλα προσωπα και πραγματα, ωστε να μειωνει το ρισκο οσο περισσοτερο ειναι δυνατον.
Το να μειωνουμε το εργο αυτου του ανθρωπου, χωρις να εχουμε στο ελαχιστο τις γνωσεις του, για μενα προσωπικα ειναι γελοιο.
Φρασεις οπως "Μετά λοιπόν τον μαθητευόμενο μάγο που πήρε τα κλειδιά της ομάδας την περασμένη σεζόν, ένας ακόμη αδοκίμαστος σε συνθήκες πίεσης προπονητής.." κατα τη γνωμη μου ειναι ασχημες. Δεν υπαρχει καποιο ψεμα σε αυτην τη φραση. Ο τροπος ομως που διατυπωνεται "ενας ακομη αδοκιμαστος" διπλα στο "μαθητευομενος μαγος" μου φαινεται ως κακοπιστος σχολιασμος.
Ο καθένας ευθύνεται ατομικά για το πώς βιώνει ό,τι του συμβαίνει. 
