Για ποιο λόγο βαραίνουν τον Ιβάν;
Είναι κάτι ο Ιβάν στον ΠΑΟΚ;
Στις ΑΕ οι μετοχές είναι ανώνυμες. Επίσημα ο Ιβάν δεν έχει σχέση με τον ΠΑΟΚ.
Την ευθύνη την έχει ο πρόεδρος του ΔΣ αν δεν κάνω λάθος.
mpouJr έγραψε:Μπορεις να επιλεξεις αναμεσα σε ονομαστικες κ ανωνυμες μετοχες σε μερικες ΑΕ ειναι υποχρεωτικο (οχι στην περιπτωση μας),τι εννοεις αν ειναι κατι ο Ιβαν στον ΠΑΟΚ?ναι θα κυνηγηθει κ ο προεδρος του Δ.Σ αλλα δειτε το απλα κ ομορφα αν η ΠΑΕ εχει κερδη τα τσεπωνει ο προεδρος του Δ.Σ?
iasoiako έγραψε:MANIAKOS έγραψε:αυτά είναι τα μεσα για να πετυχεις κτ....όχι ο στοχος ετσι πιστευω
Μανιακέ κατάλαβα πώς το σκέφτεσαι.. ενοείς να έχει στόχο αυτός το πρωταθλητισμό και να πει αγωνιστικούς στόχους. Ο άνθρωπος έχει σχέση με την οργάνωση της επιχείρησης και την διασφάλιση της σωστής της λειτουργίας. Δεν πρόκειται ποτέ να πεί για αγωνιστικούς στόχους. Το λέει καθαρά ποια είναι η δουλειά του στον ΠΑΟΚ- Να φτιάξει ένα καινούριο μοντέλο διοίκησης και σωστής λειτουργιάς μέσω της εμπειρίας του. Επομένως στην συνέντευξη σου λέει τους στόχους και δε σου λέει τα μέσα που θα τα επιτύχει΄Πάμε καθαρά σε διοίκηση εξηγύανσης-ανάπτυξης. Μοντέλο σταδιακής μικρής ανάπτυξης με σταθερά βήματα και πάντα κερδοφόρα.
KOSTAS54 έγραψε:desperando έγραψε:και τι ειχαμε σημερα δεν ειχαμε την Γενικη Συνελευση των Μετοχων?
ή μηπως εμεις που τρεχαμε να αγορασουμε μετοχες οταν υπηρχε αναγκη δεν ειμαστε μετοχοι?
..?????????????????????
Μιλησα για επιλεκτική ευαισθησία αναφερόμενος στο παραπάνω, στο οποίο δεν υπήρχε αντίδραση από τον συγκεκριμένο συντονιστή παρά μονο στην απάντησή μου.
Σημ. Παραμένει, ακόμη, οπως δημοσιεύθηκε.
mpouJr έγραψε:@Kostas
Δεν ειναι προεδρος ο μαριδακης κ σε παρακαλω μην γραφεις με κεφαλαια το ονομα του,ναι νομικα ο ιβαν δεν υπαρχει πουθενα στην ΠΑΕ,οταν μιλησα για ιδιωτικα συμφωνητικα εννοουσα του Αγγελιδη με τον Ιβαν κ οχι με την εφορια,σε περιπτωση που γινουν απαιτητα τα χρεη απο την εφορια δηλαδη θα κυνηγησουν τον Βρυζα κ οχι την ΠΑΕ?δηλαδη ετσι απλα μπορουμε να απαλαγουμε απο τον βραχνα των χρεων?τον διωχνουμε κ τελειωσαμε?
Απλα εχουν νομικες κυρωσεις κ στην ολη διαδικασια θα βγουνε λαδι μιας κ δεν εχουν δημιουργησει κανενα χρεος....
Παρε την περιπτωση της αεκ για παραδειγμα κ δες αν κυνηγηθηκε εστω ενας προεδρος της για τα 220 μυρια χρεη....
Γιατι η κουλα αλλαξε καμμια δεκαρια προεδρους πριν φτασει στην καταστροφη της,,,,,(μονο μερικοι)
2004-2008 Ντέμης Νικολαΐδης
2008-2009 Γιώργος Κιντής
2009-2010 Νίκος Θανόπουλος
2010-2012 Σταύρος Αδαμίδης
2012-2013 Ανδρέας Δημητρέλος
Το 13 ξεκινησε μια διαδικασια για να δωθουν εξηγησεις κ ολοι αφεθηκαν ελευθεροι γιατι φανηκε σαν να μην δημιουργησαν χρεη.....φυσικα κανεις δεν θα πληρωσει αυτα τα χρεη (προς το δημοσιο γιατι με τα υπολοιπα υπαρχει κ η Φιφα) κ φυσικα η κουλα ειναι πλεον πεντακαθαρη.
Ειναι πολυ πιο πολυπλοκο απο οσο νομιζουμε κ κανεις δεν μπορει να μας πει πως ακριβως εχουν τα πραγματα.
Οταν λεμε τσεπωνει δεν σημαινει οτι αν η παε εχει κερδη 2 μυρια ο ιβαν θα τα βαλει στην τσεπη του αμεσως....αν ειναι κερδοφορα η εταιρεια ολοι οι μετοχοι ειναι κερδισμενοι.
mpouJr έγραψε:@dimbar
Ο ντεμης πηρε αναβολη στην αρχη για 10 απριλιου του 14 κ επειτα για τον ιουνη τωρα αν ακουσες εσυ τιποτα παραπανω πες το κ σε μενα
Ενα ρεπορταζ λεει αυτο
Στη δίκη, που θα διεξαχθεί, ο κ. Νικολαΐδης θα καταθέσει όλα τα στοιχεία, "που αποδεικνύουν την καθαρότητα των κινήσεών του ως πρόεδρος της Ένωσης" Ο πρώην παίκτης και διοικητικός παράγοντας της ΑΕΚ θα συμμετάσχει στην ακροαματική διαδικασία, όπου καλείται να προσκομίσει όλα τα απαραίτητα στοιχεία για τη συνέπεια των πεπραγμένων του στο διάστημα, που υπήρξε ο διοικητικός ηγέτης της ΑΕΚ.
Κ ενα αλλο αυτο
Για το καλοκαίρι και πιο συγκεκριμένα για τον προσεχή Ιούνιο, ορίστηκε η εκδίκαση της υπόθεσης του Ντέμη Νικολαΐδη, μια δίκη που αφορά το συνολικό χρέος της ΠΑΕ ΑΕΚ προς το Δημόσιο και η ανάμειξη του πρώην προέδρου της ομάδας, είναι καθαρά θεσμική, λόγω του ρόλου του ως προέδρου της «Ένωσης» την τετραετία 2004-2008. Ο λόγος της αναβολής ήταν η απουσία ενός εκ των δικηγόρων της υπόθεσης.
Ο Νικολαΐδης διαθέτει στοιχεία τα οποία αποδεικνύουν πως μέχρι την αποχώρησή του από την προεδρία της ΑΕΚ, οι οφειλές της ΠΑΕ είχαν ρυθμιστεί, με την εταιρεία να μην οφείλει σε ΦΠΑ.
Σε κάθε περίπτωση ο Νικολαΐδης διώκεται σε βαθμό πλημμελήματος και το περιβάλλον του υποστηρίζει πως δεν προκύπτει λόγος ανησυχίας.
Μία από τις κατηγορίες που βαραίνουν την ΠΑΕ ΑΕΚ κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Ντέμη έχει να κάνει με την πλαστή φορολογική ενημερότητα, κατόπιν καταγγελίας στην τηλεοπτική εκπομπή «Δίκη στον ΣΚΑΪ».
Με λιγα λογια αν δεν εχει κανει χρεη κατα την θητεια του θα ειναι καθαρος.....
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 15 επισκέπτες