obanebane έγραψε:thanos-xanthi έγραψε:ακομα και αν δε δεχοταν την ανανεωση, θα ερχοταν η οποιαδηποτε ολλανδικη ομαδα η βελγικη
και θα την ελεγε την ΑΖ παρε 400-500 χιλιαρικα και φερε τον παιχτη αφου ειναι τοσο σουπερ ταλεντο
μηπως γι αυτους ειναι οτι ειναι για μας ο Παναγιωτουδης, ο Πελκας ,ο Ιντζιδης?
ξεκινησαν σαν ταλεντα και εμειναν ταλεντα..
ακομα και τον Βιερινια απο την Πορτο δε τον πηραμε τσαμπα, το σουπερ ταλεντο μονο απο χοντρο λαθος θα μεινει ελευθερος να διαπραγματευτει μεταγραφη
αυτο δεν αναιρει οτι μπορει να ερθει και να κανει παπαδες βεβαια
Τον παιχτη τον ρωτησες Θανο αν ηθελε να παει στη χ ψ ομαδα που θα τα εσκαγε στην ΑΖ?
Μηπως θα προτιμουσε να διαπραγματευτει μονος του το που θα παει το καλοκαιρι που εληγε και το συμβολαιο του?
Οι ποδοσφαιριστες δεν ειναι αντικειμενα να τα πουλαμε οταν δεν τα θελουμε πρεπει να συναινεσουν και αυτοι σε πιθανη παραχωρηση τους.
Υ.Γ Δηλαδη για να καταλαβω,αν αν λεω δεν ξερω απλα υποθετω ερχοταν ο παιχτης με ενα τρακοσαρι χιλιαδες για να παρει τη θεση του Γεωργιαδη θα σας χαλαγε?
εμενα δε με χαλαει ο παιχτης, ισα ισα
απλα το point μου ειναι οτι αν ηταν σουπερ ταλεντο θα ειχε μια προταση απο μια καλη ομαδα του βορρα
διεθνης, σε καλη ηλικια, θα μπορουσε να παει σε καλο πρωταθλημα, οχι να ερθει στη λιγδα μας..
εννοειται δεν ειναι αντικειμενα, και πρεπει να συναινεσουν, αλλα απο κει και περα, ποια ομαδα αφηνει να ληξει το συμβολαιο ειδικα αν τον θεωρει σουπερ παιχτη? κατι λιγα θα βγαλει, ακομα και αν ισχυει το οτι θελει να ριξει τα συμβολαια. Ο ιδιος ο παιχτης αν εχει προτιμηση και τον γουσταρουν καπου, εστω και για λιγα θα κοιταξει να βρει προταση απο εκει..
τον Γλυκο δηλαδη εμεις θα τον αφησουμε να φυγει ετσι απλα του χρονου? ειδικα αν δε συμφωνησει σε ανανεωση?
μανατζερ με παιχτη θα φερουν προταση, να παρουν ολοι το μεριδιο τους
οσο για το γατι απ τις Σερρες, μαζι σου 300%
οποιος και να ερθει καλυτερος κι απ αυτον και απο τον αλλον τον κλοουν τον Σεκου