joshua έγραψε:Sick Bastard έγραψε:barlow4 έγραψε:Navi δε διαφωνω σε κατι.τα ιδια λεω.κ για το αρθρο στην κεντρικη αυτο ειπα.η κριτικη των παικτων μας θα ειχε νοημα σε συγκριση με τους παικτες πλατανιαδων κλπ που μας κερδισαν.κ οχι ο αστερας δεν εχει ουτε εναν καλυτερο παικτη απο τους δικους μας οπως ειπε καποιος νωριτερα.
Καλύτερα ακραία μπακ απ τα δικά μας, εύκολα είχε χθες ο αστέρας και καλύτερο απ τον Μαντούρο σαν κεντρικό αμυντικό. Ο Κίτσιου προσπαθεί αλλά έχει ακόμα πάρα πολλά να μάθει αμυντικά και ο Σπυρόπουλος είναι (μια) ακόμα μαύρη τρύπα.
Το μαντουρο ποιος τον εφερε και τον εχει ξεπατωσει απο την ωρα που ηρθε; Τον κιτσιου ποιος τον εχει στηριξει σε βαθμο εμμονης κανωντας τον τον πιο σταθερο παικτη σε συμμετοχες στην ομαδα; Τον πιο ακριβοπληρωμενο αριστερο μπακ ποιος τον βαφτισε κεντρικο αμυντικο επαναφερωντας τον Σπυροπουλο εντος ομαδας αλλα την ιδια στιγμη αφησε εκτος λιστας ευρωπης παιρνοντας το ρισκο ειτε να ξεφτιλιστει ο Λινο ειτε να παιξει για μολις δευτερη φορα αριστερα ο Τζαβελας;Μπορω να συνεχισω για ωρες και εκει εστιαζεται η αποροια μου.Τι στο διαολο εχει στο μυαλο του ο Στεφενς,εχει καταλαβει κανεις και δεν θελω να μου απαντησει στην θεωρια αλλα με ποδοσφαιρικα παραδειγματα.
Ποδοσφαιρκά, αν και δεν θα δεχτείς τίποτα απ αυτά που θα σου πω.
1. Δεν ξέρω ποιός τον έφερε, ίσως ο Στέφενς, ίσως ο γιός του, ίσως κάποιος άλλος. Η ουσία είναι ότι δεν είχε η ομάδα κεντρικό χαφ. Τώρα, το ότι παίζει συνέχεια, ίσως είναι παίχτης που θέλει ματς για να στρώσει, δεν ξέρω.
Τον έβαλε κεντρικό αμυντικό γιατί ήθελε να έχει την ελάχιστη συνοχή, μην παίξει πάλι με άλλο κεντρικό δίδυμο και σε περίπτωση ήττας να κράζετε γιατί πάλι έβαλε στην άμυνα 2 παίχτες που δεν είχαν ξαναπαίξει μαζί.
2. Τον Κίτσιου τον στηρίζει γιατί παίχτης Σκόνδρας αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει. Μπορεί στο μέλλον, αλλά όχι τώρα.
Και μόνο ο Σκόνδρας φταίει γι αυτό και κανένας άλλος.
3. Τον Τζαβέλλα τον έβαλε κεντρικό μπακ, ελλείψη άλλου, μετά τον τραυματισμό του Βίκτορ. Γιατί δεν είχες άλλους, εκτός του Βίκτορ και Κατσουράνη. Παίχτης Κατσικάς, δεν υπάρχει.
Το λάθος είναι (και guess what δεν είναι του Στέφενς) ότι υπάρχει ο Σπυρόπουλος στο ρόστερ. Ο Λίνο όσο καλός κι αν είναι δεν μπορεί να παίξει σε ολα τα ματς κι η πεφωτισμένη διοίκησ (aka παρεάκι) πάει και παίρνει έναν πρώην παίχτη για μία θέση που μας έχει δώσει γκολ, ασσίστ και βαθμούς. Downgrade απ τα λίγα. Σου θυμίζω δε, ότι ο ''πιο ακριβοπληρωμένος αριστερός μπακ'' ήρθε σαν τσόντα, απ τους τελευταίους και μετά από έναν μεταγραφικό τραγέλαφο.
4. Ο Στέφενς έχει στο μυαλό του, να κάνει μια ομάδα που έμαθε να κάνει τα τελευταία 20 χρόνια, αν σε κάποιους δεν αρέσει γούστα είναι αυτά, αλλά αν δεν αρέσει, μην πας και τον κλείνεις. Απαξ και τον κλείσεις, ή θα τον αφήσεις να δουλέψει ή θα κάνεις το κομμάτι σου (σαν διοικητικός παράγων) και θα τα κάνεις όλα μπουρδέλο.
Απλά πράγματα. Προφανώς δεν θα συμφωνήσεις, δεν έχει σημασία, ζήτησες απάντηση ποδοσφαιρική, την πήρες, τέλος.
Ο Στέφενς διδάσκει ένα ποδόσφαιρο με απαιτήσεις Α, ο τύπος δεν είναι χθεσινός είναι 60 χρονών, να αλλάξει για να βολέψει γουχουδες, βρύζες, κατσουράνηδες, σάλπιγκες, νίνηδες,σπυρόπουλους και λοιπαί δημοκρατικαί δυνάμεις δεν παίζει. Αλλά κάποιοι στον ΠΑΟΚ γουστάρουν ένα ποδόσφαιρο με απαιτήσεις Β, κανένα πρόβλημα, αλλά επίσης και καμία πρόοδος.