Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Ο Λευτέρης ειναι αυτος που βγάζει κατι πολυ κακόγουστα βίντεακια ; Και ναι εχει εμπάθεια με βρυζα αυτο ειναι σίγουρο
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
οκ, σορρυ δεν τον ήξερα/ξερω. πάντως πολύ espresso......
η κουμπάρα του κουμπάρου μου, δύο φορές κουμπάρα......
η κουμπάρα του κουμπάρου μου, δύο φορές κουμπάρα......

Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Αυτά που γράφει το άρθρο τα θεωρώ απόλυτα αληθινά αφού εξηγούν απόλυτα πολλά από τα γεγονότα της ομάδας ... Εμείς που αξιόλογουμε τα γεγονότα με λογική έχουμε μόνοι μας βγάλει το συμπέρασμα ότι κάτι δεν παει καλά στην ομάδα ... Και αυτό φαίνεται από σημαντικό αριθμό γεγονότων
Το ότι δεν ξέραμε λεπτομέρειες είναι λογικό αφού είμαστε έξω από τον χορό ...
Μακάρι να βγουν αυτά στην φορά ακόμα περισσότερο γιατί δεν παει άλλο με αυτή την κατάσταση ...
Πρόεδρε την ευθύνη για το μπουρδελο την έχεις εσύ ...
Εμείς απλά στεναχώριομαστε παρά πολύ γιατί η ομάδα δεν προχωράει ...
Το ότι δεν ξέραμε λεπτομέρειες είναι λογικό αφού είμαστε έξω από τον χορό ...
Μακάρι να βγουν αυτά στην φορά ακόμα περισσότερο γιατί δεν παει άλλο με αυτή την κατάσταση ...
Πρόεδρε την ευθύνη για το μπουρδελο την έχεις εσύ ...
Εμείς απλά στεναχώριομαστε παρά πολύ γιατί η ομάδα δεν προχωράει ...
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Δεν ξέρω ποιος είναι και τί πρεσβεύει αυτός που τα γράφει ... Μου φάινονται απόλυτα λογικά, κολάν με τα γεγονότα και με βάζουν σε σκέψεις...............................slidar έγραψε:Και Προχωράνε Μαζί, ΠΑΕ ΠΑΟΚ και Διαπλοκή...
Συζητώντας πριν από χρόνια με το Βασίλη Μπορμπόκη, τον ρώτησα ποιον θεωρεί ως τον καλύτερο προπονητή που είχε στην καριέρα του.
''Το Μπάγεβιτς'' μου απάντησε, χωρίς να το σκεφτεί ούτε δευτερόλεπτο.
Δεδομένου πως ο Βασίλης ήταν από τους παίκτες που καθιερώθηκαν επί Μπάγεβιτς και συνεργάστηκαν μαζί του για πολλά χρόνια, θεώρησα λογικό να υπάρχει αμοιβαία εκτίμηση.
Το σημαντικό δεν είναι πως τον έχρισε κορυφαίο, αλλά η απάντηση που έδωσε στην ερώτηση ''γιατί ήταν ο καλύτερος?''.
Ο Βασίλης δεν αναφέρθηκε ούτε στα συστήματα, ούτε στις τακτικές, ούτε στους τίτλους που κατέκτησε, ούτε στο ποδόσφαιρο που έπαιξαν οι ομάδες του.
''Ήταν δίκαιος'' απάντησε ορθά-κοφτά!
''Το ένιωθες ότι δεν ξεχώριζε τους παίκτες που επέλεγε εκείνος από αυτούς που έβρισκε, τους συμπατριώτες του από τους Έλληνες ή τους ξένους. Αν ήσουν αγωνιστικά απείθαρχος έχανες τη θέση σου ακόμα κι' αν ήσουν συγγενής του, αν μάτωνες κι' έκανες αυτό που ζητούσε στο χορτάρι θα έπαιζες, ακόμα κι' αν στη θέση σου αγωνιζόταν κάποιος γείτονάς του που είχε επιλέξει εκείνος.
Έτσι, είχες ένα κίνητρο παραπάνω για να είσαι σωστός επαγγελματίας, να προσπαθήσεις, και να πειθαρχήσεις, διότι ήξερες πως σε κάθε περίπτωση θα πάρεις ότι αξίζεις...''.
Η δικαιοσύνη λοιπόν είναι το ύψιστο συστατικό για την εύρυθμη λειτουργία μιας ομάδας, πόσο δε όταν αυτή στελεχώνεται από 25 παιδιά με διαφορετικούς χαρακτήρες, συνήθειες, στόχους και που μεταξύ μας, λόγω της αναγνωρισιμότητας και των πολλών χρημάτων που κερδίζουν σε νεαρή ηλικία, η αλλοίωση του χαρακτήρα τους είναι πιο πιθανή...
Δεν είναι τυχαίο πως ο Αριστείδης της Αρχαίας Ελλάδας έμεινε στην ιστορία ως Δίκαιος και μεταξύ μας, ένας από τους λόγους που η χώρα μας μοιάζει με μπάχαλο, είναι η αίσθηση του καθενός πως στην Ελλάδα βασιλεύει η αδικία. Δε γίνεται να πετσοκόβουν τα 700 ευρώ του συνταξιούχου όταν οι βουλευτές συνεχίζουν να τα χοντροκονομάνε, δε γίνεται να μην επαναστατήσει ο πολίτης όταν ακούει πως θα πληρώνει 25 ευρώ για εισαγωγή στο νοσοκομείο, την ίδια στιγμή που συνεχίζεται η χρηματοδότηση των κομμάτων με πακτωλούς εκατομμυρίων.
Από το Γκαρσία στο Χακόμπο.
Το τελευταίο διάστημα, ο ΠΑΟΚ κλυδωνίστηκε σοβαρά με το θέμα Γκαρσία. Ο παίκτης στοχοποιήθηκε από την ΠΑΕ, τα παπαγαλάκια τον διέβαλαν με ρεπορτάζ του τύπου ''ο Γκαρσία είναι προβληματικός χαρακτήρας, τα κάνει μπουρδέλο επειδή δεν αγωνίζεται, βάζει τον εαυτούλη του πάνω από την ομάδα'' και τις λοιπές φαιδρότητες που στην πορεία έπεσαν στο κενό.
Το σίγουρο είναι πως ο Ουρουγουανός δεν πείραξε ποτέ και κανέναν, ούτε υπέπεσε σε κάποιο πειθαρχικό παράπτωμα. Αν το είχε κάνει άλλωστε θα υπήρχε μια καλή αφορμή για να τιμωρηθεί και να τεκμηριωθεί η συμπεριφορά προς στο πρόσωπό του, ακριβώς όμως επειδή ήταν άψογος από κάθε άποψη και δεν έδινε αφορμές, η τακτική της εκτόξευσης λάσπης ήταν μονόδρομος
Στην αντιπέρα όχθη, έχουμε το Χακόμπο. Ο παίκτης αποκτήθηκε πέρσι, όταν όλοι γνώριζαν την αξία αλλά και το οξύθυμο του χαρακτήρα του. Έμεινε στον πάγκο σε μια εποχή που το κολλητηλίκι Τσιστιακόφ-Δώνη βρισκόταν στα φόρτε, του, βάζοντας έτσι στο περιθώριο τους Βρύζα- Γεωργιάδη, (γι' αυτό άλλωστε αποκτήθηκε ο Ιτάνζ) και όταν έφυγε ο Δώνης ο κόσμος άρχισε να τους παίρνει χαμπάρι και η τρόικα αναγκάστηκε να σμίξει και πάλι δεδομένου πως η ισχύς βρίσκεται πάντα εν τη ενώσει, ο Χακόμπο που ήταν για μπούλο ανανέωσε το συμβόλαιο του κερδίζοντας μάλιστα γενναία αύξηση. Αντ' αυτού, μπούλο πήρε ο Ιτάνζ που θεωρήθηκε, ως ένα από τα παιδιά του Δώνη.
Ο Ισπανός ξεκίνησε ως βασικός, στην πορεία όμως υπέπεσε σε δύο σοβαρότατα πειθαρχικά παραπτώματα. Έβρισε χυδαία τον Ποικιλίδη επειδή ο τελευταίος διαμαρτυρήθηκε στον διαιτητή του αγώνα ΠΑΟΚ-Αστέρα Τρίπολης και ένα μήνα μετά, επιτέθηκε στο συνεργάτη του Στέφενς Καβαλιεράτο.
Είδατε να επιβάλλεται κάποια ποινή στο Χακόμπο από τη διοίκηση? Ναι μεν ο Στέφενς τον έχει βάλει από τότε στον πάγο και δεν τον συμπεριλαμβάνει στις αποστολές, στην περίπτωσή μας όμως μιλάμε για πειθαρχικό παράπτωμα, για το οποίο θα έπρεπε να επιληφθεί η διοίκηση. Ο Στέφενς είναι προπονητής και τα όρια δικαιοδοσίας του είναι συγκεκριμένα.
Ξαναρωτάω λοιπόν, είδατε τη διοίκηση να λαμβάνει κάποια απόφαση? Όχι μόνο δε συνέβη ποτέ αυτό, αλλά πρόσφατα και με αφορμή δηλώσεις του Ολλανδού, η διοίκηση τοποθετήθηκε επισήμως νίπτοντας τας χείρας (!!!) και ζητώντας από τις δύο πλευρές να τα βρουν (!!!!), λες και είχαν χάσει κάτι!
Σας φαίνονται ανεξήγητα ολ' αυτά, πόσο δε αν τα βάλετε στο ζύγι με το μένος που αντιμετωπίστηκε ο Γκαρσία από τη διοίκηση, ο οποίος μοιάζει με αρνάκι σε σχέση με το Χακόμπο?
Η απορία θα σας λυθεί, όταν μάθετε πως ο μάνατζερ του Χακόμπο είναι κουμπάρος του Γιώργου Γεωργιάδη, που είναι αυτοκόλλητος του Βρύζα και το καλοκαίρι τοποθετήθηκε στο πλάι του Ολλανδού και καλά ως συνεργάτης, στην πραγματικότητα όμως για να αποτελεί το αυτί και το μάτι της διοίκησης εντός του αγωνιστικού τμήματος.
Για την ιστορία μάλιστα, εκείνος που εξουσιοδοτήθηκε από τη διοίκηση για να συναντηθεί με το μάνατζερ του Χακόμπο και να συζητήσει το θέμα των παραπτωμάτων του, ήταν ο Γεωργιάδης, που δεν έχει απλώς σχέση κουμπαριάς με το μάνατζερ του παίκτη αλλά δεν είναι ούτε μέλος της διοίκησης(!!!). Ο Στέφενς λοιπόν αποφάσισε τον αποκεφαλισμό του Χακόμπο, ο φυτευτός συνεργάτης του όμως που έχει κουμπαριά με το μάνατζέρ του Ισπανού και έχει διορισθεί από τη διοίκηση να κάθεται δίπλα στον προπονητή, ήταν αυτός που εξουσιοδοτήθηκε για να δώσει λύση!
Μ' άλλα λόγια, το θέμα Χακόμπο συζητήθηκε μεταξύ κουμπάρων!
Χάσατε τη μπάλα? Αν τη χάσατε εσείς με αυτά που διαβάστε, μην αναρωτιέστε γιατί η μπάλα δείχνει να χάνεται ολοένα και περισσότερο στο φετινό ΠΑΟΚ.
Και μην έχετε απορίες για το γεγονός πως η λύση που αποφασίστηκε ήταν, να μη δοθεί λύση και να προσποιούνται όλοι ότι δεν έγινε και τίποτα...
Εάν δεν πρόκειται για τον ορισμό της διαπλοκής, πως ονομάζεται άραγε?
Αναρωτιέμαι άραγε, πως να λειτουργήσει ο Στέφενς, όταν, όντας ο άρχων του αγωνιστικού τμήματος, βλέπει τη διοίκηση να τον αδειάζει για χάρη μιας κουμπαριάς
Πως να επιτευχθεί η εύρυθμη λειτουργία της ομάδας, όταν οι παίκτες βλέπουν να χωρίζονται σε παιδιά και αποπαίδια?
Πως να μην έχει χαθεί κάθε έννοια ομαδικού πνεύματος, όταν παρουσιάζονται τέτοια φαινόμενα?
Θα αναρωτηθεί κάποιος ''επειδή δηλαδή συνέβη αυτό με το Χακόμπο, οι παίκτες δε μπορούσαν να σπρώξουν τη μπάλα στα δίχτυα με τον Πανιώνιο και δεν παίζουμε μπάλα?''.
Κατ' αρχήν δεν είναι μόνο αυτό το γεγονός, είναι ένα από τα πιο καραμπινάτα που αποδεικνύουν τον τρόπο που λειτουργεί ο οργανισμός.
Το έχω εξηγήσει και κατά το παρελθόν, πως τα πρόβληματα του φετεινού ΠΑΟΚ αρχίζουν από τον τρόπο που διοικείται η ομάδα, και αυτό που ανέφερα είναι ενδεικτικό, πως οι αποφάσεις που λαμβάνονται δεν έχουν ως στόχο την βελτίωση της ομάδας, αλλά υπηρετούν προσωπικές στρατηγικές (βλέπε και περιπτώσεις Δώνη, Λόπεζ, Γκαρσία κλπ-κλπ).
Αν τα μαζέψεις όλα, καταλαβαίνεις γιατί η ομάδα, είναι ομάδα μόνο στα χαρτιά. Το ότι δεν πείθει με την απόδοσή της στο χορτάρι, είναι απλώς το σύμπτωμα αυτού του τρόπου λειτουργίας.
Όταν λοιπόν η ομάδα δεν διοικείται, αφού η διοίκηση ασχολείται με τα πάσης φύσεως προσωπικά συμφέροντα και επιδιώξεις του καθενός, είναι μοιραίο παρουσιάζονται συμπτώματα αποσύνθεσης, να απουσιάζει το νεύρο και η καύλα από παίκτες και προπονητή και να βασιλεύει ο εκνευρισμός, η ανασφάλεια και η απάθεια, τα αποτελέσματα των οποίων αποτυπώνονται στο χορτάρι.
Σε μια σοβαρή εταιρία, η διοίκηση ασχολείται με το πως θα βελτιώσει την ομάδα και θα στηρίξει το έργο του προπονητή και των παικτών. Όταν η διοίκηση ασχολείται με την πάρτη της, είναι λογικό οι υπόλοιποι να μην έχουν την απαιτούμενη είτε συγκέντρωση είτε όρεξη, ακόμα και κίνητρο για να προχωρήσουν. Απλώς κάνουν τα τυπικά για να είναι εντάξει έναντι των υποχρεώσεων τους, καμμία ομάδα δεν προόδευσε όμως, όταν τα στελέχη της αρκούνταν απλώς τα τυπικά...
Το συμπέρασμα λοιπόν είναι πως όσο ο ΠΑΟΚ συνεχίζει να διοικείται κατ' αυτόν τον τρόπο, όσοι προπονητές ή παίκτες κι' αν έρθουν, η κατάσταση θα παραμένει άρρωστη. Όταν διοικηθεί με τον ενδεδειγμένο τρόπο, τότε θα είμαστε πιο δίκαιοι στις κρίσεις μας για τους υπόλοιπους κρίκους της αλυσίδας.
ΥΓ. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δε θεωρώ απαγορευτικό ή εξαρχής ύποπτο, να υπάρχει κουμπαριά ή άλλου είδους σχέση μεταξύ ενός αθλητή ή του μάνατζέρ του, με κάποιο στέλεχος της ΠΑΕ. Αναρωτιέμαι δηλαδή, αν θα έπρεπε να απορρίψουμε κάποτε το Βιειρίνια, σε περίπτωση που ο μάνατζερ του ήταν συγγενής ή γείτονας συνεργάτη του Σάντος ή κάποιου μέλους της ομάδας.
Πιστεύω όμως πως αποτελεί βόμβα στα θεμέλια μιας ομάδας όταν μια συγγενική σχέση, γίνεται η αιτία για να βασιλεύει η αδικία και να επιβραβεύονται τα κολλητηλίκια...
Κώδικας: Επιλογή όλων
http://doctorogiatros.blogspot.gr/2014/01/blog-post_19.html#more
- The_Stalker
- Δημοσιεύσεις: 2243
- Εγγραφή: Κυρ 08 Δεκ 2013, 00:20
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Ο γιατρός είναι ο Λευτέρης Δούκας, ο οποίος διετέλεσε και υπεύθυνος επικοινωνίας της ΠΑΕ επί Ζαγοράκη (τη δεύτερη περίοδο). Για την εποχή Ζαγοράκη έχει βγάλει βιβλίο, το οποίο θεωρώ ότι αξίζει να το διαβάσετε όλοι (με κρτιτική ματιά πάντα). Κυρίως για όσα γράφονται για διάφορους ΑΡΔ και για τον εμπαιγμό με το Φλωρίδη. Δεν είμαι "Δουκικός" και ελπίζω να μη νομίσετε ότι κάνω διαφήμιση, εξάλλου κομμάτια του βιβλίου μπορείτε να βρείτε και στο δίκτυο.
Ο Δούκας είναι με το Ζαγοράκη, τα έχει χώσει στον Κόλκα και είναι φιλικά προσκείμενος στον Κουβεντίδη. Του Ζαγοράκη είναι κ ο Μαυροφρύδης, αφού αν θυμάστε αυτός τον είχε φέρει στην ΠΑΕ. Ο Κόλκας ως γνωστόν είναι με το Βρύζα. Θυμηθείτε λοιπόν όλα τα άρθρα που γράφτηκαν το καλοκαίρι και μετά, όπου ο Κόλκας τα χώνει στον "κυριούλη" (Μαυροφρύδη) για τα οικονομικά στις μεταγραφές και ο Κουβεντίδης στον Βρύζα για το συμβόλαιο του Λόπεθ αλλά και για τη συμφωνία με Τζαβέλλα. Βγαίνει κάποιο νόημα τώρα; Αυτά τα άρθρα που γράφτηκαν προς υπεράσπιση των εκάστοτε "υμέτερων" ή αντίστοιχα για το θάψιμο των "εχθρών", σε ποιον έκαναν κακό; Μήπως ΜΟΝΟ στον ΠΑΟΚ;
Επί του προκειμένου τώρα. Για κάθε ΑΡΔ, σημασία δεν έχει το γεγονός αυτό καθεαυτό, σημασία έχει ΠΟΙΑ γεγονότα θα επιλέξει να προβάλλει και με ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ θα το κάνει αυτό. Πχ μπορεί να διαλέξει μια συνηθισμένη μανούρα στην προπόνηση για ένα μαρκάρισμα, να την ξεχειλώσει και να την κάνει πρωτοσέλιδο με πηχαίους τίτλους. Σημασία για εμάς έχει να καταλάβουμε ποιά απ' όσα αναφέρονται είναι αληθινά, γιατί γράφεται αυτό που γράφεται την ώρα που γράφεται και να μην ψάχνουμε άρθρα αυτών που βρίζουμε για να επιβεβαιώσουμε μια ήδη διαμορφωμένη άποψή μας. Όπως είπα κ παραπάνω: κριτική ματιά. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι το συγκεκριμένο άρθρο λέει ψέμματα. Ωστόσο θεωρώ την παρουσίαση των γεγονότων πολωμένη και πολλά από τα συμπεράσματα αυθαίρετα.
Ο Χακόμπο, όπως καταλαβαίνω από τα ρεπορτάζ, δέκα κουμπάρους να έχει δεν σώζεται κ θα μας χαιρετήσει. Κι έτσι πρέπει, γιατί δεν νοείται ποδοσφαιριστής να επιτίθεται σε μέλος του προπονητικού τιμ. Αν ισχύει το "χυδαία" για τον Ποικιλίδη, τυχερός ο Ισπανός, αν τον έπιανε στα χέρια του χαλαρά θα τον έστιβε..
Ο Δούκας είναι με το Ζαγοράκη, τα έχει χώσει στον Κόλκα και είναι φιλικά προσκείμενος στον Κουβεντίδη. Του Ζαγοράκη είναι κ ο Μαυροφρύδης, αφού αν θυμάστε αυτός τον είχε φέρει στην ΠΑΕ. Ο Κόλκας ως γνωστόν είναι με το Βρύζα. Θυμηθείτε λοιπόν όλα τα άρθρα που γράφτηκαν το καλοκαίρι και μετά, όπου ο Κόλκας τα χώνει στον "κυριούλη" (Μαυροφρύδη) για τα οικονομικά στις μεταγραφές και ο Κουβεντίδης στον Βρύζα για το συμβόλαιο του Λόπεθ αλλά και για τη συμφωνία με Τζαβέλλα. Βγαίνει κάποιο νόημα τώρα; Αυτά τα άρθρα που γράφτηκαν προς υπεράσπιση των εκάστοτε "υμέτερων" ή αντίστοιχα για το θάψιμο των "εχθρών", σε ποιον έκαναν κακό; Μήπως ΜΟΝΟ στον ΠΑΟΚ;
Επί του προκειμένου τώρα. Για κάθε ΑΡΔ, σημασία δεν έχει το γεγονός αυτό καθεαυτό, σημασία έχει ΠΟΙΑ γεγονότα θα επιλέξει να προβάλλει και με ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ θα το κάνει αυτό. Πχ μπορεί να διαλέξει μια συνηθισμένη μανούρα στην προπόνηση για ένα μαρκάρισμα, να την ξεχειλώσει και να την κάνει πρωτοσέλιδο με πηχαίους τίτλους. Σημασία για εμάς έχει να καταλάβουμε ποιά απ' όσα αναφέρονται είναι αληθινά, γιατί γράφεται αυτό που γράφεται την ώρα που γράφεται και να μην ψάχνουμε άρθρα αυτών που βρίζουμε για να επιβεβαιώσουμε μια ήδη διαμορφωμένη άποψή μας. Όπως είπα κ παραπάνω: κριτική ματιά. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι το συγκεκριμένο άρθρο λέει ψέμματα. Ωστόσο θεωρώ την παρουσίαση των γεγονότων πολωμένη και πολλά από τα συμπεράσματα αυθαίρετα.
Ο Χακόμπο, όπως καταλαβαίνω από τα ρεπορτάζ, δέκα κουμπάρους να έχει δεν σώζεται κ θα μας χαιρετήσει. Κι έτσι πρέπει, γιατί δεν νοείται ποδοσφαιριστής να επιτίθεται σε μέλος του προπονητικού τιμ. Αν ισχύει το "χυδαία" για τον Ποικιλίδη, τυχερός ο Ισπανός, αν τον έπιανε στα χέρια του χαλαρά θα τον έστιβε..
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
εγω χωρίς να τον ξέρω τον τύπο αυτό που καταλαβαίνω κυρίως είναι ότι έχει και άλλο λόγο ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ (που διατείνεται) για να γράφει αυτά που γράφει, οπότε.....για τον μπέο...
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
προσωπικα δεν τον ξερω ουτε εγω αλλά οι κινήσεις του εντάσσονται στα πλαίσια του "πολέμου" ανθρώπων που εχουν ένα πληκτρολόγιο και γράφουν ή ένα μαρκούτσι και μιλάνε και υποστηρίζουν οι μεν την παρούσα διοικηση (βρυζικοι) και οι δε αυτους που ειναι στην απεξω (ζαγορακικοι). αυτό εύκολα μπορείς να το διαπιστώσεις όταν βλέπεις σε στατους φβ, σε άρθρα, σε απόψεις που λέγονται και γράφονται "γνωστών" ΠΑΟΚτσήδων όπως ο προαναφερόμενος, όπως ο λαγογιάννης, όπως ο κόλκας κλπ κλπ με μόνο χαμένο όπως είπε καποιος φίλος παραπάνω τον ΠΑΟΚ.
Re: Απ: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Σιγουρα ειναι λαθος η επιλογη του απο τον ζαγορ(ολοι ξερετε την αποψη μου για τον ζαγορακη) ,αρδ ειναι και αυτος μονο ο ΠΑΟΚ δεν τον νοιαζει πρωτα απο ολα η παρτυ τουςK_geo έγραψε:εγω χωρίς να τον ξέρω τον τύπο αυτό που καταλαβαίνω κυρίως είναι ότι έχει και άλλο λόγο ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ (που διατείνεται) για να γράφει αυτά που γράφει, οπότε.....για τον μπέο...
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
ο ΠΑΟΚ δεν εκπεμπει υγεια και αυτο ειναι το κλου της υποθεσης...
λιγο με ενδιαφερει αν ο συγκεκριμενος ρουφιανευει και για αλλους λογους το δασος εχει σημασια...
για την υποθεση χακομπο(τον οποιο πηγαινω κιολας παικτικα) εγω θυμαμαι τον ειχαν τελειωμενο επι εποχη δωνη...μετα οταν τον κυ-δωνη τον ειχαν για σουταρισμα εγινε και το γυρισμα για χακομπο και στειλανε τον ιτανζ...μετα για να βολευτει ολο το παρεακι των πρωην διεθνων(καθως βρυζας εγινε προεδρας,πουρλιοτοπουλος μονιμως βολεμενος στις ακαδημιες,τον παντελη τον γυρισαμε πισω) πηραν και τον γχ που ουσιαστικα ειχε εναν αχαρο ρολο μεχρι εκεινη τη στιγμη στην παε και τον βαλανε διπλα στο στεφενς...
εγω θυμαμαι τον χακομπο να δηλωνει οτι αν δεν με θελει ο ΠΑΟΚ λυνω αμεσα το συμβολαιο μου χωρις προβλημα...μετα απο δυο σοβαρα πειθαρχικα παραπτωματα η παε βγαινει και δηλωνει νιπτω τας χειρας μου και ο στεφενς μενει ξεκρεμαστος ενω ο χακομπο ποζαρει με το χαμογελο στα αυτια στις προπονησεις...
για να μην αναφερθουμε στις υποθεσεις λοπεθ και τζαβελα και το μπαχαλο που εγινε λογω των στρατοπεδων στην παε...
και καπου εκει μπαινει και ο ιβαν που ειναι να απορεις δεν τα βλεπει ολα αυτα ρε φουστη μου??γιατι μενει ακομα αμετοχος?απλα περιμενει καποια ρυθμιση χρεων για να μπει και να τους καθαρισει ολους ή απλα σχεδιαζει μια νεα ταξη πραγματων απο πισω που δεν ειναι ακομα σε θεση να εφαρμοσει...
και στο τελος μενει ο ΠΑΟΚ ο οποιος ειναι ο μονος ζημιωμενος μονιμως...
το σηριαλ σιγουρα θα εχει ακομα αρκετα επεισοδια... :ugeek:
tad για ακομη μια φορα συμφωνω αδερφε μου...
λιγο με ενδιαφερει αν ο συγκεκριμενος ρουφιανευει και για αλλους λογους το δασος εχει σημασια...
για την υποθεση χακομπο(τον οποιο πηγαινω κιολας παικτικα) εγω θυμαμαι τον ειχαν τελειωμενο επι εποχη δωνη...μετα οταν τον κυ-δωνη τον ειχαν για σουταρισμα εγινε και το γυρισμα για χακομπο και στειλανε τον ιτανζ...μετα για να βολευτει ολο το παρεακι των πρωην διεθνων(καθως βρυζας εγινε προεδρας,πουρλιοτοπουλος μονιμως βολεμενος στις ακαδημιες,τον παντελη τον γυρισαμε πισω) πηραν και τον γχ που ουσιαστικα ειχε εναν αχαρο ρολο μεχρι εκεινη τη στιγμη στην παε και τον βαλανε διπλα στο στεφενς...
εγω θυμαμαι τον χακομπο να δηλωνει οτι αν δεν με θελει ο ΠΑΟΚ λυνω αμεσα το συμβολαιο μου χωρις προβλημα...μετα απο δυο σοβαρα πειθαρχικα παραπτωματα η παε βγαινει και δηλωνει νιπτω τας χειρας μου και ο στεφενς μενει ξεκρεμαστος ενω ο χακομπο ποζαρει με το χαμογελο στα αυτια στις προπονησεις...
για να μην αναφερθουμε στις υποθεσεις λοπεθ και τζαβελα και το μπαχαλο που εγινε λογω των στρατοπεδων στην παε...
και καπου εκει μπαινει και ο ιβαν που ειναι να απορεις δεν τα βλεπει ολα αυτα ρε φουστη μου??γιατι μενει ακομα αμετοχος?απλα περιμενει καποια ρυθμιση χρεων για να μπει και να τους καθαρισει ολους ή απλα σχεδιαζει μια νεα ταξη πραγματων απο πισω που δεν ειναι ακομα σε θεση να εφαρμοσει...
και στο τελος μενει ο ΠΑΟΚ ο οποιος ειναι ο μονος ζημιωμενος μονιμως...
το σηριαλ σιγουρα θα εχει ακομα αρκετα επεισοδια... :ugeek:
tad για ακομη μια φορα συμφωνω αδερφε μου...
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
οκ. τώρα, που ανέλυσες το δέντρο. για πες και για το δάσος....
και έχω μπερδευτεί λιγο. τελικά γουστάρουμε το Χακόμπο που είναι τρελιάρης ή όχι επειδή έχει κουμπάρο τον κουμπάρο ώ κουμπάρε;;;;;
και εν τέλει πόσα είναι τα στρατόπεδα και γιατί δεν το λύνουν το θέμα με ένα Risk να τελειώνουμε;;;;
και έχω μπερδευτεί λιγο. τελικά γουστάρουμε το Χακόμπο που είναι τρελιάρης ή όχι επειδή έχει κουμπάρο τον κουμπάρο ώ κουμπάρε;;;;;
και εν τέλει πόσα είναι τα στρατόπεδα και γιατί δεν το λύνουν το θέμα με ένα Risk να τελειώνουμε;;;;
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
α το δασος ειναι ο χακομπο...
δεν καταλαβα που μπερδευτηκες...ειπα ξεκαθαρα οτι τον χακομπο τον γουσταρω παιχτικα σαν ποδοσφαιριστη...απο τη στιγμη που εκανε τα δυο πειθαρχικα θα επρεπε να ειχε τελειωσει απο την ομαδα...
εσυ πες μου αυτη τη στιγμη και με τη σταση της παε ποιος μενει εκτεθειμενος στην ολη υποθεση??ω κουμπαρε κουμπαρια που λες και εσυ?
πιστευω καλυτερα θα ειναι να το λυσουν σε εναν αγωνα 5χ5...να εχει και λιγο ενδιαφερον ρε αδερφε με τακλιν σε καρωτιδες και αποβολες...

δεν καταλαβα που μπερδευτηκες...ειπα ξεκαθαρα οτι τον χακομπο τον γουσταρω παιχτικα σαν ποδοσφαιριστη...απο τη στιγμη που εκανε τα δυο πειθαρχικα θα επρεπε να ειχε τελειωσει απο την ομαδα...
εσυ πες μου αυτη τη στιγμη και με τη σταση της παε ποιος μενει εκτεθειμενος στην ολη υποθεση??ω κουμπαρε κουμπαρια που λες και εσυ?

πιστευω καλυτερα θα ειναι να το λυσουν σε εναν αγωνα 5χ5...να εχει και λιγο ενδιαφερον ρε αδερφε με τακλιν σε καρωτιδες και αποβολες...


Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
μα το κείμενο αναφέρεται σε ένα δέντρο προσπαθώντας να δώσει εικόνα για το δάσος.
όσο για το ποιος μένει εκτεθειμένος; μα φυσικά ο εν λόγω αρθογράφος!

όσο για το ποιος μένει εκτεθειμένος; μα φυσικά ο εν λόγω αρθογράφος!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος K_geo την Δευ 20 Ιαν 2014, 12:12, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
Αρα σωστά γράφω ότι προβληματίζομαι.... Δεν παίρνω κατά λέξη το άρθρο, αλλα δεν μπορώ να παραβλέψω το γεγονός ότι δίνει μια πειστική εξήγηση για την εικόνα της ομάας (πχ ασθένεια στα αποδυτήρια, όχι βέβαια καταλεξή τα γεγονότα). Πάντως κάτι δεν πάει καλά!
Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
το δασος ειναι ο ΠΑΟΚ γκεο μου...που ενω εχει ολες τις προυποθεσεις πλεον για να παει ψηλα δεν μπορει ακομα να σηκωσει κεφαλι γιατι καποιοι κοιτανε την παρτη τους...
οταν ο προπονητης ξεκαθαρα δεν υπολογιζει τον παιχτη και η παε αντι να του ληξει το συμβολαιο μετα τα δυο χοντρα πειθαρχικα παραπτωματα βγαινει και δηλωνει βρειτε τα μεταξυ σας εγω με το φτωχο μου το μυαλο λεω οτι εκετεθειμενος μενει ο προπονητης...ετσι λεω εγω βεβαια που αλλωστε δεν ειμαι παρα ενας ακομα ταπεινος και αμπαλος οπαδος αυτου του τεραστιου οργανισμου...
οταν ο προπονητης ξεκαθαρα δεν υπολογιζει τον παιχτη και η παε αντι να του ληξει το συμβολαιο μετα τα δυο χοντρα πειθαρχικα παραπτωματα βγαινει και δηλωνει βρειτε τα μεταξυ σας εγω με το φτωχο μου το μυαλο λεω οτι εκετεθειμενος μενει ο προπονητης...ετσι λεω εγω βεβαια που αλλωστε δεν ειμαι παρα ενας ακομα ταπεινος και αμπαλος οπαδος αυτου του τεραστιου οργανισμου...

Re: Διάφορα άρθρα για τον Π.Α.Ο.Κ.
το μόνο σίγουρο πάντως είναι ότι δεν πάνε καλά τα...τελειώματα των φάσεων....αντε και η αμυντική μας συμπεριφορά σε συγκεκριμένες καταστάσεις...... 
Επίσης, δεν είδα καμια τέτοια ανακοίνωση της ΠΑΕ πάντως. τώρα, αν ο κολκας, ο ντοκτορ και σια είναι το γραφείο τύπου της ΠΑΕ, οκ. λάθος τα έμαθα τότε.....
Και στην τελική, ακόμα και αν κάτι τέτοιο ισχύει, ποιος αμέσως αποκλείει την πιθανότητα να υπόθηκε κάτι τετοιο γιατι δεν βρίσκουν αξιόλογο μπακ απ του ΓΛύκου; η δεν παίζει τέτοια πιθανότητα; ε;


Επίσης, δεν είδα καμια τέτοια ανακοίνωση της ΠΑΕ πάντως. τώρα, αν ο κολκας, ο ντοκτορ και σια είναι το γραφείο τύπου της ΠΑΕ, οκ. λάθος τα έμαθα τότε.....
Και στην τελική, ακόμα και αν κάτι τέτοιο ισχύει, ποιος αμέσως αποκλείει την πιθανότητα να υπόθηκε κάτι τετοιο γιατι δεν βρίσκουν αξιόλογο μπακ απ του ΓΛύκου; η δεν παίζει τέτοια πιθανότητα; ε;




Τελευταία επεξεργασία από το μέλος K_geo την Δευ 20 Ιαν 2014, 12:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.