Έχουν εστιάσει όλοι στις εισόδους του (δεν είναι ούτε καν "μη έξοδοι", όσο πάει μπαίνει πιο μέσα) και προσπαθούν να τον δικαιολογήσουν αρκετοί σε άλλους τομείς, Πλην όμως σχεδόν σε όλους τους υπόλοιπους (εκτός από κάνα δυο π.χ. τετ-α-τετ) είναι ή το ίδιο τραγικός ή μέτριος. Η μη συνεννόηση, η ανοργανωσιά στο κέντρο της άμυνας, η αδυναμία στη διαχείριση του αγώνα και οι λάθος αποκρούσεις αλά Χαβίτο (τα πιο τρανταχτά παραδείγματα) εντάσσονται στην ίδια κατηγορία με τις εισόδους η μη εξόδους του...Olorin έγραψε:Ασχετα με τις ευθυνες των αλλων, εδω εξεταζουμε το τι κανει ο Κρεσιτς. 9/10 φασεις θα κανει λαθος, ειτε αυτο θα ειναι λαθος τοποθετηση, μη εξοδος, αποκρουση στον αντιπαλο, αποκρουση ενω θα μπορουσε να μπλοκαρει, λαθος κοντρολ, λαθος βολε, μη ελεγχο του ρυθμου του αγωνα, λαθος συνεννοηση με τους αμυντικους κλπ κλπ.
Ειναι ασχετος με τη θεση αυτη. Να παει να γινει μοντελο, αφου παιρνει πολυ ωραιες ποζες για το φακο, γεματος αυτοπεποιθηση και ποζερια.
Τώρα όσοι θέλουν να τον δικαιολογήσουν πιστεύω το κάνουν ή με δικά τους κριτήρια (υποκειμενικά και απολύτως λογικό και δεκτό) ή θυμούνται την απόκρουση στο τετ-α-τετ εντός με τη φενέρ πέρσι και τον βάπτισαν μόνιμη λύση και ο εγωισμός τους δεν επιτρέπει την αναίρεση απόφασης (κοινώς κωλοτούμπα) ή βλέπουν τον Χαλκιά και ξερνάνε ή βλέπουν τον Χαλκιά και ανακηρύσσουν αυτόματα τον Κρέσιτς καλύτερο και άρα καλύτερος ισούται με καλός οπότε είναι καλός για Α' εθνική (λέμε τώρα) η φάγανε το καλοστημένο κόλπο promotion "ο καλύτερος του europa" (γιατί αλλιώς είναι να έχεις μια γκόμενα μετριοάσχημη που την έχεις για διώξιμο κι αλλιώς είναι η ίδια μετριοάσχημη γκόμενα να έχει ψηλά τον αμανέ και να τη ζαχαρώνουν δυο-τρεις σφίχτες. Τότε την κρατας να μη σου φύγει...)
Προσωπικά κι εγώ έχω κάνει κωλοτούμπα. Τον ήξερα για μέτριο και μου βγαίνει χειρότερος. Κι επειδή μερικοί επικαλούνται τη στατιστική όποτε τους συμφέρει (εγώ την απεχθάνομαι γιατί λέει τη μισή αλήθεια και η μισή αλήθεια είναι χειρότερη απ' το ψέμα) χωρίς να ψάξω πουθενά νομίζω η στατιστική θα λέει ότι (από το 2000 και μετά) επι Χαλκιά ήμασταν γρανίτης και επι Κρέσιτς γινόταν πάρτυ... Πολύ άδικο οπότε εμπιστευόμαστε τα μάτια μας καλύτερα...
Και βεβαίως δε θα φάει όλο το κράξιμο αυτός γιατί ξέρουμε ότι η (κατά τας γραφάς και τας εφημερίδας) ομαδάρα μας που πάει για πρωτάθλημα και πορεία στην ευρώπη έχει σε κάθε ματς 3-4 βασικούς γιοτόμπαλα Ι6 και όλα από το κέντρο και πίσω...
Ποτέ δε γούσταρα Χαλκιά αλλά με αυτόν εδώ εκτός του ότι τρομάζω ξέρω ότι η ομάδα μου δεν είναι για μεγάλα πράγματα... (Ούτε ο Κοστάντζο είναι θεός αλλά αν το πάμε στα επιμέρους, Ιμπαγάσα δεν έχω...) Η μόνη λύση είναι κάποιος η μεταγραφή κάποιου αξιόλογου το καλοκαίρι έστω κι αν χρειαστεί υπέρβαση. Η για φέτος έστω κάποιου αξιόλογου να βγει η χρονιά (Γιακούποβιτς αλλά εμείς κάναμε εξυπνάδα και πήραμε Πολ Γιάννου... Δεν ασχολούμαστε με Σανκαρέδες κ.λ.π. έχουμε καλύτερους πίσω.....)
Υ.Γ. Το θέμα δεν είναι να μην έχουμε στο φόρουμ σε κάθε καλή εμφάνιση ραντεβού υποστηρικτών και σε κάθε κακή, ραντεβού αντιφρονούντων όπως συμβαίνει σε κάθε παίκτη... Το θέμα είναι να κάνουμε συζήτηση... 'Εχω βαρεθεί να βλέπω για παίκτες μετα από κακή εμφάνιση συνεχόμενες σελίδες με ευπρεπές υβρεολόγιο, ειρωνία και πληκτρολόγια έτοιμα να εκραγούν (κι εγώ μέσα) και μετά από "μεγάλη" εμφάνιση να καταφθάνουν οι μουτζαχεντίν του παίκτη και να γεμίζουν 10 σελίδες με διθυράμβους... Η όταν κερδίζει η ομάδα "πάμε για πρωτάθλημα" και όταν χάνει "ε είμαστε λίγοι, που πάμε..." και κάθε βδομάδα τα ίδια...
Έτσι δε βγάζουμε άκρη μάγκες...
Παιξε μπαλα και μην μιλας...
