από diniko80 » Τρί 25 Μάιος 2010, 13:49
κουβεντιδης γκολ...οι τελευταιες παραγραφοι φωτογραφιζουν δερμιτζακη για απειρο και αγγελο ή τεριμ ή καποιον μειωμενου ρισκου για εμπειρο.....
Οι συνέπειες ενός τριετούς λάθους
Πέρυσι τέτοια εποχή, ο ΠΑΟΚ ήταν ήδη μια σχεδόν έτοιμη ομάδα. Τέλη Μαίου είχε προπονητή και είχε ήδη κάνει τις περισσότερες μεταγραφές του. Τέτοιες μέρες του 2009, είχαν φύγει όλοι για κανονικές διακοπές και είχαν το κεφάλι τους ήσυχο.
Οι συνέπειες ενός τριετούς λάθους
Φέτος τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Προπονητής ακόμη δεν υπάρχει, μετά το διαζύγιο με τον Σάντος, ο σχεδιασμός δεν έχει προχωρήσει, πλην της επιστροφής του Σαλπιγγίδη, υπάρχει ένα άνοιγμα, που ξεπερνά τα δύο εκατομμύρια και πρέπει να καλυφθεί και προς το παρόν, κανείς δεν έχει το μυαλό του στις διακοπές.
Νομίζω ότι αυτές μπορεί να είναι και οι πιο δύσκολες μέρες του Ζαγοράκη, από τη μέρα που ανέλαβε τη διοίκηση του ΠΑΟΚ. Βλέπει μια ομάδα, που ο ίδιος έφερε ως εδώ, να έχει ξεπεράσει τον εαυτό της, να θέλει να πάει ακόμη πιο πέρα, αλλά ένα αόρατο χαλινάρι, να την εμποδίζει.
Για τον Ζαγοράκη, ήταν ίσως μικρότερος ο πονοκέφαλος, όταν κλήθηκε να μετατρέψει ένα ερείπιο σε μια ανταγωνιστική ομάδα, τότε δεν είχε τίποτα να χάσει. Τώρα, που βλέπει ότι δυσκολεύεται να γεμίσει βενζίνη το ρεζερβουάρ αυτής της ανταγωνιστικής ομάδας για να δώσει γκάζι, πρέπει να αισθάνεται χειρότερα. Είναι σαν να πεινάει το παιδί σου και να μην έχεις να το ταίσεις.
Η λέξη κλειδί είναι βέβαια το οικονομικό. Ο ΠΑΟΚ βρίσκεται σήμερα μπροστά σε έναν ψηλό τοίχο, διότι αυτά τα τρία χρόνια δεν έγινε η προσπάθεια, που έπρεπε να γίνει (τουλάχιστο αυτό δείχνει το αποτέλεσμα), για να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση της ομάδας, ειδικά την ώρα, που θα έπρεπε να επιχειρήσει να πιάσει κορυφή. Τώρα, δηλαδή. Κεφάλαια δεν υπάρχουν, ο ΠΑΟΚ ασθμαίνει, την ώρα που ο κόσμος ζητά, καθώς η τελευταία σεζόν του δημιούργησε προσδοκίες.
Οικονομικός ήταν κατά βάθος κι ο λόγος που έφυγε ο Σάντος και τον αναλύσαμε στο προηγούμενο σχόλιο, δεν είχε να κάνει με τα δικά του χρήματα, αλλά με τα καύσιμα για να τρέξει ο ΠΑΟΚ. Σεβαστή η φιλότιμη προσπάθεια να αναδειχτεί ο Πορτογάλος ως... λιποτάκτης, κοντά στο νου κι η γνώση άλλωστε, αλλά δεν νομίζω ότι αυτές είναι πρακτικές ΠΑΟΚ. Ο Σάντος, απλά κατέδειξε το πρόβλημα. Και μάλιστα πολύ νωρίς, για όσους τον παρακολουθούσαν.
Ο ΠΑΟΚ είναι σε ένα αδιέξοδο και αναγκασμένος υπό συνθήκες πίεσης και χωρίς τα μέσα, να προγραμματίσει την επόμενη σεζόν. Ο Ζαγοράκης ήλπιζε τουλάχιστο ότι θα έκλεινε γρήγορα το θέμα προπονητή, για να αποφύγει κραδασμούς, με μία πιο οικονομική λύση, αλλά λύση προοπτικής, όπως για παράδειγμα η περίπτωση του Ζορζ Κόστα, ωστόσο δεν φαίνεται να του κάθεται.
Ο κολλητός του Κονσεϊσάο πολύ το παίδεψε και εκ των πραγμάτων, ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ είναι αναγκασμένος να πάρει την κατάσταση στα χέρια του. Ούτως ή άλλως, ότι και να γίνει, αυτός θα χρεωθεί στο τέλος την ευθύνη, οπότε είναι αποφασισμένος να κάνει ο ίδιος την επιλογή. Αν είναι λάθος, τουλάχιστο ας πληρώσει ένα δικό του λάθος.
Ο Ζαγοράκης ξέρει ότι σε έναν μήνα ξεκινά η προετοιμασία, σε δύο μήνες ο ΠΑΟΚ παίζει κρίσιμα ευρωπαϊκά παιχνίδια κι επίσης ξέρει καλύτερα από τον καθένα, πως ο χρόνος τρέχει σαν το νερό. Στο θέμα προπονητή τα δεδομένα είναι δύο. Πρώτον, ο πρόεδρος του ΠΑΟΚ ελάχιστες φορές έπεσε έξω σ΄ αυτά τα τρία χρόνια στις ποδοσφαιρικές του αποφάσεις.
Οι περισσότερες, που πήρε, αποδείχτηκαν σωστές, έστω κι αν αρχικά κάποιες αντιμετωπίστηκαν με έντονα κριτική διάθεση. Δεύτερον, σαν άνθρωπος και ειδικά σαν ποδοσφαιρικός παράγοντας, που έχει στα χέρια του τις τύχες μιας ομάδας, που ξέρει πως δεν του ανήκει, δεν «τζογάρει» και πάντα πηγαίνει σε επιλογές μειωμένου ρίσκου.
Και στο θέμα προπονητή, η απόφαση που θα πάρει, θα είναι μειωμένου ρίσκου. Είτε θα επιλέξει κάποιον, τον οποίο ο ίδιος ξέρει προσωπικά, άρα ξέρει ποιος είναι και τι μπορεί να δώσει, όπως έκανε πριν τρία χρόνια με τον Σάντος, είτε θα εμπιστευτεί την άποψη ανθρώπων, που ξέρει ότι θέλουν περισσότερο από τον ίδιο, να μην πέσει έξω.
Σ΄ αυτές τις περιπτώσεις, βλέποντας κανείς τον χάρτη, αναγκαστικά το βλέμμα πρέπει να πάει προς τα δεξιά. Το πόσο δεξιά, είναι ένα ερώτημα. Αν το ταξίδι προς τα δεξιά δεν είναι μικρό, τότε είμαστε στη δεύτερη περίπτωση, μην ξεχνάμε άλλωστε ότι πρέπει να βγουν γρήγορα και τα διαρκείας, γιατί χρειάζονται χρήματα.
Αν το ταξίδι είναι κοντινό, τότε είμαστε στην πρώτη περίπτωση, που μπορεί να συγκεντρώνει λίγες πιθανότητες, αλλά αν τελικά επιλεγεί, πάει να πει ότι δεν γίνονταν αλλιώς. Και σε αυτή την περίπτωση, ο Ζαγοράκης θα χρειαστεί περισσότερη στήριξη από ποτέ...