Razvan Lucescu III
Re: Razvan Lucescu III
Όταν έχεις το 4ο μπάτζετ της κατηγορίας, γιατί το 4ο έχουμε και ας το ξεχνάμε συχνά, πόσο αποτυχία μπορεί να θεωρηθεί το να μη βγεις 1ος ή 2ος?
Re: Razvan Lucescu III
Εγώ θα σε ρωτησω ποια ομάδα θεωρείς γκοσπι οτι εχει πιο επιτυχημένη πορεια από τις 4 μέχρι σήμερα κ ποια λιγότερο
Κάνε μια κατάταξη
Κάνε μια κατάταξη
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος dragon την Δευ 19 Φεβ 2024, 14:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu III
Δεν είναι σωστή η ερώτηση σου αδερφέ. Ξεχνάς κάτι που έχουμε ΌΛΟΙ μας στο πίσω μέρος του μυαλού μας και κοτεύουμε τις περισσότερες φορές να το πούμε.Gospi έγραψε:Να κανω μια ερωτηση προς ολους οσους στηριζουν τον Λουτσεσκου.
Αν η ομαδα τελικα και φετος παρουσιασει την ιδια εικονα στα πλει οφφ με περσι και προπερσι, και στο τελος της σεζον βρεθουμε να χουμε τερματισει 3οι ή 4οι με πορεια στην ευρωπη ως τους 16 και χωρις κυπελο, θεωρειτε οτι πρεπει να μεινει ο Ραζβαν για του χρονου?
Κι αν ναι, θα ειστε ικανοποιημενοι αν καθε χρονο παιζουμε μπαλαρα ενα 3μηνο και στο τελος καταληγουμε 3ο-4οι χωρις τιτλο?
Την εμπιστοσύνη που ΔΕΝ υπάρχει προς τους διοικούντες σχετικά με την ικανότητα τους να αντικαταστήσουν επάξια τον οποιονδήποτε εκεί μέσα.
Αν για παράδειγμα λέμε να φύγει ο Λουτσέσκου για να έρθει ο Γκαρσία (τυχαίο παράδειγμα) τότε να μείνει ο Λουτσέσκου για άλλα 100 χρόνια.
Αν είναι να φύγει ο Λουτσέσκου και να φέρουν κάποιον σοβαρό προπονητή, να του δώσουν χρόνο αλλά και όλα τα όπλα που χρειάζεται, για να φτιάξει ομάδα, τότε αλλάζει η συζήτηση και στο σενάριο που έθεσες οι περισσότεροι θα πουν να φύγει.
Τους εμπιστεύεσαι όμως; Αυτό είναι το ΤΕΡΆΣΤΙΟ ερώτημα.
Εγώ θέλω προπονητή να κάνει ομάδα πρωταθλητισμού, όχι ομάδα που κυνηγάει το κύπελλο όπως το σκουλήκι..
Δεν ψήνομαι να γυρίσω 20 χρόνια πίσω. Έχω ξεφύγει πλέον από αυτή τη νοοτροπία της μικρής ομάδας.
Ο Λουτσέσκου καλώς ή κακώς, αυτό το καταφέρνει ως τώρα σχεδόν κάθε χρόνο.
Ειδικά πέρσι, με ρόστερ ΓΙΑ Τ'ΑΝΆΘΕΜΑ, μέχρι τον Απρίλιο ήταν μέσα στο κόλπο.
Φέτος έχει παίξει και μπάλα, έχει δείξει βελτίωση, έχει προσφέρει θέαμα, είναι ακόμα μέσα σε όλους τους στόχους.
Τι να συζητήσουμε; Να πούμε από τώρα να φύγει; Δηλαδή με ποιον άλλο προπονητή θα γινόταν επιθετικός ο καημένος ο Σαμάττα που 7 μήνες έχει κατεβάσει την μπάλα 2.5 φορές;
Οπότε για να συνοψίζουμε. Ναι να φύγει μόνο αν φέρουν σοβαρό προπονητή και μόνο αν τον στηρίξουν ΈΜΠΡΑΚΤΑ.
Υ.Γ. Πες μου ποιος άλλος εκτός του Λουτσέσκου, θα σε είχε μέσα σε τρεις διοργανώσεις και δεν θα τα έκανε πουτ@να όταν μάθαινε πως δεν έχουν σκοπό να του φέρουν έναν φορ και έναν μεσοεπιθετικό της προκοπής;
Ο Λουτσέσκου τους βολεύει από πολλές απόψεις. Έχουν αναπτύξει σχέσεις, κατανοεί τις δυσκολίες, δεν αντιδρά έντονα (κυρίως δημόσια) απέναντι τους κλπ κλπ..
-
- Σασταλεγάκιας 2025
- Δημοσιεύσεις: 3658
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2021, 18:08
Re: Razvan Lucescu III
Πρέπει να μείνει και θα μείνει (μολις ανανέωσε) εφόσον έκρινε η ΠΑΕ οτι η ομάδα πέτυχε/θα πετύχει τους στόχους της. Όλα τα άλλα περι ξεφουσκώματος είναι να χαμε να λέγαμεGospi έγραψε:Σωστο. Οντως ειναι πολυ γενικο το ερωτημα. Ας το εξειδικευσω λοιπον.
Αν η ομαδα στα ντερμπι π θα παιξει στα πλει οφφ παρουσιασει την εικονα που παρουσιασε στο ματς με τον βαζελο και τον γαυρο. Αν θυμισει τον περσινο ΠΑΟΚ των πλει οφφ και κατακηξει 3ο-4η, τοτε θα πρεπει να μεινει? Αν δηλαδη για ακομη μια φορα η ομαδα ξεφουσκωσει αποτομα στο τελος.
Ας του φέρνανε 4 φοράκλες (γίοβετιτς, ναβάρο, ελ κααμπι, ελ αραμπί + καναδυο που έδιωξε) να μην ξεφούσκωνε.
Και κάτι παραπάνω απο κετζιόρα κουλιεράκη μιχαηλίδη για CB όταν έχω να παίξω 55+ αγώνες
Re: Razvan Lucescu III
Ας δώσει ο Σαββίδης το καλοκαίρι 3-4 εκ να φέρει έναν προπονητή από Ισπανία, Γαλλία κτλ που να παίζει όλα τα συστήματα και ας δώσει και 25 εκ να φέρει παίχτες που να παίζουν όλα τα συστήματα. Τι πάλι λευκή πετσέτα ? Τι κοιμισμένους και τύπου Γιοβανοβιτς δεν θέλω μετριότητες πάλι? ή ας πάρει την ΕΠΟ σαν τον τίγρη και να του κάνει δώρο το γήπεδο το κράτος κτλ και να πάρει και αυτός εναν λάτιν προπονητή και να δώσει 10 εκ. για μεταγραφές να πάρουμε το νταμπλ με τις πλάτες Βαρδι από πίσω. ή να αντιγράψουμε το πλάνο του χοντρού.Gospi έγραψε:Να κανω μια ερωτηση προς ολους οσους στηριζουν τον Λουτσεσκου.
Αν η ομαδα τελικα και φετος παρουσιασει την ιδια εικονα στα πλει οφφ με περσι και προπερσι, και στο τελος της σεζον βρεθουμε να χουμε τερματισει 3οι ή 4οι με πορεια στην ευρωπη ως τους 16 και χωρις κυπελο, θεωρειτε οτι πρεπει να μεινει ο Ραζβαν για του χρονου?
Κι αν ναι, θα ειστε ικανοποιημενοι αν καθε χρονο παιζουμε μπαλαρα ενα 3μηνο και στο τελος καταληγουμε 3ο-4οι χωρις τιτλο?
Τι να πούμε. Εδώ δεν τον άφησαν ένα έργο στο λιμάνι να κάνει και τον μπλόκαραν. Ας τον διώξει ο Κούλης (που θέλει το καλό του ΠΑΟΚ) όπως κάνανε στην αγγλία οι άγγλοι με τον Αμπραμοβιτς και ας φέρει έναν αμερικανικό κολοσσό να πάρει τον ΠΑΟΚ ή άραβες όπως στην Αγγλία, θα αφήσουν οι άλλοι και η επιτροπή επαγγελματισμού νομίζετε να ξανά μπει στην χώρα άλλος Σαββιδης να κτυπήσει τις παραδοσιακές κατεστημένες ελληνικές οικογένειες του κράτος των Αθηνών.
Αλλάζετε κάθε χρόνο προπονητή επειδή καταλήγουμε 3οι ή 4οι χωρίς τίτλο να δούμε αν θα έρθει έτσι τίτλος τέλος, δηλαδή στην Ελλάδα αν δεν πάρεις τίτλο στο ελληνικό ποδόσφαιρο φταίει ο προπονητής μόνο.
Ρε αφού τα ξέρετε τι πεφτετε στην παγίδα του Μετροπολης ότι φταίει στον ΠΑΟΚ ο προπονητής και τα συστήματα.
όλοι ξέρουμε τι φταίει.
Re: Razvan Lucescu III
Αυτό πάλι με τον Κεντζιόρα και τον Κουλιεράκη που έχουμε την εντύπωση πως είναι ο Καναβάρο με τον Μαλντίνι..
Σκέφτεσαι δηλαδή πως πριν λίγο καιρό είχαμε δίδυμο Κρέσπο, Ίγκανσον και λες πως τώρα έχουμε ανέβει επίπεδο;
Σκέφτεσαι δηλαδή πως πριν λίγο καιρό είχαμε δίδυμο Κρέσπο, Ίγκανσον και λες πως τώρα έχουμε ανέβει επίπεδο;
Re: Razvan Lucescu III
Ρε μάγκες τα πράγματα είναι πολύ απλά!
Τη στιγμή που μιλάμε ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου έχει κάνει την πιο πετυχημένη πορεία.
Αλλά μέχρι τη στιγμή που μιλάμε.
Το πρωτάθλημα όμως δεν είναι 100αρι, αλλά μαραθώνιος.
Και δυστυχώς έχουμε το προηγούμενο των 2 τελευταίων ετών να μας δίνει δεδομένα για σύγκριση.
Δεν μπορω να δεχθώ λοιπόν πως αν ξαφνικά τωρα η ομαδα ξεφουσκώσει απότομα και δεν επανέλθει μέχρι τέλους, ότι αυτό είναι κάτι δικαιολογημένο. Αν λοιπόν ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου ΚΑΙ φέτος ξεφουσκώσει από τον Φεβρουάριο και μέτα τότε είναι ξεκάθαρο ότι κάτι κάνει πολύ λάθος ο Λουτσέσκου, το οποίο δεν εξαρτάται ούτε από το ύψος του μπάτζετ, το μέγεθος του ρόστερ, την ποιότητα του ρόστερ κλπ.
Αν λοιπόν η ομάδα παρουσιάσει το περσινό πρόσωπο στα πλέι οφφ τότε ο λουτσέσκου είναι ακατάλληλος για προπονητής ομάδας με στόχους και απαιτήσεις. Γιατί όπως προείπα το ποδόσφαιρο είναι μαραθώνιος που απαιτεί κυνικότητα, καθαρή ματια και σωστή εγκεφαλική λειτουργία. Προπονητές που μπορούν να παρουσιάσουν σωστή ποδοσφαιρική λειτουργία για μόλις 3 με 4 μήνες στο μέσον της σεζόν, δυστυχώς δεν είναι καλοί προπονητές.
Τη στιγμή που μιλάμε ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου έχει κάνει την πιο πετυχημένη πορεία.
Αλλά μέχρι τη στιγμή που μιλάμε.
Το πρωτάθλημα όμως δεν είναι 100αρι, αλλά μαραθώνιος.
Και δυστυχώς έχουμε το προηγούμενο των 2 τελευταίων ετών να μας δίνει δεδομένα για σύγκριση.
Δεν μπορω να δεχθώ λοιπόν πως αν ξαφνικά τωρα η ομαδα ξεφουσκώσει απότομα και δεν επανέλθει μέχρι τέλους, ότι αυτό είναι κάτι δικαιολογημένο. Αν λοιπόν ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου ΚΑΙ φέτος ξεφουσκώσει από τον Φεβρουάριο και μέτα τότε είναι ξεκάθαρο ότι κάτι κάνει πολύ λάθος ο Λουτσέσκου, το οποίο δεν εξαρτάται ούτε από το ύψος του μπάτζετ, το μέγεθος του ρόστερ, την ποιότητα του ρόστερ κλπ.
Αν λοιπόν η ομάδα παρουσιάσει το περσινό πρόσωπο στα πλέι οφφ τότε ο λουτσέσκου είναι ακατάλληλος για προπονητής ομάδας με στόχους και απαιτήσεις. Γιατί όπως προείπα το ποδόσφαιρο είναι μαραθώνιος που απαιτεί κυνικότητα, καθαρή ματια και σωστή εγκεφαλική λειτουργία. Προπονητές που μπορούν να παρουσιάσουν σωστή ποδοσφαιρική λειτουργία για μόλις 3 με 4 μήνες στο μέσον της σεζόν, δυστυχώς δεν είναι καλοί προπονητές.
Re: Razvan Lucescu III
Υποκειμενικά, θα πω οτι θα διχαζομουν απέναντι σε αυτο το σεναριο μιας και προτιμώ τη σταθερότητα απο τους πειραματισμούς οσον αφορα τη θεση του προπονητη. Επισης, ειμαι πεπεισμένος οτι ελάχιστοι θα μπορουσαν να παρουν μια ομαδα απο τα τάρταρα το περασμενο καλοκαιρι και να τη φέρουν εδω που είναι σημερα οπως εκανε ο Λουτσε.Gospi έγραψε:Σωστο. Οντως ειναι πολυ γενικο το ερωτημα. Ας το εξειδικευσω λοιπον.
Αν η ομαδα στα ντερμπι π θα παιξει στα πλει οφφ παρουσιασει την εικονα που παρουσιασε στο ματς με τον βαζελο και τον γαυρο. Αν θυμισει τον περσινο ΠΑΟΚ των πλει οφφ και κατακηξει 3ο-4η, τοτε θα πρεπει να μεινει? Αν δηλαδη για ακομη μια φορα η ομαδα ξεφουσκωσει αποτομα στο τελος.
Αντικειμενικά, θα πω πως μαλλον θα πρεπει να φυγει γιατι θα ειναι ορατο στο εξης το ενδεχόμενο να κυλήσουν τα επόμενα τρια χρονια σε φαση ναι μεν είμαστε ανταγωνιστικοί, αλλα έχουμε συγκεκριμένο ταβανι με τον Λουτσε στον παγκο, αρα ξεχαστε τίτλους και διακρισεις.
Δυσκολο το ερωτημα στη δεδομένη χρονικη στιγμη. Το καλύτερο που μπορουμε να κανουμε κατ εμε ειναι η υπομονη και να μετρήσουμε τα κουκια στο τελος που θα εχουμε ασφαλη δεδομενα.
Re: Razvan Lucescu III
Αυτην την δικαιολογια παλι για το ροστερ την ακουω εντελως ανευ ουσίας. Αρα ο ΠΑΟΚ μια ζωη θα είναι 3ο-4ος επειδή πάντα θα υπάρχουν μια δυο θέσεις στο ροστερ π θα χρειάζονται αναβάθμιση. Η κουλα παιζει με τον ροτα και τον πηλιο στα μπακ αλλα αυτοι δεν εχουν αναγκη.alexgarcia6 έγραψε:Πρέπει να μείνει και θα μείνει (μολις ανανέωσε) εφόσον έκρινε η ΠΑΕ οτι η ομάδα πέτυχε/θα πετύχει τους στόχους της. Όλα τα άλλα περι ξεφουσκώματος είναι να χαμε να λέγαμεGospi έγραψε:Σωστο. Οντως ειναι πολυ γενικο το ερωτημα. Ας το εξειδικευσω λοιπον.
Αν η ομαδα στα ντερμπι π θα παιξει στα πλει οφφ παρουσιασει την εικονα που παρουσιασε στο ματς με τον βαζελο και τον γαυρο. Αν θυμισει τον περσινο ΠΑΟΚ των πλει οφφ και κατακηξει 3ο-4η, τοτε θα πρεπει να μεινει? Αν δηλαδη για ακομη μια φορα η ομαδα ξεφουσκωσει αποτομα στο τελος.
Ας του φέρνανε 4 φοράκλες (γίοβετιτς, ναβάρο, ελ κααμπι, ελ αραμπί + καναδυο που έδιωξε) να μην ξεφούσκωνε.
Και κάτι παραπάνω απο κετζιόρα κουλιεράκη μιχαηλίδη για CB όταν έχω να παίξω 55+ αγώνες
Μα εκει φαινεται αγαπητε η αξια ενος προπονητη. Να μπορεί να κερδίσει και με ελαφρως χειροτερο ροστερ. Αν ειναι να πρεπει να εχουμε το καλυτερο ροστερ για να τερματισουμε πανω από τους ανταγωνιστές τότε υπάρχουν ενα σωρό προπονητες π μπορουν να το καταφερουν. Σιγα τον άθλο.
Re: Razvan Lucescu III
Μα με το ροστερ που εχουμε θα ειμαστε καθε χρονο ανταγωνιστικοι, οποιον κανονικο προπονητη κι αν φερουμε. Υπήρξαμε ανταγωνιστικοί με ροστερ σαρδελες και σε αλλες εποχες. Ελπίζω πραγματικά, αρχής γενομένης από την Τετάρτη, να παρουσιάσουμε καλύτερο πρόσωπο και να μην χρειαστεί να προβληματιστουμε στο τελος σε αυτό το επίπεδο.Daskalos_4 έγραψε:Υποκειμενικά, θα πω οτι θα διχαζομουν απέναντι σε αυτο το σεναριο μιας και προτιμώ τη σταθερότητα απο τους πειραματισμούς οσον αφορα τη θεση του προπονητη. Επισης, ειμαι πεπεισμένος οτι ελάχιστοι θα μπορουσαν να παρουν μια ομαδα απο τα τάρταρα το περασμενο καλοκαιρι και να τη φέρουν εδω που είναι σημερα οπως εκανε ο Λουτσε.Gospi έγραψε:Σωστο. Οντως ειναι πολυ γενικο το ερωτημα. Ας το εξειδικευσω λοιπον.
Αν η ομαδα στα ντερμπι π θα παιξει στα πλει οφφ παρουσιασει την εικονα που παρουσιασε στο ματς με τον βαζελο και τον γαυρο. Αν θυμισει τον περσινο ΠΑΟΚ των πλει οφφ και κατακηξει 3ο-4η, τοτε θα πρεπει να μεινει? Αν δηλαδη για ακομη μια φορα η ομαδα ξεφουσκωσει αποτομα στο τελος.
Αντικειμενικά, θα πω πως μαλλον θα πρεπει να φυγει γιατι θα ειναι ορατο στο εξης το ενδεχόμενο να κυλήσουν τα επόμενα τρια χρονια σε φαση ναι μεν είμαστε ανταγωνιστικοί, αλλα έχουμε συγκεκριμένο ταβανι με τον Λουτσε στον παγκο, αρα ξεχαστε τίτλους και διακρισεις.
Δυσκολο το ερωτημα στη δεδομένη χρονικη στιγμη. Το καλύτερο που μπορουμε να κανουμε κατ εμε ειναι η υπομονη και να μετρήσουμε τα κουκια στο τελος που θα εχουμε ασφαλη δεδομενα.
-
- Δημοσιεύσεις: 2292
- Εγγραφή: Δευ 05 Ιουν 2023, 12:10
Re: Razvan Lucescu III
Σίγουρα δεν φταίει μόνο ο ραζβαν, συνέβησαν πολλά, αρρώστησε ο ντελιας, αποβολή ο ταισον, αλλά εγω βλέπω επαναλαμβανόμενα λαθοι:
- Ο Μάρκος Αντονιο έχει ερθει και παίζει μόνιμος εκτός θέσεις ακόμα και στην περίοδο ντεφορμαρισματος του οζντοεφ, όπως έκανε και με τον Αουγκουστο
- Εμμονή με πρόσωπα όσο κακοί και αν είναι όπως τώρα με Σαματα-Μουργκ όπως με Μπισεσβαρ, ελ καντουρι κτλπ.
- Για άλλη μια φορά λάθος επιλογή στο Φορ σύμφωνα με τα δικά του θέλω και όχι με τις ανάγκες που έχει η ομάδα, το πρωτάθλημα κτλπ. Γιατί σύμφωνα με όλους τους ρεπόρτερ τότε, δικιά του επιλογή ήταν ανάμεσα σε άλλους, όπως και αποκλείστηκα δικιά του ήταν και του Ολιβέιρα. Όλες οι ομάδες έχουν φορ με 12+ γκολ και πολλά από αυτά σε ντερμπυ, οι δικοί μας; Μόνο ο μπραντον έχει σκοραρει σε 2 από τα 9 ντέρμπι, και ο ανυπαρκτος σαματα τίποτα. Εγω αν ήμουν στην θέση της διοίκησης δεν θα έπαιρνα γνώμη από τον ραζβαν για τον φορ όπως δεν πήραν με τον μπαμπά (και καλώς δεν πήραν). Οι επιλογές του είναι τραγικές, Μιτριτσα, Σαματα, Ολιβέιρα, Σιντκλει, Μιλάμε για παικτες που πλέον παιζουν σε κάτι χωριά της ρουμανιας, πορτογαλιας και στην Λαμία…
Από ότι έχω καταλάβει ο ραζβαν έχει περισσότερες ευθύνες από κάθε άλλη φορά, που για εμένα δεν πρέπει να είναι έτσι, επίσης δεν βλέπω να του ασκείται και πολύ πίεση από την διοίκηση, κακος γιατί φέτος ο ιβαν τα έχωσε τόσο ώστε να έχει πάνω του πίεση, περσυ με αυτές τις κινήσεις μποτο που οι 3/10 ήταν για το επίπεδο της ομάδας, και όλοι οι άλλοι ήταν για ομάδα Β εθνικής, προφανώς και οι ευθύνες είναι πολύ λιγότερες.
- Ο Μάρκος Αντονιο έχει ερθει και παίζει μόνιμος εκτός θέσεις ακόμα και στην περίοδο ντεφορμαρισματος του οζντοεφ, όπως έκανε και με τον Αουγκουστο
- Εμμονή με πρόσωπα όσο κακοί και αν είναι όπως τώρα με Σαματα-Μουργκ όπως με Μπισεσβαρ, ελ καντουρι κτλπ.
- Για άλλη μια φορά λάθος επιλογή στο Φορ σύμφωνα με τα δικά του θέλω και όχι με τις ανάγκες που έχει η ομάδα, το πρωτάθλημα κτλπ. Γιατί σύμφωνα με όλους τους ρεπόρτερ τότε, δικιά του επιλογή ήταν ανάμεσα σε άλλους, όπως και αποκλείστηκα δικιά του ήταν και του Ολιβέιρα. Όλες οι ομάδες έχουν φορ με 12+ γκολ και πολλά από αυτά σε ντερμπυ, οι δικοί μας; Μόνο ο μπραντον έχει σκοραρει σε 2 από τα 9 ντέρμπι, και ο ανυπαρκτος σαματα τίποτα. Εγω αν ήμουν στην θέση της διοίκησης δεν θα έπαιρνα γνώμη από τον ραζβαν για τον φορ όπως δεν πήραν με τον μπαμπά (και καλώς δεν πήραν). Οι επιλογές του είναι τραγικές, Μιτριτσα, Σαματα, Ολιβέιρα, Σιντκλει, Μιλάμε για παικτες που πλέον παιζουν σε κάτι χωριά της ρουμανιας, πορτογαλιας και στην Λαμία…
Από ότι έχω καταλάβει ο ραζβαν έχει περισσότερες ευθύνες από κάθε άλλη φορά, που για εμένα δεν πρέπει να είναι έτσι, επίσης δεν βλέπω να του ασκείται και πολύ πίεση από την διοίκηση, κακος γιατί φέτος ο ιβαν τα έχωσε τόσο ώστε να έχει πάνω του πίεση, περσυ με αυτές τις κινήσεις μποτο που οι 3/10 ήταν για το επίπεδο της ομάδας, και όλοι οι άλλοι ήταν για ομάδα Β εθνικής, προφανώς και οι ευθύνες είναι πολύ λιγότερες.
Re: Razvan Lucescu III
Δεν είναι μόνο 3-4 μήνες η σωστή ποδοσφαιρική λειτουργία αδερφέ.Gospi έγραψε:Ρε μάγκες τα πράγματα είναι πολύ απλά!
Τη στιγμή που μιλάμε ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου έχει κάνει την πιο πετυχημένη πορεία.
Αλλά μέχρι τη στιγμή που μιλάμε.
Το πρωτάθλημα όμως δεν είναι 100αρι, αλλά μαραθώνιος.
Και δυστυχώς έχουμε το προηγούμενο των 2 τελευταίων ετών να μας δίνει δεδομένα για σύγκριση.
Δεν μπορω να δεχθώ λοιπόν πως αν ξαφνικά τωρα η ομαδα ξεφουσκώσει απότομα και δεν επανέλθει μέχρι τέλους, ότι αυτό είναι κάτι δικαιολογημένο. Αν λοιπόν ο ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου ΚΑΙ φέτος ξεφουσκώσει από τον Φεβρουάριο και μέτα τότε είναι ξεκάθαρο ότι κάτι κάνει πολύ λάθος ο Λουτσέσκου, το οποίο δεν εξαρτάται ούτε από το ύψος του μπάτζετ, το μέγεθος του ρόστερ, την ποιότητα του ρόστερ κλπ.
Αν λοιπόν η ομάδα παρουσιάσει το περσινό πρόσωπο στα πλέι οφφ τότε ο λουτσέσκου είναι ακατάλληλος για προπονητής ομάδας με στόχους και απαιτήσεις. Γιατί όπως προείπα το ποδόσφαιρο είναι μαραθώνιος που απαιτεί κυνικότητα, καθαρή ματια και σωστή εγκεφαλική λειτουργία. Προπονητές που μπορούν να παρουσιάσουν σωστή ποδοσφαιρική λειτουργία για μόλις 3 με 4 μήνες στο μέσον της σεζόν, δυστυχώς δεν είναι καλοί προπονητές.
Ιούλιο ξεκίνησες να δίνεις προκριματικά έχοντας τη μισή ομάδα διαθέσιμη.
Βγήκες πρώτος στον Ευρωπαϊκό όμιλο, έχοντας κερδίσει μέσα έξω την Άιντραχτ.
Φεβρουάριο φτάσαμε για να κάνουμε 2 γκέλες μαζεμένες και αυτές ήρθαν σε ντέρμπι, οπότε ο όρος "γκέλα" δεν είναι τόσο σωστός και μάλιστα παίζοντας τρία σερί ως τώρα.
Και ναι το βάθος του ρόστερ προφανώς και θα παίξει ρόλο. Ο Κεντζιόρα πόσα σερί 90λεπτά αντέχει λες να παίξει;
Οι μόλις 5 διαθέσιμοι μεσοεπιθετικοί σου (εκ των οποίων οι δυο είναι αποδοτικοί μόνο δεξιά), όταν ο ένας έχει φάει κόκκινη και ο άλλος έρχεται από μεγάλη αρρώστια, πόσα ματς λες να αντέξουν να παίζουν στα κόκκινα;
Τα χαφ σου όταν οι αλλαγές είναι ο Τσιγγάρας και ο Σβαμπ, πως να πιάσουν το ίδιο επίπεδο με τον Μεϊτέ και τον Οζντόεφ;
Φυσικά και το ρόστερ καθορίζει τους στόχους και τη διάρκεια.
Ο ένας βγάζει Λιβάι Γκαρσία και βάζει Πόνσε, Αραούχο ακόμα και Φαν Βεερτ και εσύ βγάζεις Μπράντον για να βάλεις Σαμάττα..
Ο ίδιος έχει στα χαφ Πινέδα, Σιμάνσκι, Γιόνσον, Λιούμπισιτς, ο άλλος έχει Μεϊτέ, Οζντόεφ, Τσιγγάρα, Σβαμπ.
Εμ.. Ξαναλέω, ποιος λες να αντέξει;
-
- Σασταλεγάκιας 2025
- Δημοσιεύσεις: 3658
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2021, 18:08
Re: Razvan Lucescu III
Αν ειναι να πρεπει να εχουμε το καλυτερο ροστερ για να τερματισουμε πανω από τους ανταγωνιστές τότε υπάρχουν ενα σωρό προπονητες π μπορουν να το καταφερουν. Σιγα τον άθλο. Τότε γιατί ο Γαύρος ειναι 4ος;Gospi έγραψε:Αυτην την δικαιολογια παλι για το ροστερ την ακουω εντελως ανευ ουσίας. Αρα ο ΠΑΟΚ μια ζωη θα είναι 3ο-4ος επειδή πάντα θα υπάρχουν μια δυο θέσεις στο ροστερ π θα χρειάζονται αναβάθμιση. Η κουλα παιζει με τον ροτα και τον πηλιο στα μπακ αλλα αυτοι δεν εχουν αναγκη.alexgarcia6 έγραψε:Πρέπει να μείνει και θα μείνει (μολις ανανέωσε) εφόσον έκρινε η ΠΑΕ οτι η ομάδα πέτυχε/θα πετύχει τους στόχους της. Όλα τα άλλα περι ξεφουσκώματος είναι να χαμε να λέγαμεGospi έγραψε:Σωστο. Οντως ειναι πολυ γενικο το ερωτημα. Ας το εξειδικευσω λοιπον.
Αν η ομαδα στα ντερμπι π θα παιξει στα πλει οφφ παρουσιασει την εικονα που παρουσιασε στο ματς με τον βαζελο και τον γαυρο. Αν θυμισει τον περσινο ΠΑΟΚ των πλει οφφ και κατακηξει 3ο-4η, τοτε θα πρεπει να μεινει? Αν δηλαδη για ακομη μια φορα η ομαδα ξεφουσκωσει αποτομα στο τελος.
Ας του φέρνανε 4 φοράκλες (γίοβετιτς, ναβάρο, ελ κααμπι, ελ αραμπί + καναδυο που έδιωξε) να μην ξεφούσκωνε.
Και κάτι παραπάνω απο κετζιόρα κουλιεράκη μιχαηλίδη για CB όταν έχω να παίξω 55+ αγώνες
Μα εκει φαινεται αγαπητε η αξια ενος προπονητη. Να μπορεί να κερδίσει και με ελαφρως χειροτερο ροστερ. Αν ειναι να πρεπει να εχουμε το καλυτερο ροστερ για να τερματισουμε πανω από τους ανταγωνιστές τότε υπάρχουν ενα σωρό προπονητες π μπορουν να το καταφερουν. Σιγα τον άθλο.
Αυτην την δικαιολογια παλι για το ροστερ την ακουω εντελως ανευ ουσίας. Αρα ο ΠΑΟΚ μια ζωη θα είναι 3ο-4ος επειδή πάντα θα υπάρχουν μια δυο θέσεις στο ροστερ π θα χρειάζονται αναβάθμιση. Ποια δικαιολογια; εχεις το 4ο ροστερ και σε κόστος και σε ποιότητα/ποσότητα. Το ότι ειμασταν 1οι και σε ολους τους στόχους μέσα είναι δικό του επίτευγμα
- Μπαρκαρούτσος
- Δημοσιεύσεις: 54497
- Εγγραφή: Κυρ 01 Μαρ 2009, 17:27
- Τοποθεσία: Κάτω Χώρες
Re: Razvan Lucescu III
beyes4 έγραψε:Στρατηγε,
βάλε 2πλο σκούφο




[youtube]jLwW7jWPkTQ[/youtube]rockavlon έγραψε:H αναξιοκρατια εχει βαρεσει κοκκινο στον ΠΑΟΚ του Λουτσεσκου.xrisitsapa έγραψε:Βλεπω 2 προβληματα :
1. Απειθαρχια ( βλ Μπραντον με βαζελο και χτες, ατομιστιες κτλ κτλ)
2. Αναξιοκρατια. Οταν παιζει πχ ΑΥΤΟΣ ο Σαματα, τι μηνυμα δινεις στους υπολοιπους; τα μεγαλα συμβολαια θα παιζουν βρεξει-χιονισει;
Περαν του σαματα. Να πιασεις τον Σερτζιο Ολιβειρα και τον Μισιτσ που τους ειχε στον παγκο? Το αστοιο με τον Μπισε περσυ? Toν αρχηγο που οσο μας κρεμαει, τοσο παραπανω παιζει, και τον Σαστρε που πανω που πηρε τα πανω του τον αφησε εκτος ευρωπης? Τον καυμενο τον Φελιπε που του εκανε καψονια? Toν Κουρτιτς που μονο που δεν εδειρε συμπαιχτη και περπατουσε? Τον Ντελια που μπηκε κατα λαθος?
Αναξιοκρατια μπλεγμενη με απιστευτα κοληματα.
AlxNeapoli1 έγραψε:Τρανταχτες απουσιες στις τελευταιες σελιδες του τοπικ. Κριμα γιατι κανεις δεν ειναι πανω απο το καλο του ΠΑΟΚ και δεν πρεπει να τα χωνουν καποιοι στους υπολοιπους μονο στα καλα.
Ποιες απουσίες, σοβαρά μιλάς; Τους ηττογράφους δεν τους βλέπεις;
gpaok έγραψε:Ήταν φίλε ΠΑΟΚΤΣΗ αυτονόητο ιτιβθαβπερασεις 3 γύρους Ευρώπη κατακαλοκαιρο για ομιλους; ..ΟΧΙ
Ήταν αυτονόητο ότι θα είσαι στους 16 της Ευρώπης;...ΟΧΙ..
Άσε μας ρε φίλε, παλιά ήταν αυτό, στ'αρχίδια μας!
Βρε καλώς τοοοον!PaokPatraG4 έγραψε:Πάντως ρε Ραζβαν σου βγάζω το καπέλο....Αυτό που έχεις καταφέρει είναι απίστευτο....Ο ΠΑΟΚτσης να χειροκροτάει στις ήττες κ στις 4αρες στην Τούμπα....Πραγματικά μπράβο....Δεν κερδίζεις ντέρμπι με τπτ έχουμε γίνει η πιο χεσμενη ομάδα από αυτές που υποτίθεται ότι κάνουν πρωταθλητισμό και δεν κουνιέται φύλλο....Ήθελα να ήξερα εάν ήταν κάποιος άλλος προπονητής τώρα τι θα γινόταν; Πώς γίνεται κ έχει τέτοια ασυλία ένας προπονητής ο οποίος στα περισσότερα ντέρμπι έχει τέτοια φοβική νοοτροπία....Δυστυχώς το DNA του ΠΑΟΚτση έχει αλλάξει.... Παλαμάκια σε ήττες και έχει ο Θεός....Οι ΑΡΔ μόνο ασυλία στον Λουτσεσκου όλα αυτά τα χρόνια και φίμωση στην αντίθετη άποψη.....Κατά τα άλλα σήμερα είναι απλά Δευτέρα....
Καλή εβδομάδα σε όλους.....
Εδώ έχεις ασυλία εσύ!


Ρε, τις δικαιολογίες των μπασκετικών δεν θα τις λέτε στο ποδόσφαιρο! Τι είστε εσείς ρε!Tolaros έγραψε:Όταν έχεις το 4ο μπάτζετ της κατηγορίας, γιατί το 4ο έχουμε και ας το ξεχνάμε συχνά, πόσο αποτυχία μπορεί να θεωρηθεί το να μη βγεις 1ος ή 2ος?

Re: Razvan Lucescu III
Έχει γέλιο πάντως η φάση. Ή θα είχε αν δεν ήταν για κλάματα.
Τόσο καιρό που κέρδιζε η ομάδα όλοι ήταν παικταράδες και πάνω απ’ όλους και όλα ο στρατηγός Ραζβαν.
Τώρα που ξεκίνησαν οι μπουλκουμεδες ξαφνικά το ρόστερ είναι άχρηστο, 4ο καλύτερο, έχουμε καμία 15αρια κενά σε θέσεις και πάλι καλά να λέμε που είναι ο Ραζβαν και δεν έχουμε πέσει κατηγορία.
Οτιδήποτε για να μην αποδοθεί ποτέ καμία ευθύνη στον «στρατηγό».
Η προσωπολατρεία στα καλύτερα της, πραγματικά.
Τόσο καιρό που κέρδιζε η ομάδα όλοι ήταν παικταράδες και πάνω απ’ όλους και όλα ο στρατηγός Ραζβαν.
Τώρα που ξεκίνησαν οι μπουλκουμεδες ξαφνικά το ρόστερ είναι άχρηστο, 4ο καλύτερο, έχουμε καμία 15αρια κενά σε θέσεις και πάλι καλά να λέμε που είναι ο Ραζβαν και δεν έχουμε πέσει κατηγορία.
Οτιδήποτε για να μην αποδοθεί ποτέ καμία ευθύνη στον «στρατηγό».
Η προσωπολατρεία στα καλύτερα της, πραγματικά.