Magpies4 έγραψε:Γιά την αδειοδότηση ομάδων που αλλάζουν ΑΦΜ, όπως αρης, αεκ, κλπ, με αυθαιρεσία της παλιάς ΕΠΟ, έχει κριθεί νομότυπη αυτή η αλλαγή. Δικαιολογία είναι ότι πρόκειται για νέα εταιρία. Αυτό γίνεται ως χάρη από την ΕΠΟ σε συγκεκριμένες ομάδες. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ κανονισμός ΟΥΕΦΑ. Δεν μπορεί η ίδια ομάδα με το ίδιο σύμβολο, γήπεδο κλπ να απαλλαγεί από τα χρέη.
Απλά χρειάστηκε χρόνος μέχρι να ξεκαθαριστεί η διαφορά και κάποιοι προστατεύτηκαν, απέφυγαν, κάναν τους χαζούς (ή αθώους). Στην Ελλάδα πάντα συνέβαινε το ίδιο, κάποιος παρερμηνεύει τον νόμο, λαδώνει το σύστημα ώστε να καλυφθεί για κάποιο διάστημα, και μετά όταν η δικαιοσύνη πραγματικά παίρνει μπρός, όλα τα λαμόγια είναι αθώα ή δεν ξέρανε και τους κυνηγάνε.
Το ότι ο κίτρινος της πόλης έχει απλήρωτους ποδοσφαιριστές και εκρεμούν οι πληρωμές είναι ένα γεγονός ΟΣΟ Η ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ (στην ουσία). Ούτε το ΑΦΜ έχει σχέση, ούτε η γνώμη της ΕΠΟ. Υπάρχει κανονισμός ΟΥΕΦΑ εδώ και χρόνια, απλά το σύστημα για να προστατεύσει καποιους από το ΠΟΚ βρήκε ένα νομικό τρίκ. Δυστυχώς γι αυτούς η ΟΥΕΦΑ τους πέταξε στα μούτρα τον πραγματικό νόμο (που είναι και δικαιοσύνη προς λαμογίστικες συμπεριφορές, τύπου δεν πληρώνω, δεν είμαι εγώ, δεν ξέρω τίποτα). Τώρα τρέχετε μάγκες, χωρίς μεταγραφές, με κίνδυνο να φάτε χοντρές τιμωρίες. Να δούμε αν θα επιλέξουν να πληρώσουν.
δεν εχει κανενα σημα/συμβολο ο χοντρος να τους το δωσει δανεικο να ξεμπερδευουν;
