Μεταγραφές Καλοκαιριού 2019 νο. III

[ΑΜΠΑΛΑΕΑ]

Ενα σεντερ φορ θα παρουμε και ενα αριστερο μπακ.
Αν φυγει καποιος αλλος παιχτης θα αντικατασταθει.
Ο προπονητης ζητησε δυο ανταγωνιστικους παιχτες σε καθε θεση.
Ακπομ και αλλος ενας φορ. Πελκας και Σφιντερσκι
για δευτερο φορ. Δεκαρι, ξεχαστε το δεν υπαρχει πλεον !
Γεναρη ή και τωρα προβλεπω δανεισμο Λημνιου. Λαμπρου δυσκολα......
Στα εξτρεμ που θα συγκλινουν εχουμε μπισε,ζαμπα,στοχ,ενρικε ή λημνιος ή λαμπρου και βιειρινια.
Χαφ εχουμε τεσσερα συν δυο που ερχονται.
Σιγουρα θα υπαρχουν πωλησεις και αποχωρησεις ή δανεισμοι.

[laskas86]

Έτσι.

Ο Μπρανκος είπε πως θέλουμε να φέρνουμε παίκτες καλύτερους από αυτούς που έχουμε. Ο Στοχ με ποια λογικη αποκτήθηκε; Ήταν χειρότερος κι απ'τον Λάμπρου στην προετοιιμασία.
Πιστεύω πως ο Στοχ είναι πολύ καλός παίκτης για αλλαγή και θα δωσει λύσεις με το σουτ που έχει . Αλλά ας μου πει κάποιος οτι δεν περίμενε πιο δυνατή μεταγραφή για τα εξτρέμ όταν παίρνεις πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια και έχεις πρόεδρο τον Ιβάν. Ή αν είναι σίγουρος πως αξίζει να φύγει ο Λάμπρου για χάρη του.

Μαλλον θεωρει οτι ειναι καλυτερος απο τα υπαρχοντα περσινα εξτρεμ.

Η δυαδα θα ηταν ζαμπα στοχ και μπισε στο 10 και θα εφερνες απο παγκο λημνιο-ενρικε-λαμπρου.

Ποσο πιο πληρης;;

Αλλαξε το σκηνικο,αλλαξε το συστημα και προτιμαται ο μπισε στα πλαγια.
Δεν την καταλαβαινω αυτην την τρελα με το στοχ.ο στοχ περυσι εφτασε με την ομαδα του ημ.γιουροπα.

Το οτι ο ΠΑΟΚ εχει ισχυρο μεγαλομετοχο δε σημαινει οτι θα φερνει παικτες που παιζουν σε μεγαλα πρωταθληματα.
1) γιατι δυσκολα ερχεται τοσο νωρις καποιος.
2)δυσκολα μπαινουν στον παγκο 700-900 χιλιαρικα.

Ειδαμε στην περιπτωση του ρευ τι εγινε.δε γινεται ετσι απλα να καθονται τοσο μεγαλα ποσα στον παγκο.

Οποιος ηθελε να καθεται στον παγκο ο μπισεσβαρ,εφοσον ερθει καλυτερος,μαλλον εχει χασει το μετρο.

Οι ομαδες δεν μπορουν να αλλαζουν τοσο γρηγορα status, μιας και το πιο πιθανο ειναι να γκρεμιστεις.

Ο ΠΑΟΚ δουλευει με κινησεις νεαρων και αν θα καταφερει και το κατι παραπανω θα φερει και 1 κερασακι.

Ο Μπισεσβαρ και επί Λουτσεσκου στα πλάγια έπαιζε
Και ο Πελκας που θα έπαιζε; .

Έγραψες ολόκληρο κατεβατό για άσχετα πράγματα. Εγώ είπα το εξής.:εχεις Ζαμπά, Μπισε, Λημνιο, Λάμπρου και Ενρίκε. Με τη λογική του Μπρανκο ή δεν κάνεις μεταγραφή ή παίρνεις καλύτερο. Ο Στοχ δεν είναι καλύτερος. Που διαφωνείς;

μην γραφεται οτι νανε. ο στοχ αποκτήθηκε με τον λουτσεσκου ακομη με την λογικη οτι ο μπισε με τον πελκα θα ειναι στο 10. δεξια οπως ειπες ζαμπα- λημνιο και αριστερα λαμπρου και αυτος . ναι απο τον λαμπρου καλητερος ειναι.

[stanilas14]

Έτσι.

Ο Μπρανκος είπε πως θέλουμε να φέρνουμε παίκτες καλύτερους από αυτούς που έχουμε. Ο Στοχ με ποια λογικη αποκτήθηκε; Ήταν χειρότερος κι απ'τον Λάμπρου στην προετοιιμασία.
Πιστεύω πως ο Στοχ είναι πολύ καλός παίκτης για αλλαγή και θα δωσει λύσεις με το σουτ που έχει . Αλλά ας μου πει κάποιος οτι δεν περίμενε πιο δυνατή μεταγραφή για τα εξτρέμ όταν παίρνεις πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια και έχεις πρόεδρο τον Ιβάν. Ή αν είναι σίγουρος πως αξίζει να φύγει ο Λάμπρου για χάρη του.

Μαλλον θεωρει οτι ειναι καλυτερος απο τα υπαρχοντα περσινα εξτρεμ.

Η δυαδα θα ηταν ζαμπα στοχ και μπισε στο 10 και θα εφερνες απο παγκο λημνιο-ενρικε-λαμπρου.

Ποσο πιο πληρης;;

Αλλαξε το σκηνικο,αλλαξε το συστημα και προτιμαται ο μπισε στα πλαγια.
Δεν την καταλαβαινω αυτην την τρελα με το στοχ.ο στοχ περυσι εφτασε με την ομαδα του ημ.γιουροπα.

Το οτι ο ΠΑΟΚ εχει ισχυρο μεγαλομετοχο δε σημαινει οτι θα φερνει παικτες που παιζουν σε μεγαλα πρωταθληματα.
1) γιατι δυσκολα ερχεται τοσο νωρις καποιος.
2)δυσκολα μπαινουν στον παγκο 700-900 χιλιαρικα.

Ειδαμε στην περιπτωση του ρευ τι εγινε.δε γινεται ετσι απλα να καθονται τοσο μεγαλα ποσα στον παγκο.

Οποιος ηθελε να καθεται στον παγκο ο μπισεσβαρ,εφοσον ερθει καλυτερος,μαλλον εχει χασει το μετρο.

Οι ομαδες δεν μπορουν να αλλαζουν τοσο γρηγορα status, μιας και το πιο πιθανο ειναι να γκρεμιστεις.

Ο ΠΑΟΚ δουλευει με κινησεις νεαρων και αν θα καταφερει και το κατι παραπανω θα φερει και 1 κερασακι.

Έγραψες ολόκληρο κατεβατό για άσχετα πράγματα.

+1

προκλητικά off topik ο σουρμενετες

[MANIAKOS]

Νεόπλουτοι δυστυχώς

[Ριαν_Καπαγιαννιδης]

Εν τω μεταξύ ενώ κάποιοι εδώ μέσα ακόμα και τον Μέσι να φέρουμε θα λένε ότι είναι κοντός και δεν μαρκάρει και ο Σκαρμούτσος της Αναγέννησης Καρδίτσας είναι καλύτερος, υπάρχουν τουλάχιστον 3 φορές περισσότεροι που αν φέρουμε τον Σκαρμούτσο θα λένε ότι είναι παιχταρας και άνετα βασικός σε κάθε άλλη ομάδα κι αν δεν μας κάνει τότε σορι αλλά ο Μέσι δεν έρχεται. Κι άντε μετά να γίνει διάλογος.

[MANIAKOS]

Άσπρο μαύρο
Είναι γνωστό ότι είμαστε για τον πεο

[danirifle]

δε με χαλάει καθόλου
1000 φορές να μιλάμε για τον σκαρμούτσο και τον κοεντράο, παρά για τις μετοχές, τα χρέη, τους διακανονισμούς και τις προσφυγές

[Μπαρκαρούτσος]

προκλητικά off topik ο σουρμενετες

Λέω να φτιάξουμε ένα topic για μπαγλαμάδες (το μουσικό όργανο) και να βάλουμε μέσα όλα τα ποστς σου.

Ψήσ'το.

[sourmenetes]

Έτσι.

Ο Μπρανκος είπε πως θέλουμε να φέρνουμε παίκτες καλύτερους από αυτούς που έχουμε. Ο Στοχ με ποια λογικη αποκτήθηκε; Ήταν χειρότερος κι απ'τον Λάμπρου στην προετοιιμασία.
Πιστεύω πως ο Στοχ είναι πολύ καλός παίκτης για αλλαγή και θα δωσει λύσεις με το σουτ που έχει . Αλλά ας μου πει κάποιος οτι δεν περίμενε πιο δυνατή μεταγραφή για τα εξτρέμ όταν παίρνεις πρωτάθλημα μετά από 35 χρόνια και έχεις πρόεδρο τον Ιβάν. Ή αν είναι σίγουρος πως αξίζει να φύγει ο Λάμπρου για χάρη του.

Μαλλον θεωρει οτι ειναι καλυτερος απο τα υπαρχοντα περσινα εξτρεμ.

Η δυαδα θα ηταν ζαμπα στοχ και μπισε στο 10 και θα εφερνες απο παγκο λημνιο-ενρικε-λαμπρου.

Ποσο πιο πληρης;;

Αλλαξε το σκηνικο,αλλαξε το συστημα και προτιμαται ο μπισε στα πλαγια.
Δεν την καταλαβαινω αυτην την τρελα με το στοχ.ο στοχ περυσι εφτασε με την ομαδα του ημ.γιουροπα.

Το οτι ο ΠΑΟΚ εχει ισχυρο μεγαλομετοχο δε σημαινει οτι θα φερνει παικτες που παιζουν σε μεγαλα πρωταθληματα.
1) γιατι δυσκολα ερχεται τοσο νωρις καποιος.
2)δυσκολα μπαινουν στον παγκο 700-900 χιλιαρικα.

Ειδαμε στην περιπτωση του ρευ τι εγινε.δε γινεται ετσι απλα να καθονται τοσο μεγαλα ποσα στον παγκο.

Οποιος ηθελε να καθεται στον παγκο ο μπισεσβαρ,εφοσον ερθει καλυτερος,μαλλον εχει χασει το μετρο.

Οι ομαδες δεν μπορουν να αλλαζουν τοσο γρηγορα status, μιας και το πιο πιθανο ειναι να γκρεμιστεις.

Ο ΠΑΟΚ δουλευει με κινησεις νεαρων και αν θα καταφερει και το κατι παραπανω θα φερει και 1 κερασακι.

Ο Μπισεσβαρ και επί Λουτσεσκου στα πλάγια έπαιζε
Και ο Πελκας που θα έπαιζε; .

Έγραψες ολόκληρο κατεβατό για άσχετα πράγματα. Εγώ είπα το εξής.:εχεις Ζαμπά, Μπισε, Λημνιο, Λάμπρου και Ενρίκε. Με τη λογική του Μπρανκο ή δεν κάνεις μεταγραφή ή παίρνεις καλύτερο. Ο Στοχ δεν είναι καλύτερος. Που διαφωνείς;

Ο μπισε επι λουτσεσκου επαιζε στο 10 κυριως.

Απλα επειδη καντουρι στα πλαγια δεν, λημνιος λιγα πραγματα, πελκας κακος περυσι επαιξε και πλαγια.

Ολα τα ματς που χρειαζοταν να ξεκλειδωσει ο μπισε παιζει στο 10.

Και ξαναλεω για να τον εφεραν μαλλον τον θεωρουν καλυτερο απο τα αλλα εξτρεμ.

[sourmenetes]

Μαλλον θεωρει οτι ειναι καλυτερος απο τα υπαρχοντα περσινα εξτρεμ.

Η δυαδα θα ηταν ζαμπα στοχ και μπισε στο 10 και θα εφερνες απο παγκο λημνιο-ενρικε-λαμπρου.

Ποσο πιο πληρης;;

Αλλαξε το σκηνικο,αλλαξε το συστημα και προτιμαται ο μπισε στα πλαγια.
Δεν την καταλαβαινω αυτην την τρελα με το στοχ.ο στοχ περυσι εφτασε με την ομαδα του ημ.γιουροπα.

Το οτι ο ΠΑΟΚ εχει ισχυρο μεγαλομετοχο δε σημαινει οτι θα φερνει παικτες που παιζουν σε μεγαλα πρωταθληματα.
1) γιατι δυσκολα ερχεται τοσο νωρις καποιος.
2)δυσκολα μπαινουν στον παγκο 700-900 χιλιαρικα.

Ειδαμε στην περιπτωση του ρευ τι εγινε.δε γινεται ετσι απλα να καθονται τοσο μεγαλα ποσα στον παγκο.

Οποιος ηθελε να καθεται στον παγκο ο μπισεσβαρ,εφοσον ερθει καλυτερος,μαλλον εχει χασει το μετρο.

Οι ομαδες δεν μπορουν να αλλαζουν τοσο γρηγορα status, μιας και το πιο πιθανο ειναι να γκρεμιστεις.

Ο ΠΑΟΚ δουλευει με κινησεις νεαρων και αν θα καταφερει και το κατι παραπανω θα φερει και 1 κερασακι.

Έγραψες ολόκληρο κατεβατό για άσχετα πράγματα.

+1

προκλητικά off topik ο σουρμενετες

Τη δευτερη ειρωνια σου δε θα στη συγχωρεσω.

Μαζεψου.

[seaman]

Χωρις ν ειναι το πιο ολοκληρωμςνο φορ που υπάρχει, δυσκολα θα βρουμε καλυτερο του Ακπομ!
Ο Ακπομ κανει απειρη δουλειά και εκτος περιοχης και εντος αυτης.
Εχει φοβερα σωματικα προσοντα, και τρομερη αθλητικοτητα...
Χρονια περίμενα ενα τετοιου στυλ φορ!
Αλιμονο αν φυγει με μολις 10 μυρια φετος.
Αν παιξει μια χρονιά ευρωπη θα πιασει αερα τα 20 μυρια!

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σωστό

Αν θέλει να φύγει και του πάει και η χρονιά καλά, απλά δεν θα ανανεώσει.

Αν δεν ανανεώσει πως θα πιάσει τα 20 εκ. με ρήτρα 10?

[navigator11]

Γιατί; Δεν έχεις γνώση, υποθέτω, ότι σε αγγελίες πχ για μουσικά όργανα τυχαίνει να εμφανίζονται "ενδιαφερόμενοι", εννοείται 99 στους 100 ξένοι, που προσφέρουν ακόμα και μεγαλύτερη τιμή της ζητούμενης από τον αγοραστή. Γιατί όχι και στο ποδόσφαιρο δηλαδή; Μόνο να μην παρουσιάζουν κι αυτοί πλαστό αποδεικτικό "κατάθεσης" από PayPal!
Είπαμε να είμαστε ... ντουγάνια και μυρωδιάδες στα μεταγραφικά αλλά όχι και στα οικονομικά. Πάει πολύ.

[ΑποστόληςΑ]

α) ολοι εγραφαν τον χειμωνα πως θα ανανεωναν τον Ακπομ με ρητρα τα 20εκ, τελικα τωρα οι ιδιοι αρδ γραφουν οτι εχει ρητρα 10, και η πλακα ειναι οτι οι ιδιοι εγραφαν οταν ηρθε οτι η ρητρα που μπηκε ειναι 8εκ. Μαυρα μεσανυχτα. Απο την στιγμη που η ομαδα δεν εχει αλλον επιθετικο με τα στοιχεια του Ακπομ, πολυ απλα δεν πωλειται, παρα μονο αν σκασει καποιος την αγνωστη σε εμας ρητρα και θελει και ο παιχτης να φυγει

Περυσι που ηρθε ο Ακπομ η ρητρα ηταν 8 μυρια. Τον χειμωνα που μας περασε η ρητρα ανεβηκε στα 10 μυρια και τωρα σκεφτονται να την ανεβασουν στα 20, αλλα θα πρεπει να συμφωνησει και ο παικτης.

[ΑποστόληςΑ]

Ο Μπρανκος είπε πως θέλουμε να φέρνουμε παίκτες καλύτερους από αυτούς που έχουμε. Ο Στοχ με ποια λογικη αποκτήθηκε;

Διεθνης με την Εθνικη Σλοβακιας και εμπειρος σε Ευρωπαικους αγωνες. Περυσι η ομαδα του εφτασε στους 8 του E.L.

[seaman]

Όταν αποκτήθηκε ο Στοχ δεν υπήρχε καμία σκέψη για 442