Συγχωρεσε με αμα κανω λαθος, αλλα ολοι αυτοι επαιζαν στον ΠΑΟΚ διαδοχικες χρονιες ή και παραλληλα και η καλη χρονια τους ηταν η δευτερη ή η τριτη, αλλα ποτε η πρωτη. (Το οποιο για μενα σημαινει οτι υπηρχε αντικατασταση)vs40 έγραψε:
Ουσιαστικά το μεγαλύτερο πρόβλημα εντοπίζεται στην αδυναμία αναπλήρωσης ενός παίκτη που είναι στον ΠΑΟΚ βασικότατος. Ο Μακ των 20 γκολ δεν αναπληρώθηκε. Ο Λούκας σίγουρα δε μπορούσε να αναπληρωθεί, και δόθηκε τσάμπα (άσχετα αν απέδοσε μετά το ποσοστό μεταπώλησης). Ο Γκάρυ δεν αναπληρώθηκε ούτε στο ελάχιστο. Αυτά συνέβησαν μάλιστα σε περίοδο που ο ΠΑΟΚ αύξησε το μπάτζετ του κατά πολύ (2017/18). Άρα, ο ΠΑΟΚ πρέπει να αναπροσαρμόσει τα δεδομένα αξιολόγησης του δικού του υλικού προς τα πάνω και να πιστέψει περισσότερο σε αυτό.
Το ιδιο για την δευτερη και τριτη χρονια ισχυει και για το καλυτερο εξτρεμ που ειχαμε πισω απο αυτους, τον Βιειρινια.
Δεν ξερω ποσο θα χρειαστει μεχρι να βρουμε τον επομενο Μακ των 20 γκολ (σε μια χρονια που δεν επαιζε μονο εξτρεμ αλλα και κορυφη), ομως ξερω οτι για να τους αντικαταστησω καμια φορα θα πρεπει να δινω λεπτα στον εκαστοτε Λημνιο, Λαμπρου ή Ζαμπα, ετσι ωστε να παρω 10 γκολ-ασσιστ την επομενη χρονια.
Αυτο δεν σημαινει οτι δεν γιναν και λαθη ή οτι αναπληρωθηκαν ολοι εγκαιρως. Μεγαλα θεματα στον σχεδιασμο ειχαμε και λογω των ετησιων αλλαγων στην θεση του προπονητη. Πιθανως να ειμαστε σε μια καλυτερη φαση οπου ο κορμος εχει μεγαλυτερη αξια στα ματια ολων και γινεται μια προσπαθεια οι οποιες προσθηκες να ειναι συγκεκριμενες και προσεγμενες. Και κατα τα αλλα πιστη στο project.
Απο την μερια μου δεν χαλιεμαι τοσο, αν σκεφτουμε οτι τα τελευταια χρονια οποιος ερχεται στην ομαδα ανεβαζει την ποδοσφαιρικη του αξια (νταξ, εχουμε και εξαιρεσεις εννοειται) βλ. Πελκας, Πριγιο, Βαρελα, Πασχαλακης κτλ. Τεσπα, αυτες ηταν 2-3 σκεψεις που ειχα και ηθελα να πω, μακαρι οι υπευθυνοι να παρουν και να παιρνουν τις σωστες αποφασεις, οποιες και αν ειναι.
